 |
 |
|
|
| Contribuir
O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui. Imperador Bush A Guerra de W. ao Meio Ambiente A campanha de 2000 Crise da mídia Os escândalos de Clinton Eco nazista (Pinochet) O lado negro do Rev. Moon Contra crack História Perdida A surpresa de outubro "Arquivo X" Internacional |
OUm especialista dos EUA mostra este ano que um tema quente tem sido se os combatentes talibãs capturados e alegados agentes da Al-Qaeda deveriam ser submetidos a "soros da verdade" ou tortura física para os fazer falar. Centenas de beligerantes talibãs e da Al-Qaeda capturados foram interrogados, mas aparentemente pouca coisa útil foi recolhida. Os interrogadores frustrados dos EUA queixaram-se de que os prisioneiros de campo de batalha afegãos empregam pseudónimos, engano e outras tácticas para resistir aos interrogatórios. Ao debater como extrair mais informação, os comentadores da televisão por cabo e outros especialistas geralmente têm tratado o "soro da verdade" como um meio mais suave de extrair informação em comparação com a tortura mais tradicional, com os comentadores a pesar os prós e os contras das duas abordagens. Mas além da questão: o “soro da verdade” funciona? � é uma longa história de prática que confunde os limites morais entre o uso de drogas durante interrogatórios e métodos mais evidentes de tortura. O ex-diretor da CIA e do FBI, William Webster, colocou a questão do “soro da verdade” em destaque em abril, quando instou ao uso de drogas para soltar a língua de suspeitos, como Abu Zubaida, assessor de Osama bin Laden, e prisioneiros mantidos em jaulas no Camp X-Ray. na Baía de Guantánamo, Cuba. O debate logo se espalhou pelos talk shows da TV a cabo. No programa "The O'Reilly Factor" da Fox News, por exemplo, o tenente-coronel reformado da Marinha Bill Cowan disse duvidar que o "soro da verdade" funcionasse, mas esperava que a sugestão de Webster levasse a administração Bush a tentar a tortura. “Talvez seja uma entrada para nos levar ao próximo passo”, disse Cowan. "Eu brinco com as pessoas sobre conectá-las a uma tomada de 110 volts e apertar o botão se elas não quiserem conversar." O anfitrião convidado John Kasich contestou que muitos especialistas também não vejam a tortura como uma técnica de interrogatório eficaz, "e não estou falando de alguém que está preocupado em ser politicamente correto", mas até mesmo de "pessoas dentro de algumas de nossas melhores organizações de inteligência". " Cowan contestou a opinião de que a tortura é ineficaz. "Serei honesto ao dizer que passei muito tempo no Vietname e, em alguns casos em que trabalhei em operações com prisioneiros, fomos um pouco além do que as técnicas normais de interrogatório proporcionariam e obtivemos informações fenomenais. " ele disse. [Fox News, 26 de abril de 2002] Lista de Desejos No entanto, os espiões norte-americanos – sabendo que os sujeitos torturados podem simplesmente dizer ao interrogador o que ele quer ouvir – há muito que anseiam por uma droga que pudesse extrair informações fiáveis de um sujeito relutante. Uma droga infalível e verdadeira está no topo da lista de desejos das agências de inteligência dos EUA, pelo menos desde 1942, quando cientistas que trabalhavam para o Escritório de Serviços Estratégicos (OSS), o antecessor da CIA durante a guerra, foram convidados a desenvolver uma substância química que poderia destruir as defesas psicológicas dos espiões inimigos e dos prisioneiros de guerra, facilitando assim a obtenção de informações deles. Depois de testar vários compostos, os cientistas do OSS selecionaram um potente extrato de maconha como o melhor “soro da verdade” disponível. A mistura de cannabis recebeu o codinome TD, que significa Droga da Verdade. Quando injetado em alimentos ou cigarros de tabaco, o TD ajudou a diminuir a reserva de sujeitos recalcitrantes nos interrogatórios. Os efeitos da droga foram descritos num relatório da OSS, outrora classificado: O TD parece relaxar todas as inibições e amortecer as áreas do cérebro que governam a discrição e a cautela de um indivíduo. . . . [G]eralmente falando, a reação será de grande loquacidade e hilaridade.� No final, a marijuana não se enquadrava como o "soro da verdade" definitivo, mas provou ser uma droga de entrada que colocou os militares e os cientistas da espionagem dos EUA no caminho da criação de produtos químicos mais poderosos e perigosos. Após a Segunda Guerra Mundial, a inteligência americana intensificou os esforços para encontrar um "soro da verdade" mais eficaz. Em 1947, a Marinha dos EUA lançou o Projeto Chatter, que incluía experimentos com mescalina, uma droga alucinógena derivada do cacto peiote (com efeitos semelhantes aos do LSD). A mescalina foi estudada como um possível agente indutor da fala depois que a Marinha descobriu que os médicos nazistas do campo de concentração de Dachau a usaram em experimentos de controle mental. Os nazistas concluíram que era “impossível impor a vontade de alguém a outra pessoa, mesmo quando a dose mais forte de mescalina tivesse sido administrada”. Twilight Zone A CIA também embarcou num extenso programa de investigação orientado para o desenvolvimento de técnicas de interrogatório pouco ortodoxas. Dois métodos mostraram-se promissores no final da década de 1940. O primeiro envolveu a narco-hipnose. Um psicólogo da CIA tentou induzir um estado de transe após administrar um sedativo leve. Uma segunda técnica baseava-se numa combinação de duas drogas diferentes com efeitos contraditórios, que eram injectadas por via intravenosa em ambos os braços de um sujeito interrogado. Aperte o botão e uma dose pesada de barbitúricos deixaria a pessoa desmaiada, e então um estimulante, geralmente algum tipo de anfetamina, era administrado por meio de outra alimentação intravenosa para acordar a pessoa. À medida que o sujeito começava a emergir de um estado sonâmbulo, ele ou ela atingia uma condição intermediária antes de ficar totalmente alerta. Descrito nos documentos da CIA como “a zona crepuscular”, este limbo semiconsciente foi considerado útil para interrogatórios especiais. Mas manter uma pessoa suspensa na zona crepuscular não era uma ciência precisa e os resultados nem sempre eram satisfatórios. A CIA ainda estava à procura de um “soro da verdade” viável – o Santo Graal do comércio clandestino – quando iniciou a Operação Alcachofra no início da década de 1950 e começou a utilizar LSD durante as sessões de interrogatório. Inodoro, incolor e insípido, o LSD foi aclamado como um “potencial novo agente para guerras não convencionais”, de acordo com um relatório confidencial da CIA datado de 5 de agosto de 1954. Mas mesmo uma dose sub-reptícia de LSD, a droga alucinante mais potente conhecida para a ciência, não podia garantir que um sujeito de interrogatório revelasse tudo. Talvez o conceito de “soro da verdade” fosse um pouco rebuscado, pois pressupunha que havia uma maneira de contornar quimicamente a censura da mente e virar a psique do avesso, liberando uma profusão de segredos. Depois de muitas tentativas e erros, a CIA percebeu que não funciona assim. Eventualmente, os especialistas da CIA descobriram a maneira mais eficaz de empregar o LSD como auxiliar nos interrogatórios. Eles usaram seus efeitos aterrorizantes sobre alguns prisioneiros como uma tática de terceiro grau. Um interrogador habilidoso poderia ganhar vantagem sobre os prisioneiros, ameaçando mantê-los num estado de loucura e desorientação para sempre, a menos que concordassem em conversar. Este método por vezes revelou-se bem-sucedido onde outros falharam. O LSD tem sido utilizado para interrogatórios numa base operacional – embora com moderação – desde meados da década de 1950. Os interrogadores do Exército dos EUA também empregaram o EA-1729 (o código do LSD) como auxílio na extração de informações. Semelhante à estratégia dos seus homólogos da CIA, os interrogadores do Exército usaram a droga para assustar as pessoas que estavam atordoadas e aterrorizadas pelo ácido. Documentos relativos à Operação Derby Hat registram os resultados de vários interrogatórios EA-1729 conduzidos pelo Exército no Extremo Oriente durante o início dos anos 1960. Um sujeito vomitou três vezes e afirmou que “queria morrer” depois de lhe terem dado LSD. Sua reação foi descrita como “moderada”. Depois que outro alvo absorveu o triplo da dose normalmente usada nessas sessões, ele continuou desmaiando e batendo a cabeça na mesa. “O sujeito expressou uma posição anticomunista”, observou um relatório do Exército, “e implorou para ser poupado da tortura que estava recebendo. Neste estado de confusão, ele até pediu para ser morto para aliviar o seu sofrimento.� Padrões internacionais Ao apelar à utilização de “soros da verdade” nos prisioneiros talibãs e da Al-Qaeda, Webster disse que qualquer informação extraída dos prisioneiros deveria ser usada apenas “para a protecção do país”. Ele disse que deveriam ser implementadas salvaguardas legais para evitar que os promotores transformassem as confissões contra os detidos. O ex-diretor da CIA e do FBI também se opôs ao uso de tortura nos prisioneiros. Esta distinção, no entanto, ignora o facto de a utilização de drogas durante os interrogatórios se ter tornado muitas vezes uma forma de tortura. A Amnistia Internacional afirma que o emprego de "soros da verdade" para fins de espionagem poderia violar os tratados internacionais e a Convenção contra a Tortura que os Estados Unidos assinaram. Mas nem a CIA nem os militares renunciaram ao uso do LSD como arma de interrogatório. “É um terreno escorregadio”, admite Vincent Cannistraro, antigo chefe de contraterrorismo da CIA. “Depois de usar [drogas da verdade] em casos de segurança nacional, então isso se torna um padrão. O pentotal de sódio não é tão eficaz, então você tem que usar algo mais forte. É um salto curto e um salto para o LSD, ou algo pior. |