Jornalismo investigativo independente desde 1995


doar.jpg (7556 bytes)
Faça uma contribuição online segura


 

consórcioblog.com
Acesse consortiumblog.com para postar comentários


Siga-nos no Twitter


Receba atualizações por e-mail:

RSS feed
Adicionar ao Meu Yahoo!
Adicionar ao Google

InícioInício
LinksInformações Úteis
ContactoFale Conosco
PhoenesseLivros

Peça agora


notícias do consórcio
Arquivo

Era de Obama
Presidência de Barack Obama

Jogo final de Bush
Presidência de George W. Bush desde 2007

Bush - segundo mandato
Presidência de George W. Bush de 2005-06

Bush - primeiro mandato
Presidência de George W. Bush, 2000-04

Quem é Bob Gates?
O mundo secreto do secretário de Defesa Gates

Campanha 2004
Bush supera Kerry

Por trás da lenda de Colin Powell
Avaliando a reputação de Powell.

A campanha de 2000
Relatando a polêmica campanha.

Crise da mídia
A mídia nacional é um perigo para a democracia?

Os escândalos de Clinton
Por trás do impeachment do presidente Clinton.

Eco nazista
Pinochet e outros personagens.

O lado negro do Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon e a política americana.

Contra crack
Histórias contra drogas descobertas

História Perdida
O histórico manchado da América

A surpresa de outubro "Arquivo X"
O escândalo eleitoral de 1980 exposto.

Internacional
Do comércio livre à crise do Kosovo.

Outras histórias investigativas

Editoriais


   

Por que Consortiumnews.com é único

By Robert Parry
7 de dezembro de 2010

No início da década de 1990, tornou-se claro para mim que os principais meios de comunicação social dos EUA se tinham perdido e já não serviam como um sistema de alerta fiável para o povo americano. Eu tinha testemunhado este desenvolvimento em primeira mão como repórter da Associated Press, Newsweek e PBS Frontline em Washington, mas sabia que este fracasso era universal.

O problema central era que a Direita – atordoada pelos protestos anti-Guerra do Vietname e pela demissão de Richard Nixon, motivada por Watergate – tinha escolhido fazer dos meios de comunicação social nacionais o novo campo de batalha político, e a Esquerda tinha simultaneamente recuado da sua vantagem mediática de década de 1970.

Além disso, muitos executivos de notícias tradicionais aceitaram o argumento da direita de que a imprensa da era do Vietname-Watergate tinha ido longe demais na exposição de crimes de alto nível e que esses jornalistas excessivamente independentes estavam a comportar-se de uma forma que “não era boa para o país”. .”

De certa forma, a última posição para um jornalismo obstinado veio com o Caso Irão-Contras (e os escândalos relacionados que giraram em torno da política externa de Ronald Reagan). Estive no centro dessas reportagens na década de 1980 e vi como a dinâmica da mídia havia mudado. Em vez de homenagear os repórteres e outros investigadores que revelaram irregularidades, o novo padrão era punir-nos e condenar-nos ao ostracismo.

A jogada inteligente na carreira dos jornalistas era esquivar-se das histórias difíceis ou até mesmo juntar-se a nós para atacar aqueles que ousavam enfrentá-las. E não foram apenas os repórteres descompassados ​​que receberam esse tratamento.

No início da década de 1990, um redator do Washington Post rotulou o procurador especial Irão-Contras, Lawrence Walsh, como “não-Washington” e um “perdedor” pela sua tenacidade na luta contra o encobrimento republicano. A Newsweek apelidou o senador John Kerry de “aficionado por conspiração” por seu trabalho expondo o tráfico de drogas pelos amados contra-rebeldes da Nicarágua de Reagan.

Claro, a mídia noticiosa ainda poderia ser dura com algum político que fosse pego em um pecadilho sexual, mas jornalistas ambiciosos viam pouca ou nenhuma margem na exposição de crimes de Estado complexos, especialmente quando um republicano estava envolvido e os grupos de ataque antijornalismo da direita eram na caçada.

Depois de deixar a Newsweek em 1990, abordei fundações de centro-esquerda com a minha conclusão alarmante de que os principais meios de comunicação social dos EUA tinham “desaparecido” como vigilantes e que era desesperadamente necessário um grande investimento em meios de comunicação independentes. No entanto, encontrei um consenso na esquerda de que os meios de comunicação social eram uma prioridade baixa, especialmente face às necessidades sociais prementes.

Então, no final de 1994 e início de 1995, descobri um conjunto de documentos secretos do governo dos EUA que lançavam a política externa da era Reagan sob uma luz ainda mais sinistra, mas não consegui atrair o interesse dos editores da The New Yorker ou de outros editores de esquerda. saídas fora do centro. Nessa altura, as histórias que examinavam os cantos obscuros do Caso Irão-Contra eram consideradas ultrapassadas; as histórias “quentes” eram sobre as transgressões de Bill Clinton.

Consortiumnews.com começa

No outono de 1995, meu filho mais velho, Sam, percebeu minha frustração e sugeriu que eu levasse a informação para um novo meio, a Internet, que estava então em um estágio inicial de formação. Concordei e saquei meu fundo de aposentadoria da Newsweek para pagar o projeto. Embora não seja um especialista em tecnologia, Sam descobriu como construir um site e nasceu o Consortiumnews.com. Começamos com uma série baseada nesses documentos secretos.

Ao longo dos 15 anos seguintes, o Consortiumnews.com trabalhou não só para informar o povo americano, mas também para manter os valores do jornalismo americano, tal como as coisas eram na década de 1970. Nesse espírito, tratámos das realidades da política externa e da política dos EUA tal como elas são, e não como algum propagandista inteligente gostaria que fossem apresentadas.

Esse compromisso com um jornalismo bem noticiado e bem escrito permitiu-nos acertar as histórias principais, mesmo quando meios de comunicação muito mais bem financiados as erraram.

Por exemplo, na década de 1990, quando o New York Times e outros meios de comunicação tradicionais desmaiavam por causa de Colin Powell, publicámos uma série sobre a sua história real, avaliando-o como um oportunista sem coragem para enfrentar superiores teimosos. Na altura, a nossa série foi tratada como um caso de falta de educação, mas foi um aviso que se revelou presciente quando Powell ajudou a vender falsidades sobre as ADM do Iraque.

A nossa visão de longa data sobre a dinâmica deformada do jornalismo de Washington também nos levou a desafiar a cobertura bajuladora que os meios de comunicação fazem de George W. Bush e das guerras que ele lançou. Também fomos rápidos a questionar a escolha do Presidente Barack Obama pela continuidade em vez da mudança.

Quando Bush nomeou o antigo director da CIA, Robert Gates, para secretário da Defesa, no final de 2006, fomos novamente contra a corrente, citando o verdadeiro historial de Gates como facilitador de políticas equivocadas, que remonta ao seu trabalho para a administração Reagan, quando politizou a divisão analítica da CIA. Após a eleição de Obama, tentámos alertar a nova administração sobre esta história pouco conhecida, mas sem sucesso.

No entanto, a integridade da nossa abordagem jornalística – e a nossa vontade de desafiar a sabedoria convencional da capital – conquistou o respeito de alguns ex-analistas de inteligência dos EUA que testemunharam uma corrupção comparável dos seus princípios de objectividade ao longo das últimas três décadas, um paralelo ao que tinha acontecido. ocorreu no corpo de imprensa de Washington.

Isso permitiu-nos acrescentar ao nosso elenco de colaboradores jornalísticos alguns dos ex-analistas da CIA mais perspicazes da América, como Ray McGovern, Melvin A. Goodman e Peter Dickson.

Ainda assim, apesar das nossas conquistas, nunca resolvi o problema de garantir recursos adequados para o trabalho que precisa ser feito.

O Consortiumnews.com é necessário?

Às vezes, potenciais financiadores me perguntam por que deveriam apoiar o Consortiumnews.com quando há outros meios de comunicação mais conhecidos que afirmam estar fazendo praticamente a mesma coisa.

E, embora tenhamos cooperado com muitas outras operações de notícias independentes – oferecendo os nossos artigos para reimpressão e ajudando alguns com as suas tarefas de edição – há também uma singularidade no Consortiumnews.com no nosso compromisso com o jornalismo de qualidade profissional, baseado em Washington.

Embora operemos dentro do Beltway, nunca vacilámos no nosso compromisso de fazer o jornalismo correctamente. Recusámo-nos a fazer concessões que pudessem favorecer a imprensa estabelecida. Nem somos um novato em relação a esses princípios.

Ironicamente, alguns financiadores progressistas têm estado dispostos a investir em organizações que foram fundadas por antigos direitistas (como David Brock, da Media Matters) ou que estão agora sob o controlo de jornalistas conservadores (como o Centro para a Integridade Pública, cujo novo o editor executivo John Solomon dirigiu anteriormente o Washington Times do Rev. Sun Myung Moon).

Outros financiadores investiram grandes somas na ProPublica, que conscientemente se dotou de jornalistas tradicionais conhecidos por nunca agitarem o barco. Isto porque o modelo de negócio da ProPublica se baseia na produção de jornalismo que seja explicitamente aceitável para os principais meios de comunicação, o que significa que a ProPublica não tem intenção de abalar o status quo.

No entanto, embora recompensassem ex-direitistas e jornalistas tímidos, alguns destes mesmos financiadores recusaram-se a apoiar o jornalismo honesto que produzimos consistentemente. Isso nos forçou a confiar em nossos leitores para praticamente todo o nosso (modesto) orçamento, que gira em torno de US$ 130,000 mil por ano.

Então, se você concorda que nossa voz única deve ser mantida e fortalecida, pedimos sua ajuda. Estabelecemos uma meta de arrecadar US$ 35,000 até o final do ano.

Aqui estão quatro maneiras pelas quais você pode nos ajudar a alcançar nosso objetivo:

Primeira opção: Você pode fazer uma doação, grande ou pequena. Você também pode fazer isso por cartão de crédito no site ou por cheque – ao Consórcio para o Jornalismo Independente (CIJ); Suíte 102-231; Avenida Wilson, 2200; Arlington VA 22201. Ou você pode usar o PayPal (nossa conta leva o nome do nosso endereço de e-mail “[email protegido]").

(Nossa organização controladora, o Consortium for Independent Journalism, é uma organização sem fins lucrativos 501-c-3, portanto, suas contribuições podem ser dedutíveis dos impostos.)

Em segundo lugar, se preferir distribuir seu apoio em quantias menores, você pode se inscrever para uma doação mensal. Com contribuições de US$ 10 ou mais por mês, você pode se qualificar para o novo DVD do correspondente de guerra Don North, “Inimigos de Ontem”, sobre a vida dos ex-guerrilheiros salvadorenhos. Para detalhes, clique aqui.

Terceiro, você pode aproveitar nosso grande desconto para o conjunto de três livros de Robert Parry História Perdida, Sigilo e Privilégio, E Profunda do pescoço (em coautoria com Sam e Nat Parry). O preço do conjunto é de apenas US$ 29. Nosso objetivo é vender pelo menos mais 100 conjuntos para que possamos esvaziar nosso depósito e abrir caminho para um novo livro. Para detalhes, clique aqui. (Esses livros contêm muitos dos destaques do trabalho realizado no Consortiumnews.com ao longo dos anos.)

Quarto, você pode agende um discurso conjunto (ou separado) pelo ex-analista da CIA Ray McGovern e/ou jornalista Robert Parry. As taxas sugeridas – US$ 2,000 para grupos comunitários, US$ 5,000 para faculdades e organizações sem fins lucrativos maiores e US$ 10,000 para aqueles que podem pagar – vão inteiramente para manter o Consortiumnews.com vivo.

Se o Consortiumnews.com pode continuar a apoiar - e distribuir - o valioso trabalho de nossos escritores depende de você.

Muito obrigado pelo seu apoio.

Robert Parry

Robert Parry divulgou muitas das histórias Irã-Contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek. Ele fundou a Consortiumnews.com em 1995 como a primeira revista investigativa da Internet. Ele viu isso como uma forma de combinar tecnologia moderna e jornalismo antiquado para combater a crescente trivialidade da grande mídia noticiosa dos EUA. 


InícioVoltar à página inicial


 

Consortiumnews.com é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc., uma organização sem fins lucrativos que depende de doações de seus leitores para produzir essas histórias e manter viva esta publicação na Web.

Contribuir, Clique aqui. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui.