L’administration Obama risque le succès des négociations sur le nucléaire iranien en jouant un certain théâtre politique pour paraître dure à ses critiques républicains et néoconservateurs dans le Washington officiel, écrivent Flynt et Hillary Mann Leverett.
Un accord nucléaire réussi avec l'Iran pourrait signifier un rôle accru de l'Iran dans le blocage de l'avancée de l'État islamique en Irak et en Syrie, mais la potentielle coopération entre les États-Unis et l'Iran inquiète Israël et l'Arabie saoudite, ce qui pourrait expliquer le silence du président Obama sur le sujet.
À l’instar d’Israël et de l’Arabie Saoudite, une grande partie des autorités officielles de Washington accusent l’Iran d’être responsable de l’instabilité actuelle au Moyen-Orient, mais cela pourrait être considéré comme l’une des explications les plus approfondies imaginables, comme l’expliquent Flynt et Hillary Mann Leverett.
L’Arabie Saoudite et les États du Golfe ont apporté un soutien crucial à Al-Qaïda et à d’autres extrémistes islamiques, mais le président Obama les pliera quand même lors du sommet de Camp David, signe d’une politique étrangère confuse, disent Flynt et Hillary…
Le président Obama contourne sur la pointe des pieds les sensibilités d’Israël et de l’Arabie saoudite en décrivant l’accord sur le nucléaire iranien comme une affaire ponctuelle. Mais une coopération plus large avec l’Iran pourrait s’avérer vitale pour sauver les intérêts américains au Moyen-Orient, estiment Flynt et…
Les néoconservateurs partisans d’une guerre sans fin sont déterminés à faire échouer les négociations nucléaires avec l’Iran et à ouvrir la voie à une nouvelle guerre américaine au Moyen-Orient, mais les conséquences d’un tel échec diplomatique seraient dévastatrices pour les intérêts américains, écrit Flynt…
L’un des procès les plus laids après le 9 septembre a été la poursuite pour terrorisme contre un immigrant palestinien, le Dr Sami Al-Arian, pour avoir utilisé des mots forts en critiquant Israël et en soutenant les droits des Palestiniens, une affaire qui équivalait à des crimes d’opinion. Cela est maintenant terminé avec…
La prolifération des sanctions économiques du gouvernement américain contre un nombre croissant de pays et d'individus a créé de la confusion et de l'animosité dans le monde entier, poussant certains pays, comme l'Iran et la Chine, à se rapprocher et menaçant l'avenir de l'économie américaine, dit Flynt…
Le président Obama a conseillé à son équipe de politique étrangère de « ne pas faire de bêtises », mais il viole maintenant son propre principe en se lançant dans une politique de guerre incohérente en Irak et en Syrie plutôt que de remettre en question la stupide « pensée de groupe » des responsables de Washington.
Depuis 70 ans, un élément clé de la puissance américaine a été le statut du dollar comme première monnaie mondiale. Mais le recours répété par Washington aux sanctions économiques comme arme de politique étrangère a encouragé la Chine et d’autres puissances à envisager des mesures financières…