Sous le premier mandat de Trump, le FBI a consigné par écrit son mépris de la Constitution, tandis que celui de Biden a agi comme si de rien n'était, écrit Andrew P. Napolitano. Sous le second mandat de Trump, rien n'a changé.
L'action de la directrice du renseignement intérieur Tulsi Gabbard visant à retirer les habilitations de sécurité est un avertissement clair que son patron lui a demandé de mettre fin à l'industrie artisanale de l'État profond composée d'anciens espions capables et désireux d'interférer dans les élections américaines.
Le journalisme n’est pas comme la guerre : dans la guerre, les vainqueurs écrivent l’histoire ; dans le journalisme d'aujourd'hui, ce sont les perdants qui l'écrivent.
La Maison Blanche a soutenu la réautorisation de la surveillance qui, malgré un nouveau record d'abus de routine, étend le pouvoir d'espionnage des agences de sécurité, écrit Kevin Gosztola.
Peter Cronau rapporte le soutien secret de Canberra à l'attaque brutale d'Israël contre les Palestiniens à Gaza par l'intermédiaire des satellites de renseignement de la NSA basés sur la base américaine de Pine Gap, près d'Alice Springs.
Trente journalistes de trois grands journaux couvrent les révélations « explosives » sur les cyberattaques russes d’une manière qui mérite d’être examinée.
Les problèmes de confidentialité sont utilisés pour faire la guerre à la Chine, affirment les auteurs de CODEPINK. Les États-Unis devraient se concentrer sur l’adoption de lois fédérales sur la confidentialité des données au lieu de cibler une seule application.
À l’occasion de l’anniversaire de « l’évaluation » accusant la Russie d’ingérence dans les élections de 2016, il n’y a toujours aucune preuve autre que la preuve que les médias sont « de connivence » avec les espions, a écrit Ray McGovern le 7 janvier 2019.
Votre téléphone en révèle plus sur vous que vous ne le pensez, prévient Susan Landau.
Marjorie Cohn défend l'héritage de Michael Ratner contre une attaque du professeur de droit de Yale, Samuel Moyn.