Andrew P. Napolitano examine les erreurs morales et historiques de l’argument selon lequel moins de liberté produit plus de sécurité.
Un État policier arrive dans une ville près de chez vous
Tag: Bill of Rights
Hocus Pocus, voilà l'Habeas Corpus
Andrew P. Napolitano sur l'héritage américain d'un droit légal qui était reconnu même par les monarques les plus tyranniques et les plus absolus de Grande-Bretagne.
Une brève histoire de la liberté d'expression
Le respect du gouvernement pour la liberté d'expression est souvent à son plus bas niveau en temps de guerre, alors qu'elle est aussi la plus importante et la plus opportune, écrit Andrew P. Napolitano.
Prendre les droits au sérieux
Un droit n’est pas un privilège, affirme Andrew P. Napolitano. Un droit est une revendication personnelle irrévocable contre le monde entier. Il ne nécessite pas d’autorisation gouvernementale.
Qui se soucie de ce que pense le gouvernement ?
Quoi que l’on pense d’Elon Musk, le gouvernement n’a pas le droit d’exercer les leviers du pouvoir contre lui sur la base de son discours politique, écrit Andrew P. Napolitano.
Une brève histoire de la liberté d’expression en Amérique
Lorsque les autorités fédérales prétendent qu’exprimer une vision de la guerre en Ukraine d’un point de vue russe est en quelque sorte criminel, elles ignorent l’objectif principal du Premier Amendement, écrit Andrew P. Napolitano.
Le droit d’être laissé seul
La vie privée est le droit personnel le plus violé, écrit Andrew P. Napolitano, car les agents gouvernementaux éludent le droit naturel à la vie privée et prétendent que le Quatrième Amendement ne s'applique pas à eux.
La fausse histoire du deuxième amendement
Exclusif : Un engourdissement a suivi la dernière fusillade de masse, cette fois dans un collège communautaire de l'Oregon. De nombreux Américains ont été figés dans la futilité alors que de puissantes forces politiques affirmaient que le deuxième amendement interdisait toute loi sur les armes à feu. Mais cette affirmation est historiquement fausse, écrit Robert Parry.
Quand la religion domine la politique
La religion en politique est un sujet délicat aux États-Unis, mais les Américains ont le droit légitime de savoir comment les opinions religieuses d'un candidat peuvent affecter la politique publique sur des questions telles que la croissance démographique, la discrimination anti-homosexuelle et la suprématie chrétienne, déclare le révérend…