Alors que le leader du mouvement pro-palestinien Mahmoud Khalil risque d'être expulsé, le juriste Gabriel J. Chin énumère trois différences majeures entre les droits des citoyens et ceux des résidents permanents légaux.
S'appuyant sur des révélations récentes sur les efforts de lobbying de la droite chrétienne, Marjorie Cohn estime que le Congrès devrait adopter un code d'éthique judiciaire pour la Cour suprême.
Il n’y a aucune raison, en fait ou en droit, d’effacer le droit constitutionnel à l’avortement, écrit Marjorie Cohn.
Six conservateurs de la Haute Cour sont sur le point de détruire le droit fondamental à l'avortement, écrit Marjorie Cohn.
La majorité de droite à la Cour suprême des États-Unis prétend croire à « l'originalisme », ce que voulaient les rédacteurs de la Constitution. Pourtant, la partisanerie l’emporte souvent sur ce prétendu principe, y compris dans un cas où l’on pourrait redéfinir la « représentation » pour qu’elle s’applique uniquement aux « électeurs », comme William John…
Une décision de la Cour suprême rédigée par le juge de droite Samuel Alito a refusé à un père cherokee les droits parentaux sur sa fille malgré une loi de 1978 visant à empêcher le recours aux adoptions pour affaiblir les familles amérindiennes, une décision controversée discutée par le militant indien Bill Means…
Exclusif : Dans le système américain, la « loi suprême » du pays est fixée par la Constitution et le gouvernement fédéral, bien que les États, les comtés et les villes disposent d'un large pouvoir discrétionnaire sur les questions locales. Mais des problèmes surgissent lorsque la droite commence à adopter la notion d’« État…
Exclusif : Le solliciteur général de Ronald Reagan, Charles Fried, voit « la politique, la politique, la politique » en jeu dans la décision apparente de la majorité républicaine de la Cour suprême de tuer la réforme des soins de santé, mais les rédacteurs néoconservateurs du Washington Post disent qu'il est injuste de qualifier l'un ou l'autre de…
Exclusif : Les questions posées par les partisans républicains à la Cour suprême des États-Unis suggèrent qu'ils vont annuler l'Affordable Care Act. Au lieu d’un débat sérieux sur les soins de santé et la Constitution, ils ont fait le clown avec des hypothèses idiotes sur l’obligation de manger du brocoli et d’exiger une assurance funéraire,…