Combler le fossé entre chrétiens et musulmans

Partages

Les frictions entre chrétiens et musulmans s'accentuent, alors que les deux plus grandes religions du monde, avec une longue histoire de conflits et d'animosité, s'affrontent dans un monde en déclin. Le révérend Howard Bess considère certaines de ces frictions comme inévitables, mais appelle au dialogue et à la compréhension pour éviter le pire.

 Par le révérend Howard Bess

Qu'on le veuille ou non, chrétiens et musulmans vont se voir beaucoup. Ensemble, ils comptent près de quatre milliards d'adhérents, soit plus de la moitié de la population mondiale.

Les deux religions sont en croissance, les musulmans (environ 1.5 milliard aujourd’hui) augmentant plus rapidement que les chrétiens (environ 2.2 milliards), principalement en raison du taux de natalité. Les adeptes des deux sont mondiaux. Les deux touchent tous les coins de la terre. Les adeptes des deux confessions deviennent voisins.

Chrétiens et musulmans ont de grandes difficultés à se comprendre, ce qui est compréhensible car ils sont structurellement et conceptuellement différents, des variations remontant à leurs origines et à leurs fondateurs.

Ni Jésus ni Mahomet n’ont entrepris d’établir une nouvelle religion. Ils ont chacun tenté de restructurer la société et les pratiques religieuses qu'ils ont trouvées. 

Dans le cas de Jésus, il est né dans une communauté contrôlée par un système économique sans cœur qui avait réussi à corrompre les dirigeants de la religion dominante, le judaïsme. Jésus a mené une rébellion, non pas d'épées mais d'idées cherchant à réformer les compréhensions théologiques. 

Lorsque Jésus a emmené son mouvement réformateur à Jérusalem, il a été accueilli comme une nuisance et a été tué par les autorités d'occupation de Rome, soutenues par les chefs religieux coopérants. Il a été exécuté par pendaison à une croix, une mort cruelle et humiliante qui visait à mettre fin à son défi aux pouvoirs en place.

Au lieu de cela, ses partisans ont fait de la croix le symbole le plus puissant de l’histoire de la civilisation occidentale. Jésus était considéré comme le fils de Dieu.

Pour ses disciples, Jésus est mort sur la croix pour les péchés du monde, un sacrifice qui est célébré dans le culte chrétien sous forme de communion (ou de messe). Les chrétiens débattent sur le sens du service de communion, mais la communion reste fixée comme le cœur du culte chrétien centré sur la mort de Jésus sur la croix.

Alors que le christianisme était le résultat d’un mouvement de réforme raté, l’Islam était le résultat d’un mouvement de réforme très réussi.

Au 7th siècle de notre ère, Mahomet, un homme aux sensibilités spirituelles et sociales, a observé que son peuple arabe était constamment en guerre les uns contre les autres et que la richesse et la poursuite de la richesse poussaient les gens à se traiter mutuellement de manière terrible. 

Selon la tradition musulmane, Dieu a parlé à Mohammad et lui a donné des paroles saintes à partager avec le peuple arabe. Le message adressé aux communautés arabes était simple : « Il n'y a de Dieu qu'Allah » et les instructions d'Allah ont été écrites par Mahomet dans un livre sacré, le Coran.

Les habitants de La Mecque ont répondu au message et la ville s'est transformée. En une dizaine d’années, Mahomet et l’Islam ont surmonté tous les défis et étaient sur la voie de la domination régionale. Contrairement à l’échec de la révolution de Jésus, la révolution menée par Mohammad a été un grand succès.

Cependant, Mahomet, décédé dix ans seulement après avoir écrit le Coran, ne revendiquait aucun statut divin. Il était le prophète choisi pour transmettre la révélation de Dieu. La révélation était ce qui était central, le Coran devenant le livre sacré incontesté de l'Islam. (Dans le Coran, Jésus est considéré comme un prophète ou messager antérieur de Dieu.)

L’acte d’adoration central pour les musulmans est l’acte d’obéissance. Les musulmans fidèles sont tenus de se prosterner pour prier Allah cinq fois par jour, toujours face à la Mecque. Le grand symbole de dévotion est le Coran.

De par leurs origines, les différences entre l’Islam et le Christianisme sont réelles. Le christianisme est symbolisé par la croix et le sacrifice de Dieu de son fils unique, tandis que l'islam est symbolisé par un livre saint contenant les instructions d'Allah. L’un appelle à la foi, l’autre appelle à un acte d’obéissance.

Certes, mon résumé des différences entre le christianisme et l’islam est entaché de simplicité. Cependant, cela témoigne d’un fait : les deux religions ne seront jamais pleinement réconciliées.

Il y aura toujours des exemples de chrétiens devenant musulmans et de musulmans devenant chrétiens. Cependant, dans l’ensemble, les chrétiens continueront d’être chrétiens et les musulmans continueront d’être musulmans. 

Le défi de l’avenir n’est pas de savoir quelle foi gagnera dans une compétition entre voisins. Le défi sera de savoir comment nous allons réussir à vivre les uns avec les autres.

Stephen Prothero a appelé à un argument respectueux. Kirby Godsey suggère la formation de communautés de conversation. J'accepte les deux suggestions. 

Je crois que nous aurons de nombreuses occasions de converser et d’argumenter simplement parce que nous vivons si près les uns des autres. Mais il devrait y avoir des règles à cet engagement constructif, comme il en existe dans le sport, concernant ce qu'un participant peut et ne peut pas faire.

Je propose quelques règles pour régir ces arguments et discussions. 1) Le meurtre ou la menace de meurtre est totalement rejeté. 2) Nuire à un autre être humain, physiquement ou mentalement, ne peut pas faire partie du processus. 3) La valeur de chaque être humain ne doit jamais être remise en question.

Plus tôt nous formerons des communautés de conversation et plus tôt nous créerons des forums d’argumentations respectueuses, plus tôt nous aurons la chance de vivre ensemble dans un plaisir créatif.

Le révérend Howard Bess est un pasteur baptiste américain qui vit à la retraite à Palmer, en Alaska. Son adresse email est hdbss@mtaonline.net.        

9 commentaires pour “Combler le fossé entre chrétiens et musulmans »

  1. Ameer Raschid
    Octobre 1, 2011 à 22: 35

    Au début, l'Islam s'est propagé par choix volontaire jusqu'à ce qu'il soit attaqué avec l'épée et se défende. Il a ensuite conquis les territoires environnants hostiles où il n'y avait pas de liberté de choix et peu à peu ses membres sont devenus musulmans, certains s'accrochant encore aux croyances tolérées des gens du Livre. Seuls les païens arabes qui s'étaient battus pour détruire l'Islam ont eu le choix, lorsqu'ils ont été vaincus dans la bataille, de cesser leur opposition armée et calomnieuse à la croyance en un Dieu unique ou d'être exécutés comme étant hostiles et déterminés à poursuivre la lutte armée. Il y avait des exceptions, mais les monothéistes qui n’utilisaient pas l’épée pouvaient continuer à conserver leur foi même s’ils n’étaient pas d’accord avec l’Islam et s’y opposaient.

  2. bobzz
    Septembre 26, 2011 à 17: 19

    Le Dr Bess a écrit : « Contrairement à l’échec de la révolution de Jésus, la révolution menée par Mohammad a été un grand succès. » Jésus n'a pas fomenté de « révolution », mais il est difficile de qualifier le mouvement d'échec lorsqu'il a créé quatre à six millions de personnes avant Constantin, bien que non combattant et presque totalement apolitique. Bess a omis de mentionner que l’Islam a réussi à se frayer un chemin à travers l’Afrique du Nord jusqu’aux Balkans. Je suis parfaitement conscient que (dans notre départ « chrétien » du Christ), nous avons mené des croisades et converti l’Amérique centrale et du Sud à la pointe de l’épée, soutenu des dictateurs, etc.

    • gros jeu de mots
      Septembre 26, 2011 à 19: 55

      Pourquoi lorsque les chrétiens font quelque chose de terrible, cela est-il qualifié en disant qu'ils « se sont éloignés du Christ » ; tandis que les actions des musulmans sont attribuées à l’Islam lui-même. Comme c'est hypocrite1111

      • bobzz
        Septembre 28, 2011 à 11: 09

        Je suppose qu'il est trop tard pour répondre à cette question, mais je dirais seulement que l'histoire parle d'elle-même. C’est précisément ainsi que l’Islam a « conquis » tant de personnes. Convertissez-vous ou mourez. C'est ainsi qu'ils ont commencé. C'est l'histoire. Cela ne veut pas dire qu’aujourd’hui, des siècles plus tard, tous les musulmans veulent tuer tous les non-musulmans. Je suis d'accord avec Ron Paul, même si je ne vote pas. Nous avons fait de certains musulmans nos ennemis au cours du siècle dernier et de ce siècle. Nous continuons à le faire pour l’exploitation pétrolière et en nous mettant d’accord avec Israël. Le fait que vous ne soyez pas d’accord ne fait que justifier les injures.

        • RA
          Septembre 28, 2011 à 20: 15

          À tous ceux qui prétendent que l’Islam ne se propage que par l’épée. Pouvez-vous nommer un seul général/armée musulman qui s'est rendu en Indonésie. En termes de population, l'Indonésie est le plus grand pays musulman du monde. L'Islam ne s'y est répandu que par l'intermédiaire de commerçants et de missionnaires musulmans.

        • bobzz
          Septembre 28, 2011 à 23: 30

          J'ai écrit qu'AU DÉBUT, l'Islam s'est propagé par l'épée. L'histoire parle d'elle-même. Tenez-moi responsable de ce que j'ai écrit, pas de ce que je n'ai PAS écrit. En ce qui concerne la mission islamique, je n’ai aucune difficulté à le reconnaître, donc l’exigence de nommer un général n’est pas un problème. Permettez-moi de le répéter, personne ne peut nier que l’Islam A COMMENCÉ en se frayant un chemin à travers l’Afrique du Nord et jusqu’aux Balkans.

          Pour utiliser un cas test pour étayer mon point de vue, tout ce tapage autour de la mosquée dite « du point zéro » est aussi sans fondement que fondé sur la peur. Personne n’y a prêté attention jusqu’à ce qu’une personne attise toute la fureur anti-islamique et irrationnelle basée sur la peur. Nous sommes devenus une nation de gens craintifs et peu sûrs d’eux.

    • Curiosité
      Octobre 2, 2011 à 00: 20

      Le révérend Bess est un véritable chercheur qui, quelle que soit sa tendance religieuse, est très objectif et s'appuie sur des faits. les problèmes d'incompréhension religieuse ne proviennent pas de la foi elle-même, mais des politiciens fondamentalistes et des opportunistes bobzz.

  3. Richard Sutherland
    Septembre 26, 2011 à 12: 31

    La manière de résoudre le problème est que de plus en plus de chrétiens et de musulmans se rendent compte qu'ils n'ont pas vraiment de réponses définitives. Cela nécessite de l'éducation et une volonté d'admettre ce que l'on ne sait pas et ne peut pas savoir. La vie est finie pour tout. Tout meurt. Il n’y a pas de vie après la mort, l’oxymore ultime. Respectez toutes les créatures vivantes. Le cerveau de la grande majorité des humains, et de pratiquement tous les musulmans et chrétiens, est plus rationalisateur que rationnel. C'est ainsi qu'ils peuvent croire à l'absurdité totale.

    • bobzz
      Septembre 26, 2011 à 17: 17

      La foi chrétienne ne serait pas totalement absurde si nous ne nous étions pas éloignés de Jésus. Dans l’état actuel des choses, je dirais que c’est plutôt erroné.

Les commentaires sont fermés.