Exclusif: L’été dernier, le chef des renseignements saoudiens, le prince Bandar, aurait proposé un accord au président russe Poutine : si la Russie abandonnait la Syrie, l’Arabie saoudite protégerait les Jeux olympiques de Sotchi des terroristes islamistes. Poutine aurait rejeté cette offre avec colère. Aujourd'hui, avec deux attentats terroristes, c'est la décision de Poutine, écrit Robert Parry.
Par Robert Parry
Les attentats terroristes de lundi à seulement 400 kilomètres du site des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, en Russie, ont une histoire géopolitique impliquant des menaces implicites de la part du chef des renseignements saoudiens, le prince Bandar bin Sultan, au président russe Vladimir Poutine l'été dernier, lorsque Bandar faisait pression sur Poutine pour qu'il se retire. son soutien au gouvernement syrien.
Selon une fuite diplomatique détaillant la réunion Bandar-Poutine à Moscou le 31 juillet, Bandar a suggéré que l'accord de Poutine d'abandonner le régime syrien de Bachar al-Assad conduirait l'Arabie saoudite à restreindre ses clients terroristes tchétchènes qui attaquent des cibles russes depuis des années. . Poutine serait devenu furieux, interprétant l'offre de Bandar comme un avertissement selon lequel les Jeux de Sotchi seraient menacés par le terrorisme si Poutine n'obéissait pas.
Le prince Bandar bin Sultan, chef du renseignement saoudien, rencontre le président russe Vladimir Poutine.
À l’époque, on m’a même dit que Poutine avait mis en garde l’Arabie Saoudite contre des conséquences potentiellement graves, suggérant des représailles militaires, si l’avertissement implicite de Bandar était suivi par de véritables attaques terroristes comme celles de Volvograd lundi, tuant plus de 30 personnes.
Bien entendu, il est toujours difficile de retracer l’origine d’actes terroristes spécifiques et de nombreuses cellules terroristes opèrent avec une grande autonomie. Mais Poutine a misé une grande partie de son prestige sur la réussite des Jeux olympiques de Sotchi, et il risquerait également de perdre la face s’il était perçu que Bandar avait exécuté un plan terroriste visant à perturber les Jeux olympiques d’hiver et que Poutine était impuissant à l’arrêter.
D'après la fuite compte diplomatique Lors de la réunion de l'été dernier, Bandar a sollicité la coopération de la Russie sur plusieurs problèmes du Moyen-Orient, notamment la Syrie, et a déclaré à Poutine : « Je peux vous donner la garantie de protéger les Jeux olympiques d'hiver de la ville de Sotchi, sur la mer Noire, l'année prochaine. Nous contrôlons les groupes tchétchènes qui menacent la sécurité des Jeux.»
Poutine aurait répondu : « Nous savons que vous soutenez les groupes terroristes tchétchènes depuis une décennie. Et ce soutien, dont vous venez de parler franchement, est totalement incompatible avec les objectifs communs de lutte contre le terrorisme mondial que vous avez évoqués. Nous souhaitons développer des relations amicales selon des principes clairs et forts.
Outre la sécurité des Jeux olympiques de Sotchi, Bandar a évoqué le potentiel de coopération saoudienne avec la Russie sur le pétrole et d’autres questions d’investissement, en déclarant : « Examinons comment élaborer une stratégie russo-saoudienne unifiée en matière pétrolière. L’objectif est de s’entendre sur le prix du pétrole et sur les quantités de production qui maintiennent les prix stables sur les marchés pétroliers mondiaux », selon le compte rendu diplomatique.
Une source proche du gouvernement russe m’a dit que ce mélange d’incitations manifestes et de menaces implicites avait rendu Poutine furieux, qui a à peine maîtrisé sa colère jusqu’à la fin de la rencontre avec Bandar. Poutine a considéré l'offre de Bandar de protéger les Jeux olympiques de Sotchi comme quelque chose qui s'apparente à un mafieux qui secoue un commerçant pour obtenir de l'argent pour sa protection en disant : « belle petite affaire que vous avez ici, je détesterais voir quoi que ce soit lui arriver ».
Poutine a ensuite redoublé son soutien au gouvernement syrien en réponse au mélange de pots-de-vin et d'avertissements de Bandar. La source a déclaré que la Russie avait également émis ses propres menaces à peine voilées contre les Saoudiens. Les Saoudiens disposent peut-être d’une « puissance douce » substantielle avec leur pétrole et leur argent, mais la Russie possède sa propre « puissance dure » formidable, notamment une énorme armée, a déclaré la source.
Bandar et le terrorisme
Au fil des années, Bandar a souvent traité la question du « terrorisme » comme une éthique situationnelle, une ambivalence bien rodée depuis l’époque où l’Arabie saoudite et l’administration Reagan s’associaient pour verser des milliards de dollars aux moudjahidines afghans et à leurs alliés jihadistes arabes. combattant les troupes soviétiques dans les années 1980.
L’effort antisoviétique en Afghanistan a mis en avant le ressortissant saoudien Oussama ben Laden et les terroristes qui se sont ensuite regroupés sous la marque mondiale Al-Qaïda. Dans les années 1980, ces djihadistes itinérants étaient salués comme de courageux défenseurs de l’Islam et même comme des « combattants de la liberté », mais dans les années 1990, ils ont commencé à cibler les États-Unis avec des attaques terroristes, menant aux attentats du 9 septembre 11.
Au moment des attentats du 9 septembre à New York et Washington, Bandar était l’ambassadeur saoudien aux États-Unis et était si proche de la famille Bush qu’il était surnommé « Bandar Bush ». Bandar était également très proche de la famille Ben Laden. Après les attentats, Bandar a même reconnu avoir rencontré Oussama ben Laden dans le contexte où Ben Laden remerciait Bandar pour son aide au financement du projet du jihad afghan.
"Je n'ai pas été impressionné, pour être honnête avec vous", Bandar dit Larry King de CNN à propos de Ben Laden. "Je pensais que c'était un gars simple et très calme."
Cependant, immédiatement après le 9 septembre, Bandar a compromis l'opportunité du FBI d'en apprendre davantage sur les liens entre les proches d'Oussama ben Laden et les auteurs du 11 septembre lorsque Bandar a fait en sorte que des membres de la famille ben Laden fuient les États-Unis à bord de certains vols. les premiers avions autorisés à décoller après seulement de brefs entretiens avec les enquêteurs du FBI. Le seul segment du rapport de la Commission sur le 9 septembre qui a été masqué était la partie traitant du financement présumé par l'Arabie Saoudite d'Al-Qaïda.
Aujourd’hui, en tant que chef des renseignements saoudiens, Bandar semble être de retour dans le jeu de la géopolitique coercitive, fournissant des armes à certains des rebelles syriens et mercenaires arabes les plus brutaux opérant en Syrie, tout en offrant des carottes et des bâtons aux dirigeants étrangers qui sont vus. sont malléables envers les intérêts régionaux saoudiens. La technique a peut-être échoué avec Poutine, mais elle a eu plus de succès en alignant les Français derrière l’opposition saoudienne à un accord négocié avec l’Iran sur son programme nucléaire.
En tant que monarchie répressive qui prêche la version wahhabite ultra-conservatrice de l'islam sunnite, l'Arabie saoudite est farouchement opposée aux réformes démocratiques du printemps arabe et à l'influence croissante de l'islam chiite, qui s'étend désormais de l'Iran à l'Irak et à la Syrie jusqu'aux enclaves du Hezbollah. du Liban.
L’Arabie saoudite a soutenu le coup d’État militaire en Égypte qui a renversé le gouvernement élu des Frères musulmans de Mohamed Morsi. Les Saoudiens ont également intensifié leur aide aux rebelles syriens à majorité sunnite qui cherchent à renverser la dynastie Assad basée sur la religion alaouite, une branche de l'islam chiite.
La communauté d’intérêts entre l’Arabie Saoudite et Israël a donné lieu à a de facto alliance entre la monarchie saoudienne et le gouvernement juif d'Israël. Bien qu’historiquement ennemis, Israël et l’Arabie Saoudite sont désormais sur la même longueur d’onde : ils soutiennent le régime militaire égyptien, considèrent l’Iran comme leur principal adversaire et souhaitent une victoire des rebelles en Syrie.
Les changements d’intérêts au Moyen-Orient ont également rapproché les États-Unis et la Russie, les anciens rivaux de la guerre froide partageant le même intérêt à réprimer le désordre dans la région. Les présidents Poutine et Barack Obama ont coopéré pour parvenir à un accord provisoire sur le nucléaire iranien et convaincre Assad de renoncer à ses armes chimiques. Poutine et Obama font également pression pour des pourparlers de paix en Syrie.
Mais aujourd’hui, une nouvelle complication est apparue : les attaques terroristes islamistes visant à saper les Jeux olympiques de Sotchi. Si Poutine conclut que les Saoudiens sont derrière ces attentats et que ces attaques sont l’équivalent d’un magasin mafieux incendié après que le propriétaire a repoussé une offre de « protection », alors la question des représailles russes pourrait soudainement être sur la table.
Le journaliste d’investigation Robert Parry a dévoilé de nombreux articles sur l’Iran-Contra pour Associated Press et Newsweek dans les années 1980. Vous pouvez acheter son nouveau livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et mes barnesandnoble.com). Pour une durée limitée, vous pouvez également commander la trilogie de Robert Parry sur la famille Bush et ses liens avec divers agents de droite pour seulement 34 $. La trilogie comprend Le récit volé de l'Amérique. Pour plus de détails sur cette offre, cliquez ici.
Malheureusement, la plupart des Américains sont tellement déconnectés de la distinction entre musulmans et musulmans que critiquer l’Arabie Saoudite propage l’idée que les musulmans sont mauvais.
Le seul point positif est que les Américains ordinaires comprennent que renoncer à nos libertés civiles revient à donner aux types d’Al-Qaïda ce qu’ils attendent de nous. Le meilleur espoir est d'essayer encore et encore d'ajouter le concept selon lequel lorsque nous laissons les franchises d'Al-Qaïda nous inciter à nous battre avec d'autres musulmans et lorsqu'elles nous incitent à gaspiller beaucoup d'argent dans le sens d'un effondrement financier, nous sommes également céder à ce qu'ils veulent de nous. Essayons de répéter ce point encore et encore, comme si renoncer à nos libertés civiles, c'était y céder.
Robert Parry, dans le passé, vous avez considéré le militantisme musulman sunnite comme une menace comme un battage médiatique. Ce message est un changement par rapport à votre point de vue passé. Le problème est grave et malheureusement, la contribution américaine finit souvent par aggraver le problème.
Certains commentateurs s’attendent surtout à un changement rapide avec l’aide de la Russie. Il ne faut cependant pas s’attendre à ce que la Russie réussisse à donner une leçon à l’Arabie Saoudite. Nous oublions que les troupes américaines sur le sol sacré saoudien sont la première raison pour laquelle Ben Laden a attaqué le 9 septembre. Bush a retiré les troupes américaines d'Arabie Saoudite, mais al-Qaïda a senti une arnaque lorsque des sous-traitants les ont remplacées, pensant que les États-Unis ne partaient pas réellement. Malheureusement, al-Qaida fait honte aux Saoudiens en essayant de prouver qu’ils prennent au sérieux la propagation du sunnite.
Si la Russie souille le sol sacré, Al-Qeada tentera d’obtenir des armes nucléaires pakistanaises pour attaquer la Russie. Votre article m'a donné une pensée troublante. J'avais l'habitude de féliciter la France pour avoir réduit le budget global de l'armement lorsque la Tour Eiffel était menacée, mais peut-être que maintenir de bonnes relations avec les Saoudiens était au moins tout aussi important pour décourager la branche nord-africaine d'Al-Qaïda d'attaquer.
La principale chose que nous pouvons faire est de commencer à prêter attention aux différences dans le monde musulman et à mettre l’accent sur les histoires de vie des femmes et des enfants tués ou blessés. Nous devons continuer à le faire. Le fait que les États-Unis quittent l’Afghanistan pendant une crise économique aux États-Unis pourrait renforcer le militantisme sunnite, tout comme l’effondrement de l’URSS a rendu Ben Laden fier de lui. Une conférence de paix rapide avec la Russie et l’Iran, avec ou sans présence saoudienne, serait bien préférable à une sortie rapide. Les États-Unis et le Vietnam sont désormais amis, tout comme la France et l’Algérie. Si les États-Unis s’écartent du mauvais chemin, il pourrait y avoir des conséquences sans fin, comme ce fut le cas en Russie. S'il vous plaît, Robert Parry, travaillons ensemble pour trouver de véritables moyens de refroidir ce militantisme. Nous avons pu souligner comment Al-Qaïda incite les États-Unis à se battre avec d’autres musulmans et fait des choses telles que la nomination symbolique d’un ancien détenu américain à la tête d’Al-Qaïda dans la péninsule arabique pour décourager les États-Unis de fermer la prison de Guantanamo.
Je ne me souviens pas du nom du musulman égyptien opposé au terrorisme d'Al-Qeada, mais voici un autre groupe que j'ai trouvé sur Internet :
https://www.facebook.com/MuslimsAgainstWahhabismTerrorism
Feisal Abdul Rauf et sa tentative de mosquée de paix Ground Zero ont été l'occasion de s'opposer au terrorisme d'Al-Qaïda,
http://en.wikipedia.org/wiki/Feisal_Abdul_Rauf
Les États-Unis sont un taureau stupide : Al-Qaïda brandit un tissu rouge devant nous pour nous obliger à faire ce qui contribuera à renforcer leur cause. Malheureusement, cet extrait laisse de côté les néocons et d’autres qui, avec Al-Qaïda, aspirent aux ennuis. Cependant, Al-Qaïda est clairement l’un des piliers des efforts visant à faire tourner les choses au vinaigre.
Robert Parry Je suis triste que mon e-mail envoyé en copie à vous et à d'autres n'ait reçu aucune réponse de votre part. J'espère que vous pourrez répondre à un commentaire privé.
Des ressortissants saoudiens financés par des Saoudiens ont attaqué les États-Unis le 9 septembre. Alors que fait notre gouvernement américain, sinon bâtir un immense État sécuritaire pour espionner les autres Américains ?
Leur espionnage devrait se concentrer sur les Israéliens et les Saoudiens, car ils ont historiquement représenté, par le biais de la tromperie, une menace énorme pour la stabilité du Moyen-Orient et du monde. Ils travaillent toujours en coulisses pour affaiblir les autres, y compris les États-Unis.
Après le 9 septembre, les États-Unis sont entrés en guerre contre l’Irak. La Russie doit maintenant faire de même contre l’Arabie Saoudite et le Qatar.
Maveric, le Pakistan, avec ses armes nucléaires, n'aimerait pas que la Russie attaque les Saoudiens.
Maverick…
vous êtes stupide et fou, vous devez changer votre nom en « ignorant » et vous ne pouvez pas voir la réalité… La guerre en Irak était une erreur… pas d'armes de destruction massive, pas de lien avec le 9 septembre….
Article intéressant même si je remets en question un fait déclaré ici. L’idée que les Saoudiens soient à l’origine du coup d’État militaire en Égypte semble étrange. J’avais l’impression que les Frères musulmans qui ont porté Mohammad Morsi au pouvoir en Égypte étaient financés par les Saoudiens. Morsi voulait mettre en œuvre une stricte islamisation sunnite. Le général de l'armée égyptienne, el-Sissi, a vu cela comme un gros problème et l'a fait tomber et a expulsé sa bande. J’avais l’impression que le général Sissi avait le soutien d’Assad, de l’Iran et du Hesbollah.
M. André, les Frères musulmans ou Ikhwan ul Muslimeen, comme on l'appelle, n'ont jamais été et ne seront jamais soutenus par la monarchie saoudienne. L’Arabie Saoudite pratique ce qu’on appelle le wahhabisme, qui pratique la forme d’islam la plus stricte et qui souhaite imiter le règne du prophète ; aucune question de démocratie ne se pose donc.
Les Frères musulmans, quant à eux, pratiquent ce que l'on appelle l'Islam politique, prôné principalement par Syed Qutub Shaheed. Ils croient que l’islam et la démocratie peuvent prospérer ensemble.
La fraternité musulmane était et est soutenue par le Qatar et la Turquie, qui se conforment à l'idéologie Ikhwaan.
L’Iran avait auparavant apporté un soutien moral à Ikhwaan, mais les deux hommes ont rapidement dégradé leurs liens en raison du soutien de Morsi aux rebelles syriens et du départ de Meshaal de Damas. (Le Hamas se conforme à l’idéologie des Frères musulmans)
C'est une très longue histoire mais j'espère que cela dissipe vos doutes
Comment le monde pourrait-il rester silencieux en ce moment même alors que des gouvernements terroristes comme l’Arabie Saoudite secouent le monde avec un acte terroriste meurtrier sans réfléchir juste un instant comme des gangsters en bordure de route ? Quelqu’un a-t-il déjà réfléchi aux conséquences futures d’un tel acte ? Il est temps que les États-Unis et d’autres pays comme l’Europe et la Russie travaillent ensemble dans un esprit de fraternité pour éradiquer une fois pour toutes le terrorisme et ses hôtes. Pourquoi le gouvernement saoudien ne participe-t-il pas à l’aide humanitaire aux réfugiés syriens et palestiniens s’ils n’ont pas suffisamment d’espace pour économiser leur gros argent ? Grâce à l'Iran, la Russie et la Chine, la Syrie est en sécurité
A part quelques villes, il n'y a pas grand-chose en Arabie Saoudite à part des rochers, du sable et des scorpions. Quelques bombes à neutrons ne provoqueraient globalement pas trop de radioactivité si certaines villes saoudiennes étaient grillées.
Mes condoléances aux familles russes qui ont souffert de cette folie.
En tant qu’Américain, je crois que le prince saoudien Bandar a été impliqué dans ces attaques et a encouragé ces attaques. Poutine devrait-il envoyer un message, oui.
Poutine devrait-il niveler la ville peut-être… cela dépend de la façon dont les Saoudiens réagissent à ce qui s’est passé.
La CIA américaine était-elle impliquée ? Probablement et cela me met en colère. Le problème est qu’Obama ne contrôle pas la CIA américaine. La CIA est contrôlée et financée par le Groupe Inter-Alpha, composé de banques et de personnes comme George Soros, dont le seul objectif est d’essayer de contrôler l’industrie et la croissance mondiale. Le Groupe inter-Alpha des banques est constitué des mêmes personnes qui ont financé Hitler.
Si j'étais Poutine, j'envisagerais d'assassiner quelques banquiers qui n'aident pas les États-Unis ou la Russie à développer notre économie. Si vous écoutez le dernier discours de Poutine à la Douma en 2013, il avait quelque chose à dire sur les banquiers et la croissance en Russie, et la Douma a ri. Ce n’est pas drôle, Poutine ne le pense pas…. il veut développer l’économie russe et nourrir les pauvres. Les banquiers doivent arrêter de financer la Machine de Guerre et commencer à financer des projets d’infrastructures et de croissance.
Si j'étais le président Obama, j'aurais une réunion d'urgence avec Poutine… pour aider à élaborer un plan et à changer la direction des États-Unis et à mettre fin à leur implication dans des actes terroristes. Les États-Unis ont été impliqués dans l’attaque d’environ 22 pays au cours de la Seconde Guerre mondiale, sont-ils tous justifiés ?
Je retirerais immédiatement les opérations de la CIA du Moyen-Orient. Pensez-y : la Syrie, Bengazy et maintenant la Russie, la CiA américaine était impliquée.
Ce qui m'énerve, c'est que le président Obama a accepté de placer les terroristes d'Al Quata à bord d'avions militaires américains et de les envoyer en Syrie pour tuer des Syriens, cela me met en colère en tant qu'Américain.
Nous avons besoin d’un nouveau président américain, les citoyens américains doivent destituer le président Obama. En tant qu'Américains, nous ne pouvons pas tolérer le meurtre de citoyens russes, syriens et/ou américains par notre implication dans la CIA américaine qui fait la promotion de conneries.
Je crois que le président Obama est impliqué dans la création d’un gouvernement mondial unique, qu’il n’a aucune intention ni aucun amour pour les États-Unis ou la Russie, mais qu’il n’est tout simplement pas assez intelligent pour le voir.
En tant qu’Américains, nous devons déclarer la guerre au secteur bancaire, nous devons remettre en vigueur le Glass Steagall Act. et le système de taux de change fixes de Bretton Woods. Il faut considérer la véritable Banque Nationale comme une troisième branche bancaire. Les États-Unis, la Russie, la Chine et l’Inde sont joués par le Groupe de banques Inter-Alpha. Nous devons prendre le contrôle de nos opérations bancaires, penser à tout l’argent que l’administration Obama a imprimé, pour quel sauvetage des joueurs… et aux mauvaises pratiques commerciales… Pensez aux intérêts que nous payons à la Réserve Fédérale… La Réserve Fédérale n’en fait pas partie. aux États-Unis.
Le groupe bancaire Inter-Alpha se joue de la Russie, de Poutine et des États-Unis comme de marionnettes.
J'espère que Poutine leur envoie un message….
Je pense qu'Obama est trop faible d'esprit et ne se soucie que de lui-même pour aider.
Merci Poutine, vous êtes un grand leader et je suis si triste pour le peuple russe.
«Le groupe bancaire Inter-Alpha se moque de la Russie, de Poutine et des États-Unis comme de marionnettes. »
..
Le Groupe Inter-Alpha est-il l'une des armes de contrôle économique des Rothschild ?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2531254/Was-Volograd-train-station-suicide-bomber-Russian-paramedic-converted-Islam-joined-terrorist-cell.html
À l'exception de nombreux hommes politiques américains et de femmes locales qui tentent de conduire des voitures, l'Arabie saoudite ne contrôle rien d'autre que les paris sur leurs tables de jeu préférées à Monaco.
Un gros « argent arabe » est dépensé en équipement militaire avec les Français.
Les Français deviennent alors leaders dans la ruée vers une guerre avec l’Iran ?
Chaque pays industrialisé de la planète vend des armes à quelqu’un. Les États-Unis sont un leader mondial sur ce marché.
Et la principale préoccupation des entreprises qui fabriquent des armes est leur résultat net.
Maintenant, expliquez-moi comment nous sommes censés remédier à des situations telles que des attentats terroristes alors que les gouvernements du monde entier protègent leurs marchands d'armes et aident à leur distribution.
Ces Saoudiens sont de mauvaises personnes. Penser qu’on peut d’abord essayer de soudoyer le dirigeant d’un pays, et que si on échoue, on tue des innocents. Je pense que le président Poutine ne doit pas broncher, attendre la fin des Jeux olympiques de Sotchi et en finir une fois pour toutes avec ceux de l'Arabie saoudite.
D’accord, les Saoudiens doivent être mis en place. Eux, les Saoudiens, ont été gâtés par GW Bush et Cheney qui ont permis et aidé à faciliter l'attaque du 9 septembre contre les États-Unis, avec eux (les Saoudiens) à mon avis, dans le but de soumettre le peuple américain au NOM.
Il est très intéressant que les Saoudiens tentent cela contre Poutine et la Russie.
La nouvelle année ne devrait pas être ennuyeuse !!
Il est vrai que les Saoudiens ne sont pas les « gentils » ici, mais l’éléphant dans la pièce dont on ne parle pas est l’implication israélienne dans les attentats du 9 septembre. Oussama Ben Laden est une fausse piste ; L’implication saoudienne était périphérique par rapport à celle du Mossad. Enquêtez sur les bâtiments sept et « cinq Israéliens dansants » du WTC pour découvrir le chemin qui mène à la vérité sur ces questions. Réveillez-vous!