L'occupation du territoire palestinien par Israël, vieille de près d'un demi-siècle, a alimenté une telle animosité que les Israéliens craignent que y mettre fin ne déclenche une violence encore plus grave, une énigme qui se perpétue et qui, si elle n'est pas résolue, condamnera les Israéliens et les Palestiniens à des épisodes chroniques de mort et de destruction. comme le décrit Alon Ben-Meir.
Par Alon Ben-Meir
Le gouvernement Netanyahu a commodément et systématiquement séparé l'occupation de la Cisjordanie des éruptions répétées de violence, insistant sur le fait que les troubles palestiniens sont le résultat de l'incitation du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, alors qu'en réalité, il tente de réduire la tension. .
Pas une seule fois aucun responsable israélien n’a suggéré que près de 50 ans d’occupation auraient pu amener les Palestiniens à un point d’ébullition. N’importe quel incident aurait pu déclencher une nouvelle flambée de violence, et le conflit autour du Mont du Temple/Haram el-Sharif a fourni l’étincelle qui a conduit à l’incendie actuel, quel que soit le camp en faute.
Un soldat israélien se prépare à une attaque nocturne à l’intérieur de Gaza dans le cadre de l’opération Bordure Protectrice, qui a tué plus de 2,000 2014 Gazaouis en XNUMX. (Photo des Forces de défense israéliennes)
Le problème le plus troublant est que les gouvernements israéliens successifs sont restés aveugles et ont refusé de relier une grande partie de la violence palestinienne à l’occupation ; Le pire, c’est que l’opinion publique israélienne a largement adhéré à l’erreur de cet argument.
Ils sont convaincus par le discours officiel omniprésent et trompeur selon lequel même si Israël évacuait la Cisjordanie, les Palestiniens ne mettraient pas fin à leur résistance violente à l'existence même d'Israël. Ils insistent sur le fait que les Palestiniens sont déterminés à s’emparer de toute la Palestine mandataire plutôt que d’établir un État palestinien limité à la Cisjordanie et à Gaza, pour vivre en paix aux côtés d’Israël.
Ironiquement, alors que cette accusation contre les Palestiniens est profondément enracinée parmi les Israéliens de droite, ils se réjouissent du fait que de nombreux membres du gouvernement israélien rejettent catégoriquement la création d’un État palestinien sur quelque partie que ce soit de la « patrie biblique » des Juifs.
Pour plaider contre le retrait de la Cisjordanie, les responsables israéliens soulignent l'évacuation de Gaza par Israël en 2005, sa prise de contrôle ultérieure par le Hamas et la violence qui en émane. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses acolytes ultra-conservateurs affirment qu'Israël doit tirer les leçons de cette expérience et ne devrait donc pas se retirer de la Cisjordanie, qui est bien plus proche que Gaza des centres urbains israéliens.
Ils affirment en outre que si Israël évacuait la Cisjordanie, le Hamas prendrait certainement le relais et en ferait un autre terrain de jeu à partir duquel lancer des attaques à la roquette, couperait Israël en deux et infligerait des pertes incalculables en vies humaines et en biens. Ironiquement, cela suggère que le radicalisme palestinien peut être contenu sous l’occupation alors qu’en fait l’occupation elle-même est la principale cause de l’intensification de l’extrémisme palestinien.
Le général de brigade Guy Goldstein, directeur adjoint des activités gouvernementales dans les territoires, a déclaré cette semaine : « C'est une rébellion de… terreur qui vient de la douleur et de la frustration. »
Mais laissez ensuite aux hypocrites du gouvernement de Netanyahu le soin de justifier la poursuite de l’occupation, vraisemblablement pour endiguer la montée de l’extrémisme violent. En effet, si Israël devait se retirer précipitamment et unilatéralement de Cisjordanie, comme il l’a fait de Gaza, un résultat similaire pourrait théoriquement se reproduire.
En tant que tel, le retrait de Gaza offre un autre type de leçon dont Israël doit tirer les leçons. Contrairement aux conditions qui prévalaient à Gaza, l’Autorité palestinienne a sérieusement commencé à jeter les bases d’un État doté d’écoles, de cliniques, d’un réseau routier et d’institutions privées et gouvernementales.
Ils ont même été félicités par les plus hauts responsables de la sécurité israélienne pour leur pleine coopération avec Israël sur toutes les questions de sécurité, même en période de tensions accrues entre les deux parties, comme c'est le cas actuellement. Ce qui est le plus inquiétant, cependant, c’est que ni Netanyahu ni aucun de ses partenaires de coalition ne savent où en sera Israël si l’occupation se poursuit pendant encore cinq à dix ans, combien d’autres soulèvements palestiniens auront lieu et quel sera le bilan des morts et des destructions. les deux côtés soutiennent-ils ?
Je crois que les Israéliens qui ont été traumatisés par les événements violents de ces dernières semaines devraient se poser une question simple : si une poignée de Palestiniens ont réussi à causer de tels dégâts avec l'ensemble de l'appareil de sécurité israélien en place et des milliers de soldats israéliens stationnés Dans toute la Cisjordanie, selon quelle logique une personne honnête peut-elle affirmer que l’occupation renforce la sécurité nationale d’Israël ?
Au contraire, l’occupation a été et continuera d’être le mal dont Israël doit se débarrasser, et ils doivent le faire pour eux-mêmes plutôt que pour celui des Palestiniens, car l’occupation constitue la plus grande menace pour le bien-être futur d’Israël. être.
Pour éliminer cette menace perpétuelle, les Israéliens doivent examiner cette situation désastreuse et exiger le retrait de la Cisjordanie selon des termes et conditions conformes aux exigences d'Israël pour assurer la sécurité de ses citoyens. L’expérience de Gaza a été d’une certaine manière positive et instructive dans la mesure où elle a montré les erreurs commises par le défunt Premier ministre Ariel Sharon et comment éviter des erreurs similaires lors de tout futur désengagement des territoires de Cisjordanie.
Les Palestiniens, avec le soutien des États arabes et de la communauté internationale, n’abandonneront jamais leur aspiration à créer leur propre État. Israël devrait tôt ou tard accepter ce fait, notamment en raison de ses prouesses militaires incontestées et du fait qu’il est dans une position idéale pour se retirer de Cisjordanie, moyennant quelques échanges de terres, sans risquer aucun aspect de ses préoccupations légitimes en matière de sécurité nationale.
Le retrait israélien devrait être basé sur un certain nombre de phases convenues, à mettre en œuvre sur une période de dix ans ou plus, et impliquer des mesures réciproques bien définies de la part des deux parties, à exécuter selon un calendrier assorti de mécanismes de surveillance pour garantir leur pleine conformité. En fait, un retrait basé sur des plans de sécurité préconçus et un développement économique collaboratif incitera les Palestiniens à développer des intérêts particuliers et les incitera à les préserver. En retour, cela améliorerait considérablement la sécurité d'Israël plutôt que de la miner.
Plus important encore, les Palestiniens savent très bien que s’ils menacent Israël en violant un tel accord, Israël est et restera en position de réoccuper la terre presque à volonté, sauf que cette fois, Israël aura une base morale et tangible solide sur laquelle s’appuyer. sur ce sujet pourrait potentiellement engendrer le soutien de la communauté internationale.
Est-ce un risque qui vaut la peine d’être pris par un gouvernement israélien ? Je crois que la réponse est claire. L'occupation n'est pas durable ; cela coûte cher en sang et en trésors, la sécurité nationale d'Israël restera en danger et le pays deviendra de plus en plus isolé sur le plan international, tout en risquant son identité même d'État juif.
Je ne suis pas assez naïf pour suggérer que le gouvernement actuel de Netanyahu sera un jour disposé à mettre fin à l’occupation. C’est maintenant aux Israéliens de chercher de nouveaux dirigeants qui le feront, car ce sont eux qui paieront le prix ultime qu’exigera le fléau de l’occupation.
Le Dr Alon Ben-Meir est professeur de relations internationales au Center for Global Affairs de l'Université de New York. Il enseigne la négociation internationale et les études moyen-orientales. alon@alonben-meir.com. Site web : www.alonben-meir.com
Lorsqu’il s’agit de tenir Israël pour responsable du traitement inhumain qu’il inflige à la population, les États-Unis, selon leurs propres mots, le « leader du monde libre », n’ont pas de courage !
Israël ne partira jamais, il continuera à s’emparer davantage de la Palestine, ce qui signifie qu’une solution à deux États, évoquée depuis des années, n’est pas réalisable et toutes les parties le savent.
Voici un lien vers une nouvelle histoire dans laquelle notre auteur actuel est obsédé par la « quête de l'Iran pour devenir une puissance nucléaire ».
https://platosguns.com/2015/10/31/a-parallel-crescent-to-stop-iran-in-its-tracks-alon-ben-meirhuffpo/
Depuis son indépendance en 1948, Israël a été attaqué à plusieurs reprises par les pays arabes et ses citoyens victimes d'attentats terroristes sans fin, sans oublier les menaces de le rayer de la carte et la Charte de l'OLP et du Hamas dont le contenu montre leur objectif qui est la « libération » de « toute la Palestine »
Ce sont les faits mais les ennemis d’Israël sont les « spécialistes » de sa déformation et de sa
falsifier l'histoire. Bien sûr, il est plus facile d'accuser les autres que de se regarder se comporter comme des enfants. Il est temps de devenir et de se comporter en adultes.
Ralph, je veux que tu saches aussi à quel point je respecte toute vie. Mon respect va au peuple juif et palestinien. Votre référence aux attaques palestiniennes est pour moi un autre de ces arguments continus qui n’offrent aucune solution. En tant qu'Américain blanc, je ne pense pas qu'il soit approprié de prétendre que le massacre de Wounded Knee était juste et juste, pour tout homme blanc se vengeant des Amérindiens, pour son rôle dans Little Big Horn. Il suffit de se demander qui était le véritable envahisseur, c'était Custer. J'étendrai ce sentiment à tous les Afro-Américains qui ont peut-être mené un soulèvement ou deux en cours de route, pour leur combat pour obtenir les libertés que Dieu leur a données. Au XIXe siècle, la Palestine était occupée par 85 % d’Arabes, environ 10 % de Chrétiens et enfin 4 % de Juifs. Alors, à qui appartient cette terre, de toute façon ? Enfin, je ne fais pas partie de ceux qui croient que Dieu a choisi un peuple en particulier pour être son favori, ou que Dieu a choisi une terre pour que certains y vivent et pas pour d'autres. Je n'arrive pas du tout à comprendre comment quelqu'un pourrait essayer de nous présenter cette phrase à nous, les impies, de toute façon, vous savez que cela nous énerverait, alors pourquoi le défendre en premier lieu. Nous pouvons vous entendre et nous ne sommes pas si stupides. Peut-être emmener un Arabe dîner au restaurant et voir comment cela fonctionne dans l’ordre des choses. Pour ma part, je suis fatigué de ce truc israélien toujours violent, alors arrêtez avec les bottes dominantes sur le cou des Palestiniens et créez un véritable gouvernement démocratique pour le plaisir de tous.
Depuis son indépendance en 1948, Israël a été attaqué à plusieurs reprises….
Je connais une fois où le petit État meurtrier et voleur de l’apartheid a été attaqué – en 1973.
Pourquoi ne nous énumérez-vous pas les autres « plusieurs fois » ?
En 1973, les forces égyptiennes ont attaqué les forces israéliennes dans la PÉNINSULE DU SINAI OCCUPÉE (c'est-à-dire le territoire égyptien occupé).
Israël lui-même n’a pas été attaqué !
Les premiers colons israéliens ont terrorisé et assassiné de nombreux Palestiniens en détruisant leurs villages et en s'emparant de leurs terres. De nombreux, sinon TOUS, les habitants de Gaza et de Cisjordanie sont des réfugiés de cette violence. Israël a besoin d’« ennemis » pour « justifier » son agression contre ses voisins. Regardez les livres d’histoire et vous verrez que chaque guerre dans laquelle Israël a participé depuis sa création a en réalité été déclenchée par Israël lui-même ! Les médias contrôlés par les sionistes veillent à ce que le public voie le contraire. Les Palestiniens sont sous occupation militaire depuis de nombreuses années et Israël n’a JAMAIS négocié avec eux de bonne foi, grâce au soutien aveugle d’un gouvernement américain compromis à chaque étape de ce chemin sanglant ! Honte à quiconque prétend qu’Israël est une « victime », car même une souris aveugle peut distinguer l’agresseur de la victime !
Que veut Israël ? Rien de moins que la recréation de l’empire salomonien des jours bibliques, un empire qui a fait d’Israël la force dominante dans la région allant du Nil à l’Euphrate. À cette fin, Israël fera tout et n’importe quoi pour maintenir ses voisins musulmans affaiblis, instables et dans le désarroi.
Benjamin Netanyahu tente de réécrire l'histoire, alimentant les tensions avec ses affirmations ridicules selon lesquelles les Palestiniens étaient responsables de l'Holocauste nazi.
https://www.youtube.com/watch?v=_-8orTeU-L0
Je suis d’accord, Docteur Ben-Meir, ce cycle de violence israélienne dure depuis bien trop longtemps. Lisez cette lettre du 12/4/48 parrainée par Albert Einstein au New York Times. Il est trop long de poster ici, alors veuillez vous rendre sur le lien fourni.
https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948
Merci pour le lien vers cette lettre prémonitoire signée par Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook, Seymour Melman et d'autres personnalités concernées par la justice et la paix.
Je ne vois pas pourquoi Israël *doit* faire quoi que ce soit – les vols et les meurtres en Cisjordanie occupée sont une réussite totale et prennent une ampleur et une férocité boule de neige.
De plus, Alon Ben-Meir parvient à ne pas mentionner ni le BDS ni les énormes subventions américaines qui permettent à Israël de se comporter de manière épouvantable.
Se tordre les mains à distance ne fonctionne pas. J'aimerais voir l'auteur défendre quelque chose pratique, mais je ne retiens pas mon souffle à ce sujet.
Mon Dieu! Enfin… quelqu'un intervient et dit la vérité… … ajoutant à cette vérité… Israël traite tout le monde comme il traite les Palistiniens… comme moins qu'humains… il y a des pays en Amérique qui ont plus de respect pour leurs singes sauvages locaux qui font des ravages dans leur communautés… pourtant ils ne les abattent pas… … la vraie vérité est… Dieu a permis à satan de gouverner Israël… et continuera à punir jusqu'à ce que chaque juif crie son nom et implore pardon… alors croyez quand je dis cela… il y a un plus haut le but de tout cela… et tout a commencé il y a environ 2000 ans… ça ne sera pas long maintenant… Gog et Magog frappent à la porte fermée… dans quelques jours ou semaines environ… tout est le plan de Dieu… je ne peux pas montrer le contraste sans satan… crois-le ou même pas Satan joue un rôle important dans tout cela (étant utilisé cependant)
Il me semble que les Israéliens sont des fantasmes, croyant totalement en leur supériorité et leur suprématie, démentis par l’évidente fragilité humaine dont ils regorgent.
Amoureux des mythes, qui ont besoin d’une récompense.
Et tout cela basé sur un mythe historique !