De l'archive : De nombreux défenseurs du gouvernement ukrainien post-coup d’État rejettent les informations selon lesquelles les néo-nazis joueraient un rôle clé dans le régime soutenu par les États-Unis, mais même les propagandistes occidentaux les plus enthousiastes ont parfois entrevu cette réalité et pire encore, comme l’a rapporté Robert Parry en juillet dernier.
Par Robert Parry (publié à l'origine le 7er juillet 2015)
Dans un récit curieusement optimiste, le New York Times a rapporté que des militants islamistes se sont joints aux bataillons d'extrême droite et néonazis ukrainiens pour combattre les rebelles de souche russe dans l'est de l'Ukraine. Il semble qu’aucune association d’extrémistes violents ne soit trop misérable pour se réjouir tant qu’elle tue des Russes.
Pour article par Andrew E. Kramer a rapporté que trois bataillons islamiques étaient « déployés dans les zones les plus chaudes », comme autour de la ville portuaire de Marioupol. L’un des bataillons est dirigé par un ancien chef de guerre tchétchène qui se fait appeler « Musulman », a écrit Kramer, ajoutant :
L'insigne du bataillon Azov, utilisant le symbole néo-nazi du Wolfsangel.
« Les Tchétchènes commandent le groupe Cheikh Mansur, du nom d'une figure de la résistance tchétchène du XVIIIe siècle. Elle est subordonnée au parti nationaliste Secteur Droit, une milice ukrainienne. Secteur droit s'est formé lors des manifestations de rue [18] à Kiev à partir d'une demi-douzaine de groupes nationalistes ukrainiens marginaux comme White Hammer et le Trident de Stepan Bandera.
« Un autre, le Azov groupe, est ouvertement néo-nazi, utilisant le «L'hameçon du loup symbole associé aux SS [nazis]. Sans aborder la question du symbole nazi, le Tchétchène a déclaré qu'il s'entendait bien avec les nationalistes car, comme lui, ils aimaient leur patrie et détestaient les Russes.»
Même si Kramer a reconnu avec désinvolture le rôle clé de première ligne des néo-nazis et des suprémacistes blancs luttant pour le régime de Kiev soutenu par les États-Unis, son article a constitué une aberration pour le Times et le reste des principaux médias d'information américains, qui rejettent généralement tout mention de cette souillure nazie comme de « propagande russe ».
Lors du coup d’État de février 2014 qui a renversé le président élu Viktor Ianoukovitch, le défunt fasciste Stepan Bandera était l’une des icônes ukrainiennes célébrées par les manifestants de Maïdan. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Bandera a dirigé l’Organisation des nationalistes ukrainiens-B, un mouvement paramilitaire radical qui cherchait à transformer l’Ukraine en un État racialement pur. Parfois en coordination avec les SS d'Adolf Hitler, l'OUN-B a participé à l'expulsion et à l'extermination de dizaines de milliers de Juifs et de Polonais.
Même si la plupart des manifestants de Maïdan en 2013-14 semblaient motivés par la colère face à la corruption politique et par le désir d’adhérer à l’Union européenne, les néo-nazis constituaient un nombre important et étaient à l’origine d’une grande partie de la violence contre la police. Les troupes d'assaut du parti Sektor de droite et Svoboda se sont emparées des bâtiments gouvernementaux et les ont décorés d'insignes nazis et un drapeau de bataille confédéré, le symbole universel de la suprématie blanche.
Puis, alors que les manifestations devenaient plus sanglantes du 20 au 22 février, les néo-nazis sont apparus au premier plan. Leurs milices bien entraînées, organisées en brigades de 100 hommes appelées « sotins » ou « les centaines », ont mené les derniers assauts contre la police et ont forcé Ianoukovitch et nombre de ses responsables à fuir pour sauver leur vie.
Dans les jours qui ont suivi le coup d’État, alors que les milices néonazies contrôlaient effectivement le gouvernement, les diplomates européens et américains se sont empressés d’aider le parlement ébranlé à reconstruire l’apparence d’un régime respectable, même si quatre ministères, y compris la sécurité nationale, ont été décernés aux extrémistes de droite en reconnaissance de leur rôle crucial dans l'éviction de Ianoukovitch.
À ce moment-là, la quasi-totalité des médias américains ont mis des œillères sur le rôle des néo-nazis, pour mieux vendre le coup d’État au public américain comme une histoire inspirante de « combattants de la liberté » réformateurs s’opposant à « l’agression russe ». » Les médias américains ont délicatement contourné la réalité néonazie en laissant de côté le contexte pertinent, comme celui du chef de la sécurité nationale Andriy Parubiy, qui a fondé le Parti social-national d’Ukraine en 1991, mêlant le nationalisme ukrainien radical aux symboles néo-nazis. Parubiy était le commandant des « forces d'autodéfense » du Maidan.
Barbares à la porte
Parfois, le fait que les grands médias ne parlent pas des chemises marron était presque comique. En février 2015, près d'un an après le coup d'État, un article du New York Times article Les défenseurs gouvernementaux de Marioupol ont salué le rôle crucial joué par le bataillon Azov, mais ont réussi à éviter de souligner ses liens nazis bien documentés.
Cet article de Rick Lyman présentait la situation à Marioupol comme si l'avancée des rebelles russes équivalait à des barbares à la porte tandis que les habitants étaient courageusement défendus par les forces de la civilisation, le bataillon Azov. Dans un contexte aussi inspirant, il n’était probablement pas jugé approprié de mentionner les croix gammées et les inscriptions SS.
Aujourd’hui, le régime de Kiev a ajouté à ces « forces de civilisation », résistant aux barbares russes, des militants islamiques liés au terrorisme. En septembre 2014, Marcin Mamon, journaliste à Intercept, atteint un groupe d'avant-garde de ces combattants islamistes en Ukraine grâce à l'aide de son « contact en Turquie avec l'État islamique [qui] m'avait dit que ses « frères » étaient en Ukraine et que je pouvais leur faire confiance.
L’article du Times a évité d’approfondir les liens terroristes de ces combattants islamistes. Mais Kramer a reconnu sans détour la vérité nazie sur les combattants d’Azov. Il a également noté qu’il est « spécifiquement interdit aux conseillers militaires américains en Ukraine de donner des instructions aux membres du groupe Azov ». [Cette interdiction a été levée dans la législation américaine adoptée fin 2015.]
Symboles nazis sur les casques portés par les membres du bataillon Azov d'Ukraine. (Tel que filmé par une équipe de tournage norvégienne et diffusé à la télévision allemande)
Alors que les conseillers américains avaient pour ordre de garder leurs distances avec les néo-nazis, le régime de Kiev a été assez ouvert quant à son approbation du rôle militaire central joué par ces extrémistes, qu’ils soient néonazis, suprématistes blancs ou militants islamistes. Ces extrémistes sont considérés comme très agressifs et efficaces pour tuer les Russes de souche.
Le régime s’est montré peu préoccupé par les informations largement répandues faisant état d’opérations d’« escadrons de la mort » ciblant des sympathisants présumés pro-russes dans les villes contrôlées par le gouvernement. Mais de telles violations des droits humains ne devraient pas surprendre étant donné l’héritage nazi de ces unités et les liens des militants islamistes avec des mouvements terroristes hyperviolents au Moyen-Orient.
Mais le Times a considéré ce mélange mortel de néo-nazis et d’extrémistes islamiques comme une bonne chose. Après tout, ils visaient les opposants au régime de Kiev « aux chapeaux blancs », tandis que les rebelles de souche russe et le gouvernement russe portent les « chapeaux noirs ».
À titre d’exemple de ce ton, Kramer a écrit : « Même pour les Ukrainiens endurcis par plus d’un an de guerre ici contre les séparatistes soutenus par la Russie, l’apparition de combattants islamistes, pour la plupart des Tchétchènes, dans les villes proches des lignes de front est quelque peu surprenante. , et pour beaucoup d’Ukrainiens, c’est une bonne chose. Anticipant une attaque dans les mois à venir, les Ukrainiens sont heureux de toute l’aide qu’ils peuvent obtenir.»
Le message sous-jacent semble donc être qu’il est temps pour le peuple américain et le public européen d’intensifier leur soutien financier et militaire au régime ukrainien qui a déchaîné contre les Russes de souche une force combinée de nazis, de suprémacistes blancs et de militants islamistes (considérés comme « frères » de l’État islamique).
[Pour en savoir plus sur le bataillon Azov, voir « » de Consortiumnews.com.La Chambre des représentants américaine admet le rôle des nazis en Ukraine."]
Le journaliste d'investigation Robert Parry a publié de nombreux articles sur Iran-Contra pour The Associated Press et Newsweek dans 1980. Vous pouvez acheter son dernier livre, Le récit volé de l'Amérique, soit en imprimer ici ou sous forme de livre électronique (de Amazon et mes barnesandnoble.com).
"un drapeau de bataille confédéré, symbole universel de la suprématie blanche."
Pourquoi des déclarations aussi myopes et universelles doivent-elles se retrouver dans des articles par ailleurs éloquents et perspicaces ?
Des symboles de racisme étaient visibles parmi les manifestants d'Euromaidan bien avant le coup d'État néo-nazi de février 2014.
L'administration d'État de la ville de Kiev (ukrainien : ÐšÐ¸Ñ—Ð²Ñ ÑŒÐºÐ° Ð¼Ñ–Ñ ÑŒÐºÐ° державна Ð°Ð´Ð¼Ñ–Ð½Ñ–Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ† Ñ–Ñ ou КМДР) est la branche nationale du gouvernement ukrainien qui administre la capitale de l'Ukraine.
Kiev est une ville bénéficiant d’un statut particulier au sein de l’Ukraine par rapport aux autres subdivisions administratives du pays. La différence la plus significative est que la ville est directement subordonnée aux branches nationales du gouvernement ukrainien, ignorant les autorités régionales de l'oblast de Kiev.
En décembre 2013, lors des manifestations d'Euromaidan, le bâtiment de l'administration publique de la ville de Kiev a été occupé par des manifestants.
Les occupants du bâtiment comprenaient des membres du Parti social-national d'extrême droite d'Ukraine (rebaptisé Svoboda).
Les experts politiques observent que le nom « Social National » est une référence intentionnelle au « National-Socialisme », l'idéologie revendiquée par le parti nazi.
Une vidéo de l'intérieur du bâtiment datant de décembre 2013 montre clairement la bannière de Svoboda :
https://www.youtube.com/watch?v=q-dHVZTtTxQ
La vidéo montre deux autres drapeaux accrochés à côté de la bannière de Svoboda :
- Le drapeau de bataille confédéré
- La Croix d'Odin
La Croix d'Odin est également appelée Croix celtique par les suprémacistes blancs. Ses origines remontent à la « croix du soleil » préchrétienne ou à la « croix à roue » de l'Europe ancienne. Les nazis norvégiens ont utilisé une version du symbole dans les années 1930 et 1940. Après la Seconde Guerre mondiale, divers groupes et mouvements suprémacistes blancs ont adopté le symbole. Aujourd’hui, cette version de la croix celtique est utilisée par les néonazis, les skinheads racistes, les membres du Ku Klux Klan et pratiquement tous les autres types de suprémacistes blancs. Il a également acquis une notoriété grâce au logo de Stormfront, le plus ancien et le plus grand site Web suprémaciste blanc au monde.
Porochenko a utilisé toute la force de ses chars, roquettes, bombardiers et hélicoptères de combat pour tuer des personnes dans l’est de l’Ukraine.
Une fois que le régime de Kiev a pris illégalement le pouvoir grâce à la violence terroriste en février 2014, il a rapidement pris le contrôle des forces armées ukrainiennes partout, sauf en Crimée et dans le Donbass.
N’ayant pas réussi à empêcher un référendum en Crimée, Kiev a lancé l’ATO criminelle pour anéantir tout espoir de référendum pour la population du Donbass.
L’ancien président Ianoukovitch n’a jamais appelé l’armée et l’armée de l’air ukrainiennes à attaquer la population.
Poussé par Washington, Porochenko a eu recours à la force militaire sans aucune contrainte.
C'est reparti.Nazi-Mania. Afin de réorienter les atrocités perpétrées par le gouvernement russe contre le peuple ukrainien et le meurtre de 2,269 9,000 soldats ukrainiens. Au total, XNUMX XNUMX morts dans l'est de l'Ukraine. Il est nécessaire de souligner à nouveau la soi-disant influence nazie en Ukraine. Qu'en est-il des néo-nazis en Russie et dans l'est de l'Ukraine. On ne peut rien dire d'eux ? Nooooooooooo ! Ce ne sont que des victimes des circonstances ! Ils continuent d’assassiner, de torturer et de tuer sans pitié des personnes dans l’est de l’Ukraine.
Quelle blague que votre site Web permette à certaines personnes de simplement présenter des questions unilatérales et dans l'intérêt du gouvernement russe.
Petro, n'est-ce pas Porochenko qui a dit que les enfants du Donbass (partie orientale de l'Ukraine) vivraient dans des caves ? Parce que l'armée ukrainienne va les forcer ? Vous, les « svidomiis » ukrainiens (les vrais Ukrainiens patriotes), blâmez toujours les Russes pour vos fautes. Kravchuk (votre premier président) a déclaré que vous seriez la deuxième France dans 10 ans après vous être séparés de l'URSS. Est-ce arrivé ? Iouchenko a déclaré qu’il fallait être plus pro-ukrainien pour avoir plus de succès. Est-ce que ça a aidé ? Maintenant, vous blâmez la Russie pour le fait que vos soldats bombardent vos provinces de l’Est. Les Russes ne blâment ni la Turquie ni l’Arabie Saoudite pour les 200,000 XNUMX morts dans les guerres de Tchétchénie. Pourquoi fais-tu cela?
Pas de nationalisme extrême (nazisme ou quel que soit le nom que vous préférez) en Ukraine ? Lisez/regardez ceci !
- Un, https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army (UPA – Pas de commentaires, j'ai des ancêtres juifs, nous nous souvenons de cette époque, les cosaques ukrainiens ont attaqué les Juifs même pendant la Première Guerre mondiale, certains ont fui vers la Russie ; le pic a eu lieu, bien sûr, pendant l'UPA – les Polonais en diront plus)
- Deux, https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/7_AEZYBrS1BNcCXCGAaijhbi7Pw=/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3427972/457486324.0.jpg (Trezub nazi sur la bannière d'Azov)
– Trois, lis http://censor.net.ua – commentaires dans n'importe quelle section (faites Google traduire), vous verrez ce que les gens pensent
- Trois, https://www.youtube.com/watch?v=HDqk-uvYn4E (Vidéo de Shariy, journaliste kiévien en exil depuis l'époque de Ianoukovitch – on peut voir de nombreux néo-nazis combattre à l'Est)
– Quatre, https://www.youtube.com/watch?v=cdZHuWRXPWc (Papa suggère à la fille de « trancher la gorge des Russes » quand elle sera grande – et il y a d'autres exemples sur Internet ; je n'ai pas vu de vidéos russes similaires, provenant par exemple de Sibérie, où les parents apprennent à leurs enfants à tuer des Ukrainiens, des Américains ou qui que ce soit. peut penser)
- Cinq, http://rian.com.ua/analytics/20160103/1003024224.html (Défilés nazis aux flambeaux à Kiev et dans d'autres grandes villes lors de la fête principale de l'année, le Nouvel An – du 31 décembre au 1er janvier).
Je suis étonné par le zèle avec lequel certains Ukrainiens tentent de persuader les autres qu'il n'y a pas de nationalistes dans leur pays. Oui, bien sûr, les démocraties européennes et nord-américaines organisent chaque année plusieurs milliers de défilés pro-nazis lors de leurs fêtes masculines (Noël). Je suis allé en Europe, je ne l'ai jamais vu :-)
Mais, comme je l’ai déjà dit, s’il vous plaît, NE DÉTESEZ PAS les Ukrainiens, moi non plus. Les Russes et les Ukrainiens ont la même ascendance slave et nous sommes frères par le sang, l’histoire, la religion et les traditions. Je souhaite sincèrement que nos relations mutuelles s'améliorent à l'avenir et que les Ukrainiens se réveillent de leur sommeil et commencent à surpasser les réalisations de leurs ancêtres et de l'époque soviétique, et ne laissent pas à l'Ukraine la première chance d'obtenir des emplois de troisième niveau en Europe (comme le font leurs patriotes actuels). propager). Certaines personnes ont même créé un site Internet pour promouvoir l’amitié ukraino-russe en pleine crise : http://we-are-one.ru
2,269 XNUMX soldats ukrainiens sont morts dans le Donbass parce que Petro Porochenko a lancé la soi-disant opération antiterroriste (ATO), inutile et criminelle.
Porochenko a lancé son attaque militaire brutale de l'ATO contre la population du Donbass afin d'empêcher un référendum sur la compétence du régime de Kiev post-coup d'État.
Le régime de Kiev a violé la constitution ukrainienne et pris illégalement le pouvoir à Kiev après les massacres de Maïdan le 20 février 2014.
Porochenko a tué son propre peuple dans l’est de l’Ukraine.
Oui, les forces volontaires russes ont soutenu la population du Donbass dans sa défense contre les attaques militaires de l’ATO de Porochenko.
Selon les agences des Nations Unies, au moins 9,000 20,000 personnes (militaires, volontaires et civils ukrainiens) ont été tuées, plus de XNUMX XNUMX personnes ont été blessées et d'innombrables maisons et autres biens ont été détruits.
Leur sang est sur les mains de Porochenko et de ses sponsors.
L’influence néo-nazie au sein des forces ukrainiennes de l’ATO est une réalité indéniable.
Confronté à la réalité de l’attaque brutale et continue de Porochenko contre le Donbass et d’autres crimes, y compris les violations répétées des accords de Minsk, le régime de Kiev doit s’appuyer sur l’hystérie propagandiste criarde du commentateur Petro (Porochenko ?) et de ses semblables.
Des nazis ? Vous voulez savoir où sont les nazis ? Accédez au site d'information russe RT.com et lisez les commentaires des affiches russes. Un message antisémite dégoûtant après l’autre. Après toutes ces années à célébrer les réalisations du pouvoir soviétique russe, les Russes essaient maintenant de dire que les mauvais moments de l’ère soviétique étaient la faute des Géorgiens, des Ukrainiens (après tout Krouchtchev était ukrainien ! MDR !) et surtout ils blâment les JUIFS ! Oui, les mêmes personnes qui accusent les Ukrainiens d’être des nazis sont aujourd’hui les personnes les plus ANTISÉMITIQUES sur terre. Ils sont tellement antisémites qu’ils accusent le président et le ministre des Affaires étrangères ukrainiens d’être des JUIFS COUVERTS ! Et ils ont tellement subi un lavage de cerveau qu'ils disent des choses comme « L'Ukraine est dirigée par des Juifs nazis ! » En Occident, si quelqu'un disait quelque chose d'aussi stupide, on se moquerait de lui, mais les Russes disent des choses comme ça. tout le temps! Quant à la Seconde Guerre mondiale et à ceux qui ont combattu pour les nazis, allez chercher sur Google l'armée Vlasov. C'était toute une armée de soldats russes qui combattaient volontiers pour Hitler et portaient des UNIFORMES ALLEMANDS ! Voilà à quel point il y avait de la haine envers Staline et le communisme en Russie comme en Ukraine. Mais les Russes oublient commodément de mentionner l’armée Vlassov lorsqu’ils tentent de mettre tous les Ukrainiens dans le collimateur nazi.
Une fois de plus, le gouvernement fasciste ukrainien et ses meilleurs amis néoconservateurs à Washington grattent le fond du baril de propagande, filant désespérément des histoires fantaisistes sur ce qui s’est produit et ce qui ne s’est pas produit pendant la Seconde Guerre mondiale.
Voici les faits sur l’armée Vlasov :
Les volontaires russes enrôlés dans l'armée allemande (Wehrmacht Heer) portaient l'écusson de l'Armée de libération russe, une armée qui n'existait pas encore mais qui était présentée comme une réalité par la propagande nazie. Ces volontaires (appelés Hiwi, acronyme de Hilfswilliger, signifiant grossièrement « volontaires ») n'étaient sous aucun commandement ou contrôle russe ; ils étaient exclusivement sous commandement allemand et effectuaient diverses tâches non liées au combat. Un certain nombre d'entre eux furent employés à la bataille de Stalingrad, où on estimait qu'au moins un quart des effectifs de la 6e armée étaient des citoyens soviétiques. Bientôt, plusieurs commandants allemands commencèrent à former de petites unités armées pour diverses tâches, notamment la lutte contre les partisans soviétiques, la conduite de véhicules, le transport des blessés et la livraison de fournitures.
Adolf Hitler a permis à l’idée de l’Armée de libération russe de circuler dans la littérature de propagande tant qu’aucune véritable formation de ce type n’était autorisée. En conséquence, certains soldats de l’Armée rouge se sont rendus ou ont fait défection dans l’espoir de rejoindre une armée qui n’existait pas encore. De nombreux prisonniers de guerre soviétiques se sont portés volontaires pour servir sous le commandement allemand simplement pour pouvoir sortir des camps de prisonniers de guerre nazis.
Le général soviétique capturé Andrei Andreevich Vlasov, ainsi que ses alliés allemands et russes, faisaient désespérément pression sur le haut commandement allemand, espérant que le feu vert serait donné pour la formation d'une véritable force armée qui serait exclusivement sous contrôle russe. L'état-major d'Hitler a rejeté à plusieurs reprises ces appels avec hostilité, refusant même de les prendre en considération.
Indépendamment des querelles politiques autour de Vlasov et du statut de la ROA, la réalité au milieu de 1943 était que plusieurs centaines de milliers d'anciens volontaires soviétiques servaient dans les forces allemandes, soit en tant que Hiwis, soit dans des unités de volontaires de l'Est (appelées Osteinheiten ou landeseigene). Verbände). Ces derniers étaient généralement déployés dans un rôle de sécurité dans les zones arrière des armées et groupes d’armées de l’Est, où ils constituaient une part majeure de la capacité allemande à contrer l’activité des forces partisanes soviétiques, dès le début de 1942. Les Allemands étaient cependant toujours préoccupés par leur fiabilité, et avec les revers allemands de l'été 1943, la situation se détériora.
On considéra que cela améliorerait la fiabilité des bataillons « de l'Est » s'ils étaient retirés du contact avec la population locale, il fut décidé de les envoyer à l'Ouest, ce qui était le cas de la majorité d'entre eux à la fin de 1943 et au début de 1944. Un grand nombre d'entre eux étaient de ces bataillons furent ainsi intégrés aux divisions de l'Ouest. Un certain nombre de ces soldats étaient de garde en Normandie le jour J et, sans l'équipement ni la motivation nécessaires pour combattre les Alliés, se sont rapidement rendus.
L'Armée de libération russe (russe : Ð ÑƒÑ Ñ ÐºÐ°Ñ Ð¾Ñ Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ, Russkaya osvoboditel'naya armiya, abrégé en cyrillique par РОÐ, en latin sous le nom de ROA, également connue sous le nom d'armée Vlasov) n'existait officiellement qu'à l'automne 1944. Heinrich Himmler a finalement persuadé un Hitler très réticent d'autoriser la formation de 10 divisions de l'Armée de libération russe.
Le 14 novembre à Prague, Vlasov a lu à haute voix le Manifeste anticommuniste de Prague devant le Comité pour la libération des peuples de Russie nouvellement créé (en russe : Комитет ÐžÑ Ð²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð Ð °Ñ€Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð Ð¾Ñ Ñ Ð¸Ð¸, abrégé en КОРР, KONR). La ville a été choisie parce que toutes les grandes villes russes à cette époque étaient déjà sous contrôle soviétique et que Prague était une ville slave. Ironiquement, six mois plus tard, la première division de l’Armée de libération russe participa à la libération de Prague des forces d’occupation nazies, de concert avec les partisans tchèques.
Le Manifeste de Prague énonçait 14 points « démocratiques », dont « un véritable droit au développement national, à l’autodétermination, à l’autonomie et à l’indépendance gouvernementale », bon nombre des mêmes droits qui étaient déjà garantis par le texte de la Constitution soviétique existante. De nombreux aspects du Manifeste de Prague ressemblent beaucoup au programme politique de l'organisation d'émigrés russes NTS, dont plusieurs des hommes clés de Vlasov étaient membres.
Le seul combat actif que l'Armée de libération russe entreprit contre l'Armée rouge fut celui de l'Oder le 11 avril 1945, mené en grande partie sur l'insistance de Himmler pour tester la fiabilité de l'armée. Après trois jours, la 1ère Division, en infériorité numérique, doit battre en retraite.
Le 28 janvier 1945, il fut officiellement déclaré que les divisions russes ne faisaient plus partie de l'armée allemande, mais seraient directement sous le commandement du KONR.
Vlasov a alors ordonné à la première division de marcher vers le sud pour concentrer toutes les forces anticommunistes russes qui lui étaient fidèles. Tout comme l’armée, pensait-il, ils pourraient tous se rendre aux Alliés à des conditions « favorables » (pas de rapatriement). Vlasov a envoyé plusieurs délégations secrètes pour commencer à négocier une reddition aux Alliés, dans l'espoir qu'ils sympathiseraient avec les objectifs de la ROA et potentiellement l'utiliseraient dans une future guerre inévitable avec l'URSS.
Lors de la marche vers le sud, la première division de la ROA vient en aide aux insurgés tchèques pour soutenir le soulèvement de Prague qui débute le 5 mai 1945 contre l'occupation allemande. Vlasov était initialement réticent, mais n'a finalement pas résisté à la décision du général Bunyachenko de lutter contre les Allemands.
La première division engagea la bataille contre les unités Waffen-SS envoyées pour raser la ville. Les unités de la ROA, armées d'armes lourdes, ont repoussé l'assaut incessant des SS et, avec les insurgés tchèques, ont réussi à préserver la majeure partie de Prague de la destruction. En raison de la prédominance des communistes dans la nouvelle Rada (« conseil ») tchèque, la première division dut quitter la ville dès le lendemain et tenta de se rendre à la Troisième armée américaine du général Patton.
Les Alliés n’étaient cependant guère intéressés à aider ou à protéger la ROA, craignant qu’une telle aide ne nuise gravement aux relations avec l’URSS. Peu de temps après l'échec de la tentative de capitulation face aux Américains, Vlassov et plusieurs de ses hommes furent capturés par les Soviétiques.
Plus d'un millier de soldats ont été initialement placés sous la garde des Alliés par la 44e Division et d'autres troupes américaines. Ils ont ensuite été extradés de force vers les Soviétiques par les Alliés, en raison d'un accord préalable entre Churchill et Staline selon lequel tous les soldats de la ROA seraient renvoyés en URSS. Vlasov faisait partie de ce groupe, mais les Soviétiques réclamèrent sa capture. Le commandement allié a gardé ce secret pendant de nombreuses années. Cependant, certains officiers alliés sympathiques aux soldats de la ROA leur permettent de s'échapper par petits groupes vers les zones contrôlées par les Américains.
Le gouvernement soviétique a qualifié tous les soldats de la ROA (vlasovtsy) de traîtres. Les soldats de la ROA rapatriés ont été jugés et condamnés à la détention dans des camps de prisonniers. Vlassov et plusieurs autres dirigeants de la ROA furent jugés et pendus à Moscou le 1er août 1946.
Une photo amusante a circulé peu après le coup d’État de Maïdan, montrant Victoria Nuland debout dans une salle de conférence donnant des instructions et des ordres aux dirigeants des trois principaux partis nazis ukrainiens/armées privées.
Cette image aurait transformé les cendres d'Hitler en un véritable tourbillon de poussière, mais, comme on dit, plus les choses changent... L'objectif de la campagne en Ukraine occidentale, après tout, est de prendre le contrôle de la propriété et de son potentiel, par tous les moyens. .
Le peuple, comme l’a souligné franchement le nouveau ministre des Finances américain et ukrainien, ne sera pas affecté. Une faillite de la nation se produira entre les propriétaires et les créanciers, entre la nation et les prêteurs. Avec le peuple rien de plus que des biens meubles… …encore une fois…
La 322e division de fusiliers de l'Armée rouge, composée de soldats russes, ukrainiens, biélorusses, arméniens et soviétiques, a libéré le camp de concentration d'Auschwitz-Birkenau le 27 janvier 1945 dans le cadre de l'offensive Vistule-Oder.
La Journée internationale de commémoration de l'Holocauste, une journée internationale de commémoration du 27 janvier commémorant les victimes de l'Holocauste, a été désignée par la résolution 60/7 de l'Assemblée générale des Nations Unies le 1er novembre 2005 lors de la 42e session plénière.
En janvier 2015, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que toutes les tentatives visant à réviser la contribution de la Russie à la victoire dans la lutte contre le nazisme pendant la Seconde Guerre mondiale devaient être considérées comme une glorification des crimes nazis.
//essayez de mettre le pinceau nazi sur tous les Ukrainiens//
Que pensez-vous des insignes du bataillon Azov ?
Ou des croix gammées sur les casques ?
Nous ne sommes pas en 1941, nous sommes en 2014-2016. C'est maintenant.
Faites de votre mieux pour expliquer.
Le « massacre des tireurs d'élite » sur le Maidan en Ukraine
Par Ivan Katchanovski, Ph.D.
https://newcoldwar.org/wp-content/uploads/2015/09/Katchanovski-Snipers-Massacre-Maidan-Sept-2015.pdf
Cette analyse de 79 pages sur les attaques des tireurs d'élite de Maidan a été présentée par le Dr Katchanovski lors de la réunion annuelle de l'American Political Science Association, à San Francisco, du 3 au 6 septembre 2015.
Le coup d'État de février 2014 à Kiev était le résultat d'un massacre organisé par les partisans de Maïdan.
Une analyse détaillée des séquences vidéo, des émissions télévisées et Internet, des interceptions radio et des preuves physiques, y compris des impacts de balles dans les arbres et ailleurs, confirme la présence de « tireurs d'élite », d'observateurs et de leurs coordinateurs dans l'hôtel Ukraina contrôlé par Maidan. Palais Zhovtnevyi (octobre), bâtiments Kinopalats, Finbank et syndicats.
Par exemple, des vidéos montrent l'un de ces groupes de tireurs armés dirigés par un commandant spécial de la compagnie Maidan, entrant et sortant de l'hôtel Ukraine en présence des députés de Svoboda au moment où les manifestants étaient massacrés depuis l'hôtel.
Le professeur Ivan Katchanovski enseigne à l'École d'études politiques de l'Université d'Ottawa. Il a été chercheur invité au Centre Davis d'études russes et eurasiennes de l'Université Harvard, professeur adjoint invité au Département de politique de l'Université d'État de New York à Potsdam, chercheur postdoctoral au Département de science politique de l'Université de Toronto. et chercheur postdoctoral Kluge au Centre Kluge de la Bibliothèque du Congrès. Il a obtenu son doctorat. de l'École de politique, de gouvernement et d'affaires internationales de l'Université George Mason.
Cette enquête universitaire conclut que le massacre était une opération sous fausse bannière, qui a été rationnellement planifiée et menée dans le but de renverser le gouvernement et de prendre le pouvoir.
Elle a trouvé diverses preuves de l'implication d'une alliance d'organisations d'extrême droite, notamment le Secteur Droit et Svoboda, et de partis oligarchiques, comme la Patrie. Des tireurs et des observateurs dissimulés étaient localisés dans au moins 20 bâtiments ou zones contrôlés par Maidan.
Les diverses preuves selon lesquelles les manifestants ont été tués à partir de ces endroits comprennent quelque 70 témoignages, principalement ceux de manifestants de Maidan, plusieurs vidéos de « tireurs d'élite » ciblant les manifestants depuis ces bâtiments, des comparaisons des positions de manifestants spécifiques au moment de leur assassinat et de leur entrée. blessures et signes d'impact de balle. L'étude a révélé diverses vidéos et photos de « tireurs d'élite » et d'observateurs armés du Maïdan dans nombre de ces bâtiments.
L’article présente également les implications de ces résultats pour comprendre la nature du changement de gouvernement en Ukraine, la guerre civile dans le Donbass, l’intervention militaire russe en Crimée et dans le Donbass et un conflit international entre l’Occident et la Russie à propos de l’Ukraine.
Le nouveau gouvernement, arrivé au pouvoir en grande partie à la suite du massacre, a falsifié son enquête, tandis que les médias ukrainiens ont contribué à dénaturer cette tuerie massive de manifestants et de policiers.