Tony Kevin, ancien ambassadeur d'Australie, défend Julian Assange et WikiLeaks et révèle un plan pour le ramener sain et sauf de l'ambassade d'Équateur à Londres en Australie. Il est interviewé par le rédacteur en chef du CN Joe Lauria pour Unity4J.
Volume 30, numéro 163 — Vendredi 13 juin 2025
C'est bien pour M. Kevin de s'être exprimé, mais je parie qu'il ne bénéficie d'aucune couverture médiatique sur les médias grand public en Australie.
J'applaudis pleinement l'honnêteté courageuse, malheureusement rare, de Tony Kevin en ce qui concerne la libération de Julian Assange, ainsi que mon soutien à tous les angles qu'il a exposés concernant les opinions pro-biaisées de l'Australie à l'égard de l'Amérique et de la Grande-Bretagne.
En tant qu'Australien qui a été un fervent partisan de la philosophie de recherche de la vérité appliquée à l'œuvre éprouvée d'Assange, je me trouve indigné non seulement par le gouvernement australien actuellement élitiste et corrompu, mais aussi par la généralisation qualifiée à juste titre d'APATHIE qui décrit la majorité de celui-ci en grande partie. des citoyens ignorants que j’accuse d’être des co-conspirateurs dans cette énorme trahison de Julian Assange… un atout potentiel vraiment décent et très intelligent pour l’Australie et d’ailleurs un homme pour lequel je n’hésiterais pas à voter pour être notre premier PREMIER MINISTRE digne de confiance et éthique. .
(Pour citer un sentiment approprié : « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui cherchent à le détruire, mais par ceux qui restent les bras croisés et ne font RIEN ») ?
p.s. Autant je souhaiterais m'attaquer aux influences corrompues persistantes (et aux alliances toujours très secrètes) directement impliquées dans FIVE EYES, autant dire brièvement « Un réseau d'espionnage » légalisé dans le but d'espionner de manière néfaste les cinq pays impliqués. Les dossiers de citoyens individuels sont autrement considérés comme un problème sérieux. Infraction pénale !!
( Pour ceux que cela intéresse, je suggère de faire des recherches sur les actions extrêmement lucratives et corrompues ( oserais-je nommer Seth Rich's & Strosk lors de son escale à Londres ! ) d'Alexander Downer lors de son poste de ministre australien des Affaires étrangères. Vous serez peut-être surpris d'apprendre son implication. avec des démocrates de haut rang, y compris ses relations contraires à l'éthique avec la Couronne… des raisons suffisantes pour que les enquêtes soient toujours en cours) !!
Enfin, les Australiens feraient bien de ne pas se concentrer sur les fausses menaces russes, mais plutôt de regarder de plus près chez eux, comme le soulignent les commentaires astucieux de Tony Kevin concernant la menace très réelle posée par Pine Gap grâce à l'Amérique, et pour ceux d'entre nous d'un certain âge, nous ferions bien de ferions bien de rappeler nos enseignements sur « l'effet domino » plutôt que d'ignorer les signes croissants qui placent tous les Australiens dans un état de risque élevé, après quoi nous ne pouvons pas compter sur nos alliés américains auprès desquels nous représentons simplement une force de combat jetable plus importante chaque fois que cela est nécessaire ?
… comme Julian l'a souligné (avec d'autres érudits) « L'Amérique ne constitue plus UN GOUVERNEMENT mais n'est devenue plus qu'UNE SOCIÉTÉ depuis la mort de « LA FED ». Par conséquent, demandez-vous pour QUI ET POURQUOI nous battons-nous alors qu’il n’y a plus de drapeau à défendre ??
RÉVEILLEZ L'AUSTRALIE Il est temps de couper la corde sensible avec le PAYS LE PLUS GRAND ET LE PLUS CORROMPU, L'ANGLETERRE, DONT LE POUVOIR SOUVERAIN CONTRÔLE LE MONDE ??
(Vous n'entendrez pas cela sur votre MSM de lavage de cerveau, ce qui nous oblige donc à nous battre encore plus fort pour protéger la vérité et ces quelques nobles comme ASSANGE qui n'hésitent pas à la dire) ??
Oui, le gouvernement américain pourrait « toucher » Assange après son embarquement sur un vol QANTAS.
Rappelons que le gouvernement américain a forcé l'immobilisation au sol de l'avion du président bolivien en Europe alors qu'il pensait que Snowden était à bord.
Ils pourraient certainement le faire contre un avion commercial QANTAS.
Ici en Australie, j'ai envoyé deux fois un e-mail à mon député local (Parti travailliste) au sujet de la détérioration de l'état de santé de Julian, etc. La première fois, le député a répondu en répétant la phrase selon laquelle Julian est libre de quitter l'ambassade à tout moment. La deuxième fois, il ne répondit pas du tout. Si mon député représente l’approche de l’opposition australienne, Julian mourra dans cette ambassade. Ce qui est bien entendu l’intention.
Excellent… s'il vous plaît, faites en sorte que cela se produise le plus tôt possible et merci pour votre courage… beaucoup d'entre nous, Américains, sommes derrière vous et prêts à combattre tout le mal qui tente d'assassiner Julian.
Julian Assange et Snowden (j'ai oublié celui qui était en prison militaire et il est maintenant sorti) ont sensibilisé le public à la malhonnêteté et à l'illégalité du gouvernement et ont changé la donne pour toujours. Le gouvernement des Cinq Yeux, dirigé par l’État profond américain, doit boucher les nombreux trous dans la digue – mais s’il n’y parvient pas, le déluge de Vérité pourrait très bien détruire leur Ediface. Nous ne savons jamais qui lira ce que nous écrivons, c’est pourquoi j’encourage les lanceurs d’alerte potentiels à trouver un moyen de diffuser la vérité. Le piège juridique 22 est le suivant (faites attention ici) : si une opération militaire à accès spécial est tellement compartimentée qu'elle échappe au contrôle du Congrès et du Président et donc non divulguée et non constitutionnelle, alors quiconque a connaissance de cette opération peut légalement la divulguer car à ce niveau AUCUN accord de non-divulgation ne s’appliquerait légalement et un lanceur d’alerte pourrait demander l’immunité légale. Bien sûr, à ce niveau, ils tueraient, tortureraient, diffameraient ladite personne et les membres de sa famille pour avoir rompu toute promesse.
Cet autre personnage, « les journaux de guerre », ne doit pas être oublié ! Chelsea Manning (Bradley Manning à l'époque). Je ne suis pas sûr que les conseils que vous donnez sur la légalité de la dénonciation soient tout à fait corrects ; mais, une fois qu'une personne décide
Suite de mon commentaire : être un lanceur d'alerte alors votre mission est bien plus grande que votre vie. À ce stade, c'est à nous tous de nous assurer que leur message vaut votre vie. Nous vous avons laissé tomber jusqu'à présent.
TY, il est temps que quelqu'un tienne tête à l'empire américain corrompu des RICHES fascistes !
Je suis heureux d'apprendre que l'ambassadeur d'Australie a décidé d'aider Julian Assange, un chercheur courageux et intelligent de la vérité sur la scène politique internationale compliquée et saturée d'argent, qui semble dominée par l'argent et la corruption américains. Merci beaucoup de nous l'avoir fait savoir.
Même si j’aimerais voir Assange enfin libre, je pense que c’est une erreur de révéler comment il serait finalement libéré. Je veux dire… pourquoi donner un « préavis » à ceux qui s’opposent à la liberté d’Assange ?
Je t'aime. Merci . Tout ce qui est plus important que la Vérité. Il est temps que le pays australien soutienne Julian Assange. LAISSEZ TOUT LE CHANTAGE ÉMOTIF passer dans un gros pet malodorant. MERCI Joe Loria. OH RAGH XXX XXX RISCHKA XXX MERCI XXX Tony Kelvin. Parler du sens. JE T'AIME.
Cela ne me dérange pas du tout si vous publiez mon courrier électronique. JE N'AI PAS PEUR. QUAND TOUT LE PAYS ARRIVE À LA MAISON, EST EN ORDRE Arrêtez de dire des mensonges. Et persécuter les gens pour avoir dit la vérité. Une mère ne le supporterait pas de la part de ses enfants. J'AI HONTE DE CE GOUVERNEMENT ET JUSQU'À CE QUE JE VOIS Julian Assange, je retournerai en toute sécurité à OZz. Je n'arrêterai pas de le dire tel qu'il est.
Bien, mais faites attention à la vérification orthographique !!!
Suzanne Easterbrook – Ne vous inquiétez pas pour l'orthographe, ce n'est pas un examen d'anglais. Votre sentiment ne pourrait pas être plus clair s’il était écrit par un professeur d’alphabétisation – continuez à faire passer le message.
Bonne interview avec un homme qui a une conscience et veut faire le bien. Si Kevin veut faire sortir Assange de Londres et rentrer chez lui en Australie, faites simplement d'Assange un ambassadeur ; il peut alors monter librement dans une voiture de l'ambassade australienne et se rendre à l'aéroport, étant une personne « intouchable », tout comme un ambassadeur.
Si les États-Unis mettent la main sur Assange, ils ne le poursuivront jamais devant les tribunaux, car il faudrait alors également juger le New York Times et le Washington Post. Nous ne pouvons pas mettre en accusation et juger nos principales sources de propagande, n’est-ce pas ? Ce qu’ils feraient, c’est mettre Assange en prison (à Guantanamo peut-être) et le laisser y croupir pour toujours sans inculpation formelle. En d’autres termes, il échangerait une prison, où il est désormais coupé du monde extérieur, contre une autre. Dès qu'Hillary a commencé le brouhaha à propos du Russiagate, Julian a été interrompu parce qu'il avait dit à plusieurs reprises que quelqu'un au sein du DNC avait divulgué les fameux courriels à Wikileaks et qu'ils n'avaient pas été piratés par une entité extérieure (la Russie). Le Russiagate est bidon depuis le premier jour.
M. Kevin, faites de Julian un ambassadeur d'Australie et ramenez-le sain et sauf à la maison. Embarrassez votre PTB jusqu'à ce qu'il cède à ce sujet. Les États-Unis sont des tyrans et, ne l’oublions jamais, tous les tyrans sont des lâches.
L’Équateur a déjà essayé cela et le Royaume-Uni n’a pas accepté le statut diplomatique d’Assange.
Le Royaume-Uni a de nombreuses responsabilités et, aujourd’hui, avec la haine de Theresa May envers la Russie et son refus total de rechercher la vérité, la situation ne fait qu’empirer.
Joe, étant donné la beauté de l'idée de faire d'Assange un ambassadeur, je me demande si vous pouvez développer ou donner un lien. Et si tel est le cas, pouvons-nous réfléchir davantage à la manière de dévaloriser la réponse du Royaume-Uni ? Merci d'avance si vous répondez. Daniel Geery
«Dès qu'Hillary a commencé à faire du bruit à propos du Russiagate, Julian a été interrompu parce qu'il avait répété à plusieurs reprises que quelqu'un du DNC avait divulgué les fameux courriels à Wikileaks et qu'ils n'avaient pas été piratés par une entité extérieure (la Russie). »
Droite. Il faut le répéter le plus souvent possible.
Tout comme les mensonges doivent être répétés jusqu’à la nausée, la vérité aussi !
Les tentatives pathétiques de Mueller pour lier Assange au conte de fées du Russiagate en disent long. Les médias ne cessent de répéter, comme si cela était évident, l’expression « piratage des ordinateurs de la DNC ». Il n’est pas clair si ces auteurs savent que c’est de la bêtise et s’ils le propagent volontairement ou non. Certes, leurs rédacteurs au WSJ, au WaPo, au NYT et au Guardian (désolé de devoir inclure le Guardian dans ce groupe méchant) savent que la preuve est que les ordinateurs du DNC ont été divulgués (téléchargés sur une clé USB), et non piratés. Ceux qui prétendent connaître la vérité sur cette fuite sont assidûment évités (Craig Murray). Je suis sûr que Robert Parry a souvent écrit sur cette question au CN, il incombe donc au CN, d'une manière ou d'une autre, de garder ce point au premier plan de chaque reportage qui touche de quelque manière que ce soit au piratage du DNC, Assange, Seth Rich, Hillary. et la véritable dissimulation des manigances du DNC pour lesquelles l’histoire du Russiagate est un cas massif de détournement d’attention.
Le commentaire le meilleur et le plus digne que j’ai lu. S'il vous plaît, créez ou faites connaître un fonds pour l'aider à se remettre sur pied. Encore une fois, merci pour vos mots.
«Faites simplement d'Assange un ambassadeur»
Les Équatoriens l’ont déjà essayé. Le gouvernement britannique a catégoriquement refusé de le reconnaître.
Ce qui démontre encore une fois à quel point la Grande-Bretagne est sous contrôle américain. Combien d’argent a été gaspillé jusqu’à présent lors de sa longue incarcération ?
Entretien très instructif ! La solution de l'ambassadeur Kevin pourrait facilement fonctionner si le gouvernement australien l'exigeait. Quelles que soient les accusations criminelles portées contre M. Assange qui existent secrètement ou soient déposées devant les tribunaux américains, il ne pourrait pas légalement être extradé vers les États-Unis. Le traité d’extradition entre le Royaume-Uni et les États-Unis interdit l’extradition pour des infractions politiques ou des poursuites motivées par des considérations politiques. L'une ou l'autre de ces défenses, ou les deux, peuvent être facilement prouvées par les avocats de M. Assange. Si l’extradition vers les États-Unis est pratiquement impossible, pourquoi les autorités américaines et britanniques voudraient-elles arrêter M. Assange pour le délit mineur de ne pas s’être présenté au tribunal dans le cadre de l’enquête suédoise, désormais sans objet ? Ne serait-ce que pour permettre au MI6 et à la CIA de le détenir pendant quelques jours ou semaines d'« interrogatoire approfondi » et de « suicide » avant que l'accusation de défaut de comparution ne soit abandonnée, alors le gouvernement australien (et nous tous) devrait le faire avec force et exiger publiquement le passage immédiat et sûr de M. Assange du Royaume-Uni vers l'Australie.
Malheureusement Tim, cela a peut-être échappé à votre attention ces jours-ci, mais les LOIS, LES LOIS INTERNATIONALES, les Chartes et les Accords n'ont plus aucune validité. Période. Il est donc ridicule de parler d’appliquer l’une ou l’autre de ces lois, à moins que l’Australie ne tienne bon et ne respecte réellement ces lois, ce qui serait contraire à son comportement flagorneur à l’égard des États-Unis et de la Grande-Bretagne.
À mon humble avis, il n’y a pas UN seul homme politique à Canberra aujourd’hui qui se lèverait PUBLICEMENT et exprimerait son contraire aux exigences des puissances américaines ou britanniques.
Il était une fois un tel gouvernement, il s'appelait le gouvernement Whitlam, nous savons tous ce qui est arrivé à cela, en représailles pour ne pas s'être rangé du côté de l'administration américaine, et pire encore, pour exiger des Américains qu'ils soutiennent le PRÉSUMÉ L'accord de défense américano-australien PAR ÉCRIT, qui à ce jour, est encore un simple accord verbal.
Nous pouvons demander aux Russes quelle crédibilité nous pouvons accorder à un tel accord. Par conséquent, la dépendance de l’Australie à l’égard des Américains pour sa défense est pour le moins erronée. Nous avons fait ça avec les Britanniques avant la Seconde Guerre mondiale, et qu'avons-nous obtenu en retour ??? ABANDON. Pourtant, il semblerait que les Australiens fassent de même avec les Britanniques. Idiot.
Julian Assange est un héros de premier ordre, capable de révéler la vérité sur ce que font les gouvernements. Je suis toujours étonné lorsque j'entends certaines personnes le critiquer ou le traiter bêtement d'agent russe ; apparemment, ceux qui font cela adhèrent à la propagande américaine. Chaque citoyen de chaque pays a le droit de savoir ce que fait son gouvernement, et Assange est un courageux révélateur de la vérité. Je prie pour qu'il soit BIENTÔT libéré, compte tenu des soins médicaux dont il a besoin, qu'il puisse vivre avec sa famille et rester en sécurité. Il mérite vraiment une énorme compensation monétaire pour les années qui lui ont été illégalement volées !
Je suis tout à fait d'accord avec vous pour que Julian reçoive une compensation monétaire. Le gouvernement américain devrait être responsable d’une grande partie de cette compensation, c’est-à-dire nous. Nous sommes en grande partie responsables du traitement infligé à Julian, car nous sommes restés les bras croisés et avons permis que cette atrocité se produise. Comment l'argent peut-il permettre à une personne de gagner du temps dans l'isolement et contre sa volonté, pourraient se demander certains ? Ce n’est vraiment pas possible ; mais cela enverra un message à ceux qui pourraient continuer à essayer de nous ramener à nouveau en 1984. Et cet argent montrera à Julian que ses actions ont été appréciées et valorisées par la société.
Je me demande si sa mère et/ou son fils, etc. pourraient intenter une sorte de poursuite civile, une « détention injustifiée » analogue à une accusation de « mort injustifiée » devant un tribunal américain ou britannique.
Un grand merci à Tony Kevin.
C'est un soulagement d'entendre quelqu'un parler normalement d'ASsange.
J’espère qu’Assange saura que *quelqu’un* en Australie le défend.
Je me demande si Kevin peut faire quelque chose pour amplifier son message en Australie. En réalité, la demande de justice et de protection de la citoyenneté doit probablement venir du public australien. Il me semble qu’en abandonnant Assange, l’Aus. Le gouvernement agit un peu comme le Troisième Reich, qui s’est simplement expatrié et s’est lavé les mains de ceux dont il voulait se débarrasser (bien avant la solution finale).
Il n’y a pas que les éditeurs et les journalistes qui devraient réfléchir à deux fois aux précédents potentiellement créés par l’affaire Assange. Les citoyens australiens devraient également prendre conscience que l’expatriation de facto d’Assange par leur gouvernement en refusant de représenter ses intérêts et de le protéger dans le cadre de son devoir en tant qu’État conférant la citoyenneté dévalorise considérablement la valeur de la citoyenneté australienne et d’un passeport australien. Fondamentalement, l'Aus. Le gouvernement rend Assange apatride. Cela pourrait en fait arriver à *n'importe quel Australien* qui devient gênant pour l'Aus. le gouvernement ou ses maîtres à Washington DC.
À l’époque, un groupe d’activistes semi-militarisés, très créatifs et déterminés, le libérait par la force ou par la tromperie et le mettait en sécurité dans la clandestinité. Vous devez secouer la tête face à nos laissez-passer pour l’activisme aujourd’hui. Exprimer votre indignation personnelle en ligne pendant une heure via votre téléphone, puis sortir manger des IPA et des hamburgers végétariens sans gluten, est à peu près aussi difficile que la gauche l'est aujourd'hui. Plus besoin de braquer les banques pour obtenir de l’argent pour une action directe, plus de protestation par incendie criminel ou par effraction.
Wolfgang Pauli a placé la barre basse pour rejeter les données indésirables avec son avertissement : « Ce n'est même pas faux », dans ce cas, l'état d'activisme de la gauche n'est « même pas pitoyable ». Je me promène sur la plage de ma communauté et je rencontre parfois un voisin qui a été condamné à une peine de prison pour avoir brûlé un ROTC en signe de protestation contre les recruteurs militaires sur le campus pendant la guerre du Vietnam. Je ne le connais pas très bien, mais je lui serre chaleureusement la main dès que j'en ai l'occasion, c'est pour moi un héros américain.
Ce type de sacrifice personnel est quelque chose que vous pouvez porter avec fierté pour le reste de votre vie. Aujourd’hui, vous pouvez dissoudre toute manifestation de jeunesse, quelle que soit son ampleur, sur n’importe quel sujet, en menaçant de couper le service de téléphonie mobile.
J’aime l’idée d’utiliser la tromperie contre les impérialistes américains et leurs chiens de compagnie britanniques pour éloigner Julian de l’ambassade de l’Équateur et le mettre en sécurité. C’est une option tout à fait réalisable (ou peut-être juste un fantasme que j’ai eu), mais elle nécessiterait une planification très intelligente car elle ne peut pas échouer. En revanche, l’option du recours à la force est une proposition très périlleuse. Je dis cela parce que le gouvernement britannique va y répondre en mobilisant une force de police militarisée écrasante. Et même le risque de tuer des centaines, voire des milliers de civils innocents ne les inciterait pas à se retenir.
Quelqu’un a également souligné que si les États-Unis mettent la main sur Julian, tout sera fini. Il ne verra jamais l’intérieur d’une salle d’audience. Trump l’enverra à Guantanamo Bay pour une détention indéfinie selon une fausse théorie qu’ils évoqueraient.
J'ai fait partie d'une équipe médicale mise en place par un vétéran du Vietnam lors des émeutes de l'Ohio State University au début des années 1970.
À l’époque, comme vous l’avez dit, l’activisme était bien plus que des épithètes. Toute mon université s’est mobilisée contre la guerre du Vietnam, entre autres raisons. On nous a tiré dessus et nous avons été gazés au point qu'après le premier jour, un nuage de gaz lacrymogène pouvait être vu à travers les espaces ouverts de notre campus.
Aujourd’hui, l’activisme n’est rien de plus qu’un ensemble de mouvements de bonne humeur avec leurs propres bureaucraties remplies de dirigeants qui n’ont guère d’intérêt réel à changer autre chose que des lois dénuées de sens…
L’activisme semble mort, sauf en France où la police s’agite, lance des gaz lacrymogènes et tire des balles géantes en caoutchouc sur des manifestants pacifiques. Vive la France.
Le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande devraient vraiment s’unir pour faire bloc contre les guerres continues des États-Unis dans le monde entier.
Désolé Danny, le Canada est une cause totalement perdue.
Par tous les moyens, M. Tony Kevin, devrait être applaudi, aidé et encouragé dans sa noble entreprise. Il est du devoir de chacun de se tenir debout, aux côtés de ceux qui mettent leur vie et leur liberté en jeu, afin que nous puissions voir le lumière.
L'empereur n'est pas habillé. Malheureusement, trop de moutons n’ont pas non plus de cerveau.
Dommage que le gouvernement australien laisse les Yankees les entraîner dans le marais. Il y a assez de sagesse et de droiture parmi les bons fils d'Australie. Levez-vous, défenseurs de tout ce qui est juste. Le temps presse, ceux qui dirigent le spectacle, affolés par une avidité insensée, ne connaissent pas de limites. À quoi, horreur, penseront-ils. ensuite ?
C'est aussi stupide que le Canada.
Nous avons également une bande de mauviettes au Parlement canadien.
Nous n'avons jamais eu de « renseignements » au Canada qui ne soient pas doués pour les États-Unis.
C'est une très bonne idée. Continuez à réfléchir !
Je m’inquiète pour la partie du voyage de la compagnie aérienne Qantas parce que je pense que les États-Unis provoqueront un « accident » sur ce vol. C'est un gouvernement meurtrier. et ils ne se soucient vraiment pas de tuer des civils. Vous auriez besoin d’un avion équipé de contre-mesures électroniques et vous auriez également besoin d’une escorte capable d’abattre les missiles américains depuis la terre, la mer et l’espace.
Parce qu'il est difficile de contrer la capacité des entrepreneurs et des militaires américains à abattre des avions, j'envisagerais au moins d'autres méthodes ou destinations de voyage.
Comme d'autres l'ont déjà dit, merci pour votre compassion et vos idées.
Tout est possible quant à toute sorte de réponse de la part des États-Unis et à la possibilité qu'ils blâment les autres pour ce qu'ils ont réellement fait.
Utilisez un avion de l'armée de l'air et/ou un avion du gouvernement australien avec quelques politiciens à bord, de préférence notre ministre des Affaires étrangères et notre vice-Premier ministre.
Un grand merci à Tony Kevin et Joe Lauria pour avoir été motivés à diriger l'Outrage. J'ai trouvé intéressant que Tony ait mentionné la vidéo Wikileaks fournie par Bradley (Chelsea) Manning comme motivation pour Me Too ! De toute évidence, c’était « un pont vers loin ». Un tel comportement dégoûtant de la part de nos troupes a marqué la fin pour moi. Cela souligne la valeur de cette fuite. Et puis, le traitement réservé à Chelsea Manning m'a complètement retourné contre notre establishment militaire/politique.
https://collateralmurder.wikileaks.org
Pourquoi l'Australie laisse-t-elle toujours le Royaume-Uni la traiter comme une colonie pénitentiaire
Plus important. Pourquoi l’Australie se montre-t-elle à la hauteur des Britanniques après avoir été TRAHIE par eux pendant la Seconde Guerre mondiale ? De toute évidence, la triste disparition des anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale, qui ont vécu cette trahison de première main, sont tous en train de mourir, laissant très peu de personnes en vie qui se souviennent de cette trahison.
En tant que vétéran du Vietnam moi-même, je n'ai aucune difficulté à me souvenir de la trahison envers moi et mes camarades vétérans, de la part de notre propre gouvernement. Pourquoi avons-nous, les Australiens, tué, mutilé et détruit autant de choses au Vietnam, un peuple qui n’a jamais, jamais menacé aucun Australien, nulle part ? Où était alors la Foire ? Maintenant, nous voilà, faisant exactement la même chose encore et encore, tuant et interférant dans d’autres nations, violant nos obligations/lois/chartes internationales sans la moindre bouffée de culpabilité. Les Australiens doivent se cacher les yeux et reconnaître notre gouvernement pour ce qu’il est, une trahison totale de l’électorat de la part de ces politiciens qui cherchent à gagner leur propre nid aux dépens du reste d’entre nous tous.
Nous devons nous assurer que Julian Assange n’est pas « l’homme oublié ». Parmi les voix en faveur de la liberté, la sienne est la plus puissante. Il est le leader du mouvement pour la vérité, et c’est pourquoi les forces du mensonge sont si déterminées à le persécuter. Le sauver est crucial pour changer notre monde.
Vrai.
Libérez Julien. Les gens ne devraient pas être punis pour avoir révélé la vérité.
Du Canada
Oui, vas y…. M. Assange est la personne dont le monde entier a besoin…. La vérité a été étouffée par des pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Europe…. Je soutiendrai toujours M. Assange et sa réflexion sur les événements dans le monde…. Nous ne devons pas abandonner la vérité et les lois internationales. Qui sont brisés par les puissances occidentales,… Cordialement, DD. D
Sérieusement D.Dhillon, vous avez laissé de côté l'Australie dans votre message. Regardez bien les conneries que les médias australiens publient ces jours-ci dans les journaux et à la télévision concernant la Russie et le Venezuela. Chaque article est tellement biaisé et unilatéral que c'est une blague qu'ils se considèrent comme des médias. Les conneries qu’ils publient ont pour but de s’assurer que les gens pensent exactement comme le gouvernement et leurs médias de propagande (les grands médias) veulent que vous pensiez, et malheureusement, pour la plupart, les gens les avalent, accrochent et plombent. L'Australie, avec ses gouvernements successifs, a enfreint d'innombrables lois/chartes et accords internationaux, mais ils pensent/croient toujours qu'ils ont raison ! Comment est-ce possible ????? À l'heure actuelle, ils ont violé la Charte des Nations Unies dont NOUS sommes signataires, en se rangeant du côté des Américains dans leur AGRESSION et leur INTERFÉRENCE dans les affaires d'une autre nation. Quelque chose prétendument interdit dans cette charte. Et pourtant, nous voilà en train de le faire, néanmoins. Qu’en est-il pour un gouvernement CRIMINEL ?
En tant que citoyen néo-zélandais, je préconise que le trésorier du gouvernement néo-zélandais, G Robertson, organise le gouvernement néo-zélandais pour faire sortir Julian Assange de cette ambassade par tous les moyens possibles, mais le gouvernement néo-zélandais est tout aussi courageux que ses homologues de l’UA.
Bravo Tony Kevin pour vous être exprimé, Julian Assange a changé la façon dont le monde perçoit sa politique, et son sauvetage est impératif.
Suzy Dawson nous a informé de la soumission effroyable de la souveraineté néo-zélandaise à la CIA, sous la bannière des 5 yeux, par le gouvernement clé néo-zélandais, concernant l'infiltration d'espions néo-zélandais lors des récentes élections françaises. Merci Suzy et votre soutien durable à Julian Assange.
Le nouveau gouvernement travailliste combiné de Nouvelle-Zélande a un combat à mener s'il le souhaite, pour briser le joug américain (au moins le briser) sur la souveraineté, réorienter l'économie néo-zélandaise : briser la politique d'austérité de Milton Friedman vers la nouvelle économie, c'est-à-dire Michael Hudson, Banque centrale publique, politique écologique et monétaire moderne : peu probable.
La politique et la politique économique néo-zélandaises sont dirigées par les médias néo-zélandais appartenant à l’UA, suivis de près par les médias publics néo-zélandais obéissants. Le gouvernement travailliste/Comb de Nouvelle-Zélande doit confronter et utiliser sa position gouvernementale pour informer la Nouvelle-Zélande de ce qui est possible.
Je note le commentaire de Tony Kevin concernant la libération d'Assange et son rôle dans Wikileaks, qui pourrait inclure une stipulation stricte de la part du gouvernement britannique.
mais il y a encore des possibilités.
J’aimerais voir Julian Assange aider à organiser une mobilisation contre la guerre mondiale contre les combustibles fossiles et le changement climatique. Je pense qu'il serait un excellent instigateur. Le monde a très peu de temps.
Merci Tony d'être une voix courageuse de raison et de compassion. La politique australienne et son bras de propagande, les médias, ont été malheureusement entachés par leur obséquiosité coupable et leur complaisance envers les intérêts américains. La situation est devenue si grave ces dernières années que j’ai honte de me qualifier d’Australien. Vous m'avez donné une lueur d'espoir, quelque chose dont Julian a vraiment besoin. J'aimerais avoir une discussion avec vous autour d'un verre de rouge.
Écoutez, écoutez, Nick, exactement mes sentiments.