Xi ne répétera pas les erreurs de la dynastie Ming

Partages

La Chine a tiré les leçons de sa riche histoire et applique ces leçons pour réapparaître comme une puissance majeure du 21e siècle, écrit Pepe Escobar.

By Pepe Escobar
à Bangkok
Asie Horaires

WAlors que la guerre hybride 2.0 contre la Chine atteint son paroxysme, les Nouvelles Routes de la Soie, ou Initiative de la Ceinture et de la Route, continueront d'être diabolisées 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX comme le proverbial complot communiste maléfique pour la domination économique et géopolitique du monde « libre », stimulé par un sinistre campagne de désinformation. 

C'est inutile de discuter avec des niais. Dans l’intérêt d’un débat éclairé, ce qui compte est de trouver les racines les plus profondes de la stratégie de Pékin – ce que les Chinois ont appris de leur riche histoire et comment ils appliquent ces leçons en tant que puissance majeure réémergeant dans les jeunes années 21.st siècle.    

Commençons par la façon dont l’Est et l’Ouest se positionnaient au centre du monde. 

La première encyclopédie historique et géographique chinoise, la 2nd siècle avant JC Classique des Montagnes et des Mers, nous dit que le monde était ce qu'il y avait sous le soleil (tienhia). Composé de « montagnes et mers » (Shanhai), le monde était tracé entre « quatre mers » (Shihai). Il n'y a qu'une chose qui ne change pas : le centre. Et son nom est « Empire du Milieu » (Zhongguo), c'est-à-dire la Chine.  

Bien sûr, les Européens, au 16th siècle, découvrant que la terre était ronde, bouleversa la centralité chinoise. Mais en réalité pas tant que ça (voir par exemple ce 21st siècle (carte sinocentrique publiée en 2013).

"Alt =" "aria-hidden =" true "/>

Le principe d’un immense continent entouré de mers, « l’océan extérieur », semble dériver de la cosmologie bouddhiste, dans laquelle le monde est décrit comme un « lotus à quatre pétales ». Mais l’esprit sinocentrique était suffisamment puissant pour écarter et prévaloir sur toute cosmogonie qui aurait pu le contredire, comme celle bouddhiste, qui plaçait l’Inde au centre. 

Comparez maintenant la Grèce antique. Son centre, basé sur des cartes reconstituées par Hippocrate et Hérodote, est un composite de la mer Égée, mettant en vedette la triade Delphes-Délos-Ionie. La fracture majeure entre l'Est et l'Ouest remonte à l'Empire romain au 3rd siècle. Et cela commence avec Dioclétien, qui a tout mis en avant sur la géopolitique.

Concept grec ancien de leur monde entouré par la mer.

Voici la séquence : En 293, il installe une tétrarchie, avec deux Augustes et deux Césars, et quatre préfectures. Maximien Auguste est chargé de défendre l'Occident (Occidents), la « préfecture d'Italie » ayant Milan pour capitale. Dioclétien se charge de défendre l'Orient (Oriens), la « préfecture d’Orient » ayant Nicomédie pour capitale. 

La religion politique s’ajoute à ce nouveau complexe politico-militaire. Dioclétien fonde les diocèses chrétiens (dioïkèse, en grec, d'après son nom), douze au total. Il existe déjà un diocèse d’Orient – ​​essentiellement du Levant et du nord de l’Égypte.

Il n'y a pas de diocèse d'Occident. Mais il existe un diocèse d’Asie : essentiellement la partie occidentale de la Turquie méditerranéenne actuelle, héritière des anciennes provinces romaines d’Asie. C'est assez intéressant : l'Orient est situé à l'est de l'Asie.

Comment les Romains de l’Antiquité voyaient leur monde.

Le centre historique, Rome, n'est qu'un symbole. Il n'y a plus de centre ; en fait, le centre s'affaisse vers l'Orient. Nicomédie, capitale de Dioclétien, est rapidement remplacée par sa voisine Byzance sous Constantin et rebaptisée Constantinople : il veut en faire « la nouvelle Rome ». 

Lorsque l’empire romain d’Occident tombe en 476, l’empire d’Orient demeure.

Officiellement, il ne deviendra l'empire byzantin qu'en l'an 732, tandis que le Saint Empire romain germanique – qui, on le sait, n'était ni saint, ni romain, ni empire – ressuscite avec Charlemagne en 800. À partir de Charlemagne, l'Occident considère elle-même comme « Europe » et vice-versa : le centre historique et le moteur de ce vaste espace géographique, qui finira par atteindre et incorporer les Amériques.   

 Amiral superstar 

Nous sommes toujours plongés dans un débat – littéralement – ​​océanique entre historiens sur les innombrables raisons et le contexte qui ont poussé chacun et son voisin à prendre frénétiquement la mer à partir de la fin du XVe siècle.th siècle – de Colomb et Vasco de Gama à Magellan. 

Mais l’Occident oublie généralement le véritable pionnier : l’emblématique amiral Zheng He, de son nom d’origine Ma He, un eunuque et musulman Hui de la province du Yunnan. 

14 commentaires pour “Xi ne répétera pas les erreurs de la dynastie Ming »

  1. K Chohan
    Mai 17, 2020 à 08: 25

    Dieu merci, le vrai journalisme est toujours vivant ! Consortium News, saluez-vous !
    Comme le disait Bob Marley, un homme sans histoire est comme un arbre sans racines. Les élites impériales européennes ont tenté de réécrire l’histoire du monde – elle a commencé avec la Grèce, s’est déplacée vers l’ouest jusqu’à Rome, plus à l’ouest jusqu’à Londres et de nouveau vers l’ouest jusqu’à Washington.
    Les contributions du reste de l'humanité n'existaient dans AUCUN domaine, science, valeurs humaines, médecine, militaire, RIEN du tout. Cela a justifié le massacre généralisé, l’esclavage et l’extermination des untermenchen (les nazis n’ont fait qu’en Europe, ce que les élites européennes faisaient partout ailleurs depuis les massacres de nettoyage ethnique en Andalousie (Espagne) dans les années 1300.
    C’est là que commence VRAIMENT l’histoire de l’Europe occidentale. L’Inquisition a industrialisé la torture, la barbarie, les conversions forcées et les massacres en tant qu’appareil intégral de l’État européen. La culture et la science supérieures ont été commodément oubliées. Les usines de traduction de Tolède, de Sicile, etc. ont été commodément oubliées en tant que source du « siècle des Lumières ». Cela se répétait partout où ils allaient.
    Maintenant, CELA sera un prochain projet digne de Pepe !
    Nos enfants ONT BESOIN de cette véritable histoire pour devenir de VRAIS citoyens du monde.

  2. Peter McLoughlin
    Mai 17, 2020 à 05: 52

    Tous les empires qui passent devraient « admettre le nouveau cours de l’histoire ». Tous les empires se réalisent, tous les empires détiennent le pouvoir au prix de la paix.
    Voir : ghostsofhistory.WordPress

  3. Andy Jack
    Mai 15, 2020 à 21: 34

    Au moins, ce journaliste comprend la pensée chinoise. La Chine veut seulement être respectée en tant que puissance mondiale et laissée tranquille. Cependant, si l’Amérique continue de s’en prendre au dragon, elle en paiera cher à long terme. Ce n’est pas la Chine des années 1840. La Chine possède les ressources, l’argent et les hommes nécessaires pour vaincre n’importe quel pays de la planète.

  4. David F., NA
    Mai 15, 2020 à 17: 48

    Dans les années 70, les sociétés multinationales (les grandes entreprises de l’époque) ont envoyé leur CIA en Chine et les ont amenées à rejoindre l’économie néolibérale non réglementée. Ainsi, tout comme Trump, Poutine et tous ces autres dirigeants mondiaux, Xi n’est qu’un outil parmi d’autres des sociétés multinationales. Et si ces outils ne fonctionnent pas, ils sont remplacés par quelqu'un qui le fera. À votre avis, à quoi servent les sauvegardes veep américaines (Cheney/Biden/Pence).

    Et toutes ces guerres néoconservatrices scénarisées deviennent plus que de simples distractions lorsque votre propre gouvernement acheté et payé reçoit l’ordre de tourner le dos à ses propres citoyens. La mondialisation continue.

  5. Mark Stanley
    Mai 15, 2020 à 12: 00

    Il y a des années, j'ai aussi lu « 1421, l'année où la Chine a découvert le monde » de Gavin Menzies. J'adore les écrits de Pepe, mais il est intéressant de noter qu'il n'y a aucune référence ici au travail de Menzies, car c'est lui qui a effectué certaines des recherches originales sur ce sujet. Malheureusement, Menzies s'est étendu et a fait des affirmations plutôt dépourvues de données selon lesquelles une flotte s'aventurait loin au nord dans le Pacifique. En raison de ces affirmations, il a été attaqué par les opposants typiques lorsque les programmes télévisés ont été réalisés sur ce sujet, soutenant l'absurdité de « Columbus a découvert l'Amérique ». Cependant, je pense que ses recherches initiales étaient fondées à bien des égards, notamment sur le fait qu'une autre flotte (non mentionnée ici) s'est retrouvée sur les côtes sud et nord-américaines.
    La description de Menzie des immenses « navires au trésor » à fond plat est fascinante, avec des jardins à bord et une production alimentaire. Avec eux, comme principaux articles commerciaux, ils ont apporté la porcelaine « chinoise bleue », qui est l'inspiration derrière les ustensiles de service anglais « willow ware » que nous connaissons aujourd'hui.
    En ce qui concerne les Chinois visitant l'Amérique avant Columbus, il semble y avoir un programme pour l'ignorer. En passant, dans les études que j'ai faites sur les sociétés Mound Builders en Amérique du Nord pour un livre de fiction, je me suis heurté au fait qu'il y a eu une dissimulation continue de l'histoire du continent nord-américain - le Smithsonian en est le centre. Pourquoi, je ne le sais pas, mais il y a tellement d’archéologie qui n’est pas abordée.
    Revenons à l’article : aujourd’hui, je ne fais pas confiance aux dirigeants de la Chine ni aux dirigeants d’aucun autre pays, mais le peuple chinois n’est pas mes ennemis. La nouvelle Route de la Soie agite les néo-conservateurs américains comme un nid de fourmis, car ils ne sont tout simplement pas inclus dans le commerce.

    • Brian Bixby
      Mai 16, 2020 à 01: 01

      Lorsque les barbares espagnols sont arrivés en Amérique, les Incas élevaient des « chachara hualpa », des poulets dotés de la version chinoise du gène « frizzle ». Il n’existe qu’une seule façon pour les oiseaux incapables de voler d’atteindre l’Amérique du Sud. (Les Polynésiens avaient également amené des poulets au Chili plusieurs centaines d'années plus tôt, mais ces oiseaux étaient génétiquement distincts et ne duraient pas longtemps.)

  6. Daniel Treadway
    Mai 15, 2020 à 11: 55

    Tibétains, Mongols, Ouïghours et bien d’autres veulent en savoir plus sur cette diplomatie chinoise.

    • Voler
      Mai 16, 2020 à 08: 16

      "Tibétains, Mongols, Ouïghours et bien d'autres veulent en savoir plus sur cette diplomatie chinoise."

      La dynastie chinoise Song fut conquise par les Mongols (Kublai Khan) en 1279 et ces derniers formèrent la dynastie Yuan qui dura de 1279 jusqu'au début de la dynastie Ming en 1368.

      Les Mongols ont annexé le Tibet alors qu'il n'avait pas de gouvernement et l'ont intégré à la dynastie des Yuan en tant que province. Lorsque les Mongols furent chassés de Chine en 1368, ils s'enfuirent vers le nord, en Mongolie, mais laissèrent derrière eux le Tibet et la Mongolie intérieure.

      La dynastie Ming, sans doute un autre âge d'or de la Chine comme la dynastie Tang, a duré de 1368 à 1644 lorsqu'elle est tombée aux mains des hordes mandchoues de Mandchourie. Les conquérants Mandchous formèrent la dynastie Qing qui dura de 1644 à 1911. Aujourd'hui, le peuple Mandchou constitue l'une des 56 minorités ethniques de Chine.

      Les Mandchous ont annexé ce qu’on appelle aujourd’hui le Xinjiang et l’ont intégré à la dynastie Qing en tant que province. Les Ouïghours sont le groupe ethnique turc du Xinjiang et constituent l’une des 56 minorités ethniques de Chine.

      Le monde aimerait savoir comment les Britanniques en sont venus à annexer l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Inde, Ceylan, la Malaisie, Hong Kong, Bornéo, Brunei, le Kenya, la Tanzanie, la Rhodésie, le Soudan, l’Afrique du Sud, les Malouines, les îles de l’Ascension, la Vierge britannique. Îles, Diego Garcia. N'importe qui?

  7. Mai 15, 2020 à 09: 24

    Le commerce de la Chine était contrôlé par la bureaucratie impériale et les expéditions représentaient un coût pour le trésor, et non un profit. De beaux navires immenses, des produits des manufactures d'État de grande qualité, etc. nous produisions avec beaucoup de travail, et les produits exotiques ramenés étaient des « bibelots ». Ainsi, à court terme, réduire ce coût et se concentrer sur la frontière nord avec le danger des Mongols semblait raisonnable.

    À long terme, ce fut un désastre, car sans la flotte, la longue côte de la Chine Ming fut ravagée par les pirates, organisés par les seigneurs japonais avec l'aide de mercenaires chinois. « Se concentrer sur la frontière nord » n’était pas vraiment une décision rationnelle, mais le résultat d’un coup d’État. L'un des princes Ming était responsable des défenses du nord et son siège était à Pékin avant que la ville ne reçoive son nom de « capitale du nord ». Disposant de troupes suffisantes, lui et sa clique obtinrent le pouvoir. Plutôt que des politiques équilibrées, la prise de décision chinoise était dirigée par des cliques qui se combattaient à coups d’État et d’intrigues judiciaires. Il existe une certaine similitude avec la politique américaine menée par des lobbies qui ont leurs propres causes et intérêts monétaires et qui ne sont pas enclins à considérer l’équilibre global.

  8. Zhu
    Mai 15, 2020 à 03: 51

    Les États-Unis sont probablement plus tentés de se couper du reste de l’humanité.

  9. Seth
    Mai 15, 2020 à 01: 44

    Pepe est mon journaliste préféré dans le monde ATM. Ses articles combinaient histoire, politique, actualité. Des trucs géniaux !

  10. Sam F.
    Mai 14, 2020 à 14: 26

    Belles pensées et cartes. Les différences du XVe siècle entre la stratégie coloniale du Portugal et la stratégie commerciale de la Chine ne plaident pas vraiment en faveur d’une stratégie chinoise d’aujourd’hui. Apparemment, la Chine n’était pas aussi intéressée par les produits importés et a également eu de la malchance.

    Quels facteurs culturels survivants ont motivé le colonialisme et l’esclavage ? L’Occident a remplacé la tyrannie intérieure du tribalisme religieux par la culture de l’intimidation d’une économie de marché non réglementée et d’une corruption politique massive. La Chine n’a-t-elle pas suivi cette voie dans son économie récente ?

  11. régler
    Mai 14, 2020 à 14: 13

    Pepe Escobar… Journaliste, historien et enseignant. Merci.

  12. Jeff Harrisson
    Mai 14, 2020 à 13: 33

    Leçon d'histoire intéressante. Malheureusement, Donnie Murdo n'écoutera pas. Et puis, comme l’a dit Jack Ma, lorsque le commerce s’arrête, la guerre commence.

Les commentaires sont fermés.