David Swanson, de World BEYOND War, présente une nouvelle collection de cartes, sur des sujets allant des guerres et des armes à l'argent et au droit.
By David Swanson
Le monde après la guerre
A nouvelle collection de cartes trouvées ici montre à quoi ressemble le militarisme dans le monde. Voici un bref guide pour les utiliser et les comprendre.
En haut se trouvent 10 menus déroulants sur ces sujets: Guerres, armes, armes américaines, argent, armes nucléaires, produits chimiques et biologiques, militaires américains, frappes aériennes, droit, et Favorise la paix et la sécurité.
Certains sujets ne comprennent qu'une seule carte, d'autres plusieurs cartes. Celui qui en possède le plus possède huit cartes. Lorsque vous cliquez sur le nom d'une carte dans un menu déroulant, vous verrez cette carte affichée. Si la carte contient des données sur plusieurs années, vous pouvez voir les années précédentes en modifiant la date en bas.
Vous pouvez même le faire défiler au fil des années comme une courte vidéo. Vous pouvez sélectionner un pays particulier dans une liste ou sur la carte. Vous pouvez zoomer ou dézoomer. Vous pouvez cliquer sur la touche de couleur pour afficher uniquement les pays dans une plage de données particulière (comme ceux qui dépensent le plus en guerre ou qui subissent le plus grand nombre de frappes aériennes). Vous pouvez imprimer n’importe quelle carte ou obtenir un lien direct vers n’importe quelle carte définie avec n’importe quelle date et autres paramètres.
Chaque carte a une année dans son nom. Bien que les cartes viennent toutes d'être mises à jour pour 2020, les dernières données disponibles pour certaines d'entre elles datent de 2019 ou d'une année antérieure. Les dates sur les cartes correspondent aux années de provenance des données. Aucune des cartes ne reflète les changements déjà provoqués ou prévus ou espérés à la suite de la pandémie de coronavirus.
Voici quelques informations sur chaque sujet qui a été mappé.
Guerres
Cette section comprend trois cartes: Troupes en Afghanistan, Guerres présentes, Frappes de drones.
La première carte affiche le nombre de troupes de chaque nation qui participent à la guerre en Afghanistan selon NATO. Un certain nombre de ces nations ont déclaré leur soutien à un cessez-le-feu mondial, mais sans retirer leurs troupes. Au fil des ans, cependant, certains pays ont retiré leurs troupes. Faites défiler la carte dans le temps pour voir les nations qui étaient dans cette guerre mais qui ne le sont plus.
La deuxième carte met en évidence les pays où les guerres ont causé 1,000 XNUMX décès ou plus au cours de la dernière année selon les données du programme de données sur les conflits d'Uppsala affichées à Wikipédia. Accédez à ce lien pour trouver également des guerres plus petites. Faites défiler cette carte dans le temps pour voir où se déroulaient les guerres au cours des années précédentes.
Cette carte change considérablement d'année en année, mais les guerres ont toujours lieu dans les pays du Sud, principalement concentrées en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, généralement dans des zones riches en combustibles fossiles, et jamais dans aucun des pays qui produisent et exportent la plupart des combustibles fossiles. les armes pour les guerres (voir les cartes d'armes ci-dessous).
La troisième carte affiche les données recueillies par le Bureau du journalisme d'investigation d’Afghanistan, du Pakistan, de Somalie et du Yémen sur les « frappes » de drones américains. Contrairement à toutes les autres cartes, ces données sont cumulatives. Autrement dit, le chiffre de 13,072 2020 frappes de drones sur l’Afghanistan pour XNUMX correspond au nombre total de ces dernières années.
Mais notez que le total en 2019 était de 5,888 2019. Cela signifie que les frappes de drones sur l’Afghanistan au cours de l’année écoulée ont dépassé celles de toutes les années précédentes réunies. Nous constatons également une augmentation importante en Somalie. En revanche, comme le chiffre pour le Pakistan est inchangé entre 2020 et XNUMX, aucune frappe de drone n’y a été enregistrée au cours de l’année écoulée.
La raison pour laquelle les données de cette carte ne proviennent pas du gouvernement américain, qui le sait sûrement, est que le gouvernement américain ne fournit pas de telles données au public ; ces données doivent être obtenues par des journalistes travaillant dans les pays où des personnes explosent.
Armes
Ce sujet contient huit cartes. La source des données qu'ils contiennent est Le Département d'Etat américain, qui s'appuie sur des données de la Banque mondiale et de la Division de statistique des Nations Unies. L'inconvénient de cette source est tout manque de confiance en elle, mais l'avantage est que les informations incroyablement accablantes ne peuvent pas être remises en question par le coupable principal, car il a fourni les données lui-même. Les dernières données, nouvelles en 2020, datent de 2017. À propos des huit cartes:
Armes exportées. Cette carte fournit les milliards de dollars américains d'armes exportées en 2017 de chaque pays. Les États-Unis dominent tellement le domaine qu'il était logique d'inclure la prochaine carte affichant les pourcentages. Notez que les exportations de moins de 50 millions de dollars sont enregistrées comme 0 $ parce qu'elles ne sont pas fournies par le Département d'État, de sorte que certaines des nations répertoriées à 0 $ sont en fait au-dessus de celles-ci, mais elles ont peu de change par rapport aux grands marchands d'armes du monde.
Armes exportées en pourcentage. Cette carte montre quel pourcentage du total des exportations mondiales d'armes a été exporté par chaque pays. Les États-Unis étaient de 78.5%. Aucune autre nation n'a même atteint 5%.
Armes exportées vers les pays les plus pauvres. Cette carte fournit les milliards de dollars américains d'armes exportées de chaque nation vers le quintile le plus pauvre des nations de la terre.
Pourcentage d'armes exportées vers les pays les plus pauvres. Les États-Unis couvrent 43%, la Chine 24%, la Russie 19%.
Armes exportées vers les pays les moins démocratiques. Cette carte fournit les milliards de dollars américains d'armes exportées vers le quintile de nations le moins démocratique de la planète. N'oubliez pas qu'il s'agit de données développées par le gouvernement américain et publiées sans honte. (Voir également les cartes ci-dessous sur les armées des gouvernements oppressifs armés, entraînés et financés par les États-Unis.)
Pourcentage d'armes exportées vers les pays les moins démocratiques. Les États-Unis représentent 66%, le Royaume-Uni 11%, la Russie 11%, la Chine 9%, l'Allemagne 2%.
Armes exportées vers le Moyen-Orient. Cette région violente ne produit elle-même que très peu d'armes.
Pourcentage d'armes exportées au Moyen-Orient. Les États-Unis représentent 70 pour cent, le Royaume-Uni 11 pour cent, la Chine 4 pour cent, la Russie 3 pour cent, l’Allemagne 3 pour cent, la France 2 pour cent et l’Italie 2 pour cent.
Armes américaines
Ce sujet comprend quatre cartes qui nous aident à voir exactement où vont les armes du principal marchand d'armes au monde.
Armes américaines importées 2015-2019. Cette carte colore simplement les nations qui ont importé des armes, petites ou grandes, des États-Unis au cours de ces années. La source de ces données est l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), où vous pouvez rechercher plus de détails. Notez que la majeure partie du monde est couverte. Mais notez que ces données n'incluent pas les exportations vers tout ce qui n'est pas une nation, comme l'OTAN ou les rebelles qui tentent de renverser le gouvernement syrien.
Les trois cartes suivantes s'appuient sur des recherches effectuées un livre récent et documenté en détail dans Voir cet article. Ils sont les suivants:
Des gouvernements oppressifs ont donné ou vendu des armes américaines de 2010 à 2019.
Des gouvernements oppressifs reçoivent une formation militaire américaine de 2017 à 2018.
Des gouvernements oppressifs reçoivent un financement militaire américain de 2017 à 2019.
Presque tous les gouvernements oppressifs ont le soutien du gouvernement américain.
Argent
Ce sujet critique ne comprend qu'une seule carte, mais y ajoute de nouvelles données pour chaque année de 2015 à 2019.
Dépenses en millions de dollars américains 2018. Cette carte montre les millions de dollars dépensés par chaque nation pour le militarisme chaque année. Les données sont toutes en dollars et taux de change constants de 2018. Toutes les données proviennent de SIPRI, qui fournit des données jusqu'en 2019, tandis que le département d'État américain ne fournit des données similaires que jusqu'en 2017. Pour comparer ces données du département d'État, allez here..
Le chiffre de 718,689,000,000 2019 XNUMX XNUMX $ pour les dépenses militaires américaines en XNUMX fourni par le SIPRI est bien en deçà du montant prévu. $1,250,000,000,000 que le gouvernement américain dépense réellement pour le militarisme lorsque toutes les agences et départements sont inclus, et pourtant les cartes montrent toujours un contraste frappant entre les dépenses américaines et celles de tous les autres pays.
Une explication de la raison pour laquelle le gouvernement américain semble si incapable de faire face à la menace du coronavirus, alors qu’on lui attribue généralement une capacité très professionnelle à repousser les menaces russes, iraniennes, chinoises et nord-coréennes, pourrait être que ces dernières sont imaginaires. Les dépenses militaires russes, qui ont diminué deux des trois dernières années, représentent 8.9 % des dépenses militaires américaines. L'Iranien est à 1.3%. La Chine est à 37 %. Les données ne sont pas disponibles sur la Corée du Nord, mais ses dépenses ne représentent qu'une petite fraction de celles des États-Unis.
Pendant ce temps, le Venezuela, en 2017 (l’année la plus récente avec des données), représentait 0.001 % des dépenses américaines cette année-là. Comme le SIPRI l'a fait noté, les dépenses militaires mondiales ont considérablement augmenté en 2019. Jusqu'ici en 2020, cette tendance semble se poursuivre. Les dépenses militaires des membres de l'OTAN, menées par l'Allemagne avec la plus forte augmentation, ont augmenté ces dernières années, suite au harcèlement public du président américain Donald Trump pour dépenser plus.
Armes nucléaires
Ce sujet comprend une seule carte, avec des données de 2014 à 2020. La source des données est le Fédération des scientifiques américains. Voici la carte:
Nombre d'ogives nucléaires. Cette carte montre le nombre d'armes nucléaires possédées par chaque pays dans la mesure connue. Ce chiffre est une mesure cruciale, mais il est important de garder à l’esprit que bon nombre de ces armes sont bien plus grosses que les armes nucléaires du passé, tandis que d’autres sont plus petites et décrites de manière terrifiante par le gouvernement américain comme « plus utilisables ».
La Fédération des scientifiques américains note : « Le nombre d’armes nucléaires dans le monde a considérablement diminué depuis la guerre froide : passant d’un pic d’environ 70,300 1986 en 13,410 à un chiffre estimé à 2020 1990 début XNUMX. Les responsables gouvernementaux présentent souvent cette réussite comme le résultat des accords de contrôle des armements en cours ou récents, mais la majeure partie de la réduction a eu lieu dans les années XNUMX.
Certains comparent également les chiffres d’aujourd’hui avec ceux des années 1950, mais c’est comme comparer des pommes et des oranges ; les forces d’aujourd’hui sont bien plus compétentes. Le rythme de la réduction a considérablement ralenti par rapport aux années 1990. Au lieu de planifier un désarmement nucléaire, les États dotés de l’arme nucléaire semblent envisager de conserver d’importants arsenaux pour une durée indéterminée, ajoutent de nouvelles armes nucléaires et accroissent le rôle que jouent ces armes dans leurs stratégies nationales.
Chimique et Biologique
Ce sujet ne contient qu'une seule carte avec des données de 2014 à 2020:
Armes chimiques et / ou biologiques possédées. Cette carte colore simplement les nations les plus susceptibles (il existe de nombreuses incertitudes et allégations de duels) de posséder des armes chimiques ou biologiques. Voici une source. Comme indiqué dans un article récent, le coronavirus n'est peut-être pas venu d'un laboratoire, mais expose certainement le danger posé à l'humanité par le travail effectué dans les laboratoires.
Armée américaine
Ce sujet comprend quatre cartes qui nous aident à visualiser le militarisme du principal militariste mondial:
Bases américaines présentes. Cette carte fournit le nombre de bases américaines dans chaque nation sur terre. Les données proviennent d'une nouvelle source cette année, ce qui pourrait expliquer une partie de la variation entre les données 2020 et 2019 qui peuvent être affichées sur la carte. La source est un Liste des bases américaines à l'étranger, compilé par David Vine.
Il est important d’aller à cette source pour comprendre les détails et les incertitudes, et pour trouver des bases sur de petites îles et d’autres endroits trop petits pour apparaître sur les cartes. Il s’agit vraiment d’un travail en cours. L’information n’est pas fournie par le gouvernement américain, et certains pensent qu’elle n’est même pas entièrement connue de quiconque au sein du gouvernement américain. Si vous avez des informations à ajouter, veuillez nous contacter.
Troupes américaines présentes. Cette carte utilise Données militaires américaines pour afficher le nombre de soldats américains ouvertement admis être basés « en permanence » dans chaque pays du globe. Cela n'inclut pas les troupes participant à des guerres ou des actions non qualifiées de guerres. Il manque les forces « spéciales » ainsi que le personnel en grande partie de la Marine des Forces armées européennes et des Forces armées du Pacifique. Il manque la CIA. Ne sont pas comptés les mercenaires et les entrepreneurs.
Les 8,471 8,000 soldats répertoriés par l’armée américaine via le lien ci-dessus comme étant dans des endroits « inconnus » ne sont pas visibles sur la carte. Nous avons ajouté le chiffre de 5,800 5,800 pour l'Afghanistan à partir de la carte des troupes en Afghanistan ci-dessus, ainsi que XNUMX XNUMX pour l'Irak et XNUMX XNUMX pour la Syrie sur la base de ce rapport.
Adhésion à l'OTAN. Cette carte colore simplement les nations qui sont membres de l'OTAN selon l'OTAN. Les partenaires non membres ne sont pas inclus.
Guerres et interventions américaines depuis 1945. Il est révélateur de regarder une carte de tous les endroits où l'armée américaine est allée se battre au moins une fois depuis 1945. Pour plus de détails allez ici.
Frappes aériennes
Ce sujet comprend une seule carte pour afficher des données sur une poignée de nations pour lesquelles l'armée américaine fournit (lire ici) sur ses frappes aériennes.
Frappes aériennes américaines et alliées. Les données ne sont pas cumulatives. Le nombre fourni pour une année et un pays donnés correspond au nombre de frappes aériennes au cours de cette seule année. Mais les données ne font pas de distinction entre l’Irak et la Syrie, considérant les bombardements des deux pays comme faisant partie d’une seule opération. Ainsi, les données de ces deux pays sont répertoriées dans les deux pays – ce qui ne doit pas être interprété comme signifiant doubler le nombre de frappes.
Ces chiffres, par milliers, nécessitent une certaine imagination pour être compris, car chacun indique un horrible bombardement. Il peut être utile pour l'imagination d'imaginer le même nombre de « frappes aériennes » dans sa propre région du monde.
Loi
Ce sujet comprend trois cartes indiquant les mesures particulières prises par certains pays pour faire respecter l'état de droit:
Membre de la Cour pénale internationale.
Partie au pacte Kellogg-Briand.
Partie à la Convention sur les armes à sous-munitions.
Favorise la paix et la sécurité
Ce sujet ajoute trois cartes supplémentaires indiquant les mesures particulières supplémentaires que certaines nations ont prises vers la paix et la sécurité, ou - en fait - la survie:
Traité signé interdisant les armes nucléaires.
Les habitants ont signé la déclaration de paix de World BEYOND War. C'est presque toutes les nations maintenant. Vous pouvez le lire ou le signer here..
Des étapes supplémentaires vers la paix pourraient facilement être cartographiées. Dites-nous ce que vous aimeriez le plus voir ajouté en 2021! Nous avons abandonné le classement de l'indice Good Country, car cet indice n'inclut plus clairement de classement sur l'action pour la paix et contre la guerre. Nous trouvons également que l'indice de la paix mondiale est hors sujet, car il intègre la paix avec de nombreux autres facteurs, ce qui fait que les pires bellicistes obtiennent des scores relativement bons. Au lieu d'un classement numérique, nous proposons la collection de cartes ci-dessus.
David Swanson est auteur, activiste, journaliste et animateur radio. Il est co-fondateur et directeur exécutif de WorldBeyondWar.org et coordinateur de campagne pour RootsAction.org. de Swanson livres comprennent « La guerre est un mensonge. » Il blogue sur DavidSwanson.org et WarIsACrime.org. Il héberge Talk Nation Radio. C'est un Nobel nominé pour le Prix de la Paix et a reçu le Prix de la paix 2018 par la US Peace Memorial Foundation. Biographie et photos et vidéos plus longues here.. Suivez-le sur Twitter: @davidcnswanson et FaceBook.
Cet article est de Le monde après la guerre
>>S'il vous plaît Faire un don à CN' Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire<
Le militarisme est fortement associé aux hommes et aux femmes portant des uniformes et des équipements distinctifs, engagés dans la guerre, mais n'y a-t-il pas un élément moins visible sans lequel le militarisme ne pourrait exister : l'enrégimentation de la société ?
Le militarisme a besoin de compétences organisationnelles, de contrôles sur chaque facette depuis l’entrée et, aux États-Unis d’aujourd’hui, de la séparation jusqu’à la mort.
Aucune autre nation dans l’histoire n’a été aussi capable de militariser ses sociétés depuis la cité-état de l’ancienne Sparte, comme cela a été le cas aux États-Unis.
L’excès de richesse des États-Unis a incité à accepter le militarisme, comme le montre en partie un exemple typique : les centaines de milliards versés chaque année pour soutenir ceux qui sont totalement inutiles pour ses forces militaires permanentes, ce sont les anciens combattants et leurs conjoints, ainsi que les conjoints et les enfants du personnel en service actif.
Un autre point peut être les avantages d'embauche inutiles accordés aux anciens militaires (conjoints militaires actifs), au sein de toutes les formes de gouvernement fédéral, d'État, de comté et de ville, en particulier dans la police, le droit et la justice, par rapport aux citoyens non militaires.
Aujourd'hui, le salaire annuel d'un non-officier militaire actif pendant trois ans, marié et vivant d'un poste militaire, est supérieur à 49% de celui d'un homme et d'une femme non militaires ; avec des prestations médicales que les non-militaires ne peuvent pas se permettre ou accéder.
Ensuite, il y a d’autres avantages payés qui profitent aux salaires moyens les plus élevés du pays parmi ceux employés par ce qu’on appelle les industries militaires, et à toutes leurs plus petites infrastructures de chaînes d’approvisionnement.
Avant leur entrée à l'école et ensuite par des enseignants non éducateurs, tout au long des 12 à 20 années de scolarité, ils reçoivent un endoctrinement selon lequel ils doivent leurs libertés aux militaires.
Un autre exemple typique est celui des personnes jugées « non essentielles » qui ont été renvoyées chez elles pour mourir ou se soigner, tandis que toutes les personnes au sein de l’armée ou de sa chaîne d’approvisionnement ont été jugées « essentielles ».
Le militarisme dépend d’une société bien enrégimentée, une société dans laquelle, quelle que soit la profession de chacun, le gouvernement et ses forces sont « suprêmement essentiels » aux yeux du public.
Il s’agit d’un article très important : le gouvernement fédéral américain et le Pentagone sont des cancers malins pour l’économie américaine, pour les États-Unis en tant que pays et pour le monde. Nous devons trouver un moyen de les supprimer – pour le bien du progrès humain dans le monde et pour protéger nos enfants.
wearemany (point) com/learn/tax-resisting/ :
« Laissez-les marcher autant qu'ils veulent tant qu'ils continuent de payer leurs impôts », citation attribuée au secrétaire d'État américain Alexander Haig en réponse aux manifestations de 1982 contre la course aux armements nucléaires à New York.
En 1849, après avoir été emprisonné pour avoir retenu ses impôts, Henry David Thoreau déclarait que « si un millier d'hommes ne payaient pas leurs impôts cette année, ce ne serait pas une mesure violente et sanglante, comme ce serait le cas pour les payer. et permettre à l'État de commettre des violences et de verser le sang innocent ». "
M. Swanson – bravo. Il s’agit d’une compilation puissante de la relation entre guerre et richesse. Quelqu’un peut-il expliquer avec un visage impassible pourquoi nous, les États-Unis d’Amérique, serions impliqués dans le commerce des armes et de la guerre, si ce n’était simplement pour le profit… une explication qui passerait le test du sérieux ?
Comme Ike l’avait prévenu en janvier 1960, nous devons nous méfier du complexe militaro-industriel. Et le MIC dirige essentiellement le pays.
Je suis écoeuré jusqu'à mon âme.