La vérité est une blague que le sionisme ne peut accepter

By Laurent Davidson 
TothePointAnalysis.com

WLorsqu’il s’agit d’antisémitisme, les Israéliens et leurs partisans sionistes sont si trompeurs qu’ils risquent la dégradation morale du judaïsme. Comment ces deux choses, la tromperie et la dégradation morale, c'est-à-dire la détérioration des normes éthiques, vont-elles ensemble dans ce cas ?

Premièrement, les sionistes sont trompeurs parce qu’ils confondent délibérément le sionisme, une idéologie politique ethnocentrique à laquelle adhère un sous-ensemble de Juifs, avec le judaïsme, une religion multiethnique et multiculturelle. Ensuite, ils insistent pour que les alliés d’Israël – en particulier les États-Unis – adhèrent à cette même confusion propagandiste.

Deuxièmement, cette erreur délibérément provoquée est une tentative de conjurer les critiques de l’État israélien et de sa politique à l’égard des Palestiniens. Ces politiques sont dures et incluent la ségrégation, le nettoyage ethnique et d’autres actes de discrimination de type apartheid. En insistant sur le fait que (1) l'idéologie politique qui promeut et rationalise ce comportement est une expression de la religion du judaïsme et que par conséquent (2) la critique de ces politiques est l'équivalent de l'antisémitisme, les sionistes insistent sur le fait que le comportement de l'État israélien est sanctifié par le religion. Il s’agit d’une attaque directe contre les normes éthiques du judaïsme, d’où la dégradation morale. Cette tactique mine également la gravité de l’accusation d’antisémitisme en raison d’une mauvaise application chronique par les sionistes.

Le contexte

Jetons un coup d'œil au contexte de cette situation.

Premièrement, la triste vérité est que la politique de l’État israélien aboutit à un comportement raciste à l’égard des Palestiniens.

Le célèbre journaliste Jonathan Cook, qui couvre Israël et le Liban en tant que reporter indépendant, a conclu que les Palestiniens « sont considérés comme une population excédentaire et indésirable qui constitue un obstacle démographique à la réalisation politique d’un Grand Israël. Les fortes pressions économiques et militaires qu’Israël impose à ces Palestiniens visent à provoquer leur déplacement progressif, un nettoyage ethnique lent. »

Cette observation a été confirmée par le récent rapport publié par l'organisation de défense des droits de l'homme la plus respectée d'Israël, B'Tselem, intitulé « Un régime de suprématie juive du Jourdain à la mer Méditerranée : c'est l'apartheid ». Entre autres points, le rapport B'Tselem démontre que :

« … dans toute la zone située entre la mer Méditerranée et le Jourdain, le régime israélien met en œuvre des lois, des pratiques et une violence d’État destinées à consolider la suprématie d’un groupe – les Juifs – sur un autre – les Palestiniens. »

Deuxièmement, Israël et les sionistes insistent sur le fait que critiquer la politique de l’État israélien constitue de l’antisémitisme.

Voici l'exemple le plus récent, certes plutôt absurde, de l'utilisation abusive et obsessionnelle par les sionistes de l'accusation d'antisémitisme – dans ce cas, dirigée vers une blague racontée à la télévision nationale américaine.

La blague SNL

Le 24 février, l’émission comique satirique Saturday Night Live (SNL) a plaisanté sur la distribution discriminatoire du vaccin contre le Covid-19 par Israël. Cela s'est déroulé comme suit : « Israël rapporte qu'il a vacciné la moitié de sa population », a déclaré le comédien Michael Che, « et je suppose que c'est la moitié juive. »

Ce n’est pas une blague hilarante, mais elle attire l’attention d’une manière qui suscite un sourire et un signe de tête affirmatif. En effet, ceux qui sont au courant savent que c’est proche de la vérité, mais comme le squelette dans le placard, il n’est pas censé voir le jour.

La réponse immédiate des organisations et porte-parole sionistes américains a été, comme le dit le proverbe, exagérée. L’American Jewish Committee (AJC) a déclaré que « la « blague » de Saturday Night Live est dangereuse, une version moderne d’un trope antisémite classique qui a inspiré le massacre d’innombrables Juifs à travers les siècles. » Cette description est tellement exagérée qu’elle sent la mauvaise conscience (à propos des vaccins).

L’AJC a également déclaré que l’affirmation selon laquelle Israël n’aurait vacciné que la moitié de la population juive est « fausse ». Si vous ne comptez que Israël proprement dit (Israël de 1948), l'AJC est techniquement correct. Cependant, si l’on inclut les territoires occupés, qu’Israël prétend faire partie de l’État juif, il est tout à fait vrai qu’Israël a hésité à fournir des vaccins à la majeure partie de la population palestinienne – ils n’ont transféré qu’environ 5000 5 doses depuis un certain temps. d'une population de près de XNUMX millions d'habitants et a entravé les propres efforts de l'Autorité palestinienne pour importer des vaccins. Alors, de quel « meurtre de masse » parlons-nous vraiment ?

La plainte de l'AJC a été suivie de propos de l'ambassadeur israélien à Washington, Gilad Erdan. Il a dit que la blague de SNL « n'est pas drôle. C'est ignorant. Cela perpétue l’antisémitisme. Puis il nous a dit : « le fait est que le succès de notre campagne de vaccination est précisément dû au fait que chaque citoyen d’Israël – juif, musulman, chrétien – y a droit. »

Ici, il induit délibérément en erreur. Tout en affirmant que l’OT fait partie d’Israël, le gouvernement israélien a refusé aux Palestiniens de ce territoire la citoyenneté israélienne. Néanmoins, Israël a la responsabilité des Palestiniens dans les territoires occupés en vertu du droit international. Ainsi, l'ambassadeur cache la politique vaccinale raciste de son pays et sa violation du droit international en utilisant le terme « citoyen » de manière obscurante.

The Other Side

Pour l'autre côté de l'histoire de la plaisanterie-réponse, le lecteur devrait voir la présentation YouTube de la journaliste Abby Martin pour défendre Saturday Night Live, ainsi que se rendre sur le site Web progressiste israélien, 972, qui a rendu compte de la blague de SNL sous le titre : «SNL raconte la vérité inconfortable sur Israël. »

Leur point est le suivant :

« Depuis plus d’un demi-siècle, Israël a dominé la société palestinienne, pillé ses terres, effacé la frontière d’Israël proprement dit et installé des centaines de milliers de colons juifs dans un territoire destiné à devenir un État palestinien. Avec cette réalité d'un seul État bien ancrée, Israël tente désormais de dissimuler qui compte exactement comme faisant partie de la « population » d'Israël – et si ces personnes méritent le service de santé publique du pays.

Alors que les Israéliens ne cherchent pas à brouiller les cartes, ils utilisent l’accès aux vaccins contre le Covid-19 comme un appât pour tenter de essorer les concessions hors de l’Autorité palestinienne ou du gouvernement du Hamas à Gaza.

Il y a donc certainement plus qu’un noyau de vérité dans la blague de SNL. La moitié non juive de la population est victime de discrimination en matière de soins de santé, ainsi que dans tous les autres aspects du soutien de l’État. Considérez la déclaration du ministre israélien de la Santé, Yuli Edelstein, qui a affirmé que « l’État d’Israël n’avait pas plus d’obligation de prendre soin des Palestiniens que le ministre palestinien de la Santé n’a la responsabilité de prendre soin des dauphins en Méditerranée ».

Bien entendu, le ministre palestinien de la Santé est un personnage impuissant qui n’est pas lié, comme son homologue israélien, par la Quatrième Convention de Genève. Et considérons maintenant la décision du Premier ministre Benjamin Netanyahu de récompenser une vingtaine de pays étrangers qui « ont rendu service » à Israël avec des milliers de flacons de vaccin Covid, tandis que les Palestiniens de l’OT ne reçoivent presque rien. Le gouvernement israélien a semblé s’éloigner de cette politique seulement après qu’elle ait généré une publicité néfaste à l’étranger.

Promouvoir une vision tribale du monde

À l'exception de quelques éditoriaux de journaux et du rapport de 972, la plupart des Juifs israéliens sont restés silencieux. Il semble y avoir un engourdissement à l'égard des Palestiniens qui, dans ce cas, fait que de nombreux Juifs israéliens acceptent l'approche biaisée du gouvernement en matière de livraison de vaccins, ou sont trop indifférents face à la pandémie pour le remarquer.

En fait, nous ne devrions pas en être trop surpris. La société israélienne a été structurée pour produire une sorte prédéterminée de citoyens juifs – des citoyens qui, dans des circonstances normales, entrent rarement en contact avec les Palestiniens (encore une fois, c'est une société ségréguée) et, si et quand ils pensent à eux, les considèrent comme des citoyens juifs. dangereux intrus sur la terre juive.

Considérez le contexte qui détermine cette perspective.

-Plus que la plupart des États, Israël est une nation tribale – une tribu avec un drapeau, si vous préférez. Ce fort sentiment d’ethnocentrisme est le produit de siècles d’antisémitisme. Au cœur de cette vision se trouvaient les Ashkénazes – les Juifs européens qui ont subi de plein fouet l’antisémitisme, les pogroms et, finalement, l’Holocauste centré sur l’Europe. Ce sont leurs dirigeants survivants, guidés par l’idéologie du sionisme, qui ont finalement réalisé la fondation d’Israël.

-Le sionisme est l'idéologie politique qui combine les objectifs de survie ethnique, de création d'un État et de transformation du Juif moderne en un citoyen dédié à la défense et à l'avenir d'un État juif.

-En d’autres termes, ce que fait Israël, ou de manière équivalente ce que fait le sionisme, c’est institutionnaliser une sensibilité de groupe tribal et un sentiment permanent de griefs. Une expression de cette sensibilité est l’accusation d’antisémitisme contre quiconque critique Israël et sa politique.

-Comment Israël maintient-il et aiguise-t-il ce sentiment de grief comme base de la solidarité tribale ? Par le biais des institutions de la société, en particulier le système éducatif de l'État et le service militaire, qui sont conçus pour réaliser la vision sioniste du monde appropriée.

-Pour cela, il est utile d'avoir des ennemis en ce moment : le monde non juif tout entier en général et les Palestiniens en particulier.

- Percez cette vision du monde dans les générations successives et vous obtenez des citoyens de première classe qui ne voient aucun problème à discriminer et finalement à nettoyer tous les intrus supposés de seconde classe. Ainsi, les dépenses avares et à contrecœur de vaccins contre le Covid-19 pour ces « autres !

La promotion d’une vision du monde aussi biaisée n’est pas spécifiquement israélienne, et n’est certainement pas intrinsèquement juive. Le tribalisme a été l’unité sociale de tous les êtres humains pendant des millénaires et n’a vraiment commencé à s’effondrer qu’à l’époque moderne. Ce processus de rupture est imparfait et de nombreux groupes résistent donc à la tendance vers des sociétés multiethniques et multiculturelles. Ils réagissent encore, souvent violemment, face aux immigrants et aux autres étrangers parmi eux, et se serrent les coudes sur la base de leur appartenance ethnique, religieuse ou d’autres identités de type tribal. Aux États-Unis, Donald Trump est le meneur plutôt méchant d’une telle réaction.

Cependant, comme en témoigne la croissance des sociétés intégrées, le tribalisme n’est pas une fatalité. Au contraire, l’impulsion tribale moderne en faveur d’un État ethnocentrique doit être artificiellement manipulée par une propagande incessante et une mauvaise éducation organisée.

Cette manipulation est exactement ce qui se passe en Israël. En conséquence, les Israéliens, et plus largement les sionistes, ne supportent tout simplement pas une plaisanterie – surtout si elle met en lumière leur comportement raciste.

Lawrence Davidson est professeur émérite d'histoire à la West Chester University en Pennsylvanie. Depuis 2010, il publie ses analyses sur des sujets liés à la politique intérieure et étrangère des États-Unis, au droit international et humanitaire et aux pratiques et politiques israélo-sionistes.

Cet article vient de son site, TothePointAnalysis.com.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.