Il y a eu une dissimulation médiatique massive au cours des 75 dernières années.
ELe dramaturge anglais Harold Pinter a déclaré dans son discours d'acceptation du prix Nobel en 2005 :
« Mon argument ici est que les crimes américains commis au cours de la même période [la guerre froide] n’ont été que superficiellement enregistrés, et encore moins documentés, et encore moins reconnus, et encore moins reconnus comme des crimes. … Les actions des États-Unis à travers le monde ont clairement montré qu'ils avaient conclu qu'ils avaient carte blanche pour faire ce qu'ils voulaient….
Ce n'est jamais arrivé. Il ne s'est jamais rien passé. Même si cela se produisait, cela n'arrivait pas.
Cela n'avait pas d'importance. Cela n'avait aucun intérêt. Les crimes des États-Unis ont été systématiques, constants, cruels et impitoyables, mais très peu de gens en ont réellement parlé. Vous devez le remettre à l’Amérique. Il a exercé une manipulation assez clinique du pouvoir dans le monde entier, tout en se faisant passer pour une force du bien universel. C’est un acte d’hypnose brillant, voire spirituel, très réussi.
Le gouvernement américain ne pouvait pas se livrer à cette hypnose de masse sans que les médias ne la couvrent, renouvelant constamment son impunité à quelques exceptions près. C'est pourquoi Robert Parry a lancé ce site d'information en 1995 : pour continuer à souligner qu'il fait arriver et continue se passer. Nouvelles du consortium fait le travail que les médias refusent ou ne sont pas autorisés à faire.
S'il vous plaît, aidez-nous à continuer.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne
Faire un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :
Merci pour la présentation d'Harold Pinter. Tellement émouvant. Courageux aussi, car il était proche de la fin de sa vie. Donner un tel discours a dû demander beaucoup d’énergie. Une telle inspiration à plusieurs niveaux, y compris sur le fait qu’être écrivain comporte des risques. En tant qu'ancienne sœur de Maryknoll, dont le défunt mari était Maryknoller pendant 3 ans au Guatemala, j'ai entendu parler des choses terribles mentionnées par Harold Pinter concernant les interventions américaines en Amérique centrale et ailleurs dans le monde. En outre, M. Pinter fait référence à l'horrible école américaine de formation des escadrons de la mort. C'est le P. Roy Bourgeoise (Maryknoller) qui a lancé le mouvement de protestation en cours contre cette école. Un salut de remerciement à Consortiumnews
Merci pour cette présentation d'Harold Pinter. Je vais certainement aller voir ses pièces maintenant, d’autant plus que je n’avais pas réalisé à quel point il était critique à l’égard des interventions américaines dans d’autres pays. En tant qu'ancienne sœur de Maryknoll (dont le défunt mari était prêtre de Maryknoll, 3 ans au Guatemala), j'ai connu les terribles politiques et actions évoquées par Harold Pinter concernant le Nicaragua, etc. De plus, je suis profondément émue par ses expressions sur la façon dont c'est être écrivain, la quête, le mystère et les risques. . .
Sincères remerciements
"Parfois, un écrivain doit briser le miroir." Harold Pinter
Quel cadeau, merci !
Dans un commentaire précédent que j'ai laissé, j'ai déclaré. "Ça devrait être bien".
Je n'avais aucune connaissance de M. Pinter avant cette vidéo et le texte qui l'accompagne ici. De superbes paroles qui suscitent la réflexion, prononcées de manière exquise par un individu digne qui livre ses pensées précises d'une manière parfois « indignée » et à juste titre.
J'ai une compréhension assez significative de son sujet ici et je suis d'accord à 100 % avec son point de vue sur cette histoire.
Cet homme a livré le « coup monté ». L’étude de la chronologie révèle ici l’histoire et la seule information ou donnée manquante dans la plupart des cas est celle que le gouvernement américain garde brutalement comme secret d’État. La plupart des histoires qui révèlent les activités « sombres » que le gouvernement américain a permis de devenir une activité habituelle pour la CIA et la plupart de ses autres services de renseignement. Des organisations dotées d’une autorité considérable de la part du ministère américain de la Justice, qui facilitent et s’engagent à tromper le public américain en permettant au « mensonge » de rester incontesté dans le système judiciaire américain et en excluant le tribunal de l’opinion publique. Tout cela, ils le prétendent au nom de la sécurité nationale.
La sécurité nationale serait mieux servie en interdisant toutes les armes nucléaires.
Désormais, la vérité sur ces activités est accessible à tous ceux qui souhaitent en savoir plus. Jusqu'à un certain point. Beaucoup d’entre nous peuvent « voir » les arbres dans la forêt, et d’autres moins, car la forêt bloque leur vue.
Nous devons faire face au virus et il n’est pas surprenant que cette « vérité amère » à laquelle nous sommes confrontés ici ait bouleversé tant de personnes. Mais attention, pèlerins, cette « Grande Réinitialisation », comme l'a baptisé le Forum économique mondial lors de sa 2020e réunion annuelle de juin 50, a été déclarée nécessaire en raison du virus. Je crois que le virus a donné l’opportunité à l’État profond de procéder à une « grande réinitialisation » après avoir été pris les mains dans le secteur bancaire offshore, le « Cookie Jar ».
Si Biden y parvient, nous n’aurons peut-être plus jamais une autre chance de contester ces conneries.
Merci CN
Nous nous demandons ce qui se passerait si nous ne parvenions pas à apprendre l’histoire. Allen Dulles a pris la direction de la CIA, que Robert Blum et lui ont construit sous la forme qu'ils souhaitaient. L'Agence est devenue une branche totalement secrète de la démocratie avec John Foster à la tête du Département d'État en tant que secrétaire d'État.
Avec John pratiquant la Brinkmanship et Allen à la CIA, qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?
Eh bien, comme nous le savons tous, les choses sont allées en enfer !
Au moment de sa publication, plusieurs chaînes de télévision européennes diffusaient des parties, voire la totalité, de la vidéo en prime time. Aucun aux États-Unis. J’ai pu trouver deux ou trois médias américains – qui auraient pu être le New York Times, Christian Science Monitor et peut-être un autre – qui annonçaient qu’Harold Pinter avait reçu le prix Nobel de littérature, mais rien sur son discours d’acceptation. Et ce fut tout un discours, ou plutôt une performance extraordinaire et mémorable.
Repose en paix, Harold Pinter !
Merci d'avoir partagé ce discours très puissant de Pinter. Une écoute et un visionnage essentiels, aussi pertinents aujourd’hui que lorsqu’il parlait.
L'Empereur n'est pas habillé et la vérité a été exposée ici sans relâche par Harold Pinter, un discours vraiment brillant.
Nous restons dans le déni de nos instincts prédateurs, de recherche de supériorité, de « rassemblement » et de harcèlement qui sont programmés neurologiquement. Ils opèrent de manière préconsciente, plus rapidement que la cognition rationnelle. C'est la source de notre violence, de notre domination, de notre hypocrisie. La sagesse et la compassion sont finalement ignorées, supprimées, écartées par les « Alphas » impitoyables qui contrôlent et profitent. Notre humanité est constamment corrompue par « l’inhumanité ». Les confréries deviennent des gangs, des armées, et non des artisans de paix consciencieux. Même les prophètes, les messagers et les messies sont contournés par la soif de richesse, de pouvoir, voire de « recherche de sensations fortes ».
Les soufis disent qu’il y a un antidote dans ce poison. Continue de regarder.
En admiration. Merci d'avoir publié ce chef-d'œuvre.
Le discours de Pinter était brillant. Il faut vraiment que les gens l’écoutent dans son intégralité. Il me manque, ainsi que son éloquence et sa vérité. Le monde actuel lui serait insupportable. Comme c'est le cas pour moi.
Pour la plupart, ceux qui vivent dans le confort des conditions du premier monde ont été tellement captivés par les systèmes technologiques de réalité virtuelle qu’ils ne sont plus capables de faire la différence entre ce qui est et ce qui n’est qu’une représentation fabriquée de ce qui est. , sur un appareil/écran distant.
Au cours des 85 dernières années, comment le fait de souligner constamment et avec diligence qu’il y a eu une « dissimulation massive des médias » a-t-il réellement changé la trajectoire des crimes américains ?
La différence entre Julian Assange et ceux qui se prétendent journalistes est que son travail était écouté ; c’était jouer sur le niveau de vérité bas et sale sur lequel les États-Unis opèrent, alors que les autres ne se contentent pas de parler jusqu’à en devenir bleus de la tarte dans le ciel ; c’est en fait leur but, obscurcir tout en crachant les récits concoctés par les élites.
Ce qui leur importe en premier, c’est de redorer leur façade identitaire personnelle et de veiller à ce que leurs revenus continuent de monter en flèche.
Un message pour JUDY MEYER ********* Ici.
J'ai déjà écrit ici à propos d'un livre que je possède, « The New Word », 1939/1946 – VOLUME 1 UNE HISTOIRE DE LA COMMISSION DE L'ÉNERGIE ATOMIQUE DES ÉTATS-UNIS. Par Hewlett et Anderson – The Pennsylvania State Press, Copyright 1962. Sur la base de ce que j'ai trouvé en comparant les notes avec l'histoire qui les entoure, j'ai sauté sur l'occasion d'en apprendre davantage. Depuis, j’ai lu divers livres sur ce sujet.
« Il y a eu une dissimulation médiatique massive au cours des 85 dernières années. » Je t'entends, Harold Pinter. 2021 moins 85 équivaut à 1933.
Si quelqu'un ici ne connaît pas l'histoire d'Alan, allez voir le wiki d'Allen Dulles, il a été secrétaire du Council on Foreign Relations de 1933 à 1944. Alors faites comme moi et obtenez et lisez l'échiquier du Diable de David Talbot,
«L'échiquier du diable, Allen Dulles, la CIA et le gouvernement secret de Rise America», Quiconque fait de même ne sera pas déçu. L'auteur a eu accès à la sœur d'Alan et ses sources sont sans égal.
Retour aux débuts du cabinet d’avocats Sullivan and Cromwell et du Council of Foreign Relations.
Cela devrait être bon !
Merci M. Pinter et CN
Inspirant, merci de vous être levé.
À titre posthume.
C'est pourquoi je reçois cette lettre d'information.