66 pays à l'ONU disent « mettre fin à la guerre en Ukraine »

Partages

« Trop de sang a coulé » — Medea Benjamin et Nicolas JS Davies en soulignent quelques-uns. les nombreux appels sous-estimés lancés à l’Assemblée générale en faveur de négociations pacifiques.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky, sur les écrans, s'adresse à l'Assemblée générale de l'ONU, le 21 septembre. (Photo ONU/Cia Pak)

By Medea Benjamin et mes Nicolas JS Davies
Common Dreams

Wous avons passé la semaine dernière à lire et à écouter les discours des dirigeants du monde au Assemblée générale des Nations Unies à New York. La plupart d'entre eux ont condamné l'invasion de l'Ukraine par la Russie comme une violation de la Charte des Nations Unies et un sérieux revers pour l'ordre mondial pacifique qui est le principe fondateur et déterminant de l'ONU.

Mais ce qui n'a pas été signalé aux États-Unis, c'est que les dirigeants de 66 pays, principalement du Sud, ont également utilisé leurs discours à l’Assemblée générale pour appeler de toute urgence à la diplomatie afin de mettre fin à la guerre en Ukraine par des négociations pacifiques, comme l’exige la Charte des Nations Unies. Nous avons extraits compilés des discours des 66 pays pour montrer l'étendue et la profondeur de leurs appels, et nous en soulignons quelques-uns ici. 

Les dirigeants africains ont fait écho à l'un des premiers orateurs, Macky Sall, le président du Sénégal, qui s'est également exprimé en sa qualité de président en exercice de l'Union africaine lorsqu'il a déclaré : « Nous appelons à la désescalade et à la cessation des hostilités en Ukraine, ainsi qu'à une solution négociée, pour éviter la risque catastrophique d’un conflit potentiellement mondial.

Président Macky Sall du Sénégal en 2012. (MONUSCO, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Vue d'ensemble nations 66 qui ont appelé à la paix en Ukraine représentent plus d'un tiers des pays du monde, et ils représentent la majeure partie de la population de la Terre, y compris Inde,La Chine, Indonésie, Bangladesh, Bresil et mes Mexico.

Alors que les pays de l’OTAN et de l’UE ont rejeté les négociations de paix et que les dirigeants américains et britanniques ont activement les a minés, cinq pays européens — Hongrie, Malte, Portugal, Saint Marin et mes le Vatican – s’est joint aux appels à la paix à l’Assemblée générale. 

Faire un don à CN 2022 Fonds d'automne par chaîne

Le groupe de paix comprend également bon nombre des petits pays qui ont le plus à perdre de l'échec du système des Nations Unies révélé par les récentes guerres en Ukraine et dans le Grand Moyen-Orient, et qui ont le plus à gagner en renforçant l'ONU et en faisant respecter les règles de l'ONU. Charte pour protéger les faibles et retenir les puissants.

Philippe Pierre, le Premier ministre de Sainte-Lucie, un petit État insulaire des Caraïbes, a déclaré à l'Assemblée générale :

« Les articles 2 et 33 de la Charte des Nations Unies obligent sans ambiguïté les États membres à s'abstenir de la menace ou du recours à la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État et à négocier et régler tous les différends internationaux par des moyens pacifiques. …Nous appelons donc toutes les parties impliquées à mettre immédiatement fin au conflit en Ukraine, en entreprenant des négociations immédiates pour régler définitivement tous les différends conformément aux principes des Nations Unies.

Les dirigeants du Sud ont déploré l’effondrement du système des Nations Unies, non seulement à cause de la guerre en Ukraine, mais aussi à travers des décennies de guerre et de coercition économique exercée par les États-Unis et leurs alliés. Président José Ramos-Horta du Timor-Leste a directement contesté les doubles standards de l'Occident, disant aux pays occidentaux,

« Ils devraient s’arrêter un instant pour réfléchir au contraste flagrant de leur réponse aux guerres ailleurs, où des femmes et des enfants sont morts par milliers à cause des guerres et de la faim. La réponse aux appels à l’aide de notre bien-aimé Secrétaire général dans ces situations n’a pas rencontré la même compassion. En tant que pays du Sud, nous sommes confrontés à deux poids, deux mesures. Notre opinion publique ne voit pas la guerre en Ukraine de la même manière qu’elle le voit au Nord.»

De nombreux dirigeants ont appelé de toute urgence à la fin de la guerre en Ukraine avant qu’elle ne dégénère en une guerre nucléaire qui tuerait des milliards de personnes et mettrait fin à la civilisation humaine telle que nous la connaissons. Le secrétaire d'État du Vatican, le Cardinal Pierre Parolino, averti,

« … la guerre en Ukraine sape non seulement le régime de non-prolifération nucléaire, mais nous présente également le danger d'une dévastation nucléaire, soit par escalade, soit par accident. … Pour éviter une catastrophe nucléaire, il est vital qu'il y ait un engagement sérieux pour trouver une issue pacifique au conflit.

Le cardinal Pietro Parolin du Vatican s'adresse à la 77e session de l'Assemblée générale de l'ONU, le 24 septembre. (Photo ONU/Laura Jarriel)

D'autres ont décrit les impacts économiques privant déjà leur population de nourriture et de produits de première nécessité, et ont appelé toutes les parties, y compris les bailleurs de fonds occidentaux de l'Ukraine, à revenir à la table des négociations avant que les impacts de la guerre ne dégénèrent en multiples catastrophes humanitaires dans les pays du Sud. premier ministre Sheikh Hasina du Bangladesh a déclaré à l'assemblée :

« Nous voulons la fin de la guerre russo-ukrainienne. En raison des sanctions et des contre-sanctions, … l'humanité tout entière, y compris les femmes et les enfants, est punie. Son impact ne reste pas confiné à un seul pays, il met plutôt en danger la vie et les moyens de subsistance des peuples de toutes les nations et porte atteinte à leurs droits humains. Les gens sont privés de nourriture, d'abri, de soins de santé et d'éducation. Les enfants souffrent le plus en particulier. Leur avenir sombre dans les ténèbres.

Mon appel à la conscience du monde : arrêtez la course aux armements, arrêtez la guerre et les sanctions. Assurer l’alimentation, l’éducation, les soins de santé et la sécurité des enfants. Établissez la paix.

Turquie, Mexico et mes Thailand chacun a proposé sa propre approche pour relancer les négociations de paix, tandis que Cheikh Al-Thani, l'émir du Qatar, a expliqué succinctement que retarder les négociations ne ferait qu'engendrer davantage de morts et de souffrances :

« Nous sommes pleinement conscients de la complexité du conflit entre la Russie et l'Ukraine, et de la dimension internationale et mondiale de cette crise. Cependant, nous appelons toujours à un cessez-le-feu immédiat et à un règlement pacifique, car c'est finalement ce qui se passera, quelle que soit la durée de ce conflit. Perpétuer la crise ne changera pas ce résultat. Cela ne fera qu'augmenter le nombre de victimes, et cela augmentera les répercussions désastreuses sur l'Europe, la Russie et l'économie mondiale.

Répondant aux pressions occidentales sur les pays du Sud pour qu'ils soutiennent activement l'effort de guerre de l'Ukraine, le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar revendiqué la hauteur morale et défendu la diplomatie, 

« Alors que le conflit en Ukraine continue de faire rage, on nous demande souvent de quel côté nous sommes. Et notre réponse, à chaque fois, est directe et honnête. L’Inde est du côté de la paix et y restera fermement. Nous sommes du côté qui respecte la Charte des Nations Unies et ses principes fondateurs. Nous sommes du côté qui appelle au dialogue et à la diplomatie comme seule issue. Nous sommes aux côtés de ceux qui luttent pour joindre les deux bouts, alors même qu’ils sont confrontés à l’augmentation des prix de la nourriture, du carburant et des engrais.

Il est donc dans notre intérêt collectif de travailler de manière constructive, tant au sein des Nations Unies qu'à l'extérieur, pour trouver une solution rapide à ce conflit.

L'un des discours les plus passionnés et les plus éloquents a été prononcé par le ministre congolais des Affaires étrangères Jean-Claude Gakosso, qui a résumé les pensées de beaucoup et a fait appel directement à la Russie et à l’Ukraine – avec des parties de son discours en russe.

Jean-Claude Gakosso, ministre des Affaires étrangères de la République du Congo, s'adresse à la 77e session de l'Assemblée générale le 26 septembre. (Photo ONU/Cia Pak)

« En raison du risque considérable d'une catastrophe nucléaire pour l'ensemble de la planète, non seulement ceux qui sont impliqués dans ce conflit mais aussi les puissances étrangères qui pourraient influencer les événements en les calmant, devraient tous tempérer leur zèle. Qu'ils arrêtent d'attiser les flammes et qu'ils tournent le dos à ce type de vanité des puissants qui a jusqu'ici fermé la porte au dialogue.

Sous les auspices de l’ONU, nous devons tous nous engager sans délai dans des négociations de paix – des négociations justes, sincères et équitables. Après Waterloo, on sait que depuis le Congrès de Vienne, toutes les guerres se terminent autour de la table des négociations. 

Le monde a besoin de toute urgence de ces négociations pour prévenir les affrontements actuels – qui sont déjà si dévastateurs – et pour éviter qu’ils n’aillent encore plus loin et ne poussent l’humanité dans ce qui pourrait être un cataclysme irrémédiable, une guerre nucléaire généralisée échappant au contrôle des grandes puissances elles-mêmes – le Cette guerre, dont Einstein, le grand théoricien de l’atome, a déclaré qu’elle serait la dernière bataille que les humains mèneraient sur Terre.

Nelson Mandela, un homme au pardon éternel, a dit que la paix est un long chemin, mais qu'elle n'a pas d'alternative, qu'elle n'a pas de prix. En réalité, les Russes et les Ukrainiens n'ont d'autre choix que d'emprunter cette voie, la voie de la paix. 

De plus, nous devons nous aussi les accompagner, car nous devons partout dans le monde être des légions solidaires, et nous devons pouvoir imposer l'option inconditionnelle de la paix aux lobbies guerriers.

[Trois paragraphes suivants en russe]: Maintenant, je souhaite être direct et m'adresser directement à mes chers amis russes et ukrainiens.

Trop de sang a été versé – le sang sacré de vos doux enfants. Il est temps d'arrêter cette destruction massive. Il est temps d'arrêter cette guerre. Le monde entier vous regarde. Il est temps de lutter pour la vie, de la même manière que vous avez combattu ensemble avec courage et altruisme contre les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, en particulier à Leningrad, Stalingrad, Koursk et Berlin.

Pensez à la jeunesse de vos deux pays. Pensez au sort de vos générations futures. Le moment est venu de se battre pour la paix, de se battre pour eux. S'il vous plaît, donnez une vraie chance à la paix, aujourd'hui, avant qu'il ne soit trop tard pour nous tous. Je vous le demande humblement.

A l'issue du débat le 26 septembre, Csaba Korosi, le président de l'Assemblée générale, a reconnu dans son discours de clôture que la fin de la guerre en Ukraine était l'un des principaux messages « résonnant dans la salle » lors de l'Assemblée générale de cette année.

[Tu peux lire ici La déclaration finale de Korosi et tous les appels à la paix auxquels il faisait référence.] 

[Pour rejoindre les « légions solidaires… pour imposer l’option inconditionnelle de la paix aux lobbies de guerre », comme le disait Jean-Claude Gakosso, vous pouvez en savoir plus sur Paix en Ukraine.] 

Medea Benjamin, Co-fondateur de Global Exchange et mes CODEPINK: Femmes pour la paix, est l'auteur du livre 2018, Inside Iran: La vraie histoire et la politique de la République islamique d'IranSes livres précédents incluent : Royaume des injustes: derrière la relation américano-saoudienne(2016); Drone Warfare: tuer à distance (2013); N'ayez pas peur Gringo: une femme hondurienne parle avec son coeur (1989) et, avec Jodie Evans, Arrêtez la prochaine guerre maintenant (Inner Ocean Action Action) (2005). 

Nicolas JS Davies est journaliste indépendante, chercheuse à CODEPINK et auteur de Du sang sur nos mains: l'invasion américaine et la destruction de l'Irak.

Cet article est de Common Dreams.

Faire un don Aujourd'hui à CN

2022 Fonds d'automne par chaîne

Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :

 

7 commentaires pour “66 pays à l'ONU disent « mettre fin à la guerre en Ukraine » »

  1. Nika
    Septembre 30, 2022 à 19: 11

    La guerre aurait pu être facilement évitée si l’ONU avait écouté la voix de la Russie pendant au moins deux ans. La Russie et l’Ukraine auraient pu parvenir à un compromis, mais, comme toujours, l’Amérique s’est immiscée dans les affaires des autres et a déclenché ce conflit. Et l’Ukraine a continué de bombarder les Russes vivant à l’Est, avec le soutien des conservateurs américains. Il devrait y avoir un désir à l'ONU de comprendre qui est le principal coupable du conflit et de l'annoncer, mais seront-ils capables et disposés à le faire ?

  2. michael888
    Septembre 30, 2022 à 13: 28

    Si l’on regarde l’histoire de la république séparatiste du Kosovo de la Serbie, sous Bill Clinton, lorsque la Russie était frappée d’incapacité à cause de l’idéaliste Gorbatchev et d’Eltsine ivre, nous voyons le plan de Poutine dans le Donbass et des futures républiques séparatistes quittant l’Ukraine. Reconnaître l'indépendance et la souveraineté des nations sécessionnistes, invoquer l'article 51 de la Charte des Nations Unies pour « l'autodéfense collective », organiser des plébiscites pour assurer au monde que c'est ce que veulent les peuples des nouvelles nations, et massacrer les gens dans la guerre pour la « démocratie ».

    Pendant huit ans, Poutine et la Russie ont tenté de mettre fin au génocide des Ukrainiens de souche russe par la diplomatie et les négociations. Le vice-président Biden, aujourd’hui président, considère la diplomatie et la paix comme une faiblesse et est déterminé à « saigner la Russie à sec ». Ni Porochenko ni Zelensky, deux marionnettes américaines qui n’ont pas vraiment leur mot à dire sur l’avenir de l’Ukraine fantoche des États-Unis, n’ont fait aucun effort pour honorer leurs accords de Minsk (sous la surveillance de l’Allemagne et de la France) avec ce qui est aujourd’hui les nations sécessionnistes. Le but de cette guerre provoquée par les UkroNAZI, comme Biden l’a clairement indiqué, est d’exterminer les Ukrainiens de souche russe et de renverser et balkaniser la Russie. Puis en Iran et en Chine.

  3. Packard
    Septembre 30, 2022 à 09: 01

    Maintenant que nous avons effectivement brûlé les canots de sauvetage de nos nerveux membres d’équipage allemands en faisant exploser leur gazoduc Nord Stream, est-il trop tard pour se demander comment chacun d’entre nous pourrait réussir à descendre de ce navire de guerre américain géant se dirigeant vers la Russie ?

    Si le capitaine Joe Biden et son équipe enthousiaste Action positive Les Nimrods, les idiots et les bons à rien ne vous mettent pas encore mal à l'aise, vous ne faites tout simplement pas attention au cours dans lequel nous nous trouvons actuellement. D*MN !

  4. Sylvestre
    Septembre 29, 2022 à 22: 40

    Je suis d'accord avec l'Inde, la Chine et la Serbie. La Charte des Nations Unies doit être respectée et l'intégrité territoriale de chaque pays membre doit être défendue.

    • Dr Hujjathullah MHB Sahib
      Septembre 30, 2022 à 08: 11

      Si vous êtes sarcastique ici, alors la Chine n’a pas sa place, surtout si l’on accepte que la persécution des Ouïghours est une question entièrement chinoise !

      • Le droit chemin
        Octobre 1, 2022 à 09: 17

        Si vous pensez toujours que cette affaire ouïghoure n’a pas été, comme d’habitude, initiée par les États-Unis, vous devriez vous pencher sur la question.

  5. Rudy Haugeneder
    Septembre 29, 2022 à 21: 14

    La seule paix que semblent rechercher l’Amérique et l’OTAN est de conquérir une plus grande part de la géographie et de l’économie mondiales. Ceux qui craignent cela suggèrent que l’objectif est une paix sans guerre.

Les commentaires sont fermés.