Le président russe a critiqué vendredi l’Occident pour son historique d’abus contre le reste du monde en annonçant que quatre oblasts ukrainiens avaient rejoint la Fédération de Russie.
Cérémonie vendredi à Salle Georgievsky (Kremlin)
[Traduction anglaise du Kremlin site web]:
Dans la salle Georgievsky du Kremlin, une cérémonie a eu lieu vendredi pour signer les accords sur l'admission de la République populaire de Donetsk, de la République populaire de Louhansk, de la région de Zaporizhia et de la région de Kherson à la Russie et la formation de nouveaux sujets de la Fédération de Russie. .
Vous savez, des référendums ont eu lieu dans les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk, dans les régions de Zaporozhye et de Kherson. Leurs résultats ont été résumés, les résultats sont connus. Les gens ont fait leur choix, un choix clair.
Aujourd'hui, nous signons des accords sur l'admission à la Russie de la République populaire de Donetsk, de la République populaire de Louhansk, de la région de Zaporizhia et de la région de Kherson. Je suis sûr que l'Assemblée fédérale soutiendra les lois constitutionnelles sur l'adoption et la création en Russie de quatre nouvelles régions, quatre nouveaux sujets de la Fédération de Russie, car telle est la volonté de millions de personnes.
(Applaudissements.)
Et c'est bien sûr leur droit, leur droit inaliénable, qui est inscrit dans l'article premier de la Charte des Nations Unies, qui parle directement du principe de l'égalité des droits et de l'autodétermination des peuples.
Je le répète : il s'agit d'un droit inaliénable du peuple, il repose sur l'unité historique, au nom de laquelle ont conquis les générations de nos ancêtres, ceux qui, depuis les origines de l'ancienne Russie, ont créé et défendu la Russie pendant des siècles. Ici, en Novorossie, Rumyantsev, Souvorov et Ouchakov se sont battus, Catherine II et Potemkine ont fondé de nouvelles villes. Ici, nos grands-pères et arrière-grands-pères sont morts pendant la Grande Guerre patriotique.
Nous nous souviendrons toujours des héros du « printemps russe », de ceux qui n’ont pas accepté le coup d’État néo-nazi en Ukraine en 2014, de tous ceux qui sont morts pour le droit de parler leur langue maternelle, de préserver leur culture, leurs traditions, la foi, pour le droit de vivre. Ce sont les guerriers du Donbass, les martyrs de « Odessa Khatyn », les victimes des attaques terroristes inhumaines organisées par le régime de Kiev. Ce sont des volontaires et des milices, ce sont des civils, des enfants, des femmes, des personnes âgées, des Russes, des Ukrainiens, des personnes de diverses nationalités. Il s'agit du véritable leader populaire de Donetsk, Alexandre Zakharchenko, des commandants militaires Arsen Pavlov et Vladimir Joga, Olga Kochura et Alexei Mozgovoy, et du procureur de la République de Louhansk, Sergueï Gorenko. Il s'agit du parachutiste Nurmagomed Gadzhimagomedov et de tous nos soldats et officiers qui sont morts en braves au cours d'une opération militaire spéciale. Ce sont des héros. (Applaudissements.)Héros de la Grande Russie. Et je vous demande d'honorer leur mémoire par une minute de silence.
(Moment de silence.)
Thank you.
Derrière le choix de millions d'habitants des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, des régions de Zaporozhye et de Kherson se cachent notre destin commun et une histoire millénaire. Ce lien spirituel, les gens l’ont transmis à leurs enfants et petits-enfants. Malgré toutes les épreuves, ils ont porté l’amour pour la Russie au fil des années. Et personne ne peut détruire ce sentiment en nous. C’est pourquoi les générations plus âgées et les jeunes, ceux qui sont nés après la tragédie de l’effondrement de l’Union soviétique, ont voté pour notre unité, pour notre avenir commun.
En 1991, à Belovezhskaya Pushcha, sans demander la volonté des citoyens ordinaires, les représentants des élites du parti d'alors ont décidé de faire tomber l'URSS, et les gens se sont soudainement retrouvés coupés de leur patrie. Cela a déchiré et démembré notre communauté populaire et s'est transformé en une catastrophe nationale. De même qu'après la révolution, les frontières des républiques fédérées ont été coupées en coulisses, les derniers dirigeants de l'Union soviétique, contrairement à l'expression directe de la volonté de la majorité du peuple lors du référendum de 1991, ont tout simplement ruiné notre grand pays. a confronté les peuples à un fait.
J'avoue qu'ils ne comprenaient même pas pleinement ce qu'ils faisaient et quelles conséquences cela entraînerait inévitablement à la fin. Mais cela n'a plus d'importance. Il n’y a pas d’Union soviétique, le passé ne peut pas être restitué. Oui, et la Russie n’en a plus besoin aujourd’hui, nous ne recherchons pas cela. Mais il n’y a rien de plus fort que la détermination de millions de personnes qui, par leur culture, leur foi, leurs traditions, leur langue, se considèrent comme faisant partie de la Russie, dont les ancêtres ont vécu dans un seul État pendant des siècles. Il n’y a rien de plus fort que la détermination de ce peuple à retourner dans sa véritable patrie historique.
Pendant huit longues années, les habitants du Donbass ont été soumis au génocide, aux bombardements et au blocus, et à Kherson et Zaporojie, ils ont tenté de cultiver criminellement la haine contre la Russie, contre tout ce qui est russe. Aujourd'hui, déjà pendant les référendums, le régime de Kiev a menacé de violences, de mort les enseignants des écoles, les femmes qui travaillaient dans les commissions électorales, et a intimidé par la répression des millions de personnes venues exprimer leur volonté. Mais les habitants ininterrompus du Donbass, de Zaporozhye et de Kherson ont eu leur mot à dire.
Je veux que les autorités de Kiev et leurs véritables maîtres occidentaux m'entendent, afin que tout le monde se souvienne de ceci : les habitants de Lougansk et Donetsk, Kherson et Zaporozhye deviennent nos citoyens pour toujours. (Applaudissements.)
Nous appelons le régime de Kiev à cesser immédiatement le feu, toutes les hostilités, la guerre qu'il a déclenchée en 2014, et à revenir à la table des négociations. Nous y sommes prêts, cela a été dit à plusieurs reprises. Mais nous ne discuterons pas du choix des peuples de Donetsk, Louhansk, Zaporojie et Kherson, il est fait, la Russie ne le trahira pas. (Applaudissements.) Et les autorités de Kiev d’aujourd’hui devraient traiter ce libre arbitre du peuple avec respect, et rien d’autre. C'est le seul chemin vers la paix.
Nous protégerons notre terre avec toutes les forces et moyens à notre disposition et ferons tout pour assurer la sécurité de la vie de notre peuple. C'est la grande mission de libération de notre peuple.
Nous reconstruirons définitivement les villes et les villages détruits, les logements, les écoles, les hôpitaux, les théâtres et les musées, restaurerons et développerons les entreprises industrielles, les usines, les infrastructures, la sécurité sociale, les retraites, les systèmes de santé et d'éducation.
Bien entendu, nous travaillerons à améliorer le niveau de sécurité. Ensemble, nous veillerons à ce que les citoyens des nouvelles régions ressentent le soutien de tout le peuple russe, de tout le pays, de toutes les républiques, de tous les territoires et de toutes les régions de notre vaste Patrie. (Applaudissements.)
Chers amis, collègues !
Aujourd'hui, je veux m'adresser aux soldats et officiers qui participent à une opération militaire spéciale, aux soldats du Donbass et de Novorossia, à ceux qui, après le décret de mobilisation partielle, rejoignent les rangs des forces armées, accomplissant leur devoir patriotique, qui, à l'appel de leur cœur, présentez-vous aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires. Je voudrais m'adresser à leurs parents, à leurs femmes et à leurs enfants pour leur dire pourquoi notre peuple se bat, quel ennemi s'oppose à nous, qui jette le monde dans de nouvelles guerres et de nouvelles crises, tirant son profit sanglant de cette tragédie.
Nos compatriotes, nos frères et sœurs d’Ukraine – la partie native de notre peuple uni – ont vu de leurs propres yeux ce que les cercles dirigeants du soi-disant Occident préparent pour toute l’humanité. Ici, en fait, ils ont simplement jeté leurs masques, ont montré leur véritable intérieur.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, l’Occident a décidé que le monde, nous tous, devrions à jamais subir ses diktats. Puis, en 1991, l’Occident s’attendait à ce que la Russie ne se remette pas de tels chocs et s’effondre d’elle-même. Oui, c’est presque arrivé – nous nous souvenons des années 90, des années 90 terribles, affamées, froides et désespérées. Mais la Russie a résisté, s'est relancée, s'est renforcée, a repris la place qui lui revient dans le monde.
Dans le même temps, l'Occident a cherché pendant tout ce temps et continue de chercher une nouvelle chance de nous frapper, d'affaiblir et de détruire la Russie dont ils ont toujours rêvé, de diviser notre État, d'opposer les peuples les uns aux autres, de les condamner à pauvreté et extinction. Ils sont simplement hantés par le fait qu'il existe un pays si grand et immense dans le monde avec son territoire, ses richesses naturelles, ses ressources, avec un peuple qui ne sait pas comment et ne vivra jamais selon les ordres de quelqu'un d'autre.
L'Occident est prêt à tout enjamber pour préserver le système néocolonial qui lui permet de parasiter, voire de piller le monde au détriment de la puissance du dollar et des diktats technologiques, de percevoir un véritable tribut de l'humanité, d'en extraire la principale source. de prospérité non méritée, la rente de l’hégémon. Le maintien de cette rente est leur motivation essentielle, authentique et absolument égoïste. C’est pourquoi une désovereignisation totale est dans leur intérêt. D’où leur agression envers les États indépendants, envers les valeurs traditionnelles et les cultures originales, leurs tentatives de saper les processus internationaux et d’intégration échappant à leur contrôle, les nouvelles monnaies mondiales et les centres de développement technologique. Il est essentiel pour eux que tous les pays cèdent leur souveraineté aux États-Unis.
Les élites dirigeantes de certains États acceptent volontairement de le faire, acceptent volontairement de devenir vassales ; d’autres sont soudoyés, intimidés. Et si cela ne marche pas, ils détruisent des États entiers, laissant derrière eux des catastrophes humanitaires, des désastres, des ruines, des millions de destins humains ruinés et mutilés, des enclaves terroristes, des zones de catastrophe sociale, des protectorats, des colonies et des semi-colonies. Ils s'en moquent, tant qu'ils en retirent leur propre bénéfice.
Je tiens à le souligner encore une fois : c’est précisément dans l’avidité, dans l’intention de préserver son pouvoir illimité, que se trouvent les véritables raisons de la guerre hybride que « l’Occident collectif » mène contre la Russie. Ils ne nous souhaitent pas la liberté, mais ils veulent nous voir comme une colonie. Ils ne veulent pas une coopération égale, mais du vol. Ils veulent nous voir non pas comme une société libre, mais comme une foule d’esclaves sans âme.
Pour eux, notre pensée et notre philosophie constituent une menace directe et empiètent donc sur nos philosophes. Notre culture et notre art représentent un danger pour eux, c'est pourquoi ils tentent de les interdire. Notre développement et notre prospérité constituent également une menace pour eux : la concurrence s’intensifie. Ils n’ont pas du tout besoin de la Russie, nous en avons besoin. (Applaudissements.)
Je tiens à vous rappeler que les prétentions de domination mondiale du passé ont été brisées à plusieurs reprises par le courage et la fermeté de notre peuple. La Russie sera toujours la Russie. Nous continuerons à défendre nos valeurs et notre patrie.
L’Occident compte sur l’impunité, sur la possibilité de tout échapper. En fait, jusqu’à présent, tout s’est bien passé. Les accords dans le domaine de la sécurité stratégique finissent à la poubelle ; les accords conclus au plus haut niveau politique sont déclarés faux ; les promesses fermes de ne pas étendre l’OTAN à l’est, dès que nos anciens dirigeants y ont adhéré, se sont transformées en une sale tromperie ; les traités sur la défense antimissile et les missiles à portée intermédiaire et courte ont été violés unilatéralement sous des prétextes farfelus.
Tout ce que nous entendons de toutes parts, c’est que l’Occident défend un ordre fondé sur des règles. D'où viennent-ils? Qui a vu ces règles ? Qui a accepté ? Écoutez, ce n'est qu'une sorte d'absurdité, une pure tromperie, des doubles ou déjà triples standards ! C'est juste conçu pour les imbéciles.
La Russie est une grande puissance millénaire, une civilisation-pays, et elle ne vivra pas selon des règles aussi truquées et fausses. (Applaudissements.)
C’est le soi-disant Occident qui a foulé aux pieds le principe de l’inviolabilité des frontières et qui décide désormais, à sa discrétion, qui a le droit à l’autodétermination et qui ne l’a pas, qui n’en est pas digne. Pourquoi ils en décident ainsi, qui leur a donné un tel droit n'est pas clair. À eux-mêmes.
C'est pourquoi le choix des gens en Crimée, à Sébastopol, à Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson provoque chez eux une colère sauvage. Cet Occident n’a aucun droit moral de l’évaluer, ni même de bégayer sur la liberté de la démocratie. Non, et cela ne l’a jamais été !
Les élites occidentales nient non seulement la souveraineté nationale et le droit international. Leur hégémonie présente un caractère prononcé de totalitarisme, de despotisme et d’apartheid. Ils divisent effrontément le monde en leurs vassaux, en pays dits civilisés et en tous les autres qui, selon le plan des racistes occidentaux d'aujourd'hui, devraient rejoindre la liste des barbares et des sauvages. Les fausses étiquettes – « pays voyou », « régime autoritaire » – sont déjà prêtes, elles stigmatisent des peuples et des États entiers, et il n’y a rien de nouveau à cela. Il n’y a rien de nouveau à cela : les élites occidentales sont ce qu’elles étaient et le restent : colonialistes. Ils font de la discrimination, divisent les peuples entre le premier et les autres degrés.
Nous n’avons jamais accepté et n’accepterons jamais un tel nationalisme politique et un tel racisme. Et qu’est-ce que la russophobie, sinon le racisme, qui se propage désormais dans le monde entier ? Quelle est, sinon le racisme, la conviction péremptoire de l’Occident que sa civilisation, la culture néolibérale, est un modèle incontestable pour le monde entier ? "Celui qui n'est pas avec nous est contre nous." Cela semble même étrange.
Les élites occidentales transfèrent même sur tous les autres le repentir de leurs propres crimes historiques, exigeant que les citoyens de leur pays et des autres peuples avouent ce avec quoi ils n’ont rien à voir, par exemple pendant la période des conquêtes coloniales.
Il convient de rappeler à l'Occident qu'il a commencé sa politique coloniale au Moyen Âge, puis a suivi la traite mondiale des esclaves, le génocide des tribus indiennes d'Amérique, le pillage de l'Inde, de l'Afrique, les guerres de l'Angleterre et de la France contre la Chine, à la suite de quoi elle fut contrainte d'ouvrir ses ports au commerce de l'opium. Ce qu’ils ont fait, c’est mettre des nations entières sous drogue, exterminer délibérément des groupes ethniques entiers pour le bien des terres et des ressources, et organiser une véritable chasse aux humains comme aux animaux. Cela est contraire à la nature même de l’homme, à la vérité, à la liberté et à la justice.
Et nous – nous sommes fiers qu’au XXe siècle, notre pays ait été à la tête du mouvement anticolonial, qui a ouvert à de nombreux peuples du monde des opportunités de développement afin de réduire la pauvreté et les inégalités, de vaincre la faim et la maladie.
J'insiste sur le fait que l'une des raisons de la russophobie séculaire, de la méchanceté non dissimulée de ces élites occidentales envers la Russie est précisément que nous ne nous sommes pas laissés voler pendant la période des conquêtes coloniales, nous avons forcé les Européens à commercer pour un bénéfice mutuel. . Cet objectif a été atteint grâce à la création d'un État centralisé fort en Russie, qui s'est développé et s'est renforcé sur les grandes valeurs morales de l'orthodoxie, de l'islam, du judaïsme et du bouddhisme, sur la culture russe et sur la parole russe ouverte à tous.
On sait que des plans d'intervention en Russie ont été élaborés à plusieurs reprises, ils ont tenté d'utiliser le temps des troubles au début du XVIIe siècle et la période de bouleversements après 17 a échoué. L’Occident a encore réussi à s’emparer des richesses de la Russie à la fin du XXe siècle, lorsque l’État a été détruit. On nous traitait alors à la fois d’amis et de partenaires, mais en réalité, ils nous traitaient comme une colonie : des milliards de dollars étaient siphonnés hors du pays dans le cadre de divers stratagèmes. Nous nous souvenons tous de tout, nous n’avons rien oublié.
Et ces jours-ci, les habitants de Donetsk et de Louhansk, de Kherson et de Zaporizhia se sont prononcés en faveur du rétablissement de notre unité historique. Merci! (Applaudissements.)
Les pays occidentaux répètent depuis des siècles qu’ils apportent la liberté et la démocratie aux autres peuples. Tout est exactement le contraire : au lieu de démocratie – répression et exploitation ; au lieu de la liberté – l’esclavage et la violence. L’ordre mondial unipolaire dans son ensemble est intrinsèquement antidémocratique et non libre, il est trompeur et hypocrite de part en part.
Les États-Unis sont le seul pays au monde à avoir utilisé deux fois l’arme nucléaire, détruisant les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Soit dit en passant, ils ont créé un précédent.
Permettez-moi également de vous rappeler que les États-Unis, aux côtés des Britanniques, ont transformé Dresde, Hambourg, Cologne et de nombreuses autres villes allemandes en ruines sans aucune nécessité militaire pendant la Seconde Guerre mondiale. Et cela a été fait avec défi, sans aucune nécessité militaire, je le répète. Il n’y avait qu’un seul objectif : comme dans le cas des bombardements nucléaires au Japon, intimider à la fois notre pays et le monde entier.
Les États-Unis ont laissé une marque terrible dans la mémoire des peuples de Corée et du Vietnam avec des bombardements barbares en « tapis », l’utilisation du napalm et des armes chimiques.
Jusqu’à présent, ils occupent l’Allemagne, le Japon, la République de Corée et d’autres pays, tout en les qualifiant cyniquement d’alliés égaux. Écoutez, je me demande de quel genre d'alliance s'agit-il ? Le monde entier sait que les dirigeants de ces pays sont surveillés, les premières personnes de ces États installent des appareils d'écoute non seulement dans leurs bureaux, mais aussi dans leurs locaux d'habitation. C'est vraiment dommage. Une honte à la fois pour ceux qui font cela et pour ceux qui, comme un esclave, avalent silencieusement et docilement cette grossièreté.
Ils lancent des ordres et des cris grossiers et insultants à l'adresse de leurs vassaux, à la solidarité euro-atlantique, au développement d'armes biologiques, aux expériences sur des personnes vivantes, y compris en Ukraine, et à la noble recherche médicale.
C’est par leur politique destructrice, leurs guerres et leurs vols qu’ils ont provoqué l’augmentation colossale des flux migratoires d’aujourd’hui. Des millions de personnes souffrent de privations, d’abus, meurent par milliers en essayant de rejoindre la même Europe.
Aujourd’hui, ils exportent du pain d’Ukraine. Où va-t-il sous prétexte de « garantir la sécurité alimentaire des pays les plus pauvres du monde » ? Où va-t-il ? Tout va aux mêmes pays européens. Là-bas, 5 pour cent sont allés uniquement aux pays les plus pauvres du monde. Encore une fois, une autre escroquerie et une pure tromperie.
L’élite américaine utilise en fait la tragédie de ces personnes pour affaiblir ses concurrents et détruire les États-nations. Cela vaut aussi pour l’Europe, cela vaut aussi pour l’identité de la France, de l’Italie, de l’Espagne et d’autres pays avec une longue histoire.
Washington exige de plus en plus de sanctions contre la Russie, ce que la plupart des hommes politiques européens approuvent sans hésitation. Ils comprennent clairement que les États-Unis, en poussant l'UE à rejeter complètement les ressources énergétiques et autres ressources russes, conduisent pratiquement à la désindustrialisation de l'Europe, à la conquête complète du marché européen - ils comprennent tout, ces élites sont européennes, ils comprennent tout, mais préfèrent servir les intérêts des autres. Il ne s’agit plus de servilité, mais d’une trahison directe envers leurs peuples. Mais que Dieu les bénisse, c'est leur affaire.
Mais les sanctions ne suffisent pas aux Anglo-Saxons, ils se sont tournés vers le sabotage – incroyable, mais vrai – après avoir organisé des explosions sur les gazoducs internationaux Nord Stream, qui longent le fond de la mer Baltique, ils ont en fait commencé à détruire le infrastructure énergétique paneuropéenne. C’est clair pour tous ceux qui en profitent. À qui profite-t-il, bien sûr.
Le diktat américain repose sur la force brute, sur la loi du poing. Parfois joliment emballé, parfois sans emballage, mais l’essence est la même : la première loi. D’où le déploiement et le maintien de centaines de bases militaires aux quatre coins du monde, l’expansion de l’OTAN, les tentatives de constituer de nouvelles alliances militaires comme AUKUS, etc. Des travaux actifs sont également en cours pour créer un lien militaro-politique entre Washington, Séoul et Tokyo. Tous les États qui possèdent ou cherchent à posséder une véritable souveraineté stratégique et sont capables de défier l’hégémonie occidentale sont automatiquement inclus dans la catégorie des ennemis.
C’est sur ces principes que sont bâties les doctrines militaires des États-Unis et de l’OTAN, qui n’exigent rien de moins qu’une domination totale. Les élites occidentales présentent leurs projets néocoloniaux de la même manière hypocrite, même avec un semblant de paix, elles parlent d'une sorte d'endiguement, et un mot aussi astucieux erre d'une stratégie à l'autre, mais, en fait, ne signifie qu'une seule. chose : saper tout centre de développement souverain.
On a déjà entendu parler du confinement de la Russie, de la Chine, de l’Iran. Je crois que d'autres pays d'Asie, d'Amérique latine, d'Afrique, du Moyen-Orient, ainsi que les partenaires et alliés actuels des États-Unis, suivront. Nous le savons : quoi qu'ils n'aiment pas, ils imposent également des sanctions à leurs alliés – d'abord contre une banque, puis contre une autre ; tantôt contre une entreprise, tantôt contre une autre. Il s’agit de la même pratique, et elle va se développer. Ils ciblent tout le monde, y compris nos voisins les plus proches – les pays de la CEI.
Dans le même temps, l’Occident a clairement et depuis longtemps pris ses vœux pieux. Ainsi, en lançant une guerre éclair de sanctions contre la Russie, ils pensaient qu’ils seraient à nouveau capables de construire le monde entier sous leur commandement. Mais il s’est avéré qu’une perspective aussi rose ne passionne pas tout le monde – peut-être les masochistes politiques complets et les admirateurs d’autres formes non traditionnelles de relations internationales. La plupart des États refusent de saluer et choisissent une voie raisonnable de coopération avec la Russie.
L’Occident ne s’attendait manifestement pas à une telle récalcitrance de leur part. Ils se sont simplement habitués à agir selon un modèle, prenant tout avec impudence, chantage, corruption, intimidation, et se convainquant que ces méthodes fonctionneront pour toujours, comme si elles étaient figées et figées dans le passé.
Une telle confiance en soi est le produit direct non seulement du concept notoire de sa propre exclusivité – bien que cela soit tout simplement surprenant – mais aussi d'une réelle soif d'information en Occident. Ils ont noyé la vérité dans un océan de mythes, d’illusions et de contrefaçons, en utilisant une propagande extrêmement agressive et en mentant imprudemment, comme Goebbels. Plus le mensonge est incroyable, plus vite ils y croiront – c'est ainsi qu'ils agissent, selon ce principe.
Mais les gens ne peuvent pas être nourris avec des dollars et des euros imprimés. Il est impossible de se nourrir avec ces bouts de papier, et il est impossible de chauffer un foyer avec la capitalisation virtuelle et gonflée des réseaux sociaux occidentaux. Tout cela est important, ce dont je parle, mais ce qui vient d'être dit n'est pas moins important : vous ne pouvez nourrir personne avec du papier-monnaie – vous avez besoin de nourriture, et vous ne réchaufferez personne avec ces capitalisations gonflées – vous avez besoin de nourriture. énergie.
Les responsables politiques de la même Europe doivent donc convaincre leurs concitoyens de manger moins, de se laver moins souvent et de s'habiller plus chaudement à la maison. Et ceux qui commencent à poser des questions justes « en fait, pourquoi est-ce ainsi ? – sont immédiatement déclarés ennemis, extrémistes et radicaux. Ils changent de flèches vers la Russie, disent-ils : ici, disent-ils, qui est la source de tous vos ennuis. Ils mentent encore.
Qu’est-ce que je souhaite souligner en particulier ? Il y a tout lieu de croire que les élites occidentales ne chercheront pas de solutions constructives à la crise alimentaire et énergétique mondiale, qui est née de leur faute, précisément de leur faute, du résultat de leurs nombreuses années de politique bien avant notre opération militaire spéciale en Ukraine, dans le Donbass. Ils n’ont pas l’intention de résoudre les problèmes d’injustice et d’inégalité. On craint qu'ils soient prêts à utiliser d'autres recettes qui leur sont familières.
Et ici, il convient de rappeler que l’Occident est sorti des contradictions du début du XXe siècle grâce à la Première Guerre mondiale. Les bénéfices de la Seconde Guerre mondiale ont permis aux États-Unis de surmonter enfin les conséquences de la Grande Dépression et de devenir la plus grande économie du monde, d'imposer à la planète la puissance du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Et la crise attendue depuis longtemps des années 20 – et dans les années 80 du siècle dernier la crise s’est également aggravée – l’Occident a largement surmonté en s’appropriant l’héritage et les ressources de l’Union Soviétique qui s’effondrait et s’est finalement effondrée. C'est un fait.
Maintenant, pour se sortir d'un nouvel enchevêtrement de contradictions, ils doivent briser la Russie et les autres États qui choisissent à tout prix la voie souveraine du développement afin de piller encore davantage les richesses des autres et, à ce prix, fermer et boucher les leurs. des trous. Si cela ne se produit pas, je n'exclus pas qu'ils essaient d'amener complètement le système à l'effondrement, sur lequel tout peut être imputé, ou, à Dieu ne plaise, qu'ils décident d'utiliser la formule bien connue « la guerre écrivez tout ».
La Russie comprend sa responsabilité envers la communauté mondiale et fera tout pour ramener ces têtes brûlées à la raison.
Il est clair que le modèle néocolonial actuel est voué à l’échec. Mais je répète que ses véritables propriétaires s'accrocheront à elle jusqu'au bout. Ils n’ont tout simplement rien à offrir au monde, si ce n’est le maintien du même système de vols et de racket.
En fait, ils crachent sur le droit naturel de milliards de personnes, la majeure partie de l’humanité, à la liberté et à la justice, et à déterminer eux-mêmes leur propre avenir. Aujourd’hui, ils sont complètement passés à un déni radical des normes morales, de la religion et de la famille.
Répondons nous-mêmes à quelques questions très simples. Je veux maintenant revenir à ce que j'ai dit, je veux m'adresser à tous les citoyens du pays – pas seulement aux collègues qui sont dans la salle – à tous les citoyens de Russie : voulons-nous avoir, ici, dans notre pays , en Russie, à la place de maman et papa, il y avait « le parent numéro un », « le numéro deux », « le numéro trois » – sont-ils déjà complètement fous là-bas ? Voulons-nous vraiment que des perversions conduisant à la dégradation et à l’extinction soient imposées aux enfants de nos écoles dès le primaire ? Se faire convaincre qu'il existerait d'autres genres que les femmes et les hommes et se voir proposer une opération de changement de sexe ? Voulons-nous tout cela pour notre pays et nos enfants ? Pour nous, tout cela est inacceptable, nous avons un autre avenir, notre propre avenir.
Je le répète, la dictature des élites occidentales est dirigée contre toutes les sociétés, y compris les peuples des pays occidentaux eux-mêmes. C'est un défi pour tout le monde. Un tel déni total de l’homme, un renversement de la foi et des valeurs traditionnelles, une suppression de la liberté acquièrent les caractéristiques d’une « religion inversée » – un satanisme pur et simple. Dans le Sermon sur la montagne, Jésus-Christ, dénonçant les faux prophètes, dit : C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Et ces fruits vénéneux sont déjà évidents pour les gens – pas seulement dans notre pays, dans tous les pays, y compris pour de nombreuses personnes et en Occident même.
Le monde est entré dans une période de transformations révolutionnaires, elles sont de nature fondamentale. De nouveaux centres de développement se constituent, ils représentent la majorité – la majorité ! – de la communauté mondiale et sont prêts non seulement à déclarer leurs intérêts, mais aussi à les protéger, et à considérer la multipolarité comme une opportunité de renforcer leur souveraineté, ce qui signifie acquérir une véritable liberté, une perspective historique, leur droit à une liberté indépendante, créative, développement original, à un processus harmonieux.
Partout dans le monde, y compris en Europe et aux États-Unis, comme je l’ai dit, nous avons de nombreuses personnes partageant les mêmes idées et nous sentons, nous voyons leur soutien. Un mouvement de libération et anticolonial contre l’hégémonie unipolaire se développe déjà dans les pays et les sociétés les plus divers. Sa subjectivité ne fera que croître. C’est cette force qui déterminera la future réalité géopolitique.
Chers amis!
Aujourd’hui, nous luttons pour une voie juste et libre, d’abord pour nous-mêmes, pour la Russie, pour que le diktat et le despotisme appartiennent à jamais au passé. Je suis convaincu que les pays et les peuples comprennent qu'une politique basée sur l'exclusivité de chacun, sur la suppression des autres cultures et des autres peuples, est intrinsèquement criminelle, et qu'il faut tourner cette page honteuse. L’effondrement de l’hégémonie occidentale qui a commencé est irréversible. Et je le répète encore : ce ne sera plus comme avant.
Le champ de bataille auquel le destin et l’histoire nous ont appelés est le champ de bataille de notre peuple, de la grande Russie historique. (Applaudissements.) Pour la grande Russie historique, pour les générations futures, pour nos enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants. Nous devons les protéger de l’esclavage et des expériences monstrueuses visant à paralyser leur esprit et leur âme.
Aujourd’hui, nous luttons pour que personne ne vienne à l’esprit que la Russie, notre peuple, notre langue, notre culture peuvent être retirés et effacés de l’histoire. Aujourd’hui, nous avons besoin de la consolidation de l’ensemble de la société, et une telle cohésion ne peut se fonder que sur la souveraineté, la liberté, la création et la justice. Nos valeurs sont l'humanité, la miséricorde et la compassion.
Et je veux terminer mon discours avec les paroles d'un vrai patriote Ivan Alexandrovitch Ilyin : « Si je considère la Russie comme ma patrie, cela signifie que j'aime en russe, contemple et pense, chante et parle russe ; que je crois à la force spirituelle du peuple russe. Son esprit est mon esprit ; son sort est mon destin ; sa souffrance est ma douleur ; sa floraison est ma joie.
Derrière ces paroles se cache un grand choix spirituel, qui a été suivi par de nombreuses générations de nos ancêtres pendant plus de mille ans d’État russe. Aujourd'hui, nous faisons ce choix, les citoyens des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, les habitants des régions de Zaporojie et de Kherson ont fait ce choix. Ils ont fait le choix d'être avec leur peuple, d'être avec la Patrie, de vivre son destin, de gagner avec elle.
Derrière nous se trouve la vérité, derrière nous se trouve la Russie !
(Applaudissements.)
@Alan
Octobre 2, 2022 à 14: 56
Apparemment, c'est nécessaire. Combien de fois par jour entendez-vous dire que Poutine est un fou, un méchant de dessin animé prêt à tout tuer dans une « guerre non provoquée » ?
Je ne détecte pas du tout l'adoration. Ce que je décèle, c’est un profond respect pour la manière dont Poutine déshabille complètement la politique étrangère américaine et pour son hypocrisie sans fin. Comme l’a déclaré M. Pompeo : « nous mentons, nous trichons, nous volons ». Il a laissé de côté nous tuons, nous détruisons, nous salissons, nous torturons, nous manipulons, nous occupons, nous trompons, nous emprisonnons, nous cachons, le tout enveloppé dans la « liberté » et la « démocratie ». Je devrais voir cette hypocrisie exposée quotidiennement par mes HSH, ce qui n'est certainement pas le cas. Nous serions peut-être tous mieux placés pour examiner la corruption du gouvernement russe si nous ne nous noyions pas quotidiennement dans la nôtre.
Notez que la traduction Google ci-dessus diffère de la traduction fournie par le Kremlin lui-même sur en dot kremlin dot ru.
La traduction fournie ici provient du Kremlin dot ru.
Excellent discours pour le public russe de Poutine et bon pour son public international ! Voici quelques commentaires variés et aléatoires que j'ai (sans ordre particulier) :
— C'était TELLEMENT rafraîchissant de lire un discours plus large et moins simpliste que le
La rhétorique des cours d'école de 6e année que j'ai l'habitude d'entendre de la part des politiciens américains (même si je dois l'admettre)
que cela fait littéralement des décennies que je ne supporte pas d'assister à plus de 30 secondes de leurs discours).
— Mon opinion est qu'en matière de relations internationales, Poutine a raison à environ 90 %, tandis que Biden et ses amis ont tort à 90 %,
avec une marge d'erreur de 10 %, notamment en ce qui concerne la situation en Ukraine.
— Je ne sais pas à quel point Poutine est ou n'est pas corrompu, mais d'après ce que j'ai lu, les oligarques russes (créés
principalement pendant l'ère Eltsen et maintenant politiquement puissant et difficile à déloger) doivent apparemment
être courtisée comme une force politique dans la politique russe, un peu comme ici aux États-Unis.
— Il y avait beaucoup de nationalisme et de patriotisme dans le discours, avec lesquels je suis généralement mal à l'aise,
mais SI vous essayez de prononcer un discours émouvant et inspirant pour un public politique national, c'est
malheureusement nécessaire. (Un discours académique sec, mais plus précis sur le plan historique ne vous fera pas élire
pratiquement n’importe quel pays. SI un peuple répondait à cette approche mesurée et rationnelle, nous ne serions pas
avoir cette conversation - nous serions probablement gouvernés par les rois-philosophes de Socrate, pour le meilleur ou pour le pire.)
— En tant qu'humaniste laïc et environnementaliste, j'ai été un peu attristé de l'entendre prôner l'augmentation de la population
en Russie comme objectif (tout comme je l'ai récemment entendu de la part de la Chine). Malheureusement, c'est apparemment le capitaliste
qu'il sorte, et si vous vous sentez menacé par un pays plus militariste et plus peuplé, c'est
provoquant des guerres, il faut penser à un vivier de recrutement.). Et je ne suis jamais excité de voir la religion
impliqué dans les discussions politiques comme il l'a fait, mais vous devez jouer avec votre public.
— Comme on pouvait s'y attendre, le discours a semblé centré sur la Russie, parfois un peu trop ? La remarque sur les États-Unis
tirer des bénéfices de la Seconde Guerre mondiale (et donc être en mesure d'établir le dollar comme monnaie de réserve) ne signifie pas
cela ressemble exactement à ce que j'ai compris, c'était plutôt que les États-Unis se préparaient pour la guerre
et a mis beaucoup de gens au travail, la conscription a retiré les hommes du bassin d'emploi, et la
les dépenses publiques ont relancé l’économie américaine. De plus, les États-Unis n'ont évidemment pas connu
des dégâts directs comme l’Europe et la Russie l’ont fait, elle avait donc une longueur d’avance après la guerre.
Il m'a eu jusqu'au «Satanisme». Une diabolisation aussi extrême, même à l’égard de ses ennemis, est toujours une erreur et conduit à des atrocités. Cela transforme une guerre géopolitique en guerre de religion. Est-ce vraiment nécessaire pour éveiller le public ?
«La Russie comprend sa responsabilité envers la communauté mondiale et fera tout pour ramener ces têtes brûlées à la raison.
Il est clair que le modèle néocolonial actuel est voué à l’échec. Mais je répète que ses véritables propriétaires s'accrocheront à elle jusqu'au bout. Ils n’ont tout simplement rien à offrir au monde, si ce n’est le maintien du même système de vols et de racket.
En fait, ils crachent sur le droit naturel de milliards de personnes, la majeure partie de l’humanité, à la liberté et à la justice, et à déterminer eux-mêmes leur propre avenir. Aujourd’hui, ils sont complètement passés à un déni radical des normes morales, de la religion et de la famille. »
*
Il y a des moments historiques où des vérités désagréables mais nécessaires ne peuvent plus être supprimées/cachées, mais où la sobriété est exigée.
M. Poutine mérite le plus grand respect pour avoir fourni à l’humanité le premier pas sur la voie d’une sobriété mondiale attendue depuis longtemps, d’une véritable justice et – pour le bénéfice le plus profond de toute vie sur Terre – d’une paix inévitable et éternelle.
Merci au CN d'avoir diffusé le discours de Poutine pour que nous puissions le voir. Il a à peu près réussi, même si l’histoire interne de la Russie au XXe siècle laisse beaucoup à désirer. Avec l’effondrement de l’URSS, les États-Unis étaient rois, ce qui, je crois, a conduit à la montée de l’exceptionnalisme américain. Cette vision arrogante et narcissique me donne envie de cracher du sang, et le soutien du Royaume-Uni et d’autres gouvernements occidentaux accordé aux États-Unis me donne envie de vomir des litres de ce genre de choses, du servage du plus bas ordre.
Si la situation en Ukraine, à l'origine du conflit ukrainien, était transposée aux frontières des États-Unis, la Russie influençant une politique préjudiciable à la sécurité des États-Unis, le résultat serait un « choc et une crainte » d'une ampleur dévastatrice, comme vu dans d’autres parties du globe donc plus d’hypocrisie. Je souhaite donc bonne chance aux territoires qui ont rejoint la Russie et j’espère qu’ils finiront par trouver la paix.
Les États-Unis envahissent à volonté, maintiennent une présence militaire mondiale et une existence financière mondiale. Il est temps de retirer le soutien d'un pays et de ses partisans complaisants qui ont utilisé leur hégémonie au cours des 30 dernières années pour agir comme des tyrans, renversant des gouvernements, imposant des sanctions qui ont tué et endommagé des centaines de milliers, voire des millions, et détruisant des pays souverains. utiliser l’OTAN pour mettre en œuvre la politique étrangère américaine. Quant à l'ONU, eh bien ? Le discours de Poutine avait une substance étayée par l'histoire ; si quelqu'un veut faire des recherches et trouver la vérité au lieu de manger aveuglément les HSH occidentaux. La qualité visuelle du récit de Bidens/Truss est claire.
Même s'il est important que le CN publie les discours du président russe, les commentaires adorateurs ici sont franchement bizarres. Poutine est un nationaliste réactionnaire qui rêve de ramener la Russie à son statut sous les tsars (un développement du terme « César ») et qui considère la révolution ouvrière russe de 1917 comme un désastre – tout comme les États-Unis et le Royaume-Uni qui ont répondu en envahir la Russie pour détruire les bolcheviks. En fin de compte, Poutine souhaite coopérer avec l’impérialisme occidental sur une base d’égalité, ce que, comme nous le savons, l’Occident ne permettra pas, et il n’a aucun intérêt à créer une Russie de la classe ouvrière. L’État capitaliste russe présente toutes les caractéristiques d’exploitation des États-Unis, du Royaume-Uni et du reste de l’Occident néolibéral. Faire l’éloge de Poutine, c’est faire l’éloge de Joe Biden, de Liz Truss et des autres dirigeants pourris des riches élites dirigeantes.
Winston Churchill (1944) : "J'ai laissé le fait évident et essentiel à ce point, à savoir que ce sont les armées russes qui ont fait le travail principal en arrachant les tripes de l'armée [nazie]."
Discours brillant et juste (sauf le détour anti-trans). Merci de l'avoir publié !
La Russie connaît un déficit démographique résultant des désastres économiques des années 90. La stérilisation des enfants par chirurgie trans n’est pas dans leur intérêt. De plus, la chirurgie trans et l’entretien à vie requis coûtent cher. Ne pensez pas qu’ils ont le même modèle de soins de santé axé sur le profit que nous.
Ce sont les États-Unis qui sont la cause des troubles dans notre monde, et non la Chine, ni la Russie, ni l’Iran, ni la Syrie. Regardez l’Amérique du Sud et l’Amérique centrale pour voir ce qu’a fait et ce que fait l’agression coloniale américaine.
En tant que citoyen canadien, j'ai honte de notre capitulation et de notre participation à l'hégémonie et à la domination mondiales des États-Unis. La peur me saisit alors que cette domination commence à s’effondrer – où en serons-nous dans un nouveau monde MULTIPOLAIRE ?
Je suis entouré de gens qui exprimeraient leur haine envers mes opinions. Ils sont victimes de la propagande des grands médias. Je suis désolé pour eux, malgré mes craintes.
Merci au CN et à Poutine d'avoir élucidé une alternative.
Voir un véritable leader mondial qui exerce la confiance, l'amour pour son pays, la ferme croyance en son peuple, son histoire et la trajectoire de son chemin, et la capacité de faire preuve de patience face à l'adversité, est quelque chose que nous n'avons pas vu depuis, F. Castro, Ho chi minh, Xi Jenping, Lola et Allende. C’étaient des hommes d’État profondément soucieux du bien-être de leur nation.
Je pense à « Guerre et Paix » de Tolstoï. Cette histoire du monde est émue
par des forces supérieures au temps et ne sera pas soumis aux Napoléons de
pillage politique pour toujours. Peut-être que la Russie de Poutine est la « Troisième Rome »
appelant à un renouveau du christianisme et à un nouvel âge ?
Je suis d'accord avec les commentaires ci-dessus dans les circonstances actuelles.
N'oubliez pas cependant qu'après avoir évoqué les changements de sexe en Occident, Poutine cite Ivan Ilyin, qui était anti-bolchevique et partisan du « fascisme chrétien ».
Veuillez d’abord définir le fascisme. Alors s'il vous plaît, dites-moi ce qu'est le fascisme chrétien.
Ma famille me dit souvent d’arrêter de parler chaque fois que je parle de relations internationales. Je suis, je crois, considéré comme un excentrique égaré qui a été mal informé via des théories du complot et la lecture de mensonges/de propagande purs et simples. Ma famille m’aime vraiment, mais lorsqu’il s’agit d’exprimer un point de vue contraire à la version des événements des grands médias, on me crie ou on me demande de me taire. C'est comme si je choisissais délibérément d'appuyer sur une simple ecchymose qui, à juste titre, irrite et agace, un peu comme la gêne causée par un moustique qui bourdonne à plusieurs reprises près de vos oreilles.
Comme mentionné dans un autre article, les « mots réels » prononcés par des gens, qui sont, disons, plus qu'autrement, soumis à une publicité négative incessante de la part de nombreux médias grand public, sont rarement vus ou entendus ici au Royaume-Uni.
J’aimerais que ma famille prenne le temps d’accéder aux discours de personnes comme Poutine, Labrov et bien d’autres qui décrivent une vision du monde différente. Comme je l'ai également mentionné plus tôt, il y a eu quelques commentaires dans le discours concernant le genre que je ne soutiens pas, mais je ne suis pas obligé de soutenir tout ce que quelqu'un croit. Ses opinions sur le genre ne seront pas soutenues par tous en Russie, mais ce n'est pas grave ; Je n’adhère pas à l’idée selon laquelle « vous êtes soit avec nous, soit contre nous ». Je ne soutiens pas ses opinions sur le genre et la famille traditionnelle, et personne ne peut prétendre représenter les opinions de toute une population. Cependant, je choisis, après avoir lu cet article et d’autres sur des chaînes d’information non traditionnelles, de croire au
Vision du monde représentée dans ce discours. Mon point de vue se fonde sur de nombreuses lectures, notamment sur des versions d’événements rapportées par les grands médias britanniques. En tant qu'être humain rationnel, je suis parvenu à mes propres conclusions, qui, je crois, sont cohérentes et basées sur des versions d'événements et des opinions de personnes qui ont tendance à avoir une expérience directe des machinations de l'État, des relations internationales ou des réalités réelles. événements. Je vois que le conflit actuel entre l’Ukraine et la Russie pourrait aboutir à une situation perdant-perdant pour la grande majorité des peuples du monde, et j’espère que ma famille et d’autres, au moins, commenceront à accepter que leurs opinions actuelles sur les relations internationales sont fabriqué par une machine d’opérations de propagande sophistiquée qui, par définition, exprime une version biaisée de l’histoire/de l’actualité. J'ai grandi dans l'Angleterre des années 80, lorsque la menace d'une guerre nucléaire semblait très réelle, et nous sommes revenus à ce point une fois de plus grâce aux décisions de personnes qui prétendent représenter les opinions du peuple pour lequel ils ont été élus. Un nombre croissant de personnes prennent conscience que ces « dirigeants » ne représentent pas leur vision du monde et que la croyance dans la participation du public à la démocratie représentative est, en fait, une autre illusion fabriquée.
Merci à Consortium News et à vos contributeurs de m'avoir fourni une branche à laquelle m'accrocher, ce qui m'aide à rester ancré et à ne pas me laisser emporter par le flux constant et écrasant d'informations fabriquées. Robert Parry serait fier.
Honnêtement, je ne m’attendais pas du tout à ce que les politiques occidentales en matière d’identité de genre corrompent la société russe. Poutine aurait-il sûrement pu se lancer dans des attaques plus matérielles contre la société russe ?
Peut-être pense-t-il que c’est tout simplement typique des valeurs défendues par l’Occident. Pas la liberté d’expression (demandez à Ursula à ce sujet dans l’UE !) ou l’absence de violence, de coercition, d’emprisonnement pour désaccord. L’instauration de lois justes, d’une éducation décente, de soins de santé, d’éducation, de logement (socialisme d’horreur !) sont un anathème pour les États-Unis et sont en train de diminuer chez leurs « alliés ». Ils ne constituent certainement pas une priorité pour le financement massif de la « défense » par toutes les puissances « colonialistes ».
À mon avis, vous ne voyez pas les implications plus larges de cette idéologie qui nous est imposée en secret, ni les intentions de certains « acteurs » non seulement de diviser davantage les peuples occidentaux, mais aussi de corroder le vieillissement. des valeurs anciennes qui comptent énormément pour la cohésion sociale et qui remontent à l’Antiquité. L’effondrement (corruption/perversion) de la famille traditionnelle en tant qu’élément constitutif de la société est un phénomène dont les Russes sont parfaitement conscients depuis l’époque de l’URSS. À l'époque où les enfants – mais pas seulement les enfants – étaient invités à dénoncer leurs propres parents auprès des « autorités ». Quelque chose qui a refait surface dans les « démocraties » occidentales.
Nous avons ici (avec les opérations de changement de sexe) une étude classique des questions posées par la nouvelle technologie entre les mains de guère plus que des primates. Les conséquences à long terme de telles actions irrémédiables, une fois prises, présentent une multitude de conséquences inconnues qui, si l’expérience humaine l’exige, dureront longtemps dans le futur. Je pense que vous comprendriez mieux ces implications si vous connaissiez les milliardaires qui promeuvent ce faux éveil forcé au nom de leur identité. Les bénéfices qui ont afflué vers le complexe Médical/Pharmacie/Assurance de cette source d’argent sont vraiment stupéfiants. Et en pleine croissance. Sa puissance politique suffisante pour faire bouger les masses (bien qu’elle constitue une infime minorité) a été et est encore une force avec laquelle il faut compter. Il contient les germes d’un bouleversement sociopolitique à grande échelle. M. Poutine et de nombreux autres politiciens/dirigeants orthodoxes conservateurs reconnaissent ce phénomène dans ses implications les plus profondes.
C'est un chrétien orthodoxe Afdal, donc pour lui, le genre est un don de Dieu.
la vérité et son acceptation humaine, une obéissance fondamentale à la volonté
Dieu. Oui, c'est difficile pour nous, libéraux américains, de voir cela, et Poutine,
à mon avis, il était très cruel et corrompu de mettre le rock russe
groupe « Pussy Riot » en prison pour leur musique dénigrant l’orthodoxie russe.
Mais ensuite, il maintient Ed Snowden hors des griffes de la CIA.
Dommage que Julian Assange ne soit pas sous la protection de Poutine.
Homme d’État contre homme politique
Il ne fait aucun doute que le président russe Poutine fait vibrer son sens politique. Poutine est un orateur public vénéré et compétent. Un président mentalement et physiquement en bonne forme qui imagine la paix, c'est-à-dire : « La guerre est finie. Si vous le voulez,"
c'est-à-dire : « Nous appelons le régime de Kiev à cesser immédiatement le feu, toutes les hostilités, la guerre qu'il a déclenchée en 2014, et à revenir à la table des négociations. Nous y sommes prêts, cela a été dit à plusieurs reprises. Mais nous ne discuterons pas du choix des peuples de Donetsk, Louhansk, Zaporojie et Kherson, il est fait, la Russie ne le trahira pas. Et les autorités de Kiev d’aujourd’hui devraient traiter ce libre arbitre du peuple avec respect, et rien d’autre. C’est le seul chemin vers la paix.
POSSÉDER. FAIS-LE. FAIT. "Je veux que les autorités de Kiev et leurs véritables maîtres en Occident m'entendent, afin que tout le monde se souvienne de ceci : les habitants de Lougansk et Donetsk, Kherson et Zaporozhye deviennent nos citoyens pour toujours."
ET, les États divisés du GOT des entreprises américaines, un politicien alias un cadavre politique se faisant passer pour POTUS se faisant passer pour un humain. En effet, « LE FRUIT », l’OTAN, le POTUS-VP, leur conseil des bourreaux, le $enate et la Maison du Discrédit, « EST POURRI !!! »
« Dans le Sermon sur la Montagne, Jésus-Christ, dénonçant les faux prophètes, dit : C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Et ces fruits vénéneux sont déjà évidents pour les gens – pas seulement dans notre pays, dans tous les pays, y compris pour de nombreuses personnes et en Occident même.»
« Ils n’ont PAS l’intention de résoudre les problèmes d’injustice et d’inégalité. Ils craignent d’être prêts à utiliser d’autres recettes qui leur sont familières.
PAR EXEMPLE, « VISANT À punir comme une chauve-souris hors de l’enfer Intel tout journaliste, éditeur ou lanceur d’alerte révélant ses machinations intérieures.
Voilà où nous en sommes actuellement. Et une fois de plus, nous atteignons la fin – mais pas la fin du jeu. Il n’y a toujours aucune morale dans cette fable revisitée. Nous continuons de subir les coups et les flèches d’une fortune scandaleuse. Notre seul et mince espoir est qu’un groupe d’Hommes Creux obsédés par la Seconde Venue ne transformera pas la Guerre Froide 2.0 en Armageddon. » (PEPE ESCOBAR)
Bravo au CN pour avoir publié ceci ! Bien joué. Les médias américains habituels diront à leurs lecteurs quoi penser du dernier « méchant », tout en cachant à leurs lecteurs ce que le dernier « méchant » a réellement dit – pour mieux tout déformer complètement.
Il est difficile de trouver quoi que ce soit dans ce discours avec quoi être en désaccord. Son histoire de l'Occident ; sa violence coloniale ; son orientation vers sa propre hégémonie et son profit (au diable le reste du monde) ; la dégradation des partenaires présumés des États-Unis, qui ne sont en effet que des vassaux occupés par les États-Unis (notez sa mention de la façon dont la NSA a écouté les conversations téléphoniques privées de Merkel, ce qui n'a abouti à aucune conséquence : il n'y a jamais de conséquences, c'est ce qui prouve ce sont des vassaux). Son explication selon laquelle les intérêts ont été servis par l’explosion d’infrastructures énergétiques internationales d’importance vitale pour l’Allemagne et l’Europe (et la Russie). Peut-être qu'il me manque quelque chose. Qu’a-t-il dit d’inexact ?
Regardez ce documentaire d'Alexei Navalny sur la cupidité, la corruption et la profonde corruption de Poutine avec ses oligarques complices : hxxps://www.youtube.com/watch?v=mMxqTae75Fs
Il est tout à fait possible de tirer deux conclusions opposées au discours de Poutine : 1.) Il y a du vrai dans une grande partie de celui-ci. Mais, 2.) Le Messager est aussi corrompu – et même plus – que les vastes peuples/pays qu’il condamne avec tant de véhémence. Poutine est le plus grand hypocrite du monde, et très probablement un psychopathe selon la définition du DSM.
Votre ignorance publique est palpable. Je sens son vent mauvais depuis l'Alaska.
Je parie que vous pouvez aussi voir la Russie de là-bas.
Un troisième est possible. Il pourrait être très corrompu, mais bien moins que les personnes qu’il critique.
Une cassette filmée par le Service fédéral de sécurité (FSB) en 2012 montrerait une rencontre entre Vladimir Ashurkov et un employé de l'ambassade britannique à Moscou. Ashurkov est le directeur exécutif du FBK, l'organisation anti-corruption d'Alexeï Navalny.
La personne qu'il a rencontrée dans un café de Moscou a été identifiée comme étant James William Thomas Ford, alors deuxième secrétaire aux affaires politiques de l'ambassade du Royaume-Uni en Russie. Le FSB soupçonnait qu'il s'agissait d'un agent du MI6 travaillant sous couverture diplomatique. La discussion présente une optique problématique pour Navalny et l’équipe du FBK, et semble soutenir l’affirmation du gouvernement russe selon laquelle ils méritent d’être considérés comme des agents étrangers. L'objectif déclaré du FBK est de dénoncer les cas présumés de corruption en Russie. Son travail est en fin de compte lié aux objectifs de Navalny de conquérir le pouvoir politique. Ils ont discuté des moyens de collecter des fonds pour combattre Poutine et ont déclaré que les donateurs seraient récompensés plusieurs fois. Ashurkov a décrit les activités de l'organisation comme étant « des manifestations de masse, des initiatives civiles, de la propagande, l'établissement de contacts, etc.
Cette vidéo n'est plus disponible dans votre pays. Plus de censure occidentale ???
Il n’y a aucune vertu à attaquer le messager au lieu du message.
Il n'y a aucune vertu chez le messager.
Anatoly Levin-Utkin, Anna Politkovskaya, Armen Aramyan, Vladislav Yesypenko, Vladimir Kara-Murza, Boris Nemtsov, Alexei Navalny, Boris Berezovsky, Sergei Yushenkov, Stanislav Markelov, Natalia Estemirova, Alexander Litvinenko et Sergei Magnitsky n'étaient pas disponibles pour commenter à l'époque. ceci est allé à la presse.
Ce n’est pas le premier discours de Poutine. Notre pays n’a pas eu de leader avec une fraction de sa capacité de véracité depuis JFK.
oui c'est vrai, le monde n'a pas eu de leader comme lui et JFK !
Je partage non seulement sa véracité mais aussi son courage, JFK tournant le dos au MIC recommandant de bombarder Cuba et se tournant plutôt vers la paix.
… ce qui, bien sûr, est la raison pour laquelle il a été assassiné dans le cortège. Poutine ne semble pas avoir envie de mourir et il semble que son armée lui soit fidèle. Ce qui est arrivé à Kennedy n’était autre qu’un coup d’État. Il est difficile d’imaginer ce qu’il savait, mais mon intuition est qu’il le savait.
C’est un discours qui donne à réfléchir. D’une manière ou d’une autre, la Russie pourrait faire comprendre clairement la réalité à laquelle le monde est confronté, à savoir que 86 %
Ou faudra-t-il ici la guerre civile comme arme de Trump, s'entretuant comme nous l'avons fait lors de notre dernière guerre civile, sans rien apprendre du tout encore et encore.
Nous devons maintenant entendre comment nous apparaissons à la majorité du monde.
Beaucoup souffrent du syndrome de Stockholm, captivés par le pouvoir américain.
Parlé comme un véritable homme d’État, par opposition aux divagations incohérentes du POTUS.
l'Ouest colonial sans fin
Un bon discours d’un président fort d’un grand pays que l’Amérique tente de détruire et qui se bat pour son peuple et pour sa Russie.
Bravo!!! Merci V. Poutine.
Bénissons la Russie et espérons qu'elle sera capable d'initier le processus visant à redonner aux citoyens occidentaux leur liberté et leur liberté face à la corruption et à l'oppression de nos « dirigeants ».
Il a absolument raison à 100 %, il est bien plus intelligent que les imbéciles qui occupent les bureaux américains. Washington, sous toutes ses formes, utilise les mêmes tactiques de réduction de la vie, de la richesse et de la santé contre les Américains, les bureaucrates et les politiciens américains détestent le peuple américain.
Poutine, comme tous les hommes politiques et dirigeants nationaux, présente son pays débarrassé de tout crime historique inesthétique ou de toute catastrophe morale – à moins que la faute ne soit directement imputée à un autre politique. Mais, malgré l'image nationale caricaturale et impeccable et certains commentaires vraiment bizarres sur l'identité de genre, les LGBTQ et l'éducation des enfants qui pourraient être textuellement tirés d'un discours de Ron Desantis, l'homme a largement raison. Le tableau de l’Occident présenté par le dirigeant russe est factuel et à juste titre accablant. La relation parasitaire des États-Unis avec le monde est flagrante pour la plupart des gens en dehors de leurs frontières. Les États-Unis sont perçus par la majeure partie du monde comme une menace mondiale – ce qui ne choque que ceux qui résident dans la bulle américaine.
Des remarques merveilleuses, franches et sérieuses de la part d’un véritable chef d’État.
N'oublions pas que Poutine est à la tête d'un pays qui offre une couverture médicale universelle à chaque citoyen, qui accorde de très longs congés de maternité entièrement payés à toutes les mères, des logements subventionnés pour des dizaines de millions de citoyens russes, et qui ne voit pas une grande partie de sa population. mourant dans la servitude pour dettes à cause de prêts étudiants, et dispose même d'un peu de transport ferroviaire à grande vitesse pour que ses citoyens puissent en profiter. Et oh oui, sous la direction de Poutine, la Russie a connu une baisse drastique des niveaux de pauvreté, du chômage et des décès dus au désespoir depuis la décennie perdue des années Eltsine dans les années 1990, lorsque la finance parasitaire internationale était autorisée à exploiter et à voler ce pays à l'aveugle.
Vous avez tout à fait raison dans vos points clés qui complètent l'excellent contenu du discours de Poutine. La Russie et la Chine ont établi un bilan plus positif et constructif pour leurs propres peuples et pour le monde, en particulier au cours des près d’un demi-siècle. Même le mode destructeur que la Russie a été contrainte d’adopter en Ukraine à l’heure actuelle ne survient qu’après 8 ans d’attente patiemment que l’Occident et ses larbins du théâtre se réforment, mais malheureusement en vain. En outre, bon nombre des réalisations socio-économiques de la Russie que vous avez décrites ci-dessus n'ont pas encore été reflétées, même vaguement, non seulement dans « l'Occident collectif », comme pourrait le dire Poutine, mais aussi dans « l'Occident » qui imite sans cervelle le reste du monde. Monde ! Dans ce contexte, Poutine a, à juste titre, pointé du doigt les nombreuses élites dirigeantes qui ne sont que des chiens de poche du néocolonialisme.
J'entends et je vois bien plus de véracité de la part de Poutine que de n'importe quel dirigeant occidental… Je connais la vérité quand je l'entends.