Les plaignants réclament des poursuites judiciaires contre l’ancien président américain et d’autres, dont Mike Pompeo, pour le meurtre en 2020 de Qassem Soleimani, un haut officier militaire iranien, et d’Abu Mahdi al-Muhandis, le commandant d’une milice irakienne.
L'Iranien Qasem Soleimani, à gauche, avec Abu Mahdi al-Muhandis, un commandant de milice irakien, en 2017 à Téhéran. Ils ont tous deux été tués par la même frappe de drone ciblée par les États-Unis en 2020. (Agence de presse Fars, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Mplus de deux ans Après l'assassinat du lieutenant-général Qassem Soleimani et d'Abou Mahdi al-Muhandis lors d'une frappe de drone américain à Bagdad, au moins 78 Irakiens ont déposé dimanche une plainte devant un tribunal irakien contre le président américain de l'époque, Donald Trump, et d'autres responsables de son administration.
Les plaignants ont exigé des poursuites judiciaires contre les accusés, parmi lesquels Trump et son secrétaire d'État, Mike Pompeo, entre autres, dans leur requête déposée auprès de la cour d'appel fédérale de Bagdad. Parmi les plaignants figurent Muhammad Hassan Jaafar al-Muhandis, le frère d'Abu Mahdi al-Muhandis.
Même si le nouveau gouvernement irakien dirigé par le Premier ministre chiite al-Sudani avait promis de prendre une fois au pouvoir, il n’est pas clair si les plaignants bénéficieront du soutien du gouvernement.
Soleimani, commandant des forces d'élite iraniennes d'Al-Quds, qui font partie du Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), et Muhandis, commandant de la milice irakienne des Forces de mobilisation populaire (PMF), ont été assassinés lors d'une attaque de drone le 3 janvier 2020. près de l'aéroport de Bagdad.
Trump a ensuite revendiqué la responsabilité des assassinats, accusant Soleimani d’être un terroriste et d’être impliqué dans la préparation de « sinistres attaques » contre les Américains.
Les États-Unis ont classé le CGRI parmi les organisations terroristes étrangères en avril 2019, dans le cadre de la série de sanctions imposées à l’Iran à la suite du retrait unilatéral des États-Unis de l’accord sur le nucléaire iranien ou du Plan d’action global commun (JCPOA).
3 janvier 2020 : le président Donald Trump lors d'une conférence de presse à Palm Beach, en Floride, à la suite de la frappe aérienne américaine en Irak qui a tué Qassim Soleimani et Abu Mahdi al-Muhandis. (Maison Blanche, Shealah Craighead)
Soleimani et Muhandis ont été célébrés en Iran et en Irak pour avoir joué un rôle clé dans la lutte contre l’État islamique (EI) et pour avoir inversé ses avancées. Avant sa défaite, l’EI avait pris le contrôle d’une grande partie de l’Irak et de la Syrie.
Les assassinats ont suscité une forte réaction de la part de l’Iran et des manifestations de masse en Iran et en Irak. En quelques jours, le parlement irakien a adopté une résolution demandant au gouvernement de veiller à ce que toutes les troupes étrangères quittent le pays.
Le 7 janvier, un tribunal irakien a émis une décision mandat d'arrêt contre Trump pour meurtre en vertu du code pénal irakien.
Le 8 janvier, l'Iran a lancé plusieurs roquettes sur la base militaire irakienne d'Ain Al-Assad, où était stationnée une partie importante des soldats américains présents dans le pays. Bien qu'il n'y ait eu aucun mort, plus de 100 soldats américains ont été blessés.
L'Iran a également exigé le retrait immédiat de toutes les troupes étrangères de la région.
À la suite de ces assassinats, les forces internationales dirigées par les États-Unis ont subi de lourdes attaques de la part des milices locales, les obligeant à se retirer progressivement ou à se déplacer.
En avril dernier, le porte-parole du Département d'État américain, Ned Price, a admis que l'intensité et la fréquence des attaques contre les troupes étrangères en Irak a augmenté après l’assassinat par les États-Unis de Soleimani et Muhandis. Il a noté qu’entre 2018 et 2020, les attaques contre les forces américaines ont augmenté de 400 %.
Attaques fréquentes et montée des protestations populaires en Irak contre la présence de forces étrangères, ainsi que la résolution du parlement irakien, ont contraint le gouvernement dirigé par Mustafa al-Kadhimi à négocier avec le gouvernement américain, ce qui a finalement conduit à la retrait de la plupart des forces américaines. Les États-Unis prétendent que ceux qui sont restés en Irak ne sont pas là pour des raisons de combat mais pour être entraînés et soutenus.
Cet article est de Expédition des peuples.
Je note que ce court article se terminait en déclarant que les troupes américaines restantes en Irak n'étaient pas là dans un rôle combatif, mais plutôt pour l'entraînement et le soutien. C'est intéressant, le général Solemani assassiné était en Irak précisément pour une telle mission de formation et de soutien et peut-être aussi pour un rôle consultatif plus élevé, pourtant lui et son collègue ont été soumis à des assassinats ciblés ! Qu'est-ce qui fait de l'un un terroriste et qu'est-ce qui dispense l'autre de l'étiquette de terrorisme et des attaques par conséquent justifiables ? Des dirigeants musulmans laïcs idiots et des dirigeants du tiers monde comme Saddam, Kadhafi et Noreiga, bien qu'ils aient tous été payés par la CIA, sont exécutés parfois même brutalement, mais leurs homologues de l'exécutif américain, eux-mêmes non moins sanglants, échappent non seulement à la responsabilité temporelle de leurs actes de voyous sous couvert officiel. mais aussi souvent ils restent totalement à l'écart dans ce monde jusqu'à leurs funérailles faisant l'éloge !
Je note que ce court article se terminait en déclarant que les troupes américaines restantes en Irak n'étaient pas là dans un rôle combatif, mais plutôt pour l'entraînement et le soutien. C'est intéressant, le général Solemani assassiné était en Irak précisément pour une telle mission de formation et de soutien et peut-être aussi pour un rôle consultatif plus élevé, pourtant lui et son collègue ont été soumis à des assassinats ciblés ! Qu'est-ce qui fait de l'un un terroriste et qu'est-ce qui dispense l'autre de l'étiquette de terrorisme et des attaques par conséquent justifiables ? Des dirigeants musulmans laïcs idiots et des dirigeants du tiers monde comme Saddam, Kadhafi et Noreiga, bien qu'ils aient tous été payés par la CIA, sont exécutés parfois même brutalement, mais leurs homologues de l'exécutif américain, eux-mêmes non moins sanglants, échappent non seulement à la responsabilité temporelle de leurs actes de voyous sous couvert officiel. mais aussi souvent ils restent totalement à l'écart dans ce monde jusqu'à leurs funérailles faisant l'éloge !
Les gens devraient maintenant savoir qui est le terroriste le plus important et le mieux équipé militairement au monde : les États-Unis. La destruction par drone de ces deux hommes était en soi un acte terroriste.
Nous pouvons voir que le comportement habituel des États-Unis envers toute personne désignée comme ennemi, c'est-à-dire punir, s'est retourné contre l'Iran, et que malgré le préjudice causé à l'Iran pendant toutes ces années par les cruelles sanctions illégales, l'Iran est désormais dans une position avec de nombreux amis (membres de L’OCS, en attente de rejoindre les BRICS) et la constitution d’une puissance militaire constitueraient un ennemi redoutable.
Il se peut que « nos valeurs », mensonges, vols, assassinats, brimades, changement de régime… laissent à désirer.
Dommage qu'il ne puisse pas être extradé. (Ou envoyé à la prison de Belmarsh)
romarin : Oui. C’est la façon dont pensent les néoconservateurs et c’est pourquoi tout ce qu’ils touchent se transforme en boue. Malheureusement, le « néoconisme » est désormais l'idéologie directrice du gouvernement américain et, bien sûr, il est difficile de bouger quand on se retrouve dans la boue jusqu'aux hanches.
Pompeo a dit : « nous mentons, nous trichons, nous volons ». Il aurait dû ajouter « tuer » à cette liste.
En Effet!
Thank you.
Ce sont même des massacres.