Bruce Fein passe en revue le nouveau livre de l'ancien secrétaire d'État américain, Ne cédez jamais d'un pouce : me battre pour l'Amérique que j'aime.
16 octobre 2018 : le secrétaire d'État américain Michael Pompeo quitte la base commune Andrews pour Riyad, en Arabie Saoudite. (Département d'État, Ron Przysucha, domaine public)
By Bruce Fein
Spécial pour Consortium News
MIke Pompeo figure au panthéon des meilleurs et des plus brillants responsables de la débâcle de la guerre du Vietnam, alimentée par la théorie contre-historique des dominos. Il est diplômé premier de sa promotion à West Point, diplômé de la Harvard Law School et a été rédacteur en chef du prestigieux Harvard Law Review. Il est intellectuellement supérieur à son ancien patron, le président Donald Trump. Mais comme Jules César le disait à propos de Cassius : « Il réfléchit trop ; de tels hommes sont dangereux.
Pompeo s'avance comme Alexandre le Grand sur Bucéphale dans son nouveau livre, Ne cédez jamais d'un pouce : me battre pour l'Amérique que j'aime, pour tuer les méchants, c'est-à-dire principalement la Chine communiste, l'Iran, le Venezuela et les terroristes islamiques internationaux.
Pompeo, ancien secrétaire d'État et ancien directeur de la CIA sous le président Donald Trump et ancien membre du Congrès (2010-2016) sous la présidence de Barak Obama, attaque ses ennemis, réels ou imaginaires, avec tout le zèle et la truculence du grand inquisiteur espagnol Tomas de Torquemada. Il voit le monde dans des couleurs vives sans l’équilibre aristotélicien du clair-obscur. « Vous êtes soit avec nous, soit contre nous », selon les mots du dictateur fasciste italien Benito Mussolini.
Pompeo est un chrétien fervent et évangélique qui prétend s'inspirer de Dieu et de la Bible. Mais ne retenez pas votre souffle en attendant le Livre d'Isaïe : « De leurs épées ils forgeront des socs de charrue, et de leurs lances des serpes ; Une nation ne lèvera plus l’épée contre une autre nation et elle n’apprendra plus la guerre. Ne vous attendez pas non plus à rencontrer le Sermon sur la montagne de Jésus de Nazareth (Matthieu 5 : 39) : « Mais je vous le dis : ne résistez pas au mal ; mais si quelqu'un vous frappe sur la joue droite, tendez-lui aussi l'autre. »
La doctrine Pompeo correspond comme un gant à la définition de Will Rogers de la diplomatie : « l’art de dire « Gentil toutou » jusqu’à ce que vous trouviez une pierre. » Pompeo s’en prend à l’idée d’attendre une attaque réelle ou imminente avant de pulvériser des nations ou des acteurs non étatiques « pas encore coupables » d’agression.
Il prône le massacre de l'ennemi présumé sur la base de spéculations sur de futures hostilités nées d'un sectarisme rappelant la certitude du général John DeWitt selon laquelle les Américains d'origine japonaise n'étaient « pas encore coupables » de trahison au lendemain de Pearl Harbor parce qu'ils montraient tous les signes de l'innocence : « Le fait même qu’aucun sabotage n’ait eu lieu jusqu’à présent est un signe inquiétant et confirmant qu’une telle mesure sera prise.»
Il n'a aucune patience pour le discours prononcé le 4 juillet 1821 par le secrétaire d'État John Quincy Adams devant le Congrès, renonçant à aller à l'étranger à la recherche de monstres à détruire pour préserver la liberté et la marche de l'esprit comme la gloire de la nation dans son pays. Dans son monde hobbesien, la seule voie sûre est une guerre préventive partout jusqu’à ce que tous les ennemis hypothétiques des États-Unis soient vaincus.
Pompeo trahit une ignorance choquante de la Constitution qu’il a juré à plusieurs reprises de respecter et de défendre malgré ses impressionnantes références juridiques. La Constitution confère au Congrès le pouvoir constitutionnel exclusif de déclarer la guerre, de réglementer le commerce extérieur et de sanctionner les violations du droit international à l'article I. Les auteurs de la Constitution ont été catégoriques et unanimes quant au pouvoir de guerre :
Le président George Washington, qui a présidé la Convention constitutionnelle, a déclaré :
« La Constitution confère au Congrès le pouvoir de déclarer la guerre ; par conséquent, aucune expédition offensive d'importance ne peut être entreprise avant qu'ils n'aient délibéré sur le sujet et autorisé une telle mesure.
James Madison, père de la Constitution élaborée,
« Nulle part dans la Constitution on ne trouve plus de sagesse que dans la clause qui confie la question de la guerre ou de la paix au pouvoir législatif et non au département exécutif. »
James Wilson, délégué à la Convention constitutionnelle et plus tard juge à la Cour suprême des États-Unis, a ajouté :
« Ce système ne nous précipitera pas dans la guerre ; il est calculé pour s'en prémunir. Il ne sera pas au pouvoir d’un seul homme, ou d’un groupe d’hommes, de nous entraîner dans une telle détresse ; car le pouvoir important de déclarer la guerre appartient à la législature dans son ensemble.
Alexander Hamilton, délégué à la Convention constitutionnelle et ardent défenseur d’une présidence musclée, a compris que « seule la législature peut déclarer la guerre, seule peut effectivement transférer la nation d’un état de paix à un état d’hostilité » et donc
«[i]l est de la responsabilité et du devoir de l'exécutif de préserver pour la nation les bienfaits de la paix. Le Législature seule peut les interrompre en plaçant la nation en état de guerre.
"Scène lors de la signature de la Constitution des États-Unis", par Howard Chandler Christy, 1940. (Domaine public, Wikimedia Commons)
Pourtant, Pompeo soutient tacitement les guerres présidentielles illimitées et anticonstitutionnelles, qui ne sont ni déclarées par le Congrès ni menées en légitime défense. Ni en tant que membre du Congrès, ni en tant que directeur de la CIA, ni en tant que secrétaire d’État, Pompeo n’a jamais protesté contre les guerres présidentielles anticonstitutionnelles en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Somalie, au Yémen, en Syrie et contre les acteurs non étatiques Al-Qaïda et ISIS. Il estime que le président est doté d'une autorité illimitée, entre autres choses, pour décider si et quand attaquer la Chine ou l'Iran avec des armes nucléaires ou conventionnelles.
Nier la Constitution
Rien de tout cela n’est dit explicitement. Mais cela est sous-entendu par l'exclusion dans le livre de la Constitution ou du Congrès comme étant pertinents pour la guerre ou la politique étrangère. En fait, tous deux se voient refuser même une brève apparition dans l’élaboration et la mise en œuvre de la politique de sécurité nationale.
Pompeo dénonce une prétendue réaction excessive à l'assassinat du résident permanent des États-Unis et Washington post journaliste Jamal Khashoggi par l'Arabie Saoudite. La CIA a conclu avec un haut degré de confiance que le prince héritier Mohammed bin Salam (MBS) avait ordonné le démembrement macabre de Khashoggi au consulat saoudien à Istanbul.
Pompeo accuse Khashoggi de « militant » comme si le terme était péjoratif. Sam Adams était un activiste, Paul Revere était un activiste, les participants du Boston Tea Party étaient des activistes, les signataires de la Déclaration d'Indépendance qui ont risqué et donné cette dernière pleine mesure de dévouement étaient des activistes. L’Amérique ne serait pas une nation sans les militants que Pompeo méprise. Comme l'a souligné le juge Louis D. Brandeis dans Whitney c. Californie (1927), « la plus grande menace à la liberté est un peuple inerte ».
L’Amérique pour laquelle Pompeo se bat n’est pas l’Amérique née à Lexington et Concord avec un coup de feu entendu dans le monde entier. C’est une Amérique qui ne se distingue pas de la monarchie, dans laquelle le roi ne peut rien faire de mal en représentant une contre-révolution contre le 4 juillet 1776.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Pompeo approuve le pouvoir présidentiel de jouer le rôle de procureur, de juge, de jury et de bourreau pour exterminer toute personne sur la planète (y compris les citoyens américains qui ne sont pas sur un champ de bataille) sur la base d’une intuition spéculative selon laquelle la victime pourrait devenir un danger pour la sécurité nationale. Ses opinions rébarbatives font écho à celles de son prédécesseur, Henry Kissinger, qui s'était plaint auprès du président Gerald Ford en 1975 : « C'est un acte de folie et une humiliation nationale d'avoir une loi interdisant au président d'ordonner un assassinat. »
Pompeo rend hommage aux agents de la CIA qui ont commis des actes de torture (un crime universel au sens de la Convention contre la torture) ou détruit des preuves incriminantes, comme José Rodriguez.
Pompeo soutient tacitement l’espionnage systématique et sans mandat de chaque Américain par l’agence de sécurité nationale, détruisant le droit d’être laissé tranquille en vertu du Quatrième amendement. Il aurait été consterné par la dénonciation par William Pitt l'Ancien du pouvoir monarchique illimité pour envahir la maison :
« L'homme le plus pauvre peut, dans sa chaumière, défier toutes les forces de la couronne. Il est peut-être fragile ; le toit peut trembler ; le vent peut souffler dessus ; la tempête peut entrer, la pluie peut entrer, mais le roi d'Angleterre ne peut pas entrer. Toutes ses forces n’osent franchir le seuil de l’immeuble en ruine.
Pompeo se moque du discours d'adieu de George Washington. Il met en garde contre les « attachements passionnés » ou « l’affection habituelle » envers une nation. Mais Pompeo se pâme devant l’Arabie Saoudite et MBS. Quant à ce dernier point, Pompeo s’inspire des éloges enthousiastes de l’ancien ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Andrew Young, à l’égard de l’ayatollah fanatique iranien Khomeini, destiné à « être salué comme un saint ».
Pompeo affirme également que MBS « mène la plus grande réforme culturelle de l’histoire du pays. Il s’avérera être l’une des figures les plus importantes de son temps, une figure véritablement historique sur la scène mondiale. »
18 septembre 2019 : le secrétaire d'État américain Michael Pompeo rencontre le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane à Djeddah, en Arabie saoudite. (Département d'État, Ron Przysucha)
Mais le propre Département d’État de Pompeo a inculpé l’Arabie saoudite de MBS pour d’énormes violations en série des droits de l’homme en 2020, comme suit :
« [U]homicides illégaux ; les exécutions pour des délits non violents ; disparitions forcées; torture et cas de traitements cruels, inhumains ou dégradants de prisonniers et de détenus par des agents gouvernementaux ; des conditions de détention difficiles et mettant la vie en danger ; arrestation et détention arbitraires ; prisonniers ou détenus politiques; de graves restrictions à la liberté d'expression, de la presse et d'Internet, y compris des menaces de violence ou des arrestations ou poursuites injustifiées contre des journalistes, la censure, le blocage de sites et le harcèlement et l'intimidation contre les dissidents saoudiens vivant à l'étranger ; ingérence substantielle dans la liberté de réunion pacifique et la liberté d’association ; de sévères restrictions de la liberté religieuse ; restrictions à la liberté de mouvement; l'incapacité des citoyens à choisir leur gouvernement de manière pacifique grâce à des élections libres et équitables ; la violence et la discrimination à l'égard des femmes, bien que de nouvelles initiatives en faveur des droits des femmes aient été mises en œuvre ; traite des personnes; la criminalisation des activités sexuelles consensuelles entre personnes de même sexe ; et des restrictions à la liberté d'association des travailleurs, y compris l'interdiction des syndicats et de la négociation collective.
Le manque de respect de Pompeo pour l'État de droit a été illustré par sa campagne cavalière en tant que secrétaire d'État chargée des affaires officielles pour la réélection du président Donald Trump, à travers un discours enregistré diffusé lors de la Convention nationale républicaine de 2020, en violation de l'interdiction pénale de la loi Hatch.
Il ne dit pas un mot sur ce qu’était, à mon avis, l’insurrection violente orchestrée par Trump contre le Capitole le 6 janvier 2021 pour empêcher le transfert pacifique du pouvoir présidentiel en vertu du douzième amendement et de la loi sur le décompte électoral.
Pompeo, un homme honorable comme ceux qui ont assassiné César, courtise les violents mafieux de Trump pour 2024.
Il a quitté la Constitution pour se tourner vers un pouvoir exécutif illimité.
Attention à sa quête de la Maison Blanche.
Ne cédez jamais d'un pouce : me battre pour l'Amérique que j'aime. Livres à grande échelle ; 24 janvier 2023
Bruce Fein a été procureur général adjoint sous le président Ronald Reagan et directeur de recherche pour les républicains au sein du comité mixte du Congrès sur les ventes secrètes d'armes à l'Iran. Son site web est www.lawofficesofbrucefein.com. Son fil Twitter est @brucefeinesq.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Assistance CN's
Hiver Contrôleur par chaîne!
Faites un don en toute sécurité par carte de crédit or choisissez by en cliquant sur le bouton rouge :
Un exemple du fascisme américain.
Pompeo, en une seule personne, toutes les qualités et commentaires qui représentent les États-Unis et ce qu'ils sont devenus aujourd'hui. Un exemple vivant. Mais là encore, si l’on se base sur les décisions des deux chambres du gouvernement de Washington contrôlé par Israël, il n’est probablement pas pire que plus de 50 % des membres élus de cet empire en rapide effritement.
Jésus avait des mots bien choisis pour quelqu'un comme Mike Pompeo, qui se considère comme chrétien : « Il faudra bien que des épreuves et des tribulations surviennent, mais malheur à ceux par qui elles surviennent. Il vaudrait mieux pour eux qu’on leur attache une meule au cou et qu’on les jette à la mer… » (Luc 17 : 1-2)
On se demande ce qui pourrait bien pousser quelqu'un à devenir aussi fou que M. Pomous Ass et j'ai une pensée.
Lorsqu'une personne réalise à quel point elle appartient totalement au système, elle s'est impliquée dans ce qu'elle est censée faire pour sauver ce qui reste de son temps sur terre.
L'arrogance est dynamisée par le pouvoir, les drogues font cela à la psyché humaine par exemple. Un faux pouvoir sans doute, mais qui trompe le cerveau et l'oblige à se conformer : « utilisez davantage de moi » (la drogue) dit que vous serez encore plus grand.
Ce qu'il faut faire? La nature humaine dit, je suis tellement à l'aise, pourquoi faire bouger le bateau.
Quand je regarde ce SOB, je vois Hitler !
Il est temps d'arrêter cette connerie !
Pour obtenir une vision bien documentée et tranchante de Pompeo, qui ignore les caractérisations telles que « à quel point il est intelligent », veuillez accéder au fichier audio suivant : hxxps://laroucheorganization.com/article/2023/01/13/what -Mike-Pompeo
Pour une évaluation précise de sa relation avec les largesses de Koch Industries, veuillez consulter hxxps://larouchepub.com/eiw/public/2020/eirv47n35-20200828/31-43_4735.pdf
Si vous aimez vraiment votre pays, Mike… vous avez certainement une drôle de façon de le montrer.
Amérique, vous êtes les méchants.
Entre Pompeo et le criminel de guerre DeSantis, s’ils arrivent au pouvoir, notamment en tant que colistiers, les États-Unis seront brûlés vifs.
Pourquoi certains des pires fauteurs de guerre sont-ils profondément religieux ? Comment leurs actions, déclarations et croyances se concilient-elles avec les enseignements de leur religion ? Je ne connais aucune religion chrétienne dominante qui prône la guerre, le meurtre, la tromperie et d'autres crimes contre les gens.
Pompeo est un monstre, quelle que soit la définition. Il n’a peut-être pas de sang sur les mains personnellement, mais il est certainement directement et indirectement responsable de nombreuses morts et destructions.
En fait, il convient de noter et de garder à l’esprit que l’Ancien Testament contient des récits d’anciens Israélites massacrant et commettant des atrocités contre leurs voisins « païens », prétendument sur ordre de Dieu.
Et le Nouveau Testament est indissociable de l’Ancien Testament.
Et le livre de l’Apocalypse contient des descriptions guerrières sur ce qui est censé arriver à ceux qui ne sont pas avec Christ.
Quelle mauvaise excuse pour un être humain.
Qu’est-il arrivé aux fameux « freins et contrepoids » de la Constitution américaine ?
N'y a-t-il pas quelqu'un, n'importe qui, constitutionnellement responsable de traduire cet homme en justice pour ses crimes de guerre ?
Si Trump peut être inculpé et faire l’objet d’une enquête, pourquoi pas Pompeo ?
Parmi les choses qui ont rendu l’Amérique vraiment exceptionnelle, admirée et qui a gardé le monde en admiration, il y a son concept politique de « freins et contrepoids ». Ce concept est toujours très présent mais corrompu avec profit, même de manière bipartite, sous le nom de « chèques et soldes bancaires ». Et la poursuite par Pompeos de l’idéal exécutif absolu consiste peut-être à monopoliser EN PRIVÉ cette transformation conceptuelle lucrative et ses récompenses. Tout cela fait partie du rêve américain, je suppose !
Mike Pompeo est un homme malade et fier de toutes les morts et de toutes les destructions qu'il a causées.
Pendant de nombreuses années, ma mère avait prétendu qu'ils la poursuivraient et la tueraient… elle souffrait de schizophrénie. C’est une maladie qui s’aggrave progressivement au point qu’on finit par se rendre compte que la personne est mentalement malade. Pompeo est à un stade précoce de schizophrénie.
Je ne suis pas citoyen américain et le nom du POTUS n’est qu’une identité médiatique. Mais DJ Trump est titulaire d’un diplôme en économie, plus que égal à n’importe quel diplôme en droit, ce qui n’est pas du tout « impressionnant ». Les avocats sont incapables de travailler avec des nombres entiers et encore moins de dessiner un graphique. Un salut régulier à West Point n'est qu'un signe de la supplication de M. Pompeo envers la machine. M. Trump semble avoir un caractère plus innovant. Les chrétiens évangéliques doivent avoir un défaut d’ADN qui conduit à la matérialisation de leurs fantasmes. Même si M. Trump possède une Bible, son ADN semble moins manifestement erroné. La croyance de M. Pompeo dans les guerres d’agression illégales est moins attrayante que la déclaration de M. Trump selon laquelle, sous sa direction, les États-Unis ne seraient pas en guerre en Ukraine. La croyance de Mike en une culpabilité anticipée ressemble au film Minority Report sur les stéroïdes. Je ne vote pas aux États-Unis mais je préfère largement Donald John Trump.
Cette vidéo de Pompeo est devenue virale partout, sauf aux États-Unis, probablement à cause de la pression de la CIA sur les HSH américains pour ne pas l'amplifier.
CNN ou MSNBC anti-Trump ne l'ont pas montré encore et encore toute la journée pendant Days, comme ils le font habituellement pour tout ce qui discrédite l'administration Trump.
Voici le SoS de Trump s'incriminant devant un public amical qui l'encourage, rit et l'applaudit lorsqu'il dit :
«J'étais directeur de la CIA. Nous avons menti, nous avons triché, nous avons volé. C'était – c'était comme si – nous avions suivi des formations entières. Cela vous rappelle la gloire de l’expérience américaine.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
C’est cela le patriotisme américain délirant et aveugle que souligne ce rapport.
Quelqu'un d'autre pense-t-il que la photo de la jaquette du livre a été retravaillée pour rendre Pompeo plus mince ?
De plus, obtenir son diplôme premier de sa classe à West Point n'est pas très difficile, si votre mémoire fonctionne et que vous avez envie de plaire. Il existe des réponses correctes aux questions d'ingénierie [bien qu'il existe d'énormes ambiguïtés et contractions dans la physique, la science électrique et l'histoire des sciences qui sous-tendent ces contradictions et ces chemins non empruntés].
Quant à la loi de Harvard ; ce « spécialiste de la constitution » Tom Cotton (qui a un niveau de compréhension de la Déclaration des droits de Clarence Thomas) y est également allé.
Ce serait bien plus impressionnant si Pompeo avait obtenu son premier diplôme de sa classe au MIT, encore en grande partie en ingénierie, mais là, on est exposé à certaines des erreurs de la « science » et des sciences humaines difficiles, puis on est diplômé de Fordham Law ou de l'Université de Chicago. , avec honneurs.
En d’autres termes, pour ses études de premier cycle et de troisième cycle, Pompeo n’a fréquenté que des établissements académiquement décents. Ce n’est pas comme s’il était allé à la Harvard Medical School, l’une des meilleures au monde. Il a fréquenté une école d'ingénieurs de second ordre, puis une école de droit de second ordre qui se trouve être liée à certaines des voies du pouvoir aux États-Unis.
Pompeo est apparu en public aussi mince pendant plus d'un an et a indiqué qu'il se présenterait l'année prochaine.
L'auteur aurait alors dû utiliser la citation complète de Shakespeare : « Laissez-moi avoir autour de moi des hommes gros,
Des hommes à la tête élégante et qui dorment toute la nuit. Là-bas, Cassius a l'air maigre et affamé, il réfléchit trop ; de tels hommes sont dangereux.
La tendance des auteurs à attaquer ad hominem (« Trump est Hitler ! ») et à élever (« Zelensky est un autre Churchill ! ») par rapport à des personnages plus importants de l’histoire (nos dirigeants sont pour la plupart des mégalomanes médiocres) nuit vraiment à leurs arguments.
Il suffit de dire que Pompeo a intériorisé la moralité de la CIA, manque de conscience de soi et n’est pas qualifié pour occuper une fonction publique. Comparer Pompeo à Mussolini est une insulte à ce dernier qui était LE principal socialiste en Italie avant d’« inventer » le fascisme ; Sans l’empire belliciste nazi, Mussolini aurait été un autre Franco ou un autre Tito, apprécié par bien d’autres.
Peut-être qu'il est malade.
Dans ce cas, il ne se présenterait probablement pas à la présidence.
Il est surprenant que cet homme ait de telles références : premier de sa promotion à West Point, diplômé de Harvard et rédacteur en chef de la prestigieuse Harvard Law Review. D'après son expérience au sein du gouvernement, à laquelle je me suis catégoriquement opposé à certaines occasions, je pensais qu'il s'agissait d'un cas caritatif avec une formation en éducation spécialisée. Cela me dit que le renseignement en soi n’est pas un indicateur d’un véritable leadership et que Harvard n’est pas nécessairement le lieu idéal pour le bois gouvernemental. C'est un homme dangereux.
Robert : En effet. Je pense que même s’il a du dynamisme et de l’intelligence, il est profondément sous l’emprise de l’autorité brute. Cela peut également être dû à son éducation religieuse et à ses croyances.
Selon la regrettée écrivaine et psychothérapeute Alice Miller, la capacité d'une personne à résister au conformisme et à la pensée de groupe et à accepter le mal n'est pas une question d'intelligence mais une question d'accès à son « vrai soi » (ce qui inclut la conscience de nos propres vrais sentiments). , désirs et pensées). Cet accès à son « vrai soi » est compromis par la maltraitance infantile, qui est quasi universelle, et en particulier par la maltraitance qui n'est pas reconnue comme telle mais acceptée sans conteste comme étant « pour son propre bien ». En fait, l'un des premiers livres d'Alice Miller, écrit au début des années 1980, s'intitule For Your Own Good, avec le sous-titre « La cruauté cachée dans l'éducation des enfants et les racines de la violence ».
Alice Miller, dans son livre, comporte une longue section traitant des horribles pratiques d'éducation des enfants préconisées dans des livres qui étaient populaires au cours des siècles précédents, y compris à l'époque où les futurs participants au Troisième Reich étaient élevés comme des enfants. Voici un extrait de cette section :
hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm
Entièrement d'accord. Je me souviens que j'ai été choqué par les convictions de Jeane Kirkpatrick. Elle était une personne très instruite et une véritable faucon de guerre. Je pensais qu'une éducation ouvrait l'esprit à d'autres cultures et préoccupations et qu'une éducation conduisait à une réflexion personnelle. J'ai réalisé que j'avais complètement tort. Si une personne était psychopathe, elle n’avait aucune notion d’empathie ou d’auto-réflexion. Je pense que notre Département d’État est dirigé par des psychopathes depuis trente ans, depuis la chute de l’Union soviétique. Ils veulent dominer chaque centimètre carré de la Terre et rester la seule superpuissance mondiale. Ils ne se soucient pas des morts et des destructions qu’ils ont causées.
Une personne très dangereuse ! J'ai laissé « mec ». Le ciel nous aide si nous tombons amoureux de son huile de serpent et qu'il reprenne le pouvoir.
L’entité la plus dangereuse est celle qui est certaine d’avoir toujours raison.
Robert. Puis-je suggérer qu'il est peut-être erroné d'assimiler l'intelligence au monde universitaire ou, d'ailleurs, aux bonnes notes obtenues à l'université ou dans d'autres établissements d'enseignement. La réussite aux examens n’est pas nécessairement liée à l’intelligence. D’après mon expérience, trop souvent, l’éducation formelle et l’intelligence ne coexistent pas confortablement mais, le plus souvent, s’excluent mutuellement.
Cordialement,
jack
Je suis heureux que M. Fein m'ait informé que c'était Benito Mussolini, un fasciste notoire, qui a dit que vous étiez soit avec nous, soit contre nous. Bien sûr, l’autre fasciste notoire qui a dit cela était Shrub. Je trouve également intéressant qu’une personne ayant un tel pedigree dans The Law ignore cavalièrement ce que Rumpole a décrit comme le fil d’or qui traverse la common law anglaise – la présomption d’innocence jusqu’à ce que la culpabilité soit prouvée.
J'aime penser qu'un jour, toute la famille des arbustes sera constituée de Tumbleweeds sans abri desséchés.
Un monstre insupportablement pompeux. Restez avec lui assez longtemps et vous souhaiterez simplement être mort. A-t-il fait un régime pour se présenter en 2024, ou a-t-il vendu son livre, ou les deux… ?
hah hah..tu l'as remarqué aussi.
Son ambition doit être plus forte que son appétit….
Il est difficile de croire qu'il est « intelligent ». Ted Cruz était considéré comme un génie. Donald Trump l'a abattu avec Lyin' Ted.
S’il vise le trône, une bonne chose que Trump pourrait faire pour ce pays serait de l’intimider, à la manière de Trump.
Quand les électeurs reprendront-ils leurs esprits et cesseront-ils de choisir le maraudeur intimidateur à grande gueule et commenceront-ils à choisir celui qui se soucie des travailleurs moyens et est prêt à se battre pour eux/nous.
Les gens sont des moutons et les moutons sont nés pour être intimidés et tués.
Cependant, les moutons qui prétendent être éveillés deviennent souvent des lemmings et finissent également morts.
Les gens commenceraient très probablement à choisir demain celui qui se soucie des travailleurs moyens si cette personne était réellement inscrite sur le bulletin de vote.
Amen! Cela me fait peur que ce méchant ait rampé hors de son rocher.
Vous n’avez peut-être pas remarqué qu’il n’y avait AUCUNE NOUVELLE GUERRE avec Trump/Pompeo, car le monde savait immédiatement qu’ils ne feraient pas de quartier. Je crois fermement que Poutine ne serait pas allé en Ukraine si Trump avait été président. Lorsque Dumb Joe a gagné, je vous garantis que Poutine et Xi ont porté un toast à leur bonne fortune d’avoir une autre mauviette sans âme à la manière d’Obama au sein de l’OM.
Poutine et Xi ont pris la Crimée et l’île de la mer de Chine méridionale pendant les années pathétiques d’Obama, et ils avaient tous deux pris la mesure de l’idiot Biden au cours de ces années. Nous traversons aujourd’hui la période la plus dangereuse de l’histoire des États-Unis depuis la chute de l’URSS.
À titre d’exemple de Dumb Joe, il a attaqué Trump pour avoir éliminé Soleimani, le général iranien et sponsor du terrorisme au Moyen-Orient. Il a déploré cette décision, estimant qu'elle nuisait à toute chance de ramener l'Iran à la table des négociations. Haha, quel triste imbécile Biden s’est avéré être.
Pas assez. Trump a jeté les bases de notre prochaine guerre avec la Chine, en attisant la fièvre anti-Chine pour faire de ce pays le bouc émissaire de tous les maux des États-Unis.
Il faut se souvenir de Mike Pompeo pour la déclaration la plus claire et la plus vraie faite sur l’Amérique moderne :
"Nous mentons! Nous trichons ! Nous volons!"
Des mots plus vrais ont rarement été prononcés, et avec autant de fierté. Ils devraient l’imprimer sur l’argent.
Il était censé ajouter : « Et nous assassinons ! mais il a oublié ça.
Mis à part la moralité, etc., Pompeo est un orateur intelligent. C'est un mauvais style de réciter une longue liste, une liste de trois est un bon principe, « Omne trium perfectum ». Il a donc sauté le plus évident, et donc le plus ennuyeux.
Et le reste du « Nous avons menti. Nous avons triché. Nous avons volé », la citation faisant référence aux activités de la CIA sous sa direction est « Nous avons suivi des cours de formation complets. Cela rappelle la gloire de l’expérience américaine.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac
Excellente idée, oui comme signature de « In God We Trust » !
C'est pour la monnaie. Avec la disparition de l’étalon-or, la monnaie est soutenue par du ruban adhésif (toutes les bonnes œuvres de la Réserve fédérale) et une prière (les fervents espoirs de ceux d’entre nous qui la gardent, faute de meilleur choix).