Lorsqu'il se trouve dans la capitale britannique, le Premier ministre australien peut en effet faire davantage que simplement faire connaître sa frustration, écrit Joe Lauria.
Vue aérienne d'une section des prisons HM Belmarsh (à gauche) et HM PrisonThameside à Thamesmead West, au sud-est de Londres. (Kléon3/Wikimedia Commons)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
ALe Premier ministre australien Anthony Albanese a déclaré à la chaîne ABC qu'il était frustré par les États-Unis parce qu'ils n'écouteraient pas ses appels à mettre fin au supplice des prisonniers. Wikileaks l'éditeur Julian Assange.
«Je sais que c'est frustrant. Je partage la frustration. Je ne peux pas faire plus que d'exprimer très clairement quelle est ma position", a-t-il déclaré. dit. "Et l'administration américaine est certainement très consciente de la position du gouvernement australien."
Mais il peut faire plus que simplement exprimer très clairement sa position.
Albanese a parlé à l'ABC à Londres où il assiste ce week-end au couronnement de Charles III.
Le Premier ministre n’est apparemment pas disposé à utiliser son influence auprès des États-Unis concernant Assange lorsqu’il s’agit de l’aide imprudente de l’Australie aux préparatifs de guerre de Washington avec la Chine. Comme de nombreuses personnes l’ont souligné, les États-Unis ont bien plus besoin de l’Australie que l’Australie n’a besoin des États-Unis à cet égard.
Et l’argument avancé par la ministre australienne des Affaires étrangères, Penny Wong, selon lequel l’Australie n’interfère pas dans les processus juridiques en cours d’un autre pays, a été démenti par le fait que l’Australie a fait exactement cela dans deux cas pour libérer ses citoyens des prisons étrangères.
Assange est incarcéré dans la prison de Belmarsh, à quelques kilomètres seulement de l'endroit où Albanese réside à Londres. Le Premier ministre peut aller voir son citoyen emprisonné, comme suggéré by Nouvelles du consortium lecteur Randal Marlin.
Albanese pourrait le faire en le présentant pour des raisons humanitaires. Il a déclaré à ABC qu'il était préoccupé par la santé d'Assange. « Il y a eu une décision de justice ici au Royaume-Uni qui a ensuite été annulée en appel et qui concernait également la santé de M. Assange, et je suis inquiet pour lui », a-t-il déclaré. C'est alors l'occasion de rendre visite à un compatriote malade.
Il faut supposer qu’Assange recevrait un élan psychologique et émotionnel d’une visite de soutien du Premier ministre de son pays.
La qualifier de visite humanitaire ne cachera bien sûr pas le message politique sismique qu’une telle visite enverrait aux autorités britanniques et américaines qui souhaitent qu’Assange soit mis à l’écart pour toujours. La conférence de presse qu’Albanese pourrait donner sur le terrain de la prison à sa sortie attirerait le maximum d’attention sur le cas d’Assange et mettrait la Grande-Bretagne et les États-Unis dans l’embarras.
Et c'est pourquoi Albanese n'a probablement même pas envisagé une telle visite. Il a fait preuve d’une extrême déférence envers les États-Unis et la Grande-Bretagne.
C'est le genre de décisions qui définissent le caractère et l'héritage d'un politicien.
Albanese veut-il rester dans les mémoires comme un leader qui a résisté aux nations puissantes qui intimidaient l’un de ses citoyens tout en violant un principe sacré censé définir les démocraties occidentales ?
Ou rester dans les mémoires comme un homme qui a négligé la menace qui pesait sur la liberté d’expression tout en agissant comme un grand facilitateur des desseins impériaux américains ?
Albanese ne devrait pas éclipser Charles. Il peut y aller lundi.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux, dont La Gazette de Montréal et L'Étoile de Johannesbourg. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg Nouvelles et a commencé son travail professionnel à l'âge de 19 ans à l'âge de XNUMX ans. Le New York Times. Il peut être joint à joelauria@consortiumnews.com et suivi sur Twitter @unjoe
Le silence presque assourdissant de l’Australie est pathétique. Sortez de sous la botte Yankee !
Bien dit, Joe. La réalité, bien entendu, est que les États-Unis reçoivent depuis longtemps un cadeau immérité du reste du monde. Peu à peu, cette déférence disparaît. Sauf bien sûr en Occident.
Joe, c'est une très bonne idée. J'ai envoyé un e-mail à Albanese. Vous pouvez aussi sur hxxps://www.pm.gov.au/contact-your-pm
Albanese n'a pas répondu – pour l'instant.
M. « Milquetoast » Albanese, le faible et lâche Premier ministre australien ? Il devrait faire l'effort, mais il ne le fera pas – il n'ose tout simplement pas contrarier ses maîtres de marionnettes actuels aux États-Unis, ni les anciens maîtres de marionnettes et animateurs australiens à Londres.
Il a abandonné les quelques principes qu'il avait lorsqu'il est devenu Premier ministre, après avoir été pendant de nombreuses années un député d'arrière-ban apparemment inoffensif et peu performant. Il n’a obtenu ce poste que parce qu’il était l’homme politique le moins controversé du Parti travailliste.
Votre connaissance de la politique australienne fait malheureusement défaut. Albanese est un député très apprécié qui a occupé plusieurs postes ministériels et est un ancien vice-premier ministre d'une période antérieure. Son élévation à la tête du Parti travailliste était particulièrement remarquable étant donné qu’il est issu de l’aile gauche minoritaire.
Bien réfléchi, Joe. Merci pour votre plaidoyer. Il est temps pour tous ceux qui prétendent exercer un « leadership » fondé sur des principes d'utiliser leurs capacités à cette fin.