En 2004, les attentats à la bombe à Madrid ont entraîné le retrait de l’Espagne d’Irak – et la paix pour l’Espagne, affirme Sam Husseini.
Commémoration à Madrid en 2019 du 15e anniversaire de l'attentat à la bombe dans le train de Madrid en 2004. (Journal de Madrid/Wikimedia Commons)
By Sam Husseini
Substack
MCertains prétendent qu’Israël n’a pas le choix.
Il doit bombarder Gaza, il n’y a pas d’alternative.
En fait, Israël a le choix.
Un choix clair.
Réagir par réflexe et bombarder Gaza au milieu propagande massive avant d'évaluer les faits est dérangé.
Un fait évident est que Netanyahu a promis la sécurité et il a échoué. Les Israéliens de tous bords politiques devraient être furieux contre lui, comme certains le sont. Peu importe pour le moment qu’il ait été averti des attaques du Hamas et qu’il souhaitait presque certainement un conflit.
Le choix auquel Israël est confronté est mis en évidence par ceci :
En 2004, des attentats à la bombe contre des trains de banlieue à Madrid ont tué plus de 190 personnes. Le gouvernement a été immédiatement rejeté et un nouveau gouvernement est arrivé, a rapidement fait sortir l’Espagne d’Irak et rien de tel. c'est arrivé en Espagne depuis.
Mais les leçons des attentats à la bombe contre les trains sont oubliées et même falsifiées.
Dina Temple-Raston de la National Public Radio a inversé ce qui s'est passé, réclame qu’après les attentats espagnols, « le candidat le plus conservateur a fini par gagner ». (Dans le langage de NPR, « conservateur » signifie plus pro-guerre.) Propagande totale.
La leçon est claire.
Netanyahu n’a pas pour objectif de protéger les Israéliens.
S’il l’était, il embrasserait la paix.
Vous voulez empêcher un groupe comme le Hamas de vous attaquer ?
Résolvez le conflit.
Respecter la loi internationale.
Arrêtez de bombarder les gens.
Repentez-vous d'avoir expulsé des militants non-violents.
Se désister.
Acceptez la paix.
Israël a tué les 1500 XNUMX combattants du Hamas qui ont tué des Israéliens. Plus de civils palestiniens sont déjà morts que d’Israéliens. N'est-ce pas le moment d'arrêter les bombardements ? Non, dit l'Occident « civilisé », il est temps d'apporter des milliers de cercueils supplémentaires jusqu'à la Victoire Finale. Ce qui veut dire quoi exactement ?
– Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 12 octobre 2023
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faire un don à CN
Automne
Contrôleur par chaîne
Tout le monde a le droit de se défendre. Cependant, en ce qui concerne Israël, il ne s’agit pas d’une affirmation mais d’une déviation. La vraie question, et celle à laquelle chacun est tenu responsable, est de savoir ce que l’on fait de ce droit inhérent de légitime défense. Et c’est ainsi qu’Israël, en tant que nation souveraine et responsable de ses propres actes, sera perçu et jugé. Les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité sont ce qu’ils sont. Qui doute encore que les Américains aient été mortellement blessés par leur invasion et leur occupation inadmissibles de l’Irak et de l’Afghanistan ? Je ne vois pas les États-Unis exercer une grande autorité morale ces jours-ci. Après l’invasion de Gaza, la position d’Israël dans le monde pourrait ne jamais se rétablir. La façon de vaincre les puissances hégémoniques est de les forcer à retirer leur masque. Le Hamas a peut-être choisi d’encaisser le coup pour une victoire stratégique à long terme.
Quant aux Palestiniens, qu’en est-il de leurs droits ? Ou s'agit-il de bétail ? Que doit faire un peuple opprimé dans sa situation ? Doivent-ils se retourner et mourir, partir, disparaître pour le confort de leurs oppresseurs ? Cela semble plutôt ridicule. Qu’en est-il de leur droit à l’autodéfense, dans ce cas, après des décennies de violence et d’abus quotidiens de la part de la police israélienne, de Tsahal et des colons sur leurs familles, leurs jeunes, leurs femmes, leurs enfants et leurs personnes âgées ? Ces dettes s’accumulent. Après tout, Israël est désormais un État d’apartheid reconnu. Le vernis moral s’amenuise.
À cet égard, je me souviens avoir visionné la vidéo d’adolescents israéliens dansant et s’embrassant de joie alors qu’ils regardaient la dernière campagne de bombardements contre la population civile de Gaza il y a un an ou deux. C’était horrible d’assister à une telle démonstration de haine enragée chez des jeunes hommes et femmes aussi jeunes. D'où leur apprennent cette haine ? Est-ce là la prétendue supériorité morale d’Israël ? Sérieusement? Ils représentent, après tout, l’avenir de l’État et de la culture d’Israël. Quel genre d’avenir naît d’une haine aussi vicieuse ?
Les ennemis extérieurs d'Israël sont peut-être réels, mais ils sont certainement exagérés par la classe politique. Quelles menaces réelles représentent-ils face aux accords de sécurité américains ? L’ennemi contenu dans l’air du temps israélien actuel, construit sur l’exception et la haine, est bien pire.
Il y a un choix et c’est pour Israël/Juifs d’en finir avec leur racisme.
Je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il existe une alternative pour Israël. Une fois que l’on s’engage sur la voie du colonialisme de peuplement, il est impossible de s’arrêter pour considérer la justice. Si vous faites cela, vous devrez alors affronter la réalité selon laquelle vous n’aviez pas le droit de commencer.
Israël se comporte comme un mari qui bat sa femme. Si elle riposte, vous devrez frapper plus fort. Le problème était le démarrage.
La véritable ironie, à peine mentionnée, est que le Hamas a pu lancer une attaque efficace parce qu’il a pu acheter des armes et des munitions modernes et bon marché à l’Ukraine.
Croyons-nous vraiment que le Hamas a été capable de financer, d’approvisionner, de positionner, d’équiper et de tirer entre 2000 5000 et XNUMX XNUMX roquettes/missiles dans la bande de Gaza, fortement contrôlée et surveillée, sans que les services de sécurité israéliens en soient conscients ?
Ce conflit aurait pu être évité si les renseignements avaient été réellement pris en compte et si la diplomatie avait été menée de manière plus approfondie, et il reste une « guerre de choix » inutile (comme l’a été plus généralement la « guerre mondiale contre le terrorisme » dans sa forme actuelle). Yanis Varoufakis souligne à juste titre que les représailles de Tsahal contre le Hamas et la bande de Gaza, aux côtés de la Cisjordanie, du Liban et de la Syrie, après le 7 octobre, ont déjà récompensé le terrorisme émanant de cette dernière en nature, voire en partie (dans tous les cas, au le coût inadmissible de la vie civile et de la dignité humaine).
La campagne de la coalition menée par les États-Unis contre les talibans et les militants islamistes alignés au début de la guerre en Afghanistan aurait pu être conclue rapidement (voir Richard W. Behan, « The Taliban Surrended in 2001 », Common Dreams, 18 août 2021). , ce qui est avant même d’aborder la façon dont cela aurait pu être évité de toute façon sans compromettre les objectifs fondamentaux de la lutte contre le terrorisme (si cela avait réellement été la principale justification sincère de la guerre, et non une simple façade de propagande). De la même manière, la guerre en Irak aurait pu être évitée même sur la base des préférences déclarées des néoconservateurs plutôt que de celles révélées (voir Julian Borger et al., « Saddam's Desperate Offers to Stave Off War », The Guardian, novembre 6). 2003, 29, et « Saddam a-t-il accepté l'offre d'exil avant l'invasion ? », NBC News, 2005 octobre 9). Malheureusement, Israël (et, par extension, les États-Unis et d’autres pays alignés) semblent prêts à persister à imiter les pires excès de l’ère qui a immédiatement suivi le 11 septembre.
« Comment finissent les groupes terroristes ? Les données recueillies depuis 1968 indiquent que les groupes terroristes cessent rarement d’exister à la suite d’une victoire ou d’une défaite dans une campagne militaire. La plupart des groupes disparaissent plutôt à cause des opérations menées par la police locale ou les agences de renseignement ou parce qu’ils rejoignent le processus politique. Cela suggère que les États-Unis devraient poursuivre une stratégie antiterroriste […] qui met l'accent sur le maintien de l'ordre et la collecte de renseignements plutôt que sur une approche de « guerre contre le terrorisme » qui s'appuie fortement sur la force militaire.
Source:
Seth G. Jones et Martin C. Libicki, « Comment finissent les groupes terroristes : implications pour la lutte contre Al Qaida », RAND Corporation (2008)
Pour plus d’informations, consultez les éléments suivants :
« Ben Laden innocenté des accusations », Associated Press, 20 novembre 1998.
« Panel des Talibans », Charlie Rose, 26 mars 2001
« Sur la scène : pourparlers avec les talibans », CBS News, 28 septembre 2001.
« Bush rejette l’offre des talibans de livrer Ben Laden », The Guardian (Londres), 14 octobre 2001.
Mark Trevelyan, « Les talibans nous ont dit qu'ils abandonneraient Osama », Australian Broadcasting Corporation (ABC), 4 juin 2004.
Jeffrey St. Clair et Alexander Cockburn, « Comment Bush s'est vu offrir Ben Laden et l'a fait exploser », Counterpunch, 1er novembre 2004.
Nafeez Mosaddeq Ahmed, « Nos terroristes », New Internationalist, 1er octobre 2009
Peter Lance, « Opération Able Danger », 11 septembre 2010
Rory O'Connor et Ray Nowosielski, « Les initiés expriment des doutes sur l'histoire du 9 septembre de la CIA », Salon, 11 octobre 14.
Will Weissert, « Un candidat au Sénat du Texas a cherché à capturer Ben Laden », The Washington Times, 19 février 2014.
Lars Schall, « Toute la « guerre contre le terrorisme » est-elle une fraude ? », Foreign Policy Journal, 15 avril 2015.
Patrick G. Eddington, « Hayden, NSA et la route vers le 9 septembre », Just Security, 11 décembre 7
Netanyahu ne veut pas la paix… il veut le « Grand Israël » !
C’est pourquoi la solution à deux États est vouée à l’échec.
L’Occident manque rarement d’attaquer et d’assassiner les peuples autochtones du monde entier. Les Espagnols ont commencé à l’époque coloniale en assassinant les Taino et d’autres peuples autochtones des Caraïbes, puis le reste du monde caucasien en Europe s’est joint à eux et a même augmenté le niveau de barbarie en asservissant des continents entiers de peuples autochtones du monde entier. Il semblerait que bientôt l’Occident va subir sa propre punition bien méritée pour avoir déshumanisé plus de la moitié de la population mondiale. Je n’attends pas cela avec impatience compte tenu de mon ancienneté, mais voilà : maltraiter d’autres humains fera un boomerang sur ceux qui célèbrent leurs pouvoirs pour le faire. Peu importe votre pigmentation ou son absence.
Nous travaillons dur pour mettre fin à la violence domestique, car le cycle a tendance à se répéter de génération en génération : maltraitez vos enfants et ils maltraiteront à l'avenir les leurs, qui se retourneront ensuite et maltraiteront les leurs à moins que le cycle ne soit consciemment mis fin. N’est-ce pas ce que nous faisons à ceux qui ne disposent pas de la puissance militaire dont nous disposons ? Les Israéliens maltraitent leur population captive en Cisjordanie et à Gaza, qui se retourneront ensuite et maltraiteront les Israéliens chaque fois qu'ils en auront l'occasion. Il est facile de recruter pour le Hamas car le nombre de jeunes qui vivent jour après jour avec ces abus et l'humiliation s'accumule sur eux et vous avez les conditions d'un cycle de violence en cours.
Nous assistons en temps réel à l’acte le plus grotesque et odieux de notre vie.
La quasi-totalité de la presse occidentale de l’establishment applaudit à cette brutalité, ce vol et ce sadisme !
Poutine a déclaré que ce que fait Israël aux Palestiniens à Gaza est très similaire à ce que les nazis ont fait pendant le siège de Leningrad.
Le siège de Léningrad ; une analogie pertinente Drew. Mais dans le monde d’aujourd’hui, les armes utilisées sont plus meurtrières. Et toutes ces guerres en cours dans le monde exacerbent le chaos climatique, qui constitue à mon avis la plus grande menace pour tous les êtres vivants. (Sauf bien sûr l’anéantissement nucléaire – mais seules quelques personnes ont le pouvoir de provoquer cela, alors que nous sommes tous responsables du chaos climatique.)
« Qu’ont-ils fait à la terre, n’est-ce pas ?
Qu'ont-ils fait à notre belle sœur ?
Ravagée, pillée, déchirée et mordue
Je l'ai coincée avec des couteaux du côté de l'aube
Et je l’ai attachée avec des clôtures et je l’ai traînée vers le bas. »
« Quand la musique est finie » par les « Doors ».
Tous les sionistes suprémacistes juifs racistes, arrogants et sadiques n’ont qu’une option simple : abandonner la terre qu’ils ont volée et retourner en Russie, en Europe, à Brooklyn, à Philadelphie et dans le New Jersey.
Et quand vous serez de retour ici, vivez en paix avec tout le monde, respectez les droits de l'homme et l'égalité entre les personnes, les religions et les ethnies.
Je me suis interrogé sur la mort des combattants du Hamas. Israël a publié un bilan d'un grand nombre de morts (dus aux méchants envahisseurs) mais a également affirmé avoir tué un grand nombre de membres du Hamas, et je me demande si ces combattants sont inclus dans le total des morts, et aussi combien d'Israéliens tués étaient leurs soldats (c'est-à-dire PAS des « civils innocents » ou des bébés.) J’ai lu qu’ils étaient d’accord qu’il s’agissait de 75 % de soldats.
Je pense qu’à ce stade, la seule solution qui puisse être donnée du point de vue des dirigeants israéliens, un groupe d’hommes fous à ce stade, est de forcer la guerre avec l’Iran et de demander aux États-Unis de garantir qu’Israël gagne le conflit.
Si cela ne se produit pas, « Bonjour Option Sampson ! ».
Si vous ne le savez pas, mieux vaut le découvrir dès maintenant.
C’est le cadeau qu’Israël a prévu pour les États-Unis et tout autre pays qui ne parvient pas à les aider à éliminer tous les ennemis qu’Israël a créés.
Les sionistes américains ont renversé notre gouvernement jusqu’au point de non-retour.
Cela semble lamentable, mais la vérité l’est souvent.
La poussière du béton à Gaza est la poussière de la rupture des tablettes de pierre des dix commandements.
Celui de « Thou Shall Not Kill » est si évident qu’on pourrait penser que même Tommy, l’enfant sourd, muet et aveugle, le verrait. Mais tout cela se fait dans une orgie de défi à la gloire de leurs nouvelles idoles… « l’État d’Israël » et la « Défense d’Israël ». Ils crient, surtout avec leur soif de sang, qu'ils ne suivent plus la parole de Dieu, mais qu'ils dansent désormais sur leurs nouvelles idoles.
Eh bien, ils étaient prévenus. Le Big Guy s’est efforcé de le rendre aussi clair que possible. Des mots simples, gravés dans la pierre. Ils ne peuvent pas prétendre que personne ne les a prévenus.
Tu ne tueras pas était destiné uniquement aux membres de la tribu. La preuve en est que leur « dieu » leur a ordonné de commettre un génocide contre d’autres nations, prétendument composées de ses propres enfants.
Les dirigeants défaillants d’Israël et de l’Occident collectif ont clairement montré qu’ils ne recherchaient pas la paix. Ils recherchent le contrôle total de leurs populations respectives. Nous avons plus que jamais besoin de solidarité internationale. Le peuple devra éloigner les dirigeants de la catastrophe.
Il n’y a pas de partenaire pour la paix en Israël.
Il n’y a pas de partenaire pour la paix aux Etats-Unis.
J’ai vu les Saoudiens rappeler aux gens l’autre jour qu’ils avaient un plan de paix vieux de plus de 20 ans. Les Russes ont rappelé qu'ils avaient été exclus du processus de paix par les Américains. La Chine a frappé à la porte, prête à servir de médiateur. Il y a seulement quelques années, les Palestiniens marchaient pacifiquement vers la barrière frontalière. (Plus de 200 sont morts).
Le plan de paix Trump-Biden consistait à parler aux Israéliens, puis à le faire avaler aux Palestiniens. Cela répond à toutes les grandes attentes auxquelles on pourrait s’attendre lorsque des idiots comme Trump et Biden s’entendent sur un plan brillant.
À Washington, il existe un accord bipartite selon lequel il n’y a pas de partenaire pour la paix.
En Israël, il existe un gouvernement d’unité et il n’y a pas de partenaire pour la paix.
Patti Smith — « Le peuple a le pouvoir »
Thomas Jefferson – les gouvernements tirent « leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés »
(en fait, ils ne fonctionnent qu’avec le consentement des gouvernés – que se passe-t-il lorsque tout le monde dit non ?)
Si vous souhaitez créer une « surprise intelligente », éteignez votre téléphone.
La paix est réfléchie… et le pouvoir est économiquement distributif.
La guerre (répression sociale) est réactive… et concentre le pouvoir et l’économie.
L'autorité est toujours plus attirée par la guerre.
Euh… dans « Dans le langage NPR », les mots « libéral » et même « progressiste » signifient pro-guerre.
Ou du moins je le crois. Pour être honnête, j’en ai tellement eu marre que j’ai éteint il y a longtemps la radio nationale du Pentagone. Rien ne m'a fait penser que la moindre réforme avait été faite au fil des années depuis que je les ai éteints. Même les voix restent les mêmes, au point où elles sont maintenant soit très, très anciennes, soit il s'agit simplement d'une IA créant des contrefaçons de vieilles voix apaisantes familières connues pour conduire calmement les moutons vers les bouchers. À tout le moins, d’un simple coup d’œil sur le cadran, cela indique que rien n’a changé à la radio nationale du Pentagone.
J'ai les mêmes sentiments à propos de NPR. Durant les rares fois où j'ai regardé l'émission, ils n'ont jamais interviewé quelqu'un du côté palestinien, toujours un porte-parole donnant le point de vue d'Israël. Cela vaut également pour TOUS les médias à partir desquels la plupart des gens obtiennent leurs informations.