Les plaignants dans une affaire contre la surveillance par la CIA de citoyens américains en visite chez Julian Assange à Londres ont discuté de la décision du juge de rejeter la requête de la CIA visant à rejeter la poursuite.
CONFÉRENCE DE PRESSE : Un juge américain autorise le procès des visiteurs d'Assange contre la CIA
LL'avocat en chef Richard Roth du cabinet d'avocats Roth, ainsi que les plaignants Margaret Ratner Kunstler, une avocate des droits civiques et l'avocate des médias Deborah Hrbek, ont tenu vendredi une conférence de presse ZOOM pour discuter de leur victoire dans notre procès contre la CIA pour avoir prétendument violé leurs droits au titre du quatrième amendement.
Le juge John G. Koeltl du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York à Manhattan a rejeté une requête de la CIA visant à rejeter le procès intenté par quatre citoyens américains alléguant qu'ils avaient été espionnés à tort alors qu'ils rendaient visite à Julian Assange à l'ambassade d'Équateur à Londres en un stratagème illicite visant à saisir les appareils électroniques du demandeur.
Dans ses 27 pages décision, Koetl a déclaré : « [l]a plainte des plaignants contient suffisamment d'allégations selon lesquelles la CIA et [l'ancien directeur de la CIA Mike] Pompeo, par l'intermédiaire de [David] Morales et UC Global, ont violé leurs attentes raisonnables en matière de confidentialité dans le contenu de leurs appareils électroniques. »
La Cour a déclaré que parce que Pompeo « dans un discours d'avril 2017… Pompeo 'a promis que son bureau se lancerait dans une campagne à long terme contre WikiLeaks' », il y avait des raisons suffisantes pour que l'affaire se poursuive.
L'avocat Roth représentant les plaignants a déclaré : « Nous sommes ravis que la Cour ait rejeté les efforts de la CIA pour faire taire les plaignants, qui cherchent simplement à dénoncer la tentative de la CIA de mener à bien la vendetta de Pompeo contre WikiLeaks. »
Veuillez DONATION à CN»S Hiver Contrôleur par chaîne
Une autre belle histoire M. Lauria. Je n'attends rien de moins de votre part, ni de Consortium News.
Nous vivons dans une matrice.
Nous voyons tout autour de nous des exemples de grands bâtiments et monuments érigés en l’honneur de ceux qui appartiennent à la prison, tandis qu’en même temps nous voyons ceux qui croupissent en prison qui devraient voir de grands bâtiments et monuments érigés en leur honneur.
Avec tant de mauvaises nouvelles, il est réconfortant de constater cette évolution. Espérons que cela déclenche une tendance à des décisions favorables à Assange.
Je l'ai déjà dit et je le répète. Le cas de Julian Assange est une preuve solide qu’aucune bonne action ne reste impunie.
Malheureusement, ce sont les personnes qui poursuivent Julian qui devraient être jugées, ce qui prouve que le plus fort fait le bien.
Julian en gagne un pour changer. L’espoir est éternel.
Oui, il est encourageant de voir que nous avons un juge honnête qui ne se laissera pas intimider.
Ouaisssssss ! Un peu de justice enfin – même si Pompus Pompeo – ne vaut pas la peine d’en discuter.