Risquer la prison pour fermer Elbit en Israël

Partages

Le gouvernement britannique voulait nous qualifier de criminels pour avoir occupé et dégradé le siège londonien du fabricant d'armes israélien et trois de ses usines, écrit Huda Ammori.

Des fusées Elbit au salon de l'armement de Londres en septembre 2023. (Matt Kennard/DéclassifiéRoyaume-Uni)

By Huda Ammori
Royaume-Uni déclassifié

Dans l'intensification du génocide du peuple palestinien par Israël, j'étais assis sur le banc des accusés devant un tribunal et je faisais face à 11 accusations pour avoir perturbé la production d'armes utilisées pour les assassiner. 

Parmi les huit d’entre nous jugés, 35 chefs d’accusation ont été rejetés. 

Alors que je témoignais devant le tribunal, le procureur a insisté sur le fait que j’avais agi ainsi par choix – ce n’était pas vrai. Oui, j’ai agi directement de mon plein gré, mais il n’y avait pas d’autre option viable. 

Voici ce qui m’a amené à cette conclusion. 

Elbit Systems 

Depuis plus d’une décennie, le Royaume-Uni est un refuge pour le plus grand fabricant d’armes israélien, Elbit Systems. 

Le modèle économique d’Elbit implique fabrication balles, drones, véhicules de combat, systèmes de guerre électronique et missiles, utilisant les attaques criminelles de l'État israélien sur Gaza comme opportunités pour tester et développer leurs dernières technologies.inventions éthiques. 

[Voir: Chris Hedges : Israël ferme le laboratoire humain de Gaza]

L’entreprise est née du besoin de profiter et de maintenir l’occupation brutale du peuple palestinien par Israël.

Depuis le 7 octobre, Israël a tué plus de 23,000 Palestiniens, dont 9,600 XNUMX enfants, ont été blessés plus de 58,000 les gens, détruits pendant 70 pour cent  des infrastructures civiles de Gaza et déplacés 1.9 millions de personnes

Dévastation des frappes aériennes israéliennes dans le quartier d'El-Remal, dans la ville de Gaza, le 9 octobre 2023. (Naaman Omar, Wafa pour APA Images, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Bezhalel Machlis, PDG d'Elbit vanté que l'entreprise est cruciale dans le génocide en cours et qu'elle a été remerciée par l'armée israélienne pour ses services. 

Missiles et drones

Ces services impliquent qu'Elbit fournisse son nouveau "Piqûre de fer» des missiles, qui provoquent des brûlures chimiques sur les Palestiniens tués et blessés, contrairement à tout ce que les médecins ont vu auparavant. 

Ces missiles ont été utilisés pour la première fois contre des Palestiniens lors de l’assaut israélien sur Gaza en mai 2021, ce qui, selon Elbit, était une « test pré-opérationnel ». 

Les pilotes israéliens ont également admis utilisant le drone Hermes 450 d’Elbit pour surveiller et larguer des missiles pendant l’opération en cours à Gaza. Le drone est souvent décrit comme « l’épine dorsale de l’armée de l’air israélienne ».

In 1992 Elbit a formé UAV Engines à Lynn Lane, Shenstone, une usine appartenant auparavant à Norton Motorcycles. Ce expertise a été transformé en moteurs de fabrication pour le drone Hermes 450 d’Elbit. 

Échec du processus démocratique

Véhicules aériens sans pilote Elbit Hermes 900 et Elbit Hermes 450 en formation, 2011. (Néhémie Gershuni-Aylho, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Avant de me lancer dans une action directe, je croyais qu’avec les faits, la raison et un mouvement populaire derrière nous, nous serions capables d’inciter notre gouvernement et nos organismes publics à se désinvestir du régime d’apartheid israélien et à lui imposer des sanctions. 

Cette conviction m’a amené à lancer le Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS). campagne à l'Université de Manchester, et plus tard dans la recherche de tous Universités britanniques» et conseille les investissements dans les entreprises qui profitent de la colonisation de la Palestine et mobilise les groupes concernés pour faire pression en faveur du désinvestissement.  

Au cours de mon précédent travail en tant que responsable de campagne à la Campagne de Solidarité avec la Palestine, j'ai participé à une journée de lobbying des députés, au cours de laquelle les habitants poussaient leurs représentants à approuver un projet de loi. embargo bilatéral sur les armes contre Israël

Ces efforts s’inscrivaient dans le cadre de nombreuses pressions pour que le parti travailliste de Jeremy Corbyn soutienne un embargo sur les armes, qui est finalement devenu, pour la première fois dans l’histoire politique, un engagement pris dans un manifeste de 2019. 

Cependant, tous nos efforts n’ont pas réussi à provoquer des changements concrets. 

Le problème n’était pas seulement que nos appels tombaient dans l’oreille d’un sourd – c’était que nous faisions appel aux institutions mêmes qui étaient responsables de la colonisation de la Palestine.

Le « processus démocratique » n’ayant pas réussi à créer de changement et Elbit continuant à fabriquer des armes israéliennes sur le sol britannique, je me retrouvais avec deux options : continuer avec des tactiques qui échouaient ou prendre des mesures directes pour fermer Elbit. 

Moi et bien d’autres avons choisi cette dernière option. C'est ce qui a conduit à la création de Palestine Action et, finalement, à mon procès devant la Crown Court de Snaresbrook pendant six semaines.

[Voir: L’action directe cible les entreprises britanniques qui arment Israël]

Le procès

Nous étions tous les huit jugés parce que l’État voulait nous qualifier de criminels pour occupation et dégradation. Elbit Londres siège social et ses usines d'armes à Kent, Oldham et shenstone

Nous savions que quel que soit le résultat final, nous avions déjà réussi : Palestine Action était désormais un mouvement mondial représentant une véritable menace pour l’expansion mondiale d’Elbit et la fabrication d’armes pour Israël. 

Ce procès a été l'occasion de poursuivre le combat au sein de la salle d'audience et de préciser que nous plaidons non coupables parce qu'Elbit est coupable, et non ceux qui agissent pour les arrêter. 

Pour l'accusation, Ofer Meishar, chef de la sécurité mondiale d'Elbit, a soumis une déclaration sur les dommages que nous avions causés à la division britannique de l'entreprise. Notre équipe de défense a demandé à Meishar de venir en personne afin que nous puissions lui poser nos questions.

En réponse, le gouvernement israélien a écrit une lettre déclarant que Meishar était d'une importance cruciale pour le gouvernement israélien à cette époque et qu'il n'était pas autorisé à quitter sa juridiction. Cela résumait les forces contre lesquelles nous étions confrontés. 

Au lieu de Meishar, c'est Paul Imm, le nouveau responsable de la sécurité d'Elbit UK, qui a été appelé à témoigner lors du procès. À ce stade, il ne travaillait pour Elbit que depuis neuf mois. 

Bien qu'il ait affirmé avoir peu ou pas de connaissances sur ce que fabrique Elbit UK, il a insisté pour éloigner ses opérations de leurs propriétaires, Elbit Systems Israel. Il est même allé jusqu'à affirmer qu'il n'avait jamais vu le site principal d'Elbit : elbitsystems.com

Comme mon avocate, Audrey Mogan, l’a dit dans son discours de clôture, « même Elbit ne veut pas être associé à Elbit ». 

Sur le support

Chacun d’entre nous a pris la parole pour témoigner des raisons pour lesquelles nos actions contre le commerce des armes par Israël étaient justifiées. 

Alors qu'il était interrogé par le procureur, Robin Licker, l'un de mes coaccusés, a sorti une balle en caoutchouc de sa poche. Il a expliqué comment cette balle, fabriquée par IMI Systems, filiale d'Elbit, lui a été tirée lors d'une manifestation en Palestine. 

Cette balle l'a manqué, mais une autre a touché Mohammed Tamimi, 15 ans, à l'arrière de la tête, le laissant dans le coma pendant trois jours. 

Nicola Stickels, jugé pour avoir occupé le toit des moteurs de drones pendant trois jours aux côtés de moi et de trois autres personnes, a souligné que notre procès était « une blague » étant donné le rôle d’Elbit dans un génocide en cours. 

Le juge n'a pas apprécié qu'elle dénonce cette hypocrisie et l'a exhortée à « respecter le tribunal ». 

Après avoir expliqué à la barre mes origines palestiniennes et irakiennes, l’accusation m’a posé une litanie de questions ridicules. 

Qui était l’instance dirigeante de la Palestine ? Qui fournissait des armes au Hamas ? Les étudiants juifs ont-ils eu peur après que j’ai adopté la motion BDS à l’Université de Manchester ? 

Tout au long du procès, l'accusation a utilisé la propagande israélienne contre nous comme une arme, nous demandant si nous avions pensé à faire campagne pour les droits des femmes et des homosexuels en Palestine, ce que signifiait « Allahu Akbar », où nous avions tracé la limite et s'il y avait « des bombes sur le sol ». horizon » dans les plans de Palestine Action pour Elbit.  

Consentement  

Bien que nous ayons tous expliqué en détail à quel point nous étions conscients de notre droit légal de prévenir un crime plus grave, d’agir pour sauver des vies et empêcher la destruction supplémentaire de la Palestine, le juge n’a autorisé le jury qu’à considérer notre innocence sur la base d’un seul moyen de défense : le consentement. 

Nous avons fait valoir que les propriétaires des bâtiments que nous avons ciblés seraient d’accord avec nos actions s’ils étaient conscients de l’ampleur des crimes d’Elbit. Après cinq semaines de témoignages, le jury a délibéré pendant une semaine sur les différents chefs d'accusation auxquels nous étions confrontés. 

Au total, nous avons été acquittés de 13 chefs d'accusation retenus contre nous. 

Richard Barnard a été reconnu coupable d’un chef d’accusation de dommages criminels contre l’usine d’Elbit à Oldham après avoir déclaré qu’il ne croyait pas qu’Elbit, propriétaire de cette usine, y consentirait. 

Peu de temps après avoir rendu le verdict de culpabilité, le jury a demandé s’il pouvait être modifié – ce qui n’a pas été le cas. Le jury n'a pas pu prendre une décision majoritaire sur le reste des chefs d'accusation retenus contre nous, laissant à l'accusation le soin de décider si elle allait ou non nous rejuger sur ces accusations. 

En fin de compte, nous avons été confrontés à des peines de prison variables et n'en avons reçu aucune. On m'a dit que si j'étais reconnu coupable de toutes les accusations portées contre moi, j'encourrais une peine de quatre à cinq ans de prison. 

Pourtant, nous sommes tous sortis libres, et deux des huit personnes ont été acquittées de toutes les accusations. Un résultat incroyable face à la colère de l’État britannique pour avoir été du bon côté de l’histoire. 

Fin des liens

Système de tir de précision en réseau de Tsahal Iron Sting, 2021. (Unité du porte-parole de Tsahal, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Alors que la complicité de notre État dans l’occupation de la Palestine ne me laissait aucune autre option viable que l’action directe, le sacrifice personnel encouru n’est rien en comparaison des conséquences du déploiement des armes d’Elbit contre le peuple palestinien.

Non seulement nos actions ont été efficaces pour perturber la production d'armes d'Elbit et construire un mouvement mondial, mais elles nous ont également permis de dénoncer les crimes d'Elbit devant les tribunaux. 

Pour couronner le tout, trois sociétés ont mis fin à leurs liens avec Elbit lors du procès. Il a fallu une campagne de deux ans pour Pêcheur allemand pour mettre fin à leur gestion immobilière des moteurs d'UAV, deux mois pour Associés iO d'arrêter de recruter du personnel d'Elbit et un jour pour Créativité nue de mettre fin à leurs services d’hébergement Web pour l’usine Elbit de Leicester.

Huda Ammori est cofondatrice du réseau d’action directe Palestine Action et a mené des recherches et des campagnes approfondies ciblant la complicité britannique avec l’apartheid israélien.

Cet article est de Royaume-Uni déclassifié

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

8 commentaires pour “Risquer la prison pour fermer Elbit en Israël »

  1. Megan
    Janvier 18, 2024 à 06: 31

    Un respect fou pour l'Elbit Eight. Votre courage et votre droiture sont une inspiration. Votre expérience met en évidence la seule façon de mettre fin à des campagnes brutales comme le génocide contre Gaza : non pas par la moralité mais par l’humiliation publique. Le capitalisme, du moins tel qu’il est pratiqué au Royaume-Uni et aux États-Unis, n’a aucune conscience, mais il souhaite vivement que les profits tirés du meurtre et de la misère restent cachés au public. En tant que personne ayant contribué au désinvestissement de l’apartheid sud-africain dans mon université, je sais que même les liens profonds avec un pays immoral peuvent être défaits si une masse critique de honte est imputée aux bénéficiaires de ces liens. Des personnes et des institutions du monde entier gagnent beaucoup d'argent grâce à l'économie sadique d'Israël, mais si nous en révélons suffisamment, si nous donnons à ces personnes et à ces institutions plus de problèmes que cela n'en vaut la peine, nous pouvons envoyer Israël comme nous l'avons envoyé. Afrique du Sud de l'apartheid. À l’heure actuelle, cela semble impossible, mais c’était également le cas il y a 40 ans. J’espère que vous, les Huit d’Elbit, savez que vous contribuez à la disparition éventuelle du sionisme et de toute la belligérance et de la destruction qu’il a provoquées. Merci merci.

  2. Jack Lomax
    Janvier 17, 2024 à 17: 15

    Je suis australien et j'ai été arrêté à plusieurs reprises et j'ai purgé de courtes périodes de prison pour une action pacifique directe contre les guerres américaines contre le Vietnam et l'Irak et contre les bases américaines en Australie (Pine Gap étant la plus grande et la plus dangereuse). Il y a quelques années, j’ai été choqué de découvrir que les sionistes exerçaient un contrôle effectif sur les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis. Il y a de nombreuses années, avec un groupe d'activistes internationaux contre la guerre, nous nous sommes rendus à la frontière de la guerre en Irak. Nous avons été sauvés de là par la reine Nor de Jordanie et elle a organisé une réunion pour quelques-uns d'entre nous avec les chefs d'état-major du pays où nous (en vain) a tenté de les persuader qu’une action non-violente directe serait un meilleur outil qu’un conflit armé avec les Israéliens s’ils envahissaient leur pays pour soutenir leurs alliés américains en Irak. Nous avons ensuite traversé le pont Allenby sur le Jourdain et avons tenté sans succès d'entrer en Israël. C'est probablement une grande chance pour nous qu'on nous ait refusé l'entrée moins d'un an plus tard. Une militante américaine pour la paix a été écrasée à mort par un bulldozer israélien.

    • Valerie
      Janvier 18, 2024 à 04: 11

      C'est tout un compte, Jack. Portez vos arrestations comme un insigne d’honneur pour avoir défié les fauteurs de guerre. J’ai moi-même été dans des situations « intéressantes » au Moyen-Orient. (L'un d'eux en Jordanie) mais je n'ai jamais eu besoin d'être secouru.

    • Rafael
      Janvier 18, 2024 à 14: 26

      Rachel Corrie était la militante américaine écrasée par le bulldozer israélien, poursuivant la politique de longue date consistant à démolir les maisons palestiniennes comme forme de punition collective. (La même politique a été suivie par les occupants britanniques en Palestine avant que les occupants israéliens ne prennent le relais).

  3. Will Durant
    Janvier 17, 2024 à 16: 58

    De la campagne de l'Utah, aux États-Unis, merci beaucoup. Votre bravoure et votre courage moral sont un exemple pour nous tous. Franchement, je suis surpris que vous ayez marché. Avec la persécution incessante de Julian Assange, je commençais à considérer le système « judiciaire » britannique comme perdu. C’est incroyable quelle différence un véritable jury composé d’êtres humains sensibles peut faire. La plupart des êtres humains reconnaissent la justice ; nos politiciens, rarement ; nos dirigeants de facto, jamais. Que Dieu te bénisse!

  4. JohnB
    Janvier 17, 2024 à 14: 45

    "Ce n'est pas les rebelles qui créent les ennuis, c'est les troubles qui font les rebelles." - sds

  5. susan
    Janvier 17, 2024 à 13: 32

    Ici aux États-Unis, nous devrions faire de même avec les producteurs d'armes suivants : BAE, Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrup Grumman, Raytheon, Leonardo DRS, Textron Systems, Honeywell, L3Harris Technologies, Oshkosh, Airbus, Aviation Industry Corporation. , Norinco, Sierra Nevada Corporation, CACI, UTC Aerospace Systems, Colt, FLIR, Huntington Ingles Industry, Jacobs, PacStar, Pine Bluff Arsenal et Leidos. Toutes ces entreprises, d’une manière ou d’une autre, contribuent à la mort dans le monde et gagnent des milliards en le faisant ! D’une manière ou d’une autre, nous devons arrêter la folie à sa source…

  6. Janvier 17, 2024 à 13: 16

    Merci !

Les commentaires sont fermés.