Les membres de Palestine Action, un groupe ciblant les opérations britanniques d'un fabricant d'armes israélien, prendront à nouveau la parole en juin 2025, Anita Mureithi rapporte.
Supporters du « Elbit Eight » – désormais le « Elbit Six » au Snaresbrook Crown Court de Londres. (Action Palestine)
By Anita Mureithi
openDemocracy
Six Les militants de Palestine Action feront face à un nouveau procès suite à la fermeture des usines britanniques d'une entreprise d'armement israélienne.
Le groupe, initialement connu sous le nom de "Elbit Eight » – maintenant le « Elbit Six » reviendra à la barre en juin 2025.
Les jurés de la Crown Court de Snaresbrook ont acquitté les accusés d'un total de neuf chefs d'accusation en décembre, mais n'ont pas réussi à parvenir à une décision sur 23 autres. Les militants vont désormais être rejugés pour les chefs d'accusation sur lesquels le jury n'a pas pu se prononcer.
Les accusations – dont la plupart concernent des dommages criminels – font suite à une série d’actions directes dans le cadre de la campagne incessante de Palestine Action pour fermer Elbit.
[Voir: L’action directe cible les entreprises britanniques qui arment Israël]
Les accusés sont Richard Barnard, Huda Ammori, Robin Refualu, Milly Arnott, Caroline Brouard et Nicola Deane.
[Voir: Risquer la prison pour fermer Elbit en Israël]
S'exprimant avant l'audience du tribunal de la mi-janvier, Arnott a décrit l'attente d'un nouveau procès comme une « forme de guerre psychologique contre les accusés, car cela fait encore un an et demi où nous ne pouvons pas progresser dans notre vie – vous ne pouvez pas faire longtemps ». -des décisions à terme, ou obtenir un emploi. Les conséquences vont bien au-delà de la simple attente de ce procès.
Elle a dit:
"J'ai commis ces actions directes alors que je venais d'avoir 27 ans. J'en ai maintenant 30. Au moment où j'arriverai à mon nouveau procès, j'aurai presque 32 ans. Je n'avais jamais imaginé combien de temps je serais entraîné dans toute cette procédure judiciaire. quand j’ai été arrêté pour la première fois.
Lydia Dagostino, avocate du groupe et directrice de Kellys Solicitors, est d'accord et ajoute que l'arriéré au sein du système de justice pénale est dû à un « sous-financement chronique depuis très longtemps » ainsi qu'à des événements plus récents, notamment la pandémie de Covid-19 et le grève des avocats.
« Ce procès a duré environ six semaines », a-t-elle déclaré. « C'est un processus épuisant et la perspective de revivre cela est vraiment intimidante pour de nombreux accusés.
« Si vous considérez cela comme une opération chirurgicale, c'est comme subir une opération majeure et se faire dire ensuite que vous devez en subir une autre. Ce n’est pas parce que vous avez traversé cette douleur et que vous savez à quoi vous attendre que c’est plus facile.
Anita Mureithi est journaliste à openDemocracy. Elle tweete @anitamureithii.
Cet article est de Open Democracy.
Comme Assange le sait, le processus est une punition. Bienvenue dans la justice occidentale.
Il existe différentes manières d’envisager ce qui se passe ici. La première consiste à reconnaître que le Royaume-Uni n’est pas une démocratie ; son État a peu de liens avec les personnes dont il prétend s’occuper ; ses représentants élus sont plus étroitement liés à la classe patronale qu’à la classe ouvrière qui crée la richesse du Royaume-Uni. Par conséquent, quiconque défie les intérêts de cette classe peut s’attendre à une punition sévère. Le gouvernement britannique et les dirigeants travaillistes servent l’État d’Israël devant le peuple britannique.
Une autre solution consiste à adopter une perspective socialiste et abolitionniste. Pour autant que je sache, et corrigez-moi si je me trompe, la majorité des militants de l'Action Palestine sont issus de la classe moyenne et n'auraient que peu ou pas de contact avec le système de justice pénale (ce qui n'a rien à voir avec les niveaux relatifs de criminalité). comportement entre les classes). Cela doit être un choc sévère d’apprendre comment se déroule la vie de nombreuses personnes les plus pauvres qui sont soumises à l’oppression, à l’intimidation et au harcèlement de la police, tout comme cela l’est pour les personnes riches qui apprennent à quel point la classe ouvrière vit avec peu d’argent. J'espère que cette expérience apportera une plus grande solidarité et moins de condamnation des personnes de la classe ouvrière vivant avec des condamnations pénales.