Israël affirmant que la CIJ est restée « silencieuse pendant l'Holocauste » alors que la Cour n'existait pas encore, montre qu'Israël n'a pas de réponse aux ordonnances de la CIJ, écrit-il. Vijay Prashad.
Malak Mattar, Palestine, « Gaza », 2024.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
Jjuges à la Cour internationale de Justice le 26 janvier (CIJ) trouvé Il est « plausible » qu’Israël commette un génocide contre les Palestiniens à Gaza.
La CIJ a appelé Israël à « prendre toutes les mesures en son pouvoir pour empêcher la commission de tous actes » qui violent les Nations Unies. Convention sur la prévention et la répression du crime de génocide (1948).
Dans le cadre de ses « mesures provisoires », la CIJ a appelé Israël à répondre à la Cour dans un délai d’un mois et à expliquer comment il a mis en œuvre l’ordonnance.
Bien qu'Israël ait déjà rejeté Après les conclusions de la CIJ, la pression internationale sur Tel Aviv s'accentue.
L'Algérie a demandé le Conseil de sécurité de l'ONU pour faire appliquer l'ordonnance de la CIJ tandis que l'Indonésie et la Slovénie ont lancé des initiatives distinctes procédure à la CIJ qui débutera le 19 février pour demander un avis consultatif sur le contrôle et la politique d'Israël sur les territoires palestiniens occupés, conformément à une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies adoptée en décembre 2022.
De plus, le Chili et le Mexique ont appelé à la Cour pénale internationale (CPI) d'enquêter sur les crimes commis à Gaza.
La réaction d’Israël à l’ordonnance de la CIJ a été typiquement dédaigneuse. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, appelé la CIJ un « tribunal antisémite » et a affirmé qu’elle « ne cherche pas la justice, mais plutôt la persécution du peuple juif ».
Étrangement, Ben Gvir a accusé la CIJ d’être « silencieuse pendant l’Holocauste ». L’Holocauste mené par le régime allemand nazi et ses alliés contre les Juifs européens, les Roms, les homosexuels, les communistes et d’autres a eu lieu de la fin de 1941 jusqu’en mai 1945, lorsque l’Armée rouge soviétique a libéré les prisonniers des camps de concentration de Ravensbrück, Sachsenhausen et Stutthof.
La CIJ a été créée en juin 1945, un mois après la fin de l'Holocauste, et a commencé ses travaux en avril 1946. La tentative d'Israël de délégitimer la CIJ en affirmant qu'elle est restée « silencieuse pendant l'Holocauste » alors qu'en réalité elle n'existait pas encore. , puis utiliser cette fausse déclaration pour qualifier la CIJ de « tribunal antisémite » montre qu’Israël n’a aucune réponse quant au bien-fondé de l’ordonnance de la CIJ.
Malak Mattar, Palestine, « Gaza » (détail), 2024.
Pendant ce temps, les bombardements contre les Palestiniens à Gaza se poursuivent. Mon ami Na'eem Jeenah, directeur du Centre Afro-Moyen-Orient à Johannesburg, a examiné les données de divers ministères du gouvernement de Gaza ainsi que les rapports des médias pour diffuser une carte d'information quotidienne sur la situation.
Vue d'ensemble carte à partir du 26 janvier, date de l'ordonnance de la CIJ et 112ème jour du génocide, détaille que plus de 26,000 11,000 Palestiniens, dont au moins 7 8,000 enfants, ont été tués depuis le 69,000 octobre ; 2.3 XNUMX personnes sont portées disparues ; près de XNUMX XNUMX personnes ont été blessées ; et presque tous les XNUMX millions d'habitants de Gaza ont été déplacés.
Les chiffres sont ahurissants. Durant cette période, Israël a endommagé 394 écoles et collèges, détruisant 99 d'entre eux ainsi que 30 hôpitaux et tuant au moins 337 membres du personnel médical.
C'est la réalité qui a donné lieu à l'affaire du génocide devant la CIJ et aux mesures conservatoires de la Cour, un juge, Dalveer Bhandari de l'Inde, allant plus loin : parole il est clair que « tous les combats et hostilités [doivent] cesser immédiatement ».
Parmi les morts se trouvent de nombreuses des peintres, poètes, écrivains et sculpteurs palestiniens. L’une des caractéristiques frappantes de la vie palestinienne au cours des 76 dernières années depuis la Nakba (« Catastrophe ») de 1948 a été la richesse continue de la production culturelle palestinienne.
Dans le passé, une promenade rapide dans n'importe quelle rue de Jénine ou de la ville de Gaza révélait l'omniprésence des studios et des galeries, des lieux où les Palestiniens insistent sur leur droit de rêver.
Fin 1974, le militant et artiste sud-africain Barry Vincent Feinberg publie un article dans la revue Afro-Asian Lotus qui s’ouvre sur une interaction à Londres entre Feinberg et un « jeune poète palestinien ».
Feinberg était curieux de savoir pourquoi, Lotus, « un nombre inhabituellement élevé de poèmes proviennent de poètes palestiniens ». Le jeune poète, amusé par l'observation de Feinberg, répondit : « La seule chose qui n'a jamais été refusée à mon peuple, c'est le droit de rêver. »
Malak Mattar, Palestine, « Gaza » (détail), 2024.
Malak Mattar, né en décembre 1999, est un jeune artiste palestinien qui refuse de cesser de rêver. Malak avait 14 ans lorsqu’Israël a mené son opération Bordure protectrice (2014) à Gaza, tuant plus de 2,000 XNUMX civils palestiniens en un peu plus d’un mois – un bilan effroyable qui s’ajoute au bombardement du territoire palestinien occupé qui dure depuis plus d’une génération.
La mère de Malak exhorté elle de peindre comme antidote au traumatisme de l'occupation. Les parents de Malak sont tous deux réfugiés : son père est originaire d'al-Jorah (aujourd'hui appelé Ashkelon) et sa mère est originaire d'al-Batani al-Sharqi, l'un des villages palestiniens situés à la limite de ce qu'on appelle aujourd'hui la bande de Gaza.
Le 25 novembre 1948, le gouvernement israélien nouvellement formé a adopté l'ordonnance numéro 40, qui autorisait les troupes israéliennes à expulser les Palestiniens des villages tels qu'al-Batani al-Sharqi.
"Votre rôle est d'expulser les réfugiés arabes de ces villages et d'empêcher leur retour en détruisant les villages... Brûlez les villages et démolissez les maisons en pierre", écrit les commandants israéliens.
Les parents de Malak portent ces souvenirs, mais malgré l'occupation et la guerre en cours, ils tentent de donner des rêves et de l'espoir à leurs enfants. Malak a pris un pinceau et a commencé à imaginer un monde lumineux de couleurs vives et d'images palestiniennes, y compris le symbole de sumud (« fermeté ») : l’olivier.
Depuis son adolescence, Malak peint des jeunes filles et des femmes, souvent avec des bébés et des colombes. dit Selon l'écrivain Indlieb Farazi Saber, les têtes des femmes sont souvent titrées sur le côté. C'est parce que, dit-elle,
« Si vous vous tenez droit, debout, cela montre que vous êtes stable, mais avec la tête penchée d'un côté, cela évoque un sentiment de rupture, une faiblesse. Nous sommes des humains, vivant des guerres, des moments brutaux… l’endurance diminue parfois.
Malak Mattar, « Deux filles gazaouies rêvant de paix », 2020.
Malak et moi avons correspondu tout au long de cette violence, ses peurs sont manifestes, sa force remarquable. En janvier, elle a écrit : « Je travaille sur une peinture massive représentant de nombreux aspects du génocide. »
Sur une toile de 5 mètres, Malak a créé une œuvre d'art qui commence à ressembler au célèbre tableau de Pablo Picasso. Guernica (1937), qu'il peint pour commémorer un massacre perpétré par l'Espagne fasciste contre une ville du Pays basque.
En 2022, l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) a publié un profil sur Malak, la qualifiant de « Picasso de la Palestine ». Dans l’article, Malak a déclaré : « J’ai été tellement inspiré par Picasso qu’au début de mon parcours artistique, j’ai essayé de peindre comme lui. »
Ce nouveau tableau de Malak reflète le chagrin et la détermination du peuple palestinien. C'est une mise en accusation du génocide israélien et une affirmation du droit des Palestiniens à rêver.
Si vous y regardez de près, vous verrez les victimes du génocide : le personnel médical, les journalistes et les poètes ; les mosquées et les églises ; les corps non enterrés, les prisonniers nus et les cadavres de jeunes enfants ; les voitures bombardées et les réfugiés en fuite.
Il y a un cerf-volant qui vole dans le ciel, un symbole du livre de Refaat Alareer poème « Si je dois mourir » (« tu dois vivre pour raconter mon histoire… pour qu'un enfant, quelque part à Gaza, tout en regardant le ciel dans les yeux… voie le cerf-volant, mon cerf-volant que tu as fabriqué, voler au-dessus et pense qu'il y a un ange là-bas. ramener l’amour »).
Zulfa al-Sa'di, Palestine, « Roi Faysal Ier d'Irak », 1931.
Le travail de Malak est enraciné dans les traditions picturales palestiniennes, inspirées par une histoire qui remonte à l'iconographie arabe chrétienne (une tradition développée par Yusuf al-Halabi d'Alep au XVIIe siècle).
Ce « style d’Alep », comme l’écrivait le critique d’art Kamal Boullata dans Istihdar al-Makan, développé dans le « style de Jérusalem », qui a égayé l'iconographie en introduisant la flore et la faune des miniatures et des broderies islamiques.
Quand j'ai vu pour la première fois le travail de Malak, j'ai pensé à quel point il était approprié qu'elle ait racheté la vie de Zulfa al-Sa'di (1905-1988), l'un des peintres les plus importants de son époque, qui peignait des héros politiques et culturels palestiniens. .
Al-Sa'di a arrêté de peindre après avoir été forcée de fuir Jérusalem lors de la Nakba de 1948 ; ses seuls tableaux qui restent sont ceux qu'elle emportait avec elle à cheval.
Sa'di a passé le reste de sa vie à enseigner l'art aux enfants palestiniens dans une école de l'UNRWA à Damas. C’est dans l’une de ces écoles de l’UNRWA que Malak a appris à peindre. Malak semblait prendre les pinceaux d'al-Sa'di et peindre pour elle.
Il n’est pas surprenant qu’Israël ait ciblé l’UNRWA, encourageant avec succès plusieurs gouvernements clés du Nord à arrêter le financement l'agence, qui était établies par la résolution 302 de l’Assemblée générale des Nations Unies en 1949 pour « mener des programmes de secours directs et de travaux pour les réfugiés palestiniens ».
[Voir: En blessant l’Agence des Nations Unies, l’Occident se range du côté du génocidee]
Chaque année, un demi-million d'enfants palestiniens comme Malak étude dans les écoles de l'UNRWA. Raja Khalidi, directeur général de l'Institut palestinien de recherche sur les politiques économiques (MAS), dit de cette suspension de financement :
« Compte tenu de la nature précaire des finances de l'UNRWA… et à la lumière de son rôle essentiel dans la fourniture de services vitaux aux réfugiés palestiniens et à quelque 1.8 million de personnes déplacées à Gaza, couper son financement à un tel moment accroît la menace pour la vie des Palestiniens déjà risque de génocide. »
Je vous encourage à faire circuler la fresque de Malak, à la recréer sur les murs et les espaces publics du monde entier. Qu’il pénètre dans l’âme de ceux qui refusent de voir le génocide en cours du peuple palestinien.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et mes Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
C’est la méthode choisie par les Israéliens pour obscurcir toute vérité avec laquelle ils ont des problèmes. « Et la fin d'un moyen », défini par Merriam Webster comme quelque chose qui est fait uniquement pour produire un résultat souhaité.
Dans le cas du gouvernement israélien, la croyance arrogante selon laquelle il est le peuple « élu » et « le seul élu » est un coup publicitaire qui s’égare en territoire sombrement interdit dans ce cas pour éviter d’être excusé de s’engager dans des activités auto-légitimées. cas de génocide.
Le faire dans ce cas est particulièrement flagrant. Les responsables israéliens identifient à tort un événement historique, en utilisant un exemple totalement fabriqué, sur une période incroyablement courte et accusent la CMI d'ignorer les événements antérieurs à l'existence de la CMI.
Ces actions d’Israël, qui consistent à confondre des faits n’ayant que peu ou pas de rapport afin d’obtenir l’effet désiré, en l’occurrence un récit erroné de l’histoire, vont clairement de soi.
Cela a été fait plus de fois qu’on ne peut le compter, à la grande honte des grands médias qui acceptent étrangement les désirs des machinations du gouvernement israélien.
Notre président et ses acolytes doivent prendre conscience du fait qu’on joue fort sur eux comme sur un vieux piano ragtime.
C’est exactement ce qui apparaît : un grand groupe de gangsters du gouvernement israélien ont soutenu les États-Unis, entre autres, dans cet acte de génocide assoiffé de sang, et les États-Unis se révèlent nus au monde à cause de ces mensonges dévoilés.
Grand bâtisseur de confiance ou grande menace pour notre nation, de quoi s’agit-il ?
Les mêmes mécanismes à l’œuvre en Israël sont également utilisés en Ukraine. Il est temps de demander à notre gouvernement ce qui se passe.
Merci Vijay et CN
Palestine libre!
Viva, Viva Palestine !
Jusqu’où nos États-Unis d’Amérique, autrefois fiers, sont tombés !! Il n’a fallu que trois décennies pour que quelques dizaines de néo-conservateurs khazars prennent complètement le contrôle de notre république. Nous sommes passés du statut de modèle presque universellement admiré sur la planète Terre à celui de meurtrier de masse le plus redouté et le plus méprisé de tous les temps – tous les génocides que nous avons perpétrés ou munis de munitions pour nos maîtres en Israël.
C’est un crève-cœur pour ce vétéran de l’armée américaine.
Les sionistes auront recours à TOUS les mensonges pour dissimuler leurs actions infâmes – et Moïse serait également diffamé, s’il le fallait.
Moi aussi, je suis resté silencieux avant ma naissance ; mais je ne garderai pas le silence aujourd'hui. ARRÊTEZ le GÉNOCIDE !
Je me demande si Ben Gvir faisait peut-être référence au mini-Holocauste du 7 octobre ?
Cela ne me surprend pas. Quiconque s'est tenu au courant des manigances auxquelles les Israéliens se sont livrés au fil des années peut facilement identifier ce comportement comme typique de ce qu'ils font afin de fabriquer le consentement et la justification de leurs activités pugnaces et des pratiques trompeuses qu'ils utilisent pour obtenir un avantage négatif. leurs causes. Pendant ce temps, ils ne cachent pas le fait que, puisqu’ils sont les « élus », ils ont le pouvoir de faire ce qu’ils veulent.
Ce comportement est un exemple des conneries superflues dans lesquelles ils se livrent pour détourner les critiques justes et justifiées de leur comportement scandaleux.
Une plus grande déformation des faits facilite leur comportement immoral illégal. Typique de la défense absurde de l’indéfendable des fauteurs de troubles.
Ces personnes représentent une menace très réelle pour la santé et la sécurité de tous les autres habitants de la planète.
En soutien total à la position de Vijay ici.
Merci CN
Et aussi, j'ai adoré votre article. J'ai adoré le tableau de Malak « Deux filles gazaouies rêvant de paix ». La beauté et la valeur communicationnelle de l’art contribuent grandement à dissiper les conséquences du mal. C'EST de l'espoir. Merci.
Merci Vijay. J'apprécie votre journalisme. Je tiens cependant à dire que je pense que TOUT LE MONDE, y compris les représentants du Conseil de sécurité de l'ONU et tous les médias, doivent comprendre le mot « plausible ». Ce n’est pas la même chose que « peut-être » ou « pourrait être » ou « pourrait ».
Étant donné que le langage en matière juridique a tendance à être utilisé, et à mauvais escient, dans les batailles juridiques, nous devrions peut-être examiner de BEAUCOUP plus attentivement les mots Génocide et Plausible. Ce n’est pas parce qu’une personne grandit avec une langue qu’elle sait ce que signifient les mots qu’elle utilise et qu’elle transmet.
Comme les mots ont tendance à changer et à acquérir de nouvelles significations en raison de la difficulté mentionnée ci-dessus, il est utile d'utiliser une variété de dictionnaires et même d'ouvrages de référence sur l'étymologie pour acquérir les compréhensions les plus précises.
Dans le dictionnaire Microsoft Encarta de 2001, la première définition du plausible est : « 1. crédible et semble vraisemblablement vrai, généralement en l’absence de preuve ». D'accord, ça correspond. Cependant, pour la première fois peut-être dans l’histoire, nous nous trouvons face à un cas très INSOLITE où nous avons la preuve d’un génocide se produisant en temps réel. Cela est dû aux progrès technologiques de nos systèmes de communication de notre époque actuelle. Il existe des preuves documentées, des déclarations, des enregistrements de fonctionnaires, des témoignages oculaires et leurs enregistrements. D'accord, donc, si l'on regarde ensuite la dérivation du mot « plausible », dans The Oxford Dictionary of English Etymology 1985, on voit : « louable, acceptable, agréable ; ayant une apparence de vérité ou de valeur ». Il vient à l’origine du latin « plaudere » qui signifie applaudir en signe d’approbation. Applaudir et exploser sont liés dans cette dérivation. Les deux mots indiquent un bruit appréciable. Nous voyons ce bruit dans les preuves. La Cour mondiale (CIJ) a présenté cela dans ses preuves. Une quantité EXPLOSIVE de preuves. Quinze membres sur 17 ont accepté les ordres.
Plausible NE veut PAS dire possible. Pour reprendre les mots d'un autre, « SOYONS HONNÊTES ». Vraiment honnête.
Les grands médias achetés tentent de minimiser et d’attaquer les conclusions du plus haut tribunal de la planète. Nous chérissons nos journalistes indépendants qui disent la vérité !!!! Alors ne laissez pas cela vous arriver à vous aussi, s'il vous plaît, même pas involontairement.
De plus, il n’y a AUCUN MOYEN d’arrêter les tueries sans un CESSEZ-LE-FEU. L’ordre était explicite : Israël devait cesser de tuer les Palestiniens. Le plus haut tribunal de la planète a clairement indiqué que les allégations de légitime défense d’Israël étaient INVALIDES.
Il est vrai qu’Israël considère ses actions actuelles, dont il est prouvé qu’elles sont génocidaires, comme étant précieuses, et cela semble également être vrai dans les paroles et les actions d’autres puissances colonisatrices. Ils l'applaudissent. Ils ont librement avoué les crimes génocidaires les plus alarmants.
PERSONNE NE BÉNÉFICIE DU GÉNOCIDE À LONG TERME. PAS LES DESTINATAIRES. PAS LES AUTEURS. Ça arrive vraiment, définitivement, maintenant. Il faut juste qu'il s'arrête. LES AUTEURS DOIVENT ÊTRE TENUS POUR RESPONSABLES. LA COMPLICITÉ SOUS TOUTE FORME DOIT TERMINER.
Quelqu’un familier avec les questions de procédure à la CIJ peut-il expliquer ce qui se passera dans quelques semaines, lorsqu’Israël devra détailler à la Cour les mesures initiales qu’il a prises pour répondre aux accusations de génocide ? Même si l'on pourrait imaginer qu'Israël, dans la mesure où il coopère dans ce domaine, présentera une liste de généralités, il est certain que, du côté palestinien, des enregistrements détaillés de chaque événement ayant lieu quotidiennement sont conservés et partagé avec l'équipe juridique d'Afrique du Sud. Une présentation par l’équipe juridique de ces dossiers fera-t-elle partie de la prochaine audience, avec tout ce qu’Israël a à dire ?
C'est étrange… parce que les Américains se voient refuser le droit de rêver. Ici, la règle est qu’on peut rêver après sa mort. En attendant, vous devez travailler et travailler, payer des impôts et envoyer vos enfants mourir pour les riches, et généralement travailler dur pour que les riches deviennent encore plus riches. Mais comme les riches ne profitent pas des rêves, les Américains n’ont plus le droit de rêver à autre chose qu’à une vie de servitude envers les riches. Si un Américain a un moment pour rêver, le patron lui impose davantage d’heures supplémentaires obligatoires.
Même les progressistes détestent désormais le discours qui ose déclarer « J’ai un rêve ». Ce discours dit que la couleur de la peau ne devrait pas avoir d'importance, seulement le contenu du caractère. Ce rêve est nié par les démocrates modernes, qui insistent sur le fait que l'identité se construit à la naissance et que tout ce qui compte est déterminé par « Qui est votre papa (et votre maman) ? » La couleur de la peau est primordiale, le caractère ne vaut rien dans les croyances démocrates modernes.
"C'est pour ça qu'on l'appelle le rêve américain, parce qu'il faut dormir pour y croire."
? Georges Carlin