La politique étrangère américaine revient à bombarder, à changer de régime, à affamer et à déstabiliser toute population, où que ce soit sur Terre, qui ose insister sur sa propre souveraineté.
Seul dans les cendres par DrMo96. (Art Déviant, CC BY-NC-ND 3.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Écoutez Tim Foley lire cet article.
So il s'avère que Tsahal gère une chaîne Telegram présentant des films à priser faits maison dans lesquels des Gazaouis sont brutalement assassinés par les forces israéliennes, sous-titrés avec des célébrations du sang et de la douleur qui s'y trouvent comme « Brûler leur mère… Vous n'en croirez pas la vidéo que nous avons reçue. ! On entend leurs os craquer. »
L'armée israélienne avait auparavant nié toute association avec la chaîne, mais Haaretz rapporte maintenant qu'il était directement dirigé par une unité de guerre psychologique de Tsahal.
C’est l’une de ces très nombreuses fois où Israël est si horrible qu’au début vous ne savez pas vraiment ce que vous regardez. Vous pensez que vous avez mal lu le rapport. Ensuite, vous le relisez et vous dites "Oh wow, c'est tellement pire que ce que j'aurais imaginé."
Même si vous pensez qu'Israël est mauvais, vous pouvez toujours être sûr que des informations seront publiées plus tard et prouveront que c'est encore pire.
Tucker Carlson à Moscou
Tucker Carlson a été repéré à Moscou, générant des spéculations selon lesquelles il serait là pour interviewer le président Vladimir Poutine, et les commentateurs libéraux en perdent la tête.
Il n’existe aucune raison valable pour que les Occidentaux s’opposent à ce que Poutine soit interviewé par un expert occidental. Il n’y a aucune base morale parce que les responsables israéliens ont eu un accès illimité à une presse occidentale extrêmement sympathique tout au long des quatre mois d’administration d’un génocide actif.
Il n’y a aucun fondement au motif que cela nuit aux intérêts informationnels des États-Unis, car cela reviendrait à admettre que les intérêts informationnels américains dépendent du fait de cacher au public des informations sur des sujets aussi fondamentaux que ce qu’un dirigeant étranger pense de ses propres actions, et essentiellement à reconnaître que l’Occident les médias sont censés fonctionner comme des services de propagande pour l’armée et les agences de renseignement américaines.
Chaque objection possible est aussi un aveu sur ce que sont réellement l’empire américain et ses médias.
Soins de santé aux États-Unis Non, bombardements oui
Américains : soins de santé s’il vous plaît
Gouvernement américain : Désolé, avez-vous dit bombarder la Syrie, l’Irak et le Yémen pour faciliter un génocide actif ?
Américains : non, les soins de santé
Gouvernement américain : Très bien, vous menez des négociations difficiles, mais allons bombarder la Syrie, l'Irak et le Yémen pour faciliter un génocide actif.
Domination, pas conflit
Techniquement, Biden ne ment pas lorsqu’il affirme que les États-Unis ne cherchent pas à créer un conflit au Moyen-Orient. Les États-Unis recherchent la DOMINATION au Moyen-Orient et préféreraient recevoir volontairement cette domination de la part de sujets soumis. Ce n’est que lorsque les Moyen-Orientaux refusent de se soumettre qu’un conflit éclate.
Les États-Unis n’ont jamais rien fait de bon pour le Moyen-Orient. Tout ce que cela apporte à la région, c'est un ensemble d'opérations militaires meurtrières et l'opération militaire meurtrière incessante qu'est l'État d'Israël.
Installer un tas de bases militaires dans des pays de l’autre côté de la planète, puis entrer en guerre contre quiconque tente de les expulser est à peu près exactement le contraire de la manière dont une armée sensée et éthique serait utilisée.
La même guerre, partout
La politique étrangère américaine est essentiellement une grande et longue guerre contre la désobéissance. Bombarder, changer de régime, affamer et déstabiliser toute population, où que ce soit sur la planète, qui ose insister sur sa propre souveraineté au lieu de se laisser absorber par les replis de l’empire mondial.
Ils appellent différentes parties de cette guerre la guerre entre Israël et le Hamas, la guerre en Irak, la guerre contre le terrorisme, mais en réalité, c'est la même guerre : la guerre contre la désobéissance. Une longue opération visant à brutaliser la population mondiale pour l’amener à l’obéissance et à la soumission, année après année, décennie après décennie.
En ce qui concerne Israël, la principale différence entre les libéraux et les conservateurs est que les conservateurs soutiennent Israël parce qu'ils aiment que des musulmans soient assassinés, tandis que les libéraux soutiennent Israël parce que marmonnent quelque chose d'antisémitisme. Israël a le droit de se défendre, mais nous avons de sérieuses inquiétudes à ce sujet. l'humanitaire HEY REGARDEZ LÀ C'EST TRUMP !
Internet a révélé le génocide
Si le génocide de Gaza s’était produit avant l’avènement d’Internet, il aurait été un problème marginal dont presque personne n’avait connaissance. La presse occidentale aurait pu s'en tirer en dissimulant de façon exponentielle les crimes israéliens, les politiciens occidentaux auraient pu s'en tirer avec bien plus de mensonges sur ce qui se passe réellement, les responsables israéliens auraient été beaucoup moins prudents dans leurs déclarations. d'intention génocidaire dans leurs propres médias, et Tsahal aurait été beaucoup plus flagrant et évident dans sa campagne d'extermination.
C’est uniquement parce que les gens normaux s’intéressent à ce qui se passe réellement que cette question fait l’objet d’un tollé et d’une condamnation mondiale qui ont mis l’empire en retrait.
La classe politique et médiatique ne fait jamais ce qu’il faut parce qu’elle le veut, elle le fait quand elle y est forcée par des êtres humains normaux dotés d’une conscience saine. Le destin de l’humanité repose sur la capacité des gens ordinaires à faire circuler librement la vérité.
Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager autour de vous, en la suivant sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou jeter de l'argent dans son pot de pourboires ko-fi, Patreon or Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. La meilleure façon de vous assurer de voir ce qu'elle publie est de vous inscrire à la liste de diffusion à l'adresse son site Web or sur la sous-pile, qui vous recevra une notification par e-mail pour tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, cliquez ici. Toutes les œuvres sont co-écrites avec son mari américain Tim Foley.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com.au et republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« … les conservateurs soutiennent Israël parce qu’ils aiment que des musulmans soient assassinés… »
Et n’oublions pas que les conservateurs qui sont des chrétiens fondamentalistes, et en particulier des chrétiens sionistes, sont ravis du retour des Juifs, le prétendu « peuple élu de Dieu », dans leur ancienne patrie en Palestine. Ils croient que ce retour fait partie de l’accomplissement des prophéties bibliques concernant la soi-disant « Fin des Temps » et fait démarrer le compte à rebours du retour de Jésus-Christ et du soi-disant « Enlèvement », qu’ils attendent avec impatience. Se tenir aux côtés d'Israël, c'est se tenir aux côtés de Dieu, et ne pas soutenir Israël, c'est faire obstacle au plan de Dieu.
Voir l'article sur
hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war
Ils croient déjà en un Dieu cruel, c'est-à-dire un Dieu qui condamne ceux qui, pour une raison quelconque, n'arrivent pas « à accepter Jésus-Christ comme Seigneur et Sauveur » dans cette vie présente, à une éternité en enfer. Il n'est donc pas vraiment surprenant qu'ils n'aient aucun problème avec les souffrances des Palestiniens déplacés, qu'ils considèrent comme de simples pions dans le plan de Dieu (au même titre que les Juifs qui ne viennent pas « accepter Jésus-Christ » dans cette vie et vont donc en enfer).
Comme l’a dit Thomas Paine, la croyance en un Dieu cruel rend l’homme cruel.
hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (juste un peu plus de la moitié du chemin)
hxxps://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html
Merci, Caitlin, pour votre recherche constante de la sale vérité qui dirige cette planète. Vos paroles d’inspiration pour mener le bon combat malgré les obstacles écrasants sont vraiment incroyables.
En fait, je suis un peu en désaccord avec Caitlin ici.
«Biden ne ment pas techniquement lorsqu'il affirme que les États-Unis ne cherchent pas à créer un conflit au Moyen-Orient. Les États-Unis recherchent la DOMINATION au Moyen-Orient et préféreraient recevoir volontairement cette domination de la part de sujets soumis. Ce n’est que lorsque les Moyen-Orientaux refusent de se soumettre qu’un conflit éclate.»
Je ne pense pas que les maîtres américains recherchent la domination en soi… ils cherchent seulement, toujours et pour toujours, à gagner autant de $$$$ que possible, les affaires de l'Amérique étant les affaires. Et la guerre, qu’il s’agisse d’une véritable guerre chaude ou, mieux encore, d’une préparation à la guerre, est le meilleur moyen de convertir les dollars des contribuables en 0.1 % de bénéfices pour les actionnaires, sans parler des emplois/de la richesse/du pouvoir pour le MICIMATT.
Une illustration : dans les années 90, la Russie était un pays aussi convivial que possible avec « l'Occident ». Mais la convivialité et la domination économique ne nous mènent pas loin… nous avions besoin du grand ennemi pour justifier les dollars et les emplois de « défense » à succès auxquels nous étions habitués. Il fallait donc attaquer la Russie (et plus tard la Chine), la rendre incertaine et paranoïaque au point de réagir de manière prévisible et de créer le grand ennemi. Et voilà, 20 ans plus tard, la Russie revient en grand méchant ours, parfait pour Central Casting.
Alors non, ils ne veulent pas de domination… c'est trop calme et trop bon marché… ils veulent le chaos et la guerre.
Mais c’est comme ça qu’ils dominent, n’est-ce pas ? en provoquant le chaos et la guerre afin de tirer le plus de profit possible d’une situation donnée. Sinon, comment pourraient-ils s’en sortir avec une telle exploitation ? La stratégie diviser pour régner semble toujours être à l’ordre du jour en tant que tactique principale pour l’hégémonie mondiale. Même si cela ne semble peut-être pas aussi efficace de nos jours, le masque de pourvoyeur-de-liberté-démocratie-et-humanitaire étant tombé ces derniers mois. Il semblerait que la soif de domination soit encore très vive parmi les échelons supérieurs du « hard power ».
Vous avez raison. Pourtant ce paradigme américain a un nom : « Démocratie américaine ! »
Merci Caitlin, encore une fois, vous avez dit « cela » comme vous seul le pouvez.
En ce qui concerne votre « même guerre partout » et votre désobéissance, il s’agit d’un discours autoritaire classique de la part de dirigeants et non de ceux qui souhaitent gouverner. Dans la section Libéraux et Conservateurs de ce dernier paragraphe, ce que vous avez à dire ici est une description très appropriée de la propagande pro-israélienne distribuée par les grands médias serviles.
Merci Caitlin
Merci encore Caitlin. La vérité a presque disparu en ligne et sans vous, ce site, The Greyzone, Popular Resistance et d’autres, nous serions coulés par les médias d’État.
La FCC envisage également de réglementer Internet et que se passera-t-il si cela se produit ? Je pense que nous le saurons assez tôt.
« Si le génocide de Gaza s’était produit avant l’avènement d’Internet, il aurait été un problème marginal dont presque personne n’avait connaissance. »
Je n'en sais rien. Avant Internet, les médias grand public disposaient d’un véritable corps de presse qui rapportait de vraies nouvelles. Aujourd’hui, ce corps de presse n’existe plus et tout ce que les MSM possèdent, c’est une bande de robots stupides qui enregistrent et rapportent simplement ce qu’on leur dit.
Pour de vrai. Non, pour de vrai. tu as frappé ça sur la tête.
Je crois qu'au début, le cycle d'information de 24 heures lancé par les communications télévisées par satellite nous a donné un léger répit, mais la CIA avait longtemps lutté contre les nouvelles agences par la coercition et la corruption. Internet semble avoir aggravé la situation à certains égards. Un problème flagrant est la capacité à transmettre des informations erronées et à rester anonyme, pouvez-vous parler d’« interventions de la CIA » ?
Vous avez raison, mais les communications instantanées sont la clé et le jour de foin s'est produit avec le passage de Ted Turners à la télévision par satellite (câble).
Grand appel. Cependant, je crois que ce qui est ou pourrait être vrai ici aux États-Unis n’est certainement pas le cas dans de nombreux autres pays. La réputation des États-Unis a commencé à être sérieusement mise à mal une fois que les États-Unis ont raté leur réponse au 911. Mais c’est mon opinion et peut-être seulement la mienne.
Merci Caitlin. Mon point de vue exactement. Que faudra-t-il pour déstabiliser les politiciens qui jettent ce pays à l’égout ?
Palestine libre!
Il faudra que la classe ouvrière mondiale se familiarise avec son pouvoir pour abolir le système capitaliste d’exploitation extrême, d’impérialisme et de guerre au profit d’un système socialiste de besoins humains. Cela viendra de nulle part, pas de la chimère d’« élire » notre moyen de sortir du statu quo, pas d’un tiers parti cherchant un capitalisme plus altruiste dans ses rêves réformateurs, pas des mendiants et des plaideurs auprès de gouvernements sourds dont les appareils auditifs sont réglés uniquement sur la fréquence des classes dirigeantes, et non sur celle des auteurs réactionnaires postmodernistes écrivant pour des médias alternatifs qui n’offrent aucune voie à suivre.
Cela doit commencer sur le lieu de travail avec des comités de base qui ont le pouvoir de fermer le robinet de la classe dirigeante. La classe ouvrière mondiale n’a pas d’autre choix que de se regarder elle-même objectivement et de constater que nous sommes entraînés, les yeux bandés, dans l’abîme. Il y a une voie à suivre !
Avortement : NON
Guerre : OUI
Nous aurons besoin de beaucoup de chair à canon à l’avenir.
Avortement : NON
Biden : OUI
Guerre : OUI
Biden : OUI
Merci Caitlin pour votre perspective raisonnée et rationnelle continue ! Ce monde va en enfer depuis des générations parce que les États-Unis sont des tyrans, purement et simplement. La folie doit ARRÊTER MAINTENANT !!
Dans l’état actuel des choses, l’Occident est le jouet des néo-conservateurs qui dominent effectivement à la fois les États-Unis eux-mêmes et leurs vassaux en Europe. Cela me rappelle plutôt Thucydide et la guerre du Péloponnèse. Focus sur Sparte et Athènes et la politique de Périclès.
L'expédition sicilienne était une expédition militaire athénienne en Sicile, qui eut lieu de 415 à 413 avant JC pendant la guerre du Péloponnèse entre Athènes d'un côté et Sparte, Syracuse et Corinthe de l'autre. L'expédition s'est terminée par une défaite dévastatrice pour les forces athéniennes, affectant gravement Athènes.
"Alors s'il est juste pour vous de soutenir la dignité impériale d'Athènes... alors n'imaginez pas que ce pour quoi nous nous battons est simplement la question de la liberté ou de l'esclavage : il y a aussi la perte de notre empire et les dangers nés de la haine. que nous avons encourus et les dangers qui découlent de son administration. Il n’est pas non plus possible pour vous d’abandonner cet empire, bien que certaines personnes puissent, dans un état de panique soudain et dans un esprit d’apathie politique, penser que ce serait une bonne et noble chose à faire… mais cela peut être nous avons eu tort de le prendre : c'est certainement un tort de le laisser partir ; il est certainement dangereux de laisser tomber. Et ceux qui parlent de cela et persuadent les autres de suivre leur point de vue entraîneraient très vite la ruine d’un État, et cela continuerait même s’ils vivaient seuls dans l’isolement… Mais il ne faut pas se laisser induire en erreur par les citoyens. comme ceux-là… Il ne fait aucun doute que tout cela sera dénigré par des gens politiquement apathiques.
Tellement vrai ! Merci Caitlin!
S'il vous plaît, continuez à le dire tel qu'il est.
Je me demande si Israël pourrait perpétrer un génocide ne serait-ce qu'une fraction de son intensité, sans l'approvisionnement en bombes fabriquées par les États-Unis, qui leur sont essentiellement fournies.
Les États-Unis sont profondément complices des atrocités génocidaires, à mon humble avis.
OMI, les États-Unis sont plus que complices. Les milliards donnés à Israël chaque année sans aucune condition, les armes et le soutien militaire fournis. Bien sûr, les Britanniques sont responsables de la conception de l’apartheid israélien, mais ce sont les États-Unis qui ont maintenu le mal en vie. Apparemment, nous sommes censés croire qu’Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient. Si cela est vrai, il s’ensuit que l’idée occidentale de démocratie est le mal incarné.
« Tsahal avait auparavant nié toute association avec la chaîne, mais Haaretz rapporte désormais qu’elle était directement dirigée par une unité de guerre psychologique de Tsahal. »
Lorsqu’elle est peuplée de psychopathes, qu’est-ce alors qu’une « unité de guerre psychologique » ? Évidemment, dans une telle situation, les patients ont déjà fui leur chambre, et les médecins sont donc les patients. Il serait difficile pour Hannah Arendt d’affirmer aujourd’hui, comme elle l’a fait dans « Eichmann à Jérusalem », que la banalité du mal n’est qu’un nivellement systématique des intentions. Cela nécessite en fait d’énormes sommes d’argent, les largesses des empires, juste pour maintenir la banalité de sa vénalité omniprésente. C'est comme si la Confédération pendant la guerre civile américaine montrait des atrocités pires que celles déjà commises au cours des décennies dites « pacifiques » précédant le début de la lutte contre l'esclavage. Si vous souhaitez mener une « guerre psychologique », commencez par votre propre conscience et arrêtez d’ignorer les besoins fondamentaux de l’humanité avant qu’ils ne disparaissent complètement de votre vision du monde. Attendez, réfléchissez-y… ils l’ont déjà fait. Et je peux affirmer sans crainte que votre procès sera bien moins civilisé que celui d'Eichmann.