Comme on pouvait s’y attendre, la Conférence de Munich sur la sécurité de cette année était axée sur le danger imaginaire que les Russes envisagent de se diriger vers l’ouest en Europe dès qu’ils en auront terminé avec l’Ukraine.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, et le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, en route vers la base aérienne de Jagel, dans le nord de l'Allemagne, en juin 2023. (OTAN, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
Lécoutons un instant Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense, à la mi-janvier interview qu'il a accordée à Le Q, un petit quotidien berlinois dont l'histoire remonte à 1945, lorsque les Alliés entreprirent de démocratiser la presse de l'époque nazie dans le secteur ouest de la capitale.
"Nous entendons des menaces de la part du Kremlin presque tous les jours, nous devons donc prendre en compte le fait que Vladimir Poutine pourrait un jour attaquer un pays de l'OTAN", a affirmé Pistorius avec une démonstration de confiance. "Nos experts s'attendent à ce que cela soit possible sur une période de cinq à huit ans."
Par où commencer avec ce menteur.
Non, ni les Allemands ni personne d’autre en Occident n’entendent les menaces de la « Russie de Vladimir Poutine », comme nous devons appeler la Fédération de Russie, que ce soit quotidiennement, hebdomadairement, mensuellement ou à tout autre moment de votre choix. Si vous parvenez à écouter le président russe malgré le vacarme de bureaucrates flasques comme Pistorius, vous entendrez tout le contraire.
Pour prendre un cas concret, voici Poutine pendant cette interview très remarquée il a donné à Tucker Carlson le 6 février :
« … Nous n’avons aucun intérêt pour la Pologne, la Lettonie ou ailleurs. Pourquoi ferions nous cela? Nous n'avons tout simplement aucun intérêt. Il s'agit simplement d'une campagne de menace.
Menace : une bonne expression. C'est précisément tout ce que Pistorius échangeait lorsqu'il parlait à Der tagesspiegel.
L'objectif apparent de Pistorius était de lever le rideau sur la Conférence de Munich sur la sécurité, qui s'est tenue la semaine dernière dans la capitale bavaroise. Il s’agissait, comme on pouvait s’y attendre, du danger imaginaire que les Russes envisagent de se diriger vers l’ouest en Europe dès qu’ils en auront fini avec l’Ukraine, et l’Europe ferait mieux de dépenser d’innombrables milliards d’euros supplémentaires en armement et de s’assurer que son aliénation contre nature de la Russie reste plus ou moins permanente.
Jens Stoltenburg, le transporteur d'eau de Washington en tant que secrétaire général de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, prédit désormais que la crise des relations Est-Ouest risque de perdurer pendant des décennies. Il a en fait amélioré les « cinq à huit ans » de Pistorius. À Munich, Stoltenburg a ramené à trois contre cinq la menace de Poutine d’envahir l’Europe occidentale. Il doit consulter différents « experts ».
Obtenez ceci, à partir d'un rapport publié dans les éditions du dimanche de The New York Times:
« Alors que les dirigeants occidentaux se réunissaient à Munich ces trois derniers jours, le président Vladimir V. Poutine avait un message pour eux : rien de ce qu'ils ont fait jusqu'à présent – sanctions, condamnations, tentatives d'endiguement – ne modifierait ses intentions de perturber le courant actuel. ordre mondial."
Dis quoi ? Ce que nous voyons par nos fenêtres est un « ordre mondial » ? Poutine et le reste des dirigeants de Moscou ont exprimé clairement leurs intentions à maintes reprises : il s’agit de rétablir l’ordre dans un monde que l’alliance occidentale a mené au bord d’un chaos incontrôlable qui a entraîné de nombreuses nations non occidentales. , la Russie en tête d'entre eux, proche du tremblement de terre.
Tirons ici la plus grande leçon et appliquons-la ensuite ailleurs.
Détaché de la réalité
Stoltenberg s'adressant à la 60e Conférence sur la sécurité de Munich, le 17 février. (Michaela Stache/MSC via Stenbocki maja, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Ceux qui prétendent diriger l’Occident collectif exécutent désormais un ensemble de politiques étrangères et militaires agressives qui ne manquent pas d’être dangereuses en raison de leur éloignement des véritables circonstances de notre époque. Ces politiques sont coûteuses – en elles-mêmes et en termes d’opportunités perdues –, déformant l’économie et la société et, allant droit au but, déconnectées de la réalité.
Il n’est pas nécessaire de se demander ce qui cause cet écart par rapport aux faits observables, aussi diaboliquement intentionnel soit-il, et ce qui en résulte. Cela peut sembler un moment sans précédent dans l’histoire de l’humanité, mais il existe en réalité de nombreux précédents.
Barbara Tuchman nous en a parlé dans La marche de la folie (Knopf, 1984) : Ces grandes erreurs reflètent une absence d’intellect, de vision et de principes au niveau du leadership et conduisent inéluctablement à l’échec et à l’un ou l’autre type de désordre.
Le cas de l’Ukraine, qui a préoccupé Munich la semaine dernière, ne pourrait pas rendre cela plus clair.
Pourtant, la The New York Times, dans la même édition, il répétait la menace russe contre l’Europe, rapporte maintenant – bien que de manière elliptique, texte et sous-texte – que l’Ukraine a déjà perdu la guerre avec la Russie ou est en train de le faire. Parmi les seules personnes qui ne veulent toujours pas le reconnaître, il y a ceux qui ont l’intention de débloquer davantage d’argent et de matériel pour les envoyer au régime corrompu de Kiev – ceux qui sont au pouvoir en Occident, pour ainsi dire.
[Voir: En Ukraine, dépenser de l’argent après l’avoir perdu ?]
Kiev est en train de perdre la guerre, mais il ne peut y avoir de négociations avec la « Russie de Poutine » parce que le président russe – autre mensonge incontestable – insiste sur le fait que tout règlement doit se faire selon ses conditions. Donc : plus d’argent, d’armes, et donc de vies, tout cela est gaspillé pour une cause perdue, mais la porte des négociations qui pourraient mettre fin au conflit, aux souffrances et au gaspillage doit rester fermée.
Déceptions et auto-tromperies
Carlson interviewant Poutine à Moscou le 6 février. (Kremlin)
C’est ainsi que les prétendus dirigeants occidentaux insistent pour façonner le monde dans lequel nous vivons – un monde basé sur la tromperie et l’auto-illusion. C’est ce que Tuchman entendait par folie.
Alors que les atrocités commises par Israël à Gaza se poursuivent quotidiennement, les illusions parmi les cliques politiques à Washington et dans les capitales européennes sont encore plus grotesques.
In ma chronique précédente J’ai considéré que la planification post-Gaza était en train d’être menée par des cliques politiques à Washington. Ses trois « pistes », brièvement énumérées, sont la bonne vieille solution à deux États prévoyant une nation palestinienne séparée, des relations formalisées entre Israël et l'Arabie saoudite – c'est la poutre en I d'acier qui soutient la place d'Israël dans la région – et une Autorité palestinienne rénovée. qui gouvernera Gaza après la suppression du Hamas.
Aucune de ces propositions n’a le moindre rapport avec la réalité. Pas une. Ce sont tous, pardonnez-moi, des fantasmes masturbatoires. Mais peu importe : ils sont en préparation dans le cadre d’une nouvelle politique américaine en Asie occidentale.
Antony Blinken est sorti de l’une de ses multiples séries de pourparlers à Riyad à la mi-janvier pour déclarer que les Saoudiens avaient répondu positivement à sa proposition de normalisation des relations avec Israël. Les Saoudiens n’ont pas perdu de temps pour présenter une tarte à la crème au visage de Blinken, en rendant publique une déclaration affirmant qu’il n’y avait aucune chance d’établir des liens avec Israël sans un juste règlement de la question palestinienne.
Appelons cela la marche de la folie en temps réel.
J'ai réfléchi plus avant à ces propositions politiques après avoir déposé le commentaire ci-dessus et j'y ai reconnu un sous-texte que nous ne devons pas négliger : l'hypothèse de travail est que lorsque Israël en aura fini avec ses grotesques à Gaza, la poussière retombera, la région reviendra à oubliez, et tout reviendra à une sorte de normal.
C’est là, me semble-t-il, la plus grande de toutes les illusions que les cercles politiques du monde atlantique entretiennent et sur lesquelles ils agissent.
Il n’y a aucune chance, cela va-t-il de soi ? – qu’Israël, les Palestiniens ou l’Asie occidentale reviendront à toute sorte de statu quo ante une fois qu’Israël aura dispersé les Palestiniens de Gaza qu’il n’a pas assassinés.
Israël est déjà considéré comme un État paria. S'il s'agissait de l'Afrique du Sud, je dirais que l'histoire se situe au début des années 1980, soit une quinzaine d'années avant que le régime de l'apartheid ne rende l'âme.
Comme chacun le sait, la loyauté envers la cause palestinienne s’était affaiblie parmi les nations arabes et à l’étranger avant les événements du 7 octobre. Aujourd’hui, le monde y prête à nouveau attention, comme l’a annoncé l’Afrique du Sud et la Cour internationale de Justice le mois dernier. Comme les Saoudiens viennent de le signaler, le sort des Palestiniens – celui d’Israël et celui de la position américaine au Moyen-Orient – sont désormais liés.
Le régime Biden, épicentre des politiques étrangères délirantes de l’Occident, en particulier celles concernant le non-Occident, a définitivement modifié sa position en Asie occidentale. Surexposé sur le terrain, il risque de se retrouver plus vulnérable qu’il ne l’a été au cours des huit dernières décennies et plus suspect sur le plan diplomatique, même parmi les nations qu’il compte traditionnellement comme amis.
Une politique non ancrée dans la réalité ne peut pas répondre aux défis ou aux crises de son époque. Ceux qui le façonnent, n’ayant pas la capacité de faire face à des circonstances aussi urgentes, sont en route vers la folie.
Que lui donnez-vous devant les conséquences des illusions occidentales — en Ukraine et dans les relations avec la Russie ? au Moyen-Orient – devenu une évidence ? Cinq à huit ans ? Ou trois à cinq ?
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour The International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Les journalistes et leurs ombres, disponible de Clarity Press or via Amazon. D'autres livres incluent Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.
À MES LECTEURS. Les publications indépendantes et ceux qui écrivent pour elles arrivent à un moment à la fois difficile et plein de promesses. D'un côté, nous assumons des responsabilités toujours plus grandes face aux dérapages croissants des grands médias. D’un autre côté, nous n’avons trouvé aucun modèle de revenus durable et devons donc nous tourner directement vers nos lecteurs pour obtenir du soutien. Je m’engage en faveur d’un journalisme indépendant pour la durée : je ne vois pas d’autre avenir pour les médias américains. Mais le chemin devient de plus en plus raide et, ce faisant, j'ai besoin de votre aide. Cela devient urgent maintenant. En reconnaissance de votre engagement en faveur du journalisme indépendant, veuillez vous abonner à The Floutist ou via mon compte Patreon.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Patrick Lawrence le dit clairement : « Une politique sans racine dans la réalité ne peut pas répondre aux défis ou aux crises de son époque. Ceux qui le façonnent, n’ayant pas la capacité de faire face à des circonstances aussi urgentes, sont en route vers la folie », c’est-à-dire « Bienvenue à l’usine Malarky ! »
Patrick Lawrence, « Que lui donnez-vous devant les conséquences des illusions occidentales – en Ukraine et dans les relations avec la Russie ; au Moyen-Orient – devenu une évidence ? Cinq à huit ans ? Ou trois à cinq ?
…..…. Imo, " SI, les choses ne commencent pas à bouger d'ici juillet… " Pas de doute, les crises sont colossales ! Universel!! Toxique! Mortel!!!
Et les « actes de folie » de Biden et Harris, à savoir les guerres, la bidénomie et l'emprisonnement de Julian Assange, tuent littéralement les humains, les plantes et la vie animale ! "Il ne peut y avoir aucune illusion quant au degré de mensonge, de provocation et de violence militaire que" les chefs de guerre de Biden-Harris, alias le Conseil des bourreaux, sont "prêts à commettre dans la poursuite de leurs objectifs géostratégiques", c'est-à-dire "Tuer, d'abord". . Réfléchissez, plus tard. C'est une pure folie !!! Préparez-vous au pire. Ciao.
Le président Joe Biden a reçu des millions de pots-de-vin par l’intermédiaire de son fils et de son frère, venus de Russie et de Chine, entre autres. Il prétend que deux pays sont nos ennemis. Biden a toujours pris des millions au complexe militaro-industriel du Congrès. Voilà maintenant que Biden déclenche des guerres avec les deux pays en même temps. En même temps, les États-Unis sont considérés comme le facilitateur d’Israël dans le génocide de Gaza. Une autre vache à lait pour le MIC mais combien de guerres Biden peut-il perdre en un seul mandat ?
Joe est indigné que le président de la Chambre, Mike Johnson, ne brûle pas 100 milliards supplémentaires sur le feu de joie de la dette nationale. Comment ses clients seront-ils payés ? Allez Mike, Joe a pris beaucoup d'argent à tous ces gens. Et Johnson fait paraître Joe faible devant eux tous. Alors jetez 100 milliards supplémentaires sur la carte de crédit nationale, Mike. Vous le ferez si vous savez ce qui est bon pour vous. C’est ainsi que fonctionne le Capitole, bébé.
Incroyablement, Johnson a tenu bon jusqu’à présent.
Biden a déclaré qu’il rencontrerait et discuterait avec Johnson maintenant.
Cette réunion ne peut pas se passer bien.
Johnson continuera de dire à Biden qu’il doit appliquer la loi à la frontière, sinon il ne recevra pas un centime de la Chambre.
Cela fait maintenant 3 ans que Joe Biden donne du mal au peuple américain sur l’immigration et les guerres.
Johnson donne désormais du fil à retordre à Biden.
Plus ça change, plus c'est la même chose.
Détaché de la réalité par des imbéciles et des menteurs.
Ainsi, l’hystérie anglo-saxonne continue sans relâche. C’est presque comme s’ils espéraient réellement la guerre. Faites attention à ce que vous souhaitez…
Il est intéressant de noter que, selon le « journal » Guardian, deux années de conflit se sont écoulées depuis la guerre en Ukraine et en Russie. Mauvais vieux gars. La guerre entre la Russie et l’Ukraine a commencé sur la Place de l’Indépendance (Kiev) en 2013-14. Cela a commencé par un coup d’État néo-fasciste encouragé par Victoria Nuland – qui d’autre ! – Geoffrey Pyatt et Vitaly Klitschko, qui était décoré sur la Place de l'Indépendance d'un portrait géant du leader de l'ONA Stefan Bandera – aujourd'hui disparu – accroché à gauche de la scène du Maidan. Avant et presque chaque discours, l'orateur criait « Gloire à l'Ukraine » et la foule répondait « Gloire aux héros ». Et ainsi de suite. Bla, bla, bla.
L’armée ukrainienne et ses unités irrégulières – le bataillon Azov, le Svoboda, le secteur droit, les néo-nazis et le C14 – avaient hâte d’agir : c’était fin 2013. Leur souhait a finalement été exaucé. Tout d’abord, le bataillon Azov a été lâché dans la ville côtière de Marioupol, dans l’est de l’Ukraine ; ils ont tiré sur l'endroit et tué quelques personnes. C’est à ce moment-là que la guerre a véritablement commencé et dure depuis 5 ans – jusqu’à présent.
La période de guerre de 2014 s’est poursuivie jusqu’en 2022. Poutine en avait assez à ce stade avancé. Il ne voulait pas de guerre mais a répondu aux clameurs en Russie et dans les oblasts de l’Est – en particulier à Lugansk et Donetsk (Donetsk est finalement tombée aux mains de l’armée ukrainienne (2024). La guerre continue.
Il existe une autre possibilité, au-delà du fait que ces dirigeants se trompent simplement : la plupart sont des personnages si faibles qu’ils se contenteront sciemment d’énormes mensonges venant directement de Washington qui ne sont pas eux-mêmes des illusions en tant que telles mais des perversions délibérées utilisées pour soutenir l’impérialisme américain. L’Allemagne par exemple. Ils ne se font pas d’illusions sur le fait que les États-Unis ont fait exploser Nordstream 2, mais leurs dirigeants sont trop faciles à abandonner l’OTAN et permettent donc simplement à cette diabolisation de Poutine/Russie de perdurer. D'autres, comme Stoltenburg, sont certainement des transporteurs d'eau américains et des travailleurs dignes de ce nom, sont des idéologues aveugles, c'est pourquoi les États-Unis l'ont choisi en premier lieu comme transporteur d'eau. Alors que leurs réunions de sécurité sont bien sûr fantaisistes, cherchant des profits trop énormes pour les sociétés d'armement, ils commercialisent et manipulent également des les électorats dont beaucoup prennent conscience et espèreront-ils éliminer Biden Scholz, Macron et Sunak la prochaine fois, mais au Royaume-Uni, je peux poser la question en toute sécurité, mais pour quel changement puisque de nombreuses oppositions ne sont que l’autre côté d’une même médaille ? Les néoconservateurs américains n'ont pas du tout abandonné leur objectif de balkanisation de la Russie (et auront d'autres projets), ne se souciant pas du sang ukrainien et de la destruction de cette terre et cherchant maintenant à acheter encore plus l'Ukraine à bas prix, laissant Poutine avec un danger de maux de tête. de l'OTAN répétition de sa même stupidité parce qu'il n'a certainement jamais eu l'intention de l'occuper après avoir restauré les parties les plus lucratives et par référendum des régions russes. Il sait que la dénazification n'est pas encore terminée et que la seule réponse durable doit être politique, alors il a prendre Kiev et convoquer de nouvelles élections avec des arrestations et des procès généralisés jusqu'à Lvov, l'épicentre du banderisme. Nous devons nous rappeler que Zelensky, imbibé de sang, qui roule dans notre argent, a de toute façon fait de la négociation avec la Russie un délit criminel ; a délibérément brûlé ses propres bateaux
Comme l'a dit il y a longtemps un étron dément, réputé être Karl Rove, « nous sommes un empire maintenant ; nous créons notre propre réalité. Ils y croient vraiment. En publicité et en relations publiques, perception = réalité. La publicité et les relations publiques, gérées par la propagande, sont tout ce qui compte. Ergo, perception = réalité dans tous les domaines de l’activité humaine. Ainsi, tant que la perception est contrôlée, les États-Unis ne sont PAS détachés de la réalité. Il décide de ce que c'est. Il est actuellement impossible de savoir comment le reste de l’OTAN, l’UE et les pays des Five Eyes (certains se chevauchent) ont sauté à bord de ce bateau d’imbéciles. Cependant, l’armée américaine ne peut pas rendre compte de plus de 30 XNUMX milliards de dollars de ses « dépenses » au cours des deux dernières décennies. L’adhésion par ailleurs inexplicable et universelle à la ligne américaine dans toutes les classes politiques de ces pays invite certainement à enquêter sur la possibilité d’une corruption massive, étant donné l’absence de toute autre explication raisonnable. Juste une suggestion.
La plus grande illusion de toutes est celle d’un Dieu particulier accordant la Terre aux caprices de la civilisation occidentale, ce qui inclut ce qui semble être une vieille religion romaine armée qui qualifiait notre pays de trahison imaginaire basée sur un souper fictif. Cela s'est développé jusqu'à commettre sa propre histoire de génocides. Cela comprend l’invasion de la Russie et 2 ans de tentative multinationale de contrôler leur révolution dès le début. Ensuite, appelez-les également pour menacer Dieu. Maintenant, peut-être juste pour avoir volé Dieu pour leur propre orthodoxie afin de rivaliser avec celle que les Romains ont volée.
L'humanité a eu beaucoup de problèmes à cause des rites délirants accordés par les dieux qu'ils ont créés pour elle. La civilisation humaine est gravement menacée par les profits réalisés par ses prophètes.
J'ai le plus grand respect et la plus grande admiration pour les analyses et les écrits de M. Lawrence.
Il rejoint d'autres personnes que je respecte profondément, notamment Jeffery Sachs, John Mearsheimer, Norman Finkelstein, Alistair Crooke, Chris Hedges, Ilan Pape, Juan Cole et plusieurs autres.
Merci à Consortium News d'avoir imprimé leurs travaux !!!!
Est-il encore possible que les pays de l’OTAN ne réalisent pas qu’ils ne sont que des États vassaux des États-Unis ? Alors que nous avons détruit les moyens par lesquels les pays de l'OTAN avaient accès à du gaz naturel moins cher et remplacé la perte de ce gaz par notre propre gaz naturel, plus cher, plongeant ainsi de nombreuses économies nationales de l'OTAN dans la récession, comment peuvent-ils encore se demander de quelle direction vient la menace ? ça vient d'où ? Lorsque Victoria Nuland a crié « Fuck the EU ! » ne pourraient-ils pas l'entendre ? Les États-Unis ne désirent plus l’hégémonie sur la planète entière – ils ont seulement besoin d’avoir une hégémonie sur les États plus faibles qu’ils peuvent piller et contrôler. Les crimes de l'Imperium ne seront pas télévisés, et encore moins discutés.
Quiconque estime que le Kremlin a le moindre désir « d’envahir » ou d’empiéter sur l’Europe est un imbécile soumis à un lavage de cerveau. La position prédominante de la Russie pendant des siècles a été sa propre sécurité, point barre. Tout observateur honnête et sensé peut constater que c’est le harcèlement de l’OTAN qui a provoqué la situation extrêmement périlleuse actuelle.
Le public américain doit se sortir la tête du cul et commencer à utiliser juste un peu de pensée critique.
Arrêtez d’écouter nos politiciens, nos fonctionnaires, nos scribes et nos têtes parlantes à New York et à Washington. Même certains d’entre eux, qui s’avèrent bons dans certains domaines – ils n’étaient pas des hystériques du Covid, ils reconnaissent qu’Israël a commis un odieux nettoyage ethnique – sont souvent terribles lorsqu’il s’agit de la Russie, répétant les mêmes arguments dégoûtants et dangereux que ceux du Pentagone. et le Département d'État russophobe est fier.
Le choléra tuera probablement la plupart des Palestiniens de Gaza ; Biden et Netanyahu comptent sûrement là-dessus. La question est donc de savoir si les atrocités sionistes disparaîtront dans l’histoire oubliée, comme les famines planifiées de l’Empire britannique (en particulier en Inde et en Perse/Iran), ou si elles s’intensifieront comme l’Holocauste, devenant plus fortes plusieurs décennies après les faits (et le Les nazis n’ont pas assassiné Ann Frank, du moins directement ; elle est morte du typhus dans un camp de concentration.)
Le dérangé Biden est déterminé à poursuivre sa guerre en Ukraine (gagnant-gagnant, tuant quelques Russes tout en dévastant la population ukrainienne, y compris tous les fils de propriétaires fonciers sur les terres agricoles les plus riches d'Europe, qui appartiendront bientôt à des étrangers, et 60 milliards de dollars plus pour aller *pouf* dans le trou noir de la corruption ukrainienne). Biden et l’OTAN présentent la mort de Navalny comme un coup d’État de propagande, comme si la mort d’un des actifs de la CIA était le pivot de l’histoire, ralliant des bellicistes fous (dont les enfants et petits-enfants n’entrent jamais dans la mêlée).
Si Poutine est responsable de la mort de Navalny, Joe Biden est-il responsable d’une grande partie des 4000 6000 à XNUMX XNUMX Américains qui meurent en prison chaque année ?
Biden a joué un rôle déterminant en tant que sénateur dans le doublement du nombre de personnes incarcérées aux États-Unis, passant d'un million à deux millions (pour la plupart des délinquants non violents en matière de drogue).
Biden prend-il plaisir à massacrer, mutiler et déraciner les Yéménites, les Ukrainiens de souche russe et les Palestiniens ? Trump est un idiot narcissique ; Biden est un pur MAL.
Ah, mon historien préféré. Elle avait raison sur beaucoup de choses dans ses livres. Si elle était en vie aujourd'hui, je suis sûr qu'elle dirait que les États-Unis ont trouvé en Poutine un dirigeant qui n'a pas peur de nous et qui a élaboré une stratégie pour nous vaincre. Tout comme les Japonais ont trouvé à Stilwell un commandant qui n'avait pas peur d'eux et a élaboré une stratégie pour les vaincre.
La Marche de la Folie : un de mes livres préférés. Si Barbara Tuchman avait vécu, elle aurait eu assez de matériel – rien qu'au cours des 30 dernières années – pour un ensemble en plusieurs volumes, et au moins trois volumes entiers seraient une description de la politique étrangère et intérieure désastreuse de l'Amérique et de la suite sans fin d'imbéciles qui composent notre classe politique.
Une autre chronique excellente et précise de Patrick Lawrence. Maintenant, prenez la même folie délirante qu’il décrit sur la scène internationale et ramenez-la à la maison. J’aime l’État du Maine depuis que je suis enfant et les démocrates ont réussi à le rendre grotesque en quelques années seulement. Nos routes ne sont pas surveillées, nous avons donc chaque jour des décès sur la route, en particulier sur l'autoroute. Le massacre de Lewiston aurait pu être évité si les hommes en uniforme étaient autorisés à agir en tant que gangs et à donner des laissez-passer à d'autres hommes en uniforme. Notre beau territoire est recouvert de « fermes solaires », un euphémisme pour désigner les friches industrielles. Notre gouverneur est de mèche avec Bill Gates pour transformer le sud du Maine en une mini-silicon Valley, et qui, sensé, voudrait y vivre ? Je suis sûr que d'autres commentateurs ont des histoires similaires à partager sur les États dans lesquels ils vivent.
« Que lui donnez-vous devant les conséquences des illusions occidentales — en Ukraine et dans les relations avec la Russie ? au Moyen-Orient – devenu une évidence ? Cinq à huit ans ? Ou trois à cinq ?
Si c'est aux Finlandais de décider, ce sera le mois prochain :
Xxxx://www.theguardian.com/world/2024/feb/19/finland-to-open-more-shooting-ranges-amid-russia-threat
« Il est inhumain de poursuivre une guerre qui pourrait facilement prendre fin »
Friedrich Dürrenmatt