L'ambassadeur d'Algérie, qui a présenté la résolution, a déclaré que le seul vote défavorable de Washington devait être compris comme « l'approbation de la famine comme moyen de guerre contre des centaines de milliers de Palestiniens ».
L'ambassadrice américaine auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, a voté mardi seule contre la résolution de cessez-le-feu algérienne au Conseil de sécurité. (Photo ONU/Manuel Elías)
AL'agence des Nations Unies a interrompu mardi les livraisons d'aide dans le nord Gaza Dans un pays où la malnutrition aiguë sévit chez les enfants, les États-Unis ont opposé pour la troisième fois leur veto à une résolution de cessez-le-feu au Conseil de sécurité de l'ONU.
Alors que le Programme alimentaire mondial a évoqué un « effondrement de l’ordre social » alimenté par les bombardements et le blocus israéliens de l’enclave, les États-Unis ont bloqué la mesure, affirmant que c’était le moment inopportun pour exiger qu’Israël mette fin à son massacre de Palestiniens.
Linda Thomas-Greenfield, ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU dit la résolution de cessez-le-feu, proposée par l’Algérie, aurait « un impact négatif » sur les négociations de trêve en cours.
Amar Bendjama, ambassadeur d'Algérie auprès de l'ONU, dit le seul vote de l'ambassadeur américain contre la résolution « implique une approbation de la violence brutale et des punitions collectives infligées » aux Palestiniens à Gaza.
Treize pays ont soutenu la résolution, tandis que le Royaume-Uni – qui dispose d'un droit de veto, comme les États-Unis, la Chine, la France et la Russie – s'est abstenu de voter.
C'est la troisième fois que les États-Unis opposent leur veto à une résolution de cessez-le-feu au Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU). Pendant ce temps, l’administration Biden a approuvé les transferts d’armes vers Israël sans le contrôle du Congrès américain depuis le début de l’assaut en octobre. Il a défendu avec véhémence les bombardements comme étant axés sur la défaite du Hamas, alors même qu'Israël a tué plus de 29,000 XNUMX Palestiniens, dont plus de 11,500 enfants.
« Nous devrions nous demander : combien de vies innocentes doivent être sacrifiées avant que le Conseil juge nécessaire d’appeler à un cessez-le-feu ? dit Bendjama. « La vie des Palestiniens compte. Chacun de nous décide où il se situe dans ce chapitre tragique de l’histoire.
Bendjama s'exprimant à l'ONU mardi. (Photo ONU/Manuel Elías)
Alors que les États-Unis ont rejeté la résolution de cessez-le-feu, le chaos a éclaté dans le nord de Gaza, Israël ayant empêché les camions d'aide d'atteindre les civils affamés.
Le Programme Alimentaire Mondial (PAM) dit Mardi, les livraisons ont été interrompues après que des foules de personnes désespérées ont submergé les travailleurs humanitaires.
Comme l'a rapporté Al Jazeera, des enfants ont collecté de la farine qui s'était déversée d'un camion humanitaire dans la ville de Gaza, avant que les forces israéliennes ne commencent à tirer sur la foule.
« Nous voulons nourrir nos enfants comme tout le monde », a déclaré un Palestinien à la chaîne, « alors nous sommes allés chercher de la farine. Mais ensuite, on nous a tiré dessus, des obus ont été tirés et des chars ont avancé vers nous. »
Le PAM et le Fonds des Nations Unies pour l'enfance dit Lundi, la famine est particulièrement grave dans le nord de Gaza, avec un enfant de moins de 1 ans sur six – soit plus de 6 pour cent – souffrant de malnutrition aiguë. On estime que 2 % des enfants de moins de 15 ans souffrent d’une forme grave d’émaciation – un poids insuffisant pour leur âge et leur taille.
En décembre, 15 agences, dont le PAM, ont averti que le nord de Gaza risquait de connaître une famine d'ici mai à moins que les conditions ne s'améliorent de manière significative.
Le veto des États-Unis à la résolution algérienne mardi, a déclaré Bendjama, doit être compris comme « l'approbation de la famine comme moyen de guerre contre des centaines de milliers de Palestiniens ».
Le traitement de la demande de proposé sa propre résolution appelant à un « cessez-le-feu temporaire dès que possible » et avertissant Israël de ne pas procéder à une opération au sol prévue à Rafah, où plus de 1.5 million de personnes – dont la plupart ont été déplacées de force d’autres régions de Gaza – trouvent désormais refuge.
La Mission permanente du Liechtenstein auprès de l'ONU a appelé l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) à prendre des mesures pour protéger les Palestiniens.
Sous Section A de la résolution 377A, également connue sous le nom de « Unis pour la paix », l'AGNU peut convoquer une réunion d'urgence et formuler des recommandations de mesures collectives si les membres du Conseil de sécurité ne parviennent pas à un accord et ne parviennent pas à exercer leur « responsabilité principale dans le maintien de la paix et de la sécurité internationales ». .»
Hossam Baghat, directeur exécutif de l’Initiative égyptienne pour les droits personnels, a suggéré que le veto américain devrait déclencher « des démissions massives de diplomates et de fonctionnaires américains du Département d’État et de toute l’administration ».
Al-Jazira rapporté que les Palestiniens de Gaza ont exprimé leur colère face au dernier veto des États-Unis.
« Il y a beaucoup de pessimisme et de frustration. Les Palestiniens ne font plus confiance à la communauté internationale, comme nous l’ont dit les habitants de Gaza », a rapporté le correspondant Tareq Abu Azzoum depuis Rafah. "Au cours de la réunion du Conseil de sécurité, il y a eu davantage d'attaques sur le terrain ici à Gaza."
Julia Conley est rédactrice pour Common Dreams.
Cet article est de Rêves communs.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
A QUOI PENSE-T-ELLE ?????????? Ou non!! Les hommes politiques sont soit victimes de chantage, soit compromis, soit extrêmement crédules. Bien sûr, nous avons eu une situation où la moitié d’entre eux ont bombardé une bonne partie de la planète pour poursuivre le croque-mitaine Al-Qaïda pendant 20 ans. Il semble que les fauteurs de guerre et les banquiers utilisent la même stratégie avec le Hamas. Les gens n’ont pas été éduqués à la véritable histoire, ils n’ont fait que la croire. Donc cela se répète encore et encore. Le documentaire dot comm de James Corbett, History of Al-Qaeda, est recommandé. Il serait également bon d’avoir des définitions très précises des mots juif, judaïsme, sionisme, sioniste et nazisme. Ce serait très révélateur d’apprendre la véritable dérivation du mot nazi.
La honte que les États-Unis ne soutiennent pas un cessez-le-feu est presque insupportable. Le fait que notre représentante à l’ONU soit une femme et une personne de couleur n’est que du sel dans la plaie. La voix du personnage d'Apocalypse Now de Marlon Brando ne cesse de résonner dans mon cœur ; "l'horreur, l'horreur".
2.21.24 – « Les temps extrêmes appellent des mesures extrêmes », hein ? « L'Amérique est de retour ! » Avec Linda Thomas-Greenfield, au Conseil de sécurité de l'ONU, défendant l'indéfendable, Biden-Harris, l'USG, MIC, POURQUOI ?…. MAISON (Congrès); en "levant SA main!" CONTRE « Paz En La Tierra », un cessez-le-feu !!!
Une question pour « le loup à la porte », Linda Thomas-Greenfield, « WTF ?!? Dontcha f/know, poursuivant le World Wide Web of Wars américain, c'est fubar !!!
« Écoutez, Linda », choisissez une voie, Paix ou Guerre, c'est-à-dire, OTAN/USG contre Russie, guerre en Ukraine, OTAN/USG/I$RAEL contre Palestiniens dans la guerre de GAZA, USG contre Syrie, Somalie, Iran, Irak. , Afghanistan, Taiwan, Chine ? "TIC TAC. TIC TAC."
Le temps est écoulé! « Beaucoup de gens », croient que le « Made In America » de Biden-Harris, national et étranger, crise après crise après crise après crise, n'est PAS contrôlé par POTUS. QUI gère les CRISES sanglantes ?!?
* « tout le reste, l'amour, la démocratie, la luxure, sont une sorte de jeu secondaire. L’âme américaine essentielle est dure, isolée, stoïque ; et un tueur. Il n'a jamais encore fondu », a déclaré Linda Thomas-Greenfield, ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU (le Conseil des exécuteurs du gouvernement américain), le « SEUL » vote !!! UN (1) VOTE a fait écho à « Le tour du monde contre la résolution de cessez-le-feu de l'Algérie au Conseil de sécurité, mardi 2.20.24/XNUMX/XNUMX. OMI, C'EST INDÉFENSIBLE !!!
« Aimez votre pays ; NE JAMAIS faire confiance à son gouvernement.
* « La démocratie en Amérique n’a jamais été la même que la liberté en Europe. En Europe, la Liberté était une grande émotion. Mais en Amérique, la démocratie a toujours été quelque chose d’anti-vie.
Les plus grands démocrates, comme Abraham Lincoln, ont toujours eu dans leur voix une note de sacrifice et d’auto-assassinat.
La démocratie américaine a toujours été une forme d’auto-meurtre. Ou du meurtre de quelqu'un d'autre… L'amour, la démocratie, la plongée dans la luxure sont une sorte de jeu secondaire. L’âme américaine essentielle est dure, isolée, stoïque et tueuse. Il n'a jamais fondu." DH Lawrence (1923)
Ce qui est sérieusement fou, « Démocrates du commun » ; et nombreux sont ceux qui scandent « Biden-Harris, quatre (4) ans de plus ». Ce sera une autre année de sélection de « Votez, BLEU ». Peu importe qui?!?" Ces démocrates communs n’ont aucune idée. L'« éléphant dans la pièce », LEÇONS non apprises, (A) QUE se passe-t-il lorsque les électeurs commandent un POTUS par courrier américain, c'est-à-dire « Awh, lundi, le fruit (Biden-Harris) est POURRI ! » (B) Fuhgedd à propos du DNC, un parti de guerre avec un bloc de vote fubar (81 millions) ; C) Fermez la porte d’entrée sur Biden-Harris 2024 !!!
En avant et vers le haut. Ciao…
Des gens sont affamés et assassinés alors que les États-Unis leur fournissent les moyens de le faire. Le gouvernement américain a été détourné par de grosses sommes d’argent, en grande partie par les Juifs. Ce qui reste, c’est la force, et les seuls qui fournissent une telle force sont les Houthis et le Hezbolla. La discussion est terminée. C'est l'heure de la guerre.
Les États-Unis sont partenaires du génocide. Gaza est le nouvel holocauste, et les États-Unis et leurs pays occidentaux en sont les facilitateurs. Le cri d'Israël a toujours été que les autres lui refusent le droit d'exister. En fait, Israël souhaite exister en refusant ce droit aux Palestiniens. N'est-il pas clair que chacun a le droit d'exister mais pas que les autres le perdent ?
Israël n’a peut-être pas besoin de « mourir » pour que le Moyen-Orient puisse à nouveau être unifié, mais tout comme le nazisme a dû être exterminé pour que l’Allemagne retrouve sa place dans le monde, le sionisme doit certainement l’être aussi.
Cela est également vrai en Ukraine, où les partisans néo-nazis de Bandera ont été accueillis avec amour par l’Occident (vous vous souvenez du Parlement canadien ?). Seule la Russie lutte pour mettre un terme à cette malveillance. Qui est ici du bon côté de l’histoire ? Il ne s’agit pas de l’alliance occidentale, ni en Ukraine, et certainement pas à Gaza.
Comment l’Occident pense-t-il pouvoir continuer à se débrouiller avec le poids de ces deux monstruosités sur ses épaules me dépasse.
Et encore une fois… le monde « civilisé » anglo-saxon à l'œuvre. Vous n’avez pas de HONTE en Amérique, vous n’avez pas de HONTE au Royaume-Uni, vous n’avez certainement pas de HONTE en Israël. Les «ânes du mal» anglo-saxons.
Quelle dissonance cognitive que de voir une Afro-Américaine lever la main pour soutenir un État d’apartheid commettant un génocide contre ses habitants autochtones.
Ou est-ce que Linda est la compagne d'Hillary ?
Les shillings illégaux de Linda pour Israël infligent la mort aux Palestiniens. Linda, Hillary n'est pas ton amie ; pourquoi travailles-tu si dur pour être détesté ?
N'est-ce pas exactement la même dissonnade cognitive, lorsqu'un Anglo-Américain lève aveuglément la main pour soutenir tout ce que l'Ukraine exige, mais reste silencieux lorsqu'il s'agit d'aborder le génocide en cours des Arabes palestiniens ???
Si les États-Unis pensent que ce type de soutien au génocide manquera au reste du monde, ils ont autre chose à venir….
L’ONU, telle qu’elle a été créée, est essentiellement inutile en raison de la capacité de l’un des cinq pays à exercer son droit de veto (et de l’absence de disposition permettant de l’annuler). Pourquoi quelqu’un a-t-il pensé que c’était une idée réalisable me dépasse.
Il faut aimer utiliser une femme noire pour opposer son veto à une résolution qui tente essentiellement d’arrêter le lynchage massif des personnes noires. Cela vous montre que ce n’est pas celui qui est au pouvoir qui décide, vous ne pouvez y arriver que si vous êtes déjà acheté. Cet ambassadeur américain n’aura plus d’amis dans son pays ou à l’étranger une fois tout cela terminé ; elle sera toujours connue sous le nom de tante Tom.
« Oui, ambassadeur Greenfield, vous avez la main levée ? »
"Oui, monsieur, puis-je s'il vous plaît aller aux toilettes?"
Cela aurait été la seule raison légitime pour laquelle elle avait levé la main à ce moment-là.
Bingo!
Linda Thomas-Greenfield devrait démissionner. Comment peut-elle vivre avec elle-même ?
Quand on n'a pas de conscience, il n'y a pas de conflit intérieur. Je suis sûr qu'elle dort très bien.
Elle fait ce qu'on lui dit, mais oui, si elle avait une once d'intégrité et de respect d'elle-même… Démissionnez au lieu de collaborer au meurtre de l'Amérique.
C'est choquant et horrible de voir un représentant de POC sur les Amériques collaborer à un génocide contre d'autres POC. De la même manière, les flics afro-américains peuvent souvent être les plus brutaux envers leurs propres communautés… en essayant de se faire accepter par l’establishment blanc.
Le seul vote défavorable de Washington doit être compris comme « l’approbation de la famine comme moyen de guerre contre des centaines de milliers de Palestiniens ».
================================================== ====================================
—–À la surprise de personne.
Juste un exemple : Washington a assassiné avec désinvolture 40,000 XNUMX Vénézuéliens – ses personnes âgées, ses malades, ses enfants, dans une tentative vaine et d’une cruauté stupéfiante de punir les Vénézuéliens ordinaires parce que le gouvernement Maduro a refusé de permettre au Venezuela de devenir un vassal des États-Unis. En outre, le gouvernement américain qualifie Maduro d’illégitime, de « dictateur ». S'il est un dictateur, alors les Vénézuéliens ordinaires n'ont pas leur mot à dire sur son arrivée et sa persistance au pouvoir. Pourquoi, alors, les puniriez-vous si brutalement ?
« Les sanctions économiques comme punition collective : le cas du Venezuela », par Jeffrey Sachs et Mark Weisbrot :
hxxps://cepr.net/report/nomic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela/
Ce n’est pas surprenant puisque nous semblons n’avoir aucun scrupule à utiliser la malnutrition comme une arme au niveau national.
La mise en place n'a aucun sens. Les abstentions correspondent essentiellement à des votes oui. Si une voix a un veto total, pourquoi s’embêter à voter ? Acceptez simplement le diktat du dictateur.
Venant d'une femme afro-américaine, cela fait encore plus mal, surtout quand dans d'autres cas, elle a dit : « Chers collègues, nous ne pouvons pas avoir la paix sans les droits de l'homme… » C'est peut-être pour cela qu'elle a voté contre la résolution algérienne, jusqu'à ce qu'Israël viole les droits de l'homme, nous pouvons tu n'as pas la paix ? logique.
Il en a été de même pour la juge ougandaise de la CIJ, le seul membre du panel à avoir rejeté toutes les mesures provisoires de la cour lors de l'affaire de génocide sud-africaine contre Israël.
Le « monde wakandais », le « monde des noix de coco » au service du monde blanc. Le pouvoir noir est une illusion, une fraude.
Dans le deuxième film wakandais, « le réalisateur » du film, la CIA, voulait même y jouer un rôle, en tant que héros qui aidait les wakandais. Il devait être blanc.
Femmes noires corrompues par le pouvoir et l’argent, la juge ougandaise a même été élue vice-présidente de la CIJ. Ces femmes représentent l’idée insensée et ridicule selon laquelle la race et le sexe peuvent créer un monde meilleur. ce ne est pas. Ces femmes contribuent à la préservation d'une société néopatriarcale dans laquelle les idées et les perceptions des hommes dominent, et dans laquelle les hommes manipulent les femmes à leur propre bénéfice.
Aux États-Unis, une voix devrait être comptée comme UN VOTE – ce n’est pas le facteur décisif ! Honte aux USA !!!