« Le Mexique aux Mexicains » — le nouveau président du pays affiche le dynamisme et détermination d’une génération émergente de dirigeants non occidentaux.
La présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, le 3 février. (Eneas De Troya, Flickr, CC BY 2.0)
By Patrick Laurent
au lac de Chapala, au Mexique
ScheerPost
WEn voyant ce cortège de malheureux suppliants européens passer devant le Bureau ovale la semaine dernière, mon esprit a erré brièvement et est revenu avec une scène imaginaire que j'ai trouvée à la fois agréable et instructive :
Et si Claudia Sheinbaum allait voir le président Donald Trump juste après Andrzej Duda, l’inefficace président polonais, Emmanuel Macron, l’inefficace président français, et Keir Starmer, l’inefficace Premier ministre britannique ?
Quelle aubaine ! Le président mexicain, plein de fougue et de sang-froid, qui a pris ses fonctions il y a cinq mois à peine, aurait fait montre, j’en suis sûr, du dynamisme d’une génération émergente de dirigeants non occidentaux, aux côtés de trois représentants d’un Occident errant et dépérissant.
L’effet aurait été un haut-relief du type de ceux que les Grecs et les Romains ont inventés et perfectionnés.
Sheinbaum, une intellectuelle de 62 ans, titulaire d'un doctorat en sciences de l'environnement, a fait ses preuves en tant que maire de Mexico avant de remporter la présidence lors des élections de l'année dernière. Et elle l'a prouvé une fois de plus lors de ses premières rencontres avec le nouveau président élu.
On ne peut qu’apprécier sa réponse lorsque Trump, dans sa première vague d’affirmations juste après son investiture, a proposé de rebaptiser le golfe du Mexique « golfe d’Amérique ». Vous vous souvenez ? Sheinbaum se tenait devant une carte plus ancienne que les États-Unis et a dit avec un amusement évident : « Pourquoi ne pas l’appeler America Mexicana. Cela semble joli, non ? »
Bon, amusons-nous avec la nomenclature. Des questions plus substantielles ont rapidement surgi entre Mexico et Washington. Quelques jours après avoir repris ses fonctions à la Maison Blanche, Trump a menacé le Mexique et le Canada d’imposer un régime tarifaire de 25 % sur la plupart des importations américaines en provenance des deux pays.
Puis est arrivé le nouveau plan de Trump — un plan renouvelé, en fait — visant à rapatrier les immigrants mexicains, d’Amérique centrale et d’autres pays d’Amérique latine, supprimant même de nombreuses distinctions établies entre les migrants légaux et sans papiers.
Pour compléter la liste des offensives trumpiennes – du moins pour l’instant –, Trump a signé le 20 janvier un décret, l’un de ses premiers, déclarant les cartels criminels mexicains comme une menace pour la sécurité nationale.
Le Département d’État a ensuite désigné deux des cartels les plus violents comme des organisations terroristes étrangères (FTO). En apposant cette étiquette, les États-Unis se donnent le droit – comme ils s’en donnent si souvent le droit – de s’en prendre aux cartels de Sinaloa et de Nouvelle Génération.
Comment cela va-t-il se produire ? C’est ce que se demandaient immédiatement les Mexicains. Elon Musk a clairement indiqué sur « X » que la désignation de FTO « signifie qu’ils [les cartels] sont éligibles aux frappes de drones ».
Les responsables mexicains craignent désormais qu’un autre coup dur ne soit encore porté, et lorsque cela arrivera, Trump et son secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, planifieront des opérations militaires sur le terrain qui équivaudront à une sorte d’invasion.
Bonne gouvernance
Hegseth avec des journalistes à El Paso, au Texas, le 3 février, après avoir rencontré des soldats et des agents de la police des frontières au sujet de la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Le responsable des frontières, Thomas D. Homan, à droite. (DoD/Alexander Kubitza/Domaine public)
Claudia, comme les Mexicains appellent leur présidente, est une personne très en vue. Mais je n'ai décelé aucune trace de réticence de la part de Sheinbaum face à ces initiatives unilatérales, à la limite de l'abus.
Trump a suspendu son régime tarifaire menacé deux jours après l'avoir annoncé, en réponse à la promesse de représailles de Sheinbaum et des Canadiens. Il y a encore des discussions et probablement d'autres menaces à venir, mais pour le moment, le dirigeant mexicain, ayant fait cause commune avec Ottawa, a forcé Washington à reculer, ou du moins à reculer [jusqu'à lundi, lorsque Trump giflé tarifs douaniers sur le Mexique, le Canada et la Chine.
[ABC rapporté:« Sheinbaum a déclaré que son pays déploierait immédiatement 10,000 XNUMX membres de sa Garde nationale à leur frontière commune pour lutter contre le trafic de drogue, en particulier le fentanyl… [Le Canada] créera également un nouveau poste de tsar du fentanyl et redoublera d’efforts pour s’attaquer à la crise des opioïdes en inscrivant les cartels et les gangs sur la liste des entités terroristes. »]
Sheinbaum a fait à peu près la même chose sur la question des immigrants. Elle s’est engagée à déployer 10,000 XNUMX soldats mexicains à la frontière entre le Mexique et les États-Unis, mais comme l’ont fait remarquer plusieurs commentateurs, le Mexique dispose déjà d’un nombre à peu près équivalent le long du Rio Grande.
Cela me semble être une concession qui n'en est pas vraiment une dans la pratique, mais Sheinbaum semble avoir une fois de plus paré Trump - pour l'instant, ce qualificatif qu'il faut toujours ajouter lorsque l'on considère le nouveau président erratique de l'Amérique.
Des solutions provisoires aux problèmes des tarifs douaniers et des immigrants : cela me semble être une bonne politique. C’est dans le dossier des cartels terroristes que Sheinbaum s’est montrée très efficace. « Les deux pays veulent combattre le crime organisé », a-t-elle déclaré après que le Département d’État a déclaré les deux cartels terroristes, « mais nous devons nous assurer que cela se fasse par la collaboration et la coordination. »
Jeudi, le Mexique a fait une démonstration spectaculaire de ce que Sheinbaum entend par là : il a livré aux Etats-Unis 29 membres importants du cartel déjà emprisonnés au Mexique, dont un cofondateur du cartel de Sinaloa que les autorités américaines recherchent depuis quatre décennies. Une collaboration et une coordination à l'œuvre.
Mais notez ce que Sheinbaum avait d’autre à dire à propos de la désignation FTO : « Cela ne peut pas être utilisé comme une opportunité pour les États-Unis d’envahir notre souveraineté. »
Lisez cela attentivement. « Ne pas pouvoir » est un mot fort dans le jargon de l’État car il ne suggère aucune flexibilité, et présenter la question comme une question de souveraineté est indéniablement une forme d’escalade.
Le journaliste de Guadalajara, l'hebdomadaire anglophone de la deuxième plus grande ville du Mexique, a qualifié les propos de Sheinbaum de « ligne rouge ».
Au vu de ses autres démonstrations de détermination, c’est exactement ce que la dirigeante mexicaine a voulu dire. A noter : Sheinbaum a simultanément annoncé que son ministère des Affaires étrangères allait renforcer son procès en cours contre les fabricants d’armes du nord de la frontière, les accusant désormais de vendre sciemment des armes aux cartels mexicains.
Prend ça, gringos.
Le Mexique a connu un autre tournant important la semaine dernière, lorsque la chambre basse de l'Assemblée législative fédérale, où Sheinbaum bénéficie d'une confortable proportion de soutiens, a voté pour interdire l'utilisation du maïs génétiquement modifié.
Les Mexicains et les Américains se disputent depuis des années au sujet des importations de maïs génétiquement modifié, et en décembre, un groupe spécial de règlement des différends a jugé qu'une telle interdiction était illégale en vertu de l'accord États-Unis-Mexique-Canada, qui a remplacé l'ALENA de l'ère Clinton pendant le premier mandat de Trump. Le vote de mardi a renversé ce jugement de manière radicale. Je le considère comme l'un des « non » les plus retentissants du gouvernement Sheinbaum à ce jour et comme un coup dur pour les grandes entreprises agricoles au nord de la frontière.
[Voir: Les États-Unis « exportent l’obésité »']
Les grandes entreprises agricoles le méritent. Je suis profondément lassé de l'insensibilité et de la coercition néolibérales des grandes entreprises américaines sur ce genre de questions. Tenter de forcer le Mexique à accepter le maïs génétiquement modifié des États-Unis est comparable aux efforts honteux de Washington pour obliger les Japonais à accepter les importations de riz californien dans les années 1990 – un mépris maladroit pour on ne sait combien de siècles de culture agricole, de culture rurale, de culture villageoise, quelle que soit la façon dont on l'envisage.
Focus sur la souveraineté
Sheinbaum, à gauche, avec le président mexicain Andrés Manuel López Obrador lors d'une célébration du Jour des Morts à Mexico en novembre 2019. (Tania Victoria/ Secrétariat à la Culture de la Ville de Mexico/Flickr/CC BY 2.0)
Sheinbaum est active sur de nombreux fronts alors qu’elle se tourne vers le nord, et il est impossible de dire à ce stade comment ces questions vont évoluer au cours de son mandat de six ans. Mais elle apporte à sa présidence une conscience des enjeux plus vastes, comme elle le répète à maintes reprises.
Sa cause fondamentale est la souveraineté du Mexique, l’égalité entre les nations et la dignité du peuple mexicain. Quelles que soient les lignes rouges qu’elle tracera, d’une manière ou d’une autre, elles marqueront ces priorités.
Les politiques économiques et sociales de Sheinbaum s'inspirent directement de celles de son prédécesseur. Andrés Manuel López Obrador était connu pour ses engagements en faveur de l'éradication de la pauvreté, du développement rural et d'autres programmes de ce type. Ils ont rendu AMLO extrêmement populaire ici : la classe d'affaires et les The New York Times étaient parmi ses seuls détracteurs.
Et c'est déjà le cas pour Sheinbaum. Le Mexique pour les Mexicains était l'hymne qu'AMLO aurait tout aussi bien pu chanter - audible dans tout ce qu'il a fait sur le terrain. C'est aussi celui de Sheinbaum.
Il y a des vers qui parlent de prospérité et de développement économique, mais le refrain est toujours axé sur l’identité et le respect de soi. Le développement, comme je l’ai découvert après de nombreuses années à l’étranger, est autant un projet psychologique qu’une question de progrès matériel.
J’ai beaucoup apprécié, à cet égard, la façon dont le gouvernement Sheinbaum a géré la première vague d’immigrants au Nord alors qu’ils revenaient au Sud en avion.
Selon les informations de la ville de Mexico, au 20 février, environ 13,000 3,000 migrants étaient rentrés au pays, dont XNUMX XNUMX Vénézuéliens et Cubains que le Mexique a accepté d'accueillir. Et comment se passent-ils à leur arrivée ?
Pas de chaînes, pas de colliers de serrage, pas de soldats armés de fusils automatiques noirs. Ils reçoivent un accueil officiel du gouvernement mexicain et reçoivent ensuite toute l'aide dont ils ont besoin pour se réinstaller. Le plus grand nombre possible d'entre eux sont renvoyés dans les villes et villages d'où ils sont partis pour le nord, quel que soit le nombre d'années auparavant.
Lisez avec moi le message du gouvernement Sheinbaum. N’est-il pas : « Rentrez chez vous. Vous êtes Mexicains, vous êtes les bienvenus et vous êtes respectés. Soyez Mexicains. Ce pays est autant le vôtre que le nôtre » ? N’est-elle pas en train de montrer aux Mexicains par l’exemple qu’il est temps de recentrer la conscience nationale, que la nation et son peuple ne doivent plus se comporter comme des appendices de qui que ce soit, mais simplement être eux-mêmes ?
Je m'attarde brièvement sur ce sujet en raison de situations que l'on rencontre fréquemment dans les pays du Sud. Au cours de mes années de correspondant en Asie, l'un des sites les plus tristes dont je me souvienne aujourd'hui était celui du quartier central de Hong Kong, le dimanche matin.
Là, on voyait des milliers de Philippins se rassembler pour leur demi-journée de congé hebdomadaire. Et quand on les connaissait, on découvrait qu'ils avaient suivi une formation d'infirmières, de médecins, de professeurs, de comptables, d'ingénieurs, de pharmaciens, etc., et qu'ils travaillaient à Hong Kong comme amahs (femmes de ménage), serveurs, femmes de ménage et barmans parce que leur propre pays, à une heure et demie de vol, était trop sous-développé pour leur offrir un travail digne.
Selon moi, l’aspiration de Sheinbaum, exprimée de la manière la plus générale, est de sortir enfin le Mexique du cycle de sous-développement identifié dans les années 1960 et 1970 par André Gunder Frank et d’autres adeptes de la théorie de la dépendance.
Les théoriciens de la dépendance soutenaient que les pays en développement seraient éternellement « en développement » – une périphérie permanente dont la place dans l’ordre mondial était de fournir une main d’œuvre bon marché et des ressources aux riches du monde – les métropoles, dans le langage de l’époque.
Je doute – et je peux me tromper – que les références intellectuelles de Sheinbaum incluent Gunder Frank et ses semblables : la théorie de la dépendance est tombée en désuétude depuis longtemps. (Et je me suis toujours demandé pourquoi, maintenant que j'en parle.) Mais son projet me semble en être le résultat au fil des ans. Et une telle entreprise pourrait-elle être plus spectaculaire que dans le cas du Mexique, compte tenu de la longue et inégale histoire de ses liens avec son voisin du nord ?
Le Mexique pour les Mexicains : Gardez cette idée en tête et posez-moi une question. Cela ne suggère-t-il pas que le commandant en chef du mouvement MAGA devrait sympathiser pleinement avec Claudia Sheinbaum et le Mexique pour lequel elle se propose de travailler ?
Il est légitime de se poser cette question, mais cette idée paraît ridicule au vu de l’état des relations entre les États-Unis et le Mexique depuis le début du second mandat de Trump. Nous verrons avec le temps si le grand projet de Trump signifie concrètement que le Mexique et le reste du monde doivent s’efforcer de faire de l’Amérique la seule grande nation du monde.
Après tout, on peut toujours compter sur l’hypocrisie pour expliquer les actes de n’importe quel président américain.
Dignité, égalité, souveraineté, identité : les lignes rouges que Trump ne sera pas autorisé à franchir, mais à ses dépens. Pensez à ces mots et pensez à Claudia Sheinbaum.
Alors, repensez à ces mots et pensez à Keir Starmer, ou à Emmanuel Macron, ou à Andrzej Duda, ou encore à Friedrich Merz, le futur chancelier allemand. Et réfléchissez ensuite à ce que le dynamisme de l'humanité, sa promesse, réside dans le XXIe siècle.st siècle.
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour le International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Les journalistes et leurs ombres, disponible de Clarity Press or via Amazon. D'autres livres incluent Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.
À MES LECTEURS. Les publications indépendantes et ceux qui écrivent pour elles arrivent à un moment à la fois difficile et plein de promesses. D'un côté, nous assumons des responsabilités toujours plus grandes face aux dérapages croissants des grands médias. D’un autre côté, nous n’avons trouvé aucun modèle de revenus durable et devons donc nous tourner directement vers nos lecteurs pour obtenir du soutien. Je m’engage en faveur d’un journalisme indépendant pour la durée : je ne vois pas d’autre avenir pour les médias américains. Mais le chemin devient de plus en plus raide et, ce faisant, j'ai besoin de votre aide. Cela devient urgent maintenant. En reconnaissance de votre engagement en faveur du journalisme indépendant, veuillez vous abonner à The Floutist ou via mon compte Patreon.
Cet article est de ScheerPost.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Allez Claudia ! Quelle vie ennuyeuse sans diversité et sans ce que votre pays a à nous offrir. Combattez les États-Unis de toutes vos forces ! Nous ne sommes que des tyrans dans le monde et votre pays n'est qu'une cible parmi d'autres. RÉSISTEZ !!
Attendez-vous à plus de la même chose de la part de ces rois des insultes incendiaires de poubelles.
Habituez-vous à cela.
« Quand les mots manquent, la musique parle »
….. « Nous avons été éduquées. Nous nous sommes libérées et avons eu des problèmes avec les hommes. Oh, nous avons dit « je le veux » et nous avons signé « je ne le veux pas » et nous avons juré que nous ne referions plus jamais ça. Oh, nous avons brûlé nos soutiens-gorge et nos dîners et nous avons brûlé nos bougies par les deux bouts et nous avons eu des enfants qui ressemblent exactement à ce que nous étions à l'époque. Oh, mais nous sommes toutes adultes maintenant. Toutes adultes maintenant. Aucune d'entre nous ne peut vous dire exactement comment. » Les femmes des années 80, KT (RIP) Oslin.
« Claudia. » « Melania. » « Georgia Meloni. » Ils ont beaucoup de choses à offrir ; MAIS, « nous », le peuple, cherchons toujours un leader doté d'un niveau de conscience plus élevé, d'intelligence émotionnelle, de courage, de bon sens et d'une boussole morale.
« Demandez », « Donnez-nous, CLARE DALY ! » Chaque jour de la semaine !!! À mon avis, « nous », le peuple, « avons eu » quatre (4) ans pour « amender » la Constitution américaine, en déclarant : « Vous n’avez plus besoin d’être né aux États-Unis » pour être président des États $ divisés de l’Amérique des entreprises. » Par conséquent, « Clare Daly, 2028 ! » Dublin, MEILLEURE députée irlandaise au Parlement européen de juillet 2019 à juillet 2024. » De toute évidence, Clare Daly est « libre » d’être « notre » prochain président des États-Unis !
….. Et le hibou demande : « Qui ? « Quand ? » L'oiseau gazouille : « Quand les cochons volent. » « Orange », tu es content, « nous » avons toujours nos rêves « chimériques ». Keep It Lit ! Merci à Patrick Lawrence, CN, et al. Ciao.
Pouvez-vous imaginer si nous avions un président comme Claudia ; intelligent, éloquent et ne voulant pas se laisser abattre par des idiots comme Trump ?
« Le Mexique aux Mexicains » : le nouveau président du pays affiche le dynamisme et la détermination d’une génération émergente de dirigeants non occidentaux.
Bien. C'est un nationalisme populiste sain. Formidable.
Maintenant, bien sûr, il n'y a absolument rien de mal à ce que des travailleurs américains, CITOYENS de toutes les ethnies : noirs, chicanos, blancs, etc., disent exactement la même chose : « L'Amérique aux Américains ! »
Nous devons nous attaquer au problème de l'immigration, qu'elle soit légale ou illégale. Ce sont les travailleurs américains ordinaires qui en paient le prix. Mme Sheinbaum peut le dire, nous aussi.
Le populisme progressiste de gauche ne mènera nulle part sans restriction de l’immigration.
Je suppose que les tarifs douaniers ne concernent pas les produits fabriqués pour le marché américain par des entreprises américaines et japonaises (des fournitures médicales pour Bard, Teleflex et Toyota, entre autres). En plus des tentatives de Monsanto et consorts de leur imposer des semences génétiquement modifiées, le jeu à somme nulle de la production américaine de gasohol a provoqué une augmentation du prix de la masa/tortilla. Je pense qu’il a augmenté d’environ 60 % au cours des dernières années. Le Mexique dépend des importations de maïs du Brésil et, curieusement, de l’Ukraine, ce qui a causé des problèmes. Je pense qu’un kilo de tortillas coûte environ 15 dollars aujourd’hui et jusqu’à 30 dollars (US) dans des endroits comme Baja où l’on ne cultive pas de maïs et où le transport est plus cher. Lorsque je suis allé là-bas pour la première fois en 1984, le kilo coûtait environ 1.00 dollar. J’ai longtemps émis l’hypothèse que l’habitude des banques américaines de blanchir l’argent de la drogue nous rendrait plus « favorables aux cartels », mais peut-être pas. Je sais que les cartels de certaines régions sont très actifs dans les avocats cultivés pour l’exportation vers les États-Unis, car ils obligent les agriculteurs à les cultiver contre leur gré. Cela a eu un impact supplémentaire sur le prix des aliments de base. Même si j’aime beaucoup le Mexique, ce serait un meilleur endroit s’ils pouvaient s’installer loin de la frontière américaine. Quoi qu’il en soit, j’espère que les choses pourront s’améliorer là-bas avec cette présidente et qu’elle restera « en bonne santé » face à la classe d’affaires mexicaine, aux cartels et bien sûr au Führer de Trump.
S’il vous plaît, faites plus que « parler ».
Voilà la forme de politique du millionnaire Bernie. Bernie parle. Souvent. Mais c'est tout ce que Bernie fait. Le millionnaire Bernie a l'air bien, mais en réalité, tout ce qu'il fait, c'est de dire du vent. Jugez les politiciens sur leurs actes, pas sur leurs paroles. Les politiciens sont tous des menteurs professionnels. C'est dans leur description de poste. Alors, surveillez ce que font les politiciens et non ce qu'ils disent. Vous pouvez ignorer les politiciens qui disent qu'ils se battent pour vous, mais vous pouvez toujours les observer de près et observer ce qu'ils gagnent réellement pour vous.
Jusqu'à présent, je dirais que ce progressiste mexicain a été assez conciliant avec Trump, tout en se mettant devant un micro et en utilisant des mots différents. L'envoi de l'armée à la frontière a toujours été une plaisanterie. Le Mexique est le pays où le dernier président a créé une « Garde nationale » parce qu'il ne pouvait pas faire confiance à l'armée. La surprise n'était pas que le président mexicain ait proposé une telle mesure, mais que Trump l'ait acceptée comme suffisante. Trump sait déjà à quel point l'armée mexicaine est inutile, vu ses menaces d'envahir le Mexique (à nouveau) et de s'occuper des cartels/bandits (à nouveau).
On verra bien ce qui se passera. Mais s'il vous plaît, n'écoutez pas ce que dit un politicien, mais regardez plutôt attentivement ce qu'il fait.