Trump démontrera à quel point d’innombrables appendices de la cause sioniste exigent que l’Amérique se sacrifie pour protéger les barbaries de « l’État juif » de toute critique.
Le président Donald Trump sera au Congrès pour prononcer un discours en séance conjointe le 4 mars. (Maison Blanche / Flickr)
By Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
DDurant les quatre premières années de Donald Trump à la Maison Blanche, celui qui n'était pas au courant des méthodes infernales de Washington n'a rien fait : cette cabale de divers appendices de l'État profond — les échelons supérieurs du Parti démocrate, l'appareil de renseignement, le ministère de la Justice et le FBI, ainsi que les médias d'entreprise — s'en est assurée.
Trump semble y avoir bien réfléchi durant ses quatre années passées à jouer au golf à Mar-a-Lago. Il est revenu à la Maison-Blanche il y a deux mois cette semaine avec un plan d'action complet pour accomplir ce qu'il n'avait pas réussi à faire du premier coup.
Et maintenant, voyons. Donald Trump, le subverti, force est de constater qu'il était meilleur que Donald Trump, le puissant. Qui l'eût cru ? Plus Trump agit cette fois-ci, plus on repense avec une étrange affection au subterfuge du régime Trump I, aussi illégal et destructeur pour notre république en difficulté.
Simplicius, le commentateur toujours stimulant qui tire son nom du sixième néoplatonicien du 19e siècle, publié un résumé intéressant de l'état actuel des choses L'autre jour, il a écrit : « Trump se vautre désormais dans une phase de marasme post-euphorique après son second mandat chancelant, alors que pratiquement toutes ses promesses de campagne ont échoué ou ont échoué. »
Les présidents en difficulté ont tendance à semer le chaos. Le chaos auquel Simplicius fait référence concerne la guerre en Ukraine et les relations de Washington avec Moscou. Mettre fin à la première et améliorer les relations avec Moscou était la plus importante des nombreuses grandes promesses de Trump durant la campagne électorale de l'année dernière.
Trump a été très incohérent sur cette question clé. L'homme qui s'est fermement opposé à la guerre a maintenant repris l'approvisionnement de l'Ukraine en armes et en renseignements sur le terrain. La semaine dernière, il a fait appel à Marco Rubio, qui ressemble plus à un écolier qu'à un secrétaire d'État, pour proposer à Moscou un accord de cessez-le-feu avec le régime de Kiev, comme si – on en rit ou on fait l'inverse – les États-Unis étaient l'intermédiaire honnête plutôt que le principal belligérant dans la guerre par procuration que l'ancien président Joe Biden a imprudemment provoquée.
C'est la même chose où que l'on regarde : au nord, vers le Canada, au sud, vers le Mexique, de l'autre côté de l'Atlantique, vers l'Europe, de l'autre côté du Pacifique, vers la Chine. Changer l'orientation de la politique est une chose, et c'est souvent justifié ; créer des crises en est une autre, et c'est généralement le signe d'une incompétence diplomatique.
Des tarifs douaniers qui rappellent aux gens les conséquences de la loi Smoot-Hawley dans les années 1930, des relations avec Pékin passant de la tension à l'hostilité, les discours absurdes sur la possession du Groenland, l'invasion du Mexique, la reprise du canal de Panama, et ainsi de suite : il est tentant de dire que Trump commence à faire bien paraître Joe Biden - un exploit qui dépasserait l'imagination de tous.
Mais non, nous devons nous tourner vers Israël et la campagne de terreur menée par les sionistes contre les Palestiniens de Gaza et maintenant de Cisjordanie. Et ce faisant, nous devons oublier quiconque fait bonne figure à Joe Biden – ni maintenant, ni dans l'histoire qui reste à écrire.
Prendre le relais de Biden sur Israël
Projection lumineuse, Washington, DC, 31 décembre 2023. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Avec les Israéliens, Trump ne s'enlise pas. Il reprend exactement là où son prédécesseur génocidaire s'est arrêté, obtenant ainsi exactement ce qu'il souhaite. Ils sont tous deux identiques face à « l'État juif ». Tout comme Joe Biden, Trump est extrêmement prudent pour ne jamais se tromper avec les sionistes.
Steven Witkoff, « envoyé spécial » de Trump en Asie occidentale – dans la vraie vie, un autre promoteur immobilier new-yorkais apparemment ignorant de la diplomatie – aurait négocié un cessez-le-feu en plusieurs phases entre Israël et le Hamas peu après l'arrivée au pouvoir de Trump. Je dis « soi-disant » car nous ignorons ce qui s'est passé entre Witkoff et les Israéliens, et nous ne le saurons peut-être jamais. Nous disposons d'un compte rendu officiel, très attrayant, de Trump, qui se présente comme un homme d'État pour la paix.
Depuis, Witkoff a organisé – restons sur le « soi-disant », comme Tel-Aviv l'a probablement dicté – une prolongation de sept semaines de cette première phase, juste au moment où la seconde devait commencer. Il ne s'agit pas de diplomatie, à mon sens : c'est une chorégraphie séquencée.
Net : L'homme de Trump a fait signer un cessez-le-feu, puis a organisé sa rupture alors qu'Israël envisage ouvertement de reprendre sa campagne de terreur. Ça n'a qu'une apparence de déboires, comme je le dis.
Israël a de nouveau bloqué l'aide humanitaire à Gaza, cette fois-ci l'eau, la nourriture, les tentes et autres biens de première nécessité. J'ai lu ce week-end qu'Israël empêche désormais un nombre record de médecins et de travailleurs humanitaires d'entrer dans la bande de Gaza.
De la Maison Blanche en réponse à ces crimes de guerre flagrants : aucun son.
Ce week-end, Trump a autorisé des frappes aériennes de grande envergure contre le Yémen ; Reuters rapporte qu'il s'agit de l'opération militaire américaine la plus importante depuis son arrivée au pouvoir. Trump, rappelons-le, s'était autrefois opposé aux incursions militaires américaines à l'étranger. Le Yémen, rappelons-le également, est l'un des théâtres de la « guerre sur sept fronts » dans laquelle Bibi Netanyahou a engagé Israël l'année dernière.
Je pense à ces choses et je pense ensuite aux nombreux rapports que nous avons reçus au cours de plusieurs mois selon lesquels Trump a accepté 100 millions de dollars Lors de sa campagne politique de 2024, Trump a été harcelé par Miriam Adelson, qui poursuit les activités extrémistes de son défunt mari. Les liens de Trump – et même ses dettes – avec les Adelson et autres obsédés d'Israël-über-alles comme eux sont incontestables.
Et dernièrement, je pense à autre chose, à quelque chose à laquelle il est temps que nous réfléchissions tous davantage.
Mahmoud Khalil et l'attaque contre les universités
Bâtiment de l'Université Columbia abritant l'École des affaires internationales et publiques, 2020. (Lisianthus1215 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0)
Je connais peu de gens qui n'aient pas été choqués par l'arrestation sans inculpation – faute de charges – de Mahmoud Khalil, récent diplômé de la SIPA (School of International and Public Affairs) de l'Université Columbia, et porte-parole de ceux qui ont manifesté contre le génocide israélien et le soutien américain à ce dernier l'année dernière. Les défenseurs de la cause palestinienne, les constitutionnalistes, les commentateurs médiatiques généralement incompétents : tous considèrent la détention de Khalil et le projet d'expulsion de l'administration Trump comme une mesure outrancièrement excessive.
L'arrestation de Khalil s'inscrit dans le cadre d'une attaque de grande envergure contre Columbia et marque le début d'une campagne contre de nombreuses autres universités. Trump a supprimé 400 millions de dollars de subventions gouvernementales établies, plus ou moins au même moment où les agents de l'Immigration et des Douanes enfermaient Khalil dans une camionnette l'avant-dernier week-end.
The New York Times couru un commentaire curieux Sur la campagne éclair désormais évidente de Trump contre l'enseignement supérieur dans ses éditions dominicales. Meghan O'Rourke donne des cours d'anglais à Yale. Voici l'essentiel de son argumentation sous le titre « La fin de l'université telle que nous la connaissons » :
« Ce qui se passe réellement ici est une attaque contre la foi américaine dans la connaissance en tant que valeur et bien public qui nous a bien servi…
Si la bataille pour les universités ne concernait que les budgets, le combat serait peut-être différent. Mais ce qui est visé est quelque chose de plus profond : la capacité des institutions à préserver les libertés qui constituent le fondement de notre démocratie.
Meghan O'Rourke dit la vérité, mais pas toute la vérité. L'opération de Trump contre les établissements d'enseignement supérieur américains, bien qu'elle soit ancrée dans la tradition conservatrice, est motivée par l'obsession de cette administration pour l'antisémitisme – et je dis bien « l'antisémitisme », pour être clair. C'est l'obsession que les sionistes cultivent délibérément depuis des décennies ; Trump, avec son argent d'Adelson et sa complaisance envers le terrorisme israélien, ne fait que l'amener à une nouvelle phase d'agression.
Meghan O'Rourke n'en parle pas une seule fois, pas une seule fois de l'affaire Khalil. Meghan O'Rourke est en réalité un symptôme du cancer avancé qu'elle refuse de nommer.
Alors que je réfléchissais, avec beaucoup d'autres, au cas extrêmement injuste de Mahmoud Khalil et à tout ce qui se cache derrière, un rapport qui m'a fait rester bouche bée contre le bord de mon bureau est arrivé de MintPress Nouvelles. C'était L'article d'Alan MacLeod sous le titre « Le professeur du Centre du scandale des expulsions de l'Université Columbia est un ancien espion israélien ». Il est paru trois jours après que Khalil a été enlevé de son appartement près de Columbia.
L'arrestation de Mahmoud Khalil a pris instantanément une dimension nouvelle et profonde. MacLeod a pour habitude de dynamiser ainsi les reportages : il compte parmi les meilleurs journalistes d'investigation publiant actuellement dans les médias indépendants.
Il écrit en partie :
La Dre Keren Yarhi-Milo, doyenne de Columbia au cœur de la purge étudiante de l'université, est une ancienne officier du renseignement militaire israélien. Elle est aujourd'hui accusée d'avoir contribué à orchestrer l'expulsion d'un leader étudiant palestinien et d'avoir réduit au silence la contestation sur le campus contre la guerre israélienne contre Gaza…
Le doyen de Khalil, … directeur de l'École des affaires internationales et publiques, est un ancien militaire israélien officier du renseignement et fonctionnaire à la Mission d'Israël auprès des Nations Unies. Yarhi-Milo a joué un rôle important en suscitant l’inquiétude du public face à une supposée vague d’antisémitisme intolérable qui déferle sur le campus, jetant ainsi les bases de la vaste répression des libertés civiles qui a suivi les manifestations.
C'est un article long, détaillé, minutieusement rapporté, qui m'a fait réfléchir une fois de plus. Comment une ancienne officier de l'armée israélienne, travaillant dans le renseignement, a-t-elle pu arriver à la tête de l'équivalent de la Kennedy School of Government de Harvard à Columbia ? Certes, l'influence de l'armée israélienne sur la Mission israélienne auprès de l'ONU est une piste plausible. Mais comment Yarhi-Milo est-elle passée de là à la SIPA de Columbia ? Quel a pu être le chemin ?
MacLeod fait un lien utile vers l'un de ces articles élogieux que les magazines d'anciens élèves publient sur d'illustres diplômés, dans ce cas Le hibou. On y lit que la jeune Yarhi-Milo, élevée en dehors de Tel Aviv, lisait le catalogue des cours de Columbia comme les autres filles de son âge Les jumeaux Bobbsey.
Alors qu'elle était à la Mission des Nations Unies, elle a postulé à la SIPA et le doyen l'a appelée peu après. Lors d'un entretien ultérieur, Yarhi-Milo a déclaré : « On s'est tout de suite bien entendus. » Ils ont eu une conversation approfondie et la jeune chercheuse, devenue fantasmagorique, a été acceptée.
Cela arrive tout le temps, bien sûr. J'ai été un temps étudiant en master à la SIPA, et je peux vous dire que je n'ai jamais reçu d'appel du doyen ni eu de conversation approfondie avec qui que ce soit d'autre que mon conseiller pédagogique.
Vous avez compris, j'espère. D'après toutes les preuves disponibles, et grâce à mes détecteurs de conneries fraîchement sortis du magasin, il s'agit d'une couverture trop mignonne, apparemment destinée à dissimuler la nomination d'un agent sioniste à la tête d'une institution majeure d'une grande université américaine.
Comme Alan MacLeod l'a clairement démontré, Yarhi-Milo a agi en faveur de la cause sioniste depuis son arrivée à la SIPA il y a six ans. Elle a d'ailleurs tacitement approuvé l'arrestation de Khalil, n'ayant fait aucun commentaire depuis son arrestation forcée.
Donald Trump est l'exemple le plus flagrant de la manière dont les sionistes ont infiltré les plus hautes sphères du gouvernement américain. Ce phénomène n'est certes pas nouveau. Trump va désormais démontrer à quel point les innombrables ramifications de la cause sioniste exigent de l'Amérique qu'elle se sacrifie – ses institutions, ses lois, son intelligence même – pour protéger la barbarie de « l'État juif » de toute critique.
Le parcours de Keren Yarhi-Milo, d'une unité de renseignement israélienne à la tête d'un important établissement d'enseignement supérieur américain, nous en dit long. L'infiltration insidieuse des sionistes dans le tissu même de la société américaine est considérable, incalculable. On ne saurait trop insister sur les conséquences de cette réalité : la corruption, les compromis, les duplicités et les dégradations auxquelles notre système politique est soumis.
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour L'International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Les journalistes et leurs ombres, disponible de Clarity Press or via Amazon. D'autres livres incluent Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.
À MES LECTEURS. Les publications indépendantes et ceux qui écrivent pour elles arrivent à un moment à la fois difficile et plein de promesses. D'un côté, nous assumons des responsabilités toujours plus grandes face aux dérapages croissants des grands médias. D’un autre côté, nous n’avons trouvé aucun modèle de revenus durable et devons donc nous tourner directement vers nos lecteurs pour obtenir du soutien. Je m’engage en faveur d’un journalisme indépendant pour la durée : je ne vois pas d’autre avenir pour les médias américains. Mais le chemin devient de plus en plus raide et, ce faisant, j'ai besoin de votre aide. Cela devient urgent maintenant. En reconnaissance de votre engagement en faveur du journalisme indépendant, veuillez vous abonner à The Floutist ou via mon compte Patreon.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Existe-t-il une raison invoquée pour refuser à l’Iran l’arme nucléaire ?
Trump a sauvé l'Amérique
L'Amérique et l'OTAN sont en faillite – Prise de contrôle des réseaux pétroliers et d'oléoducs – Iran uniquement
Pays de gauche – Rendre à Israël sa grandeur (Grand Israël) – L’Israël sioniste contrôle le Moyen-Orient.
36 4 milliards de dettes nationales + 5 à XNUMX XNUMX milliards supplémentaires par an. Des milliers de milliards de renflouements – des milliers de milliards manquants
Du Pentagone MIC – PAS D’AUDIT.!
La gauche (démocrates) et la droite (républicains) sont les deux ailes du même oiseau – dirigées par
le complexe MIC de la CIA/Mossad des sociétés trop grandes pour faire faillite/emprisonner les entreprises et les banquiers.
Patriot Act post-Bush/Cheney + NDAA post-Obama/Biden = UniParty Warmonger$$$
Miriam Adelson : « Tout l’argent que vous possédez ne rachètera jamais votre âme »
Bob Dylan
Maîtres de guerre
Je n'ai absolument aucune utilité pour ces satanés sionistes… absolument aucune. Dire que je les méprise est un euphémisme.
En réalité, les sionistes et les Américains ont plus en commun qu'on ne le pense. Tout d'abord, le génocide des Amérindiens, source d'inspiration pour certains Israéliens. Ensuite, l'habitude séculaire d'identifier les Américains aux Israéliens bibliques. Enfin, le dispensationalisme, mouvement apocalyptique très populaire, considère Israël et ses pratiques comme des préludes essentiels à la seconde venue de Jésus. Les évangéliques dispensationalistes sont très nombreux et, ces dernières années, ont été de fervents partisans de Trump.
L'ampleur de l'intrusion sioniste dans ce pays est certes inquiétante. Cependant, entraîner nos politiciens incompétents et lâches à cautionner le génocide du peuple de Gaza finira, on le pense, par se retourner contre eux. Israël a cette fois-ci dépassé les bornes, et ces brefs moments de fierté, comme leur exultation à la chute du régime Assad ou l'assassinat d'Hassan Nasrallah, rencontreront la plus farouche résistance, celle d'innombrables âmes furieuses, abandonnées derrière elles, dont tant de proches et d'amis ont été détruits par les bombes anti-bunker américaines. Le Hamas, ou une version de celui-ci, reviendra avec une vengeance qu'Israël regrettera à jamais. Aurait-il été si intolérable d'offrir aux Palestiniens un statut égal dans une solution à un seul État ? Avec le temps, cette solution apparaîtra comme la plus juste, et aura été une occasion perdue, peut-être à jamais.
Malheureusement, ceux qui sont attirés par les positions d'autorité sont bien trop souvent aussi attirés par ses excès ; et les excès de pouvoir semblent toujours nécessiter des boucs émissaires, des ennemis et des guerres. L'humanité vit avec cette réalité depuis que l'organisation communautaire tribale a été remplacée par le suzerain. L'histoire de dix mille ans, faite de maîtres, de rois-dieux, de classes sacerdotales et d'autres formes de ce même système, n'a toujours pas trouvé de solution à ce processus et à ses cycles de conséquences. Il semble vrai qu'une répartition équitable du pouvoir en Israël/Palestine dans le cadre d'une solution à un seul État – où les gens valorisent les autres et acceptent les limites – aurait été préférable et humaine, mais elle n'a jamais été proposée dans la réalité.
Il est temps qu'une organisation commence à recenser ce qui se passe et à diffuser l'information via des conférences et les médias. Scott Ritter raconte avoir été contacté par des agents de l'AIPAC pour le recruter dans une grande chaîne de télévision lorsqu'il y travaillait. On entend beaucoup parler d'infiltration israélienne au sein de notre Congrès et de l'affectation d'un agent pour contrôler et manipuler nos représentants. Je suis bien placé pour le savoir, mon propre représentant est au chômage. Il faut comparer les données, collecter des données et commencer à traquer ces agents ennemis étrangers afin que nous puissions reprendre notre pays.
Cela n’arrivera pas : le problème le plus important est que recevoir des pots-de-vin est légal, l’argent est légalement défini comme une « liberté d’expression ».
Si nos merveilleux dirigeants « élus » sont des marionnettes soudoyées, comment peut-on parler de « démocratie » sans sourciller ? Il est impossible de « voter » pour la changer ; le soutien total à Israël est bipartisan. Le génocide des Palestiniens se poursuit sous le régime DT2 et des milliards d'armes sont acheminés vers Israël, financés par les États-Unis.
Merci chien Ythgimla, (ith – gim – lah), le h à la fin ressemble au son l – c'est un truc dyslexique, c'est-à-dire Tout-Puissant épelé à l'envers, je m'égare.
Cet article de Patrick est pour moi un exemple de la vérité qui magnifie généreusement ceux qui, par pure suffisance, méritent que la douloureuse vérité soit infligée à leurs âmes misérables. De plus, je déteste absolument ce tyran !
Des mots plus vrais n'ont jamais été écrits à mon humble avis.
Là, les choses deviennent un peu bizarres. J'ai vu le titre de MintPressNews et j'ai dû lire l'article de MacLeod. Ces salopards insidieux méritent au moins d'être expulsés pour leurs actes.
Pour information et pour information, j'ai laissé un commentaire sur SubStack Week en revue par Margot Williams le 16 mars. Vous ne pouvez pas le manquer, il est assez long.
Je crois que tous ceux qui ont commenté ici jusqu’à présent verront facilement le(s) point(s) que j’ai soulevé(s).
Mon propos ne semble pas avoir été associé à celui de la gauche antiguerre ; c'est une question d'intimidation, mais peu importe. Comme vous le constaterez en le lisant, j'ai exposé mes arguments et tout, à part mes opinions, est factuel.
Super travail Patrick !
Le gauchiste anti-guerre n'est pas l'intimidateur, et moi non plus. Je suis sûr que j'ai été très clair là-dessus, mais on ne sait jamais !
L'ampleur de l'intrusion sioniste dans ce pays est certes inquiétante. Cependant, entraîner nos politiciens incompétents et lâches à cautionner le génocide du peuple de Gaza finira, on le pense, par se retourner contre eux. Israël a cette fois-ci dépassé les bornes, et ces brefs moments de fierté, comme leur exultation à la chute du régime Assad ou l'assassinat d'Hassan Nasrallah, rencontreront la plus farouche résistance, celle d'innombrables âmes furieuses, abandonnées derrière elles, dont tant de proches et d'amis ont été détruits par les bombes anti-bunker américaines. Le Hamas, ou une version de celui-ci, reviendra avec une vengeance qu'Israël regrettera à jamais. Aurait-il été si intolérable d'offrir aux Palestiniens un statut égal dans une solution à un seul État ? Avec le temps, cette solution apparaîtra comme la plus juste, et aura été une occasion perdue, peut-être à jamais.
Juste au moment où vous pensez que vous ne pouvez pas être plus choqué par la mesure dans laquelle les sionistes ont infiltré notre gouvernement, nos médias, nos ONG, notre pays tout entier, vous êtes taseré par quelque chose comme ça !!
lol
Je suis toujours étonné de voir les Américains se comporter comme s’ils étaient une nation démocratique et libre.
Jetez un coup d'œil à l'histoire des campagnes présidentielles. Imaginez jusqu'où il faut remonter pour trouver le dernier candidat à la présidence qui n'ait pas passé une partie de sa campagne à Tel-Aviv, à se prosterner devant son maître.
Alors réveillez-vous et réalisez que vous n'êtes que la chienne d'Israël.
Il a eu des conversations approfondies avec un conseiller pédagogique. À l'école d'ingénieurs américaine que j'ai fréquentée dans les années 80, ils étaient trop occupés à gagner de l'argent grâce aux subventions du Département de la Défense et à des petits boulots de consultant pour parler à de simples étudiants.
En attraper un pour obtenir la signature nécessaire, généralement accompagnée d'une personne occupée disant une bêtise en essayant de paraître intelligente, c'était l'essentiel de l'interaction avec son conseiller pédagogique. Et parler au doyen ? MDR. Seulement si vous avez suivi son cours préféré ou si vous avez été convoqué dans son bureau. Il était assis sur la chaise avec le nom d'une entreprise dessus !
C'est impossible. Dites-le-moi.
Je sais… il faut que les choses se produisent réellement avant d'être rapportées, mais quiconque s'étonne de tout cela ne s'autorise pas à imaginer l'évidence ; tous les éléments sont réunis pour que les historiens puissent (une fois de plus) souligner les failles de compréhension de l'immédiateté de l'action. De tels retards sont clairement mortels dans un monde où l'immédiateté et le pouvoir sur « tout » sont de plus en plus importants ; il suffit de penser à une chose aussi banale qu'un chèque bancaire qui prend deux jours à encaisser, et qui, aujourd'hui, les fonds sont transférés en quelques secondes. Étalez cette simplicité sur des milliers d'autres actions humaines, d'une lettre à grand-mère aux frappes de drones assistées par l'IA, et la nécessité de ralentir nos actions ou d'accélérer notre compréhension de ces actions est (tout aussi) évidente. Le simple fait de les signaler après coup, c'est comme les deux jours nécessaires à l'encaissement d'un chèque : le monde « réel » a déjà évolué.
2 points clés des premiers passages.
1) La plupart des gens oublient aujourd'hui que Trump en est à son second mandat, avec tout ce que cela implique. Les présidents qui en sont à leur second mandat ont une courte durée de vie avant de se retrouver confrontés au problème que Trump va absolument détester : le monde politique les dépasse. Et Trump a Peter Thiel qui attend dans les coulisses pour qu'il quitte la scène.
2) L'homme que Trump semble imiter, un certain Hitler, chancelier allemand, a connu quelques succès initiaux qui lui sont montés à la tête. Il s'est convaincu de son intelligence et a pris les « experts » qui l'entouraient pour des imbéciles. Tout a commencé lorsqu'il a su qu'il pouvait blâmer les Anglais et les Français, malgré les objections de ses généraux. À l'époque, le caporal était fier d'être plus intelligent que les généraux. Mais la situation a dégénéré lorsqu'il a ordonné la plus grande bataille de chars de l'histoire à Koursk et sa machiavélique Solution finale. Il était trop convaincu de son intelligence, et une série de défaites n'a pas ébranlé cette opinion, mais l'a seulement renforcée, comme il est normal pour un délirant. Puis, après avoir survécu à une tentative d'assassinat, il est entré en mode « messager de Dieu » vers la fin, sans pour autant devenir plus intelligent ni réaliste, bien sûr.
Pour l’amour du ciel, laissez Hitler en dehors de ça.
Les problèmes résident dans notre propre gouvernement et ne peuvent être résolus qu’en prenant notre propre Constitution au sérieux.
La double nationalité israélienne, la configuration du pouvoir sioniste et les fanatiques pro-israéliens vont vraiment trop loin ; l'arrogance et la belligérance sont hors normes. On pourrait penser que certains de leurs propagandistes les plus intelligents et les plus avisés tenteraient de contenir cette tendance, dans une certaine mesure.
La question la plus importante du moment est probablement la suivante : le peuple américain sera-t-il au courant de ce niveau de perfidie et de trahison à son encontre (sans parler des nombreux Arabes et musulmans du Moyen-Orient) afin de lui infliger la lourde réaction qu’il mérite amplement ?
Dans un monde juste, 95 % des politiciens seraient démis de leurs fonctions et accusés de trahison. Presque tous les porte-parole des grands médias et les animateurs de télévision à gros budget seraient accusés de complot en vue de commettre un meurtre. Nader estime le bilan des morts à Gaza à plus de 200,000 XNUMX.
Pour en savoir plus:
« La puissance d’Israël aux États-Unis » par James Petras
«Ils osent s'exprimer» de Paul Findley
« Contre notre meilleur jugement » par Alison Weir
« L'hôte et le parasite » de Greg Felton
« L'industrie de l'Holocauste » par Norman Finkelstein
« Histoire juive, religion juive » par Israel Shahak
J'imagine que Ralph Nader a raison dans son estimation. Tuer des civils à Gaza est devenu la norme grâce à des personnalités comme Mirim Adelson et ses 100 millions de dollars de dons à la cause du génocide.
Exactement.
C'est vraiment dommage. C'est tellement pitoyable.
Thank you.
Enfin un peu de bon sens et d'informations pratiques.