John McEvoy rend compte de la politique du gouvernement répression contre le groupe anti-génocide Palestine Action, qui mène des actions directes au Royaume-Uni contre Elbit Systems et d'autres fournisseurs d'armes à Israël.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer et la ministre de l'Intérieur Yvette Cooper en visite à l'Agence nationale de lutte contre la criminalité en septembre 2024. (Simon Dawson / 10 Downing Street / CC BY-NC-ND 2.0)
By John Mc Evoy
Royaume-Uni déclassifié
KLe gouvernement de Starmer a tenu une réunion privée avec Elbit Systems, la plus grande société d'armement d'Israël, Déclassifié a trouvé.
La réunion a eu lieu en décembre 2024 et a réuni trois représentants d'Elbit Systems et trois responsables du ministère de l'Intérieur d'Yvette Cooper.
Cela s'est produit des mois après que les forces israéliennes ont utilisé un drone Elbit pour tuer trois vétérans militaires britanniques à Gaza qui protégeaient un convoi d'aide humanitaire.
La révélation vient de documents obtenus par Déclassifié par le biais d'une demande d'accès à l'information (FOI) adressée au ministère de l'Intérieur, qui a refusé de préciser quels fonctionnaires étaient présents ou ce qui a été discuté.
Il a déclaré qu'un enregistrement de la réunion avait été réalisé « mais d'un commun accord [avec Elbit], il a été convenu… de ne pas le divulguer » par le biais de la loi sur l'accès à l'information.
Sous le précédent gouvernement conservateur, le ministère de l'Intérieur a également rencontré Elbit Systems et tentative pour encourager la police britannique à réprimer l’activisme pro-palestinien.
Les efforts d’Elbit pour contrer l’action palestinienne en Grande-Bretagne semblent être allés encore plus loin. Déclassifié peut révéler que l'entreprise possède sa propre « cellule de renseignement » et partage « des informations avec la police [britannique] à travers le pays toutes les deux semaines ».
Elbit n'a pas répondu à une demande de commentaire.
La « cellule de renseignement » d'Elbit
Les autorités britanniques ont subi une pression constante pour limiter l’activisme pro-palestinien, ce qui soulève des questions sur l’objectif de la récente réunion entre le ministère de l’Intérieur et Elbit.
Au printemps 2023, Palestine Action a lancé une grande campagne contre UAV Tactical Systems, une usine de drones à Leicester appartenant à Elbit et Thales, une entreprise d'armement française.
Manifestation de Palestine Action devant UAV Tactical Systems, une filiale d'Elbit Systems UK, le 1er mai 2023, contre la fourniture par l'entreprise de drones armés à l'armée israélienne. (Leicester Gazette /Flickr / CC BY-NC-ND 2.0)
Au milieu de cette campagne, le ministre britannique de la police, Chris Philp tenue un briefing avec le chef adjoint de la police du Leicestershire concernant les « manifestations en cours ».
Un rapport de police vu par Déclassifié Fournit des détails clés sur les discussions. « 17 h 00 : Briefing avec le ministre de la Police et l'équipe du ministère de l'Intérieur », indique le dossier. « Véritable effort pour soutenir les activités légitimes de l'entreprise. Nous suggérons une collaboration proactive avec Meta Facebook et Instagram. »
Le document continue:
« Il milite pour le placement en détention provisoire des personnes arrêtées, soutient l'action proactive et la mobilisation policière, et attend clairement de nous que nous intervenions contre les auteurs de délits. Il ne faut pas se concentrer sur les manifestants pacifiques et leur facilitation, mais sur l'entreprise. »
En d’autres termes, le ministère de l’Intérieur donnait apparemment pour instruction à la police de donner la priorité à l’entreprise et de placer en détention les militants plutôt que de faciliter la liberté de réunion et d’expression, libertés consacrées par la loi sur les droits de l’homme.
Autres documents vus par DéclassifiéRoyaume-Uni indiquent comment l'entreprise d'armement israélienne a pris les choses en main en Grande-Bretagne.
Elbit Systems UK dispose de « sa propre cellule de renseignement et partage des informations avec la police à travers le pays toutes les deux semaines », observe un dossier de police.
Répression de l'action palestinienne
Le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab en avril 2021. (Simon Dawson/N° 10 Downing Street)
Ce n’est pas la seule preuve qui indique la proximité d’Elbit avec le ministère de l’Intérieur et qui suggère que Palestine Action a été soumise à une répression politique en Grande-Bretagne.
En août 2020, un mois seulement après le lancement de Palestine Action, le ministre britannique des Affaires étrangères de l'époque, Dominic Raab, a rencontré Orit Farkash-Hacohen, ancienne ministre israélienne des Affaires stratégiques.
Farkash-Hacohen a insisté auprès de Raab sur les actions directes de protestation contre les entreprises israéliennes en Grande-Bretagne, soulignant que « les bureaux londoniens d'Elbit Systems » avaient été attaqués pour la quatrième fois en autant de semaines.
Raab dit elle que « lui et le gouvernement britannique étaient déterminés à mettre fin à de tels événements », selon un rapport de Nouvelles nationales d'Israël.
Deux ans plus tard, la ministre britannique de l'Intérieur de l'époque, Priti Patel, a rencontré en privé Martin Fausset, le PDG d'Elbit Systems UK, pour « discuter des manifestations et de la sécurité ».
Documents du ministère de l'Intérieur révélé que le but de la réunion était de « rassurer… Fausset que les actes de protestation criminels contre Elbit Systems UK sont pris au sérieux par le gouvernement ».
Lors de la réunion, Patel a appris que les manifestations de Palestine Action contre Elbit « devenaient de plus en plus sévères » et que les militants étaient « bien organisés, financés et formés ».
Elle s'est sentie « profondément préoccupée par tout ce qu'elle a entendu » et a proposé plusieurs mesures. Cette liste reste intégralement expurgée.
« Des dommages importants » à Elbit ?
Au moment de la rencontre de Patel avec Fausset, les autorités britanniques n'avaient pas réussi à obtenir de condamnations contre Palestine Action.
Mais un mois après la réunion, la procureure générale britannique de l'époque, Suella Braverman, visée une affaire de quatre militants blanchis pour avoir renversé la statue du marchand d'esclaves Edward Colston devant la cour d'appel.
Ce mouvement rare a été critiqué à l'époque par l'avocat de la défense Raj Chada, qui a déclaré que c'était « extrêmement décevant et devrait donner à tous ceux qui se soucient de l'intégrité de notre système juridique des raisons de s'inquiéter ».
La décision qui a suivi stipulé que « la condamnation pour avoir causé des dommages importants à des biens lors d'une manifestation » serait annulée au contrôle les protections de la Convention européenne des droits de l’homme.
Cela a donné aux autorités britanniques une plus grande marge de manœuvre. remettre de poursuivre les militants d’Action Palestine et les condamnations dûment suivies.
Huda Ammori, cofondatrice de Palestine Action, a déclaré Déclassifié:
« Il existe des preuves évidentes de collusion entre le gouvernement, les procureurs, la police, le gouvernement israélien et Elbit Systems dans le but de réprimer la campagne d'action directe incessante de Palestine Action.
« Une telle collusion équivaut probablement à une ingérence politique et étrangère dans notre système judiciaire, un abus de procédure potentiel dans les poursuites contre Palestine Action. »
Législation antiterroriste
En avril 2023, Philp a assisté à une réunion avec des représentants d'Elbit, Thales, le Centre national de coordination de la police et le ministère de l'Intérieur.
Kelby Halmes, directeur et adjoint du bureau du procureur général, était également là « pour représenter » le Crown Prosecution Service et donc, paradoxalement, « préserver son indépendance opérationnelle ».
L'objectif de cette réunion était de « rassurer Elbit Systems UK et le secteur plus large affecté par Palestine Action que le gouvernement se soucie du préjudice que le groupe cause au secteur privé », selon des documents internes consultés par Déclassifié.
C’est également à cette époque que les responsables britanniques ont commencé à discuter de la possibilité d’interdire Palestine Action en vertu de la législation antiterroriste.
« Palestine Action ne répond pas aux critères d’interdiction car elle ne commet pas, ne participe pas, ne prépare pas, ne promeut pas, n’encourage pas et ne s’implique pas d’une quelconque autre manière dans des actes de terrorisme », a noté un dossier interne.
Mais depuis lors, la police a commencé à arrêter des militants de Palestine Action en vertu de la loi sur le terrorisme, une escalade qui a suscité une réponse de l'expert des droits de l'homme de l'ONU, Ben Saul, le mois dernier.
Saul écrit au ministère de l'Intérieur :
« Traiter l’action directe, même si elle implique une certaine violence, comme du « terrorisme » exagère la nature de ce comportement et risque sérieusement de paralyser l’exercice de la liberté d’expression. »
Huda Ammori de Palestine Action a ajouté :
« Dix-huit prisonniers de Palestine Action sont détenus en vertu des pouvoirs antiterroristes dans le cadre d’une répression sans précédent contre les militants anti-génocide.
« Il doit y avoir une transparence totale des réunions avec le gouvernement qui font référence à Palestine Action, et une enquête indépendante sur la validité des poursuites engagées contre nous, compte tenu des preuves d’ingérence judiciaire. »
Le ministère de l'Intérieur a refusé de commenter.
John McEvoy est enquêteur en chef par intérim pour Royaume-Uni déclassifiéJohn est un historien et cinéaste dont les travaux portent sur la politique étrangère britannique et l'Amérique latine. Sa thèse portait sur les guerres secrètes menées par la Grande-Bretagne en Colombie entre 1948 et 2009, et il travaille actuellement sur un documentaire sur le rôle de la Grande-Bretagne dans l'ascension d'Augusto Pinochet.
Cet article est de Royaume-Uni déclassifié.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
À mon tour, je vous remercie, Jérôme. Quant à votre question sur l'infiltration du Mossad dans les institutions britanniques, le site DeclassifiedUK.org mériterait d'être approfondi. Je peux vous dire que le Mossad a également été actif en Amérique latine et en Amérique du Sud, comme en témoigne la tentative de renversement de Nicolas Maduro en collaboration avec la CIA. Le Mossad a également formé et fourni les forces de police et l'armée des gouvernements de droite de ces pays. Il existe une relation étroite entre le Mossad et la police de New York. En bref, ils sont présents un peu partout.
« L'objectif de cette réunion était de « rassurer Elbit Systems UK et le secteur plus large affecté par Palestine Action sur le fait que le gouvernement se soucie des dommages causés par le groupe au secteur privé ». »
C'est tout simplement inestimable, cela rappelle cette réplique du film « Le Détective » de 1972, dans laquelle Andrew Wyke, interprété par Laurence Olivier, dit à Milo Tindle, interprété par Michael Caine : « La justice aura toute ma sympathie pour moi. En Angleterre, la propriété a toujours été plus valorisée que les personnes. »
En ce qui concerne les « cellules de renseignement », quelqu’un a-t-il une idée du nombre de façades et de maisons sûres que le Mossad exploite au Royaume-Uni ?
Merci pour votre commentaire. Très instructif. Bonne question : « Quelqu'un sait combien de façades et de refuges le Mossad possède au Royaume-Uni ? »
Je me demande également combien d'institutions britanniques ont été infiltrées par la même organisation. L'attitude obséquieuse et servile de nos gouvernements successifs envers Israël est pour le moins agaçante.