Un aperçu d'un centre de détention de Miami où l'ICE envoie les immigrants ciblés pour détention et expulsion dans le cadre du plan Trump-Vance. Reportage de Mark Dow.
(Service de l'immigration et des douanes des États-Unis/Wikimedia Commons)
By Mark Dow
Common Dreams
"PFaites en sorte que cela devienne viral. . . . S'il vous plaît, aidez-nous.
Ce sont les mots d'Osiriss Azahael Vázquez Martínez dans messages vidéo il a pu enregistrer depuis le centre de détention surpeuplé de Krome il y a deux semaines.
Vázquez Martínez, 45 ans, ouvrier du bâtiment, a vécu aux États-Unis pendant une décennie et « a été arrêté [en février] pour avoir conduit sans permis en rentrant du travail ». Le Miami Herald rapporté.
Accroupi sous une table dans ce qui semble être une salle d'attente, Vázquez Martínez savait que son message provenait d'un endroit que nous ignorions peut-être. « Cela se passe en ce moment même au centre de détention de Krome, à Miami, en Floride », dit-il en espagnol. « Nous sommes pratiquement kidnappés. »
Il y a trente-cinq ans, j'enseignais l'anglais à Krome. La photo accompagnant le récit de Vázquez Martínez – une vue extérieure du bâtiment 8, le « dortoir » des hommes – m'a rappelé à quel point le centre de détention me semblait isolé lorsque je rentrais chez moi après mes cours, depuis les abords des Everglades jusqu'à Miami Beach.
« Là-bas, on vous fait un lavage de cerveau pour que vous pensiez : "Ce sont tous des détenus crapuleux" », a-t-il déclaré.
À l'époque, les enseignants travaillaient à Krome grâce à un contrat entre les écoles publiques du comté de Dade et le Service de l'immigration et de la naturalisation, prédécesseur de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis. Les détenus, nos élèves, venaient du monde entier, mais la plupart étaient des demandeurs d'asile haïtiens. Ils étaient frustrés et s'ennuyaient. Ils étaient également calmes, réservés et reconnaissants du moindre effort des enseignants pour les aider.
Nous avons donc été surpris d'entendre les gardes de Krome, également appelés agents pénitentiaires, nous mettre en garde. De manière informelle et lors de « briefings », ils nous ont dit que les détenus étaient dangereux, alors que nous étions habitués à circuler librement dans les espaces communs, à inscrire les élèves et à nous asseoir avec eux pour étudier ou discuter.
Les gardes nous ont également demandé, à nous, les enseignants, d'agir comme leurs « espions ». Lorsque j'ai apporté des copies de Le Miami Herald Pour les cours d'anglais, les gardiens nous interdisaient de laisser les détenus voir les journaux. J'en ai compris la raison plus tard.
Loin des regards, les gardes de Krome battaient régulièrement les hommes et forçaient les femmes à échanger des relations sexuelles contre la promesse de sortir. The Herald avait commencé à rendre compte de tout cela, même si l'agence d'immigration interdisait à ses reporters l'accès au centre de détention.
Miami, et une grande partie du pays, apprendraient ces pratiques — qui n'étaient pas des aberrations — par une enseignante qui travaillait à Krome depuis des années et qui a finalement décidé qu'elle devait parler de ce que les femmes détenues lui avaient dit (Miami Herald, 4 / 11 / 1990).
En approfondissant mes recherches sur la détention, j'ai pu interviewer un ancien gardien de Krome qui m'a expliqué comment les agents étaient conditionnés à considérer tous les immigrants comme des criminels, et comment cela justifiait, à leurs yeux, la brutalité. « Là-bas, on vous a fait un lavage de cerveau pour que vous pensiez que ce sont tous des détenus infâmes », a-t-il déclaré.
L'ancien gardien m'a dit que c'étaient ses collègues, et non les détenus, qui étaient dangereux. Il les qualifiait d'« aspirants flics » et disait : « Je vous le dis par expérience. Je me disais : "Waouh, j'ai un badge et une arme maintenant." » Les agents plus expérimentés l'encourageaient à enfermer les détenus dans les toilettes pendant des heures, juste pour leur montrer qui avait le pouvoir, et il le faisait.
Célébrer l'humiliation et la violence
Donald Trump s'adressant à ses partisans lors d'un discours sur la politique d'immigration au Phoenix Convention Center, à Phoenix, en Arizona, le 31 août 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Le président américain Donald Trump Le vice-président J.D. Vance n'a pas inventé la rhétorique anti-immigrés ni la violence. La brutalité et le racisme ont toujours fait partie du système de contrôle de l'immigration. Mais les principes fondateurs de la politique américaine de détention et d'expulsion – déshumanisation des immigrés et pouvoir illimité de leurs gardes et de leurs expulseurs – se sont métastasés sous le plan Trump-Vance.
En 1990, la population quotidienne moyenne d'immigrants détenus aux États-Unis était d'environ 5,000 23. Le XNUMX mars de cette année, on comptait 47,892 personnes reconnues comme étant détenues par l'ICE.
L'année dernière, le Bureau de l'Inspecteur général (OIG) du Département de la Sécurité intérieure (DHS) a sélectionné au hasard cinq vidéos parmi 44 disponibles, montrant des incidents de recours à la force à Krome sur une période donnée de six mois. Quatre des cinq vidéos présentées l'utilisation de gaz poivré par des gardes contre des détenus déjà attachés ou n'offrant aucune résistance.
Le Bureau des droits civils et des libertés civiles du DHS (OCRCL) a également enquêté sur Krome, faisant état de « préoccupations liées à usage inapproprié de la force et l'impact sur la santé mentale des non-citoyens impliqués dans les incidents. » Le Congrès a formé l'OCRCL pendant l'administration Bush post-9 septembre en réponse, entre autres, à « détention illégale et abusive généralisée d’immigrants musulmans et asiatiques. » L’administration Trump a éliminé cette agence de surveillance et d’autres documentation OCRCL supprimée du site Web de l'agence. (Au moins une partie du matériel a été conservée au Wayback Machine.)
Un porte-parole du DHS a déclaré que la surveillance gouvernementale a « entrave à l’application des lois sur l’immigration ». En d’autres termes, la loi elle-même est une obstruction, et « application » est synonyme d’anarchie.
Cela se produit de manière plus ou moins importante à Krome et ailleurs.
À Krome, un journaliste de Raison a été interdit par un « superviseur de l'ICE » observateur des audiences publiques. Au centre de détention de Batavia, dans l'État de New York, les gardes ouvrent et copient illégalement le courrier légal des détenus.
Les « détenus administratifs » de l'ICE sont également incarcérés dans des prisons fédérales, bien que le gouvernement refuse de dire quelles prisons ou combien de détenus. De cette façon, le Bureau des prisons peut aider éloigner les immigrants de leurs avocats.
De retour à 1998, le l'officier responsable de Krome a déclaré « Le problème était que certains officiers ne voulaient pas accepter le fait que les détenus étaient des êtres humains. »
Mois dernier USA Today Des femmes détenues brièvement à Krome, désormais un établissement exclusivement réservé aux hommes, ont été enchaînées pendant des heures dans un bus, sans accès aux toilettes. Les gardiens leur ont ordonné d'uriner et de déféquer par terre, et certaines n'ont eu d'autre choix. [Le maire local a depuis demandé une visite du centre.]
Les détenus du centre de traitement du comté d'Otero de l'ICE au Nouveau-Mexique ont été informés USA Today Ils ont organisé un sit-in pour rencontrer les agents d'expulsion ou un juge. Certains étaient détenus depuis sept ou huit mois. Même s'ils voulaient quitter les États-Unis volontairement, ils ne le pouvaient pas.
L'un des manifestants non violents, Irrael Arzuaga-Milanes, a déclaré avoir été puni de quatre jours d'isolement. L'ACLU vient d'obtenir Documents de l'ICE, pour lesquels elle a dû intenter une action en justice, concernant les politiques de l'ICE sur l'isolement. L'ICE a utilisé cette punition comme une forme de torture, selon les Nations Unies.)
Les détenus manifesteront de plus en plus contre les détentions injustifiées, les expulsions illégales, la surpopulation et les mauvais traitements. Les agents de l'ICE, les entreprises privées de prisons et les prisons de comté qui détiennent des détenus de l'ICE répondront avec la force excessive que l'administration encourage activementEt cela ne se limite pas à encourager : notre gouvernement glorifie et célèbre désormais l’humiliation et la violence, comme il l’a fait dans la collaboration entre les États-Unis et le Salvador.
La secrétaire du DHS, Kristi Noem, lors d'une visite du centre de confinement des terroristes CECOT à Tecoluca, au Salvador, le 26 mars. (DHS/Flickr/Tia Dufour)
Il y a une petite bonne nouvelle ici. Un jour après Le Miami Herald fait état des conditions à Krome, Manifestants 200 Manifestation devant cette prison pour migrants. Également ces dernières semaines :
- In L'État de Washington, les syndicats ont manifesté devant le centre de détention du Nord-Ouest de l'ICE pour soutenir les personnes enfermées à l'intérieur ;
- In North Carolina, les femmes ont protesté contre l'arrestation de leurs maris (arrêtés sur la base de mensonges par les forces de l'ordre) qui ont ensuite été envoyés à Krome ;
- In New Jersey, les manifestants se sont opposés à la réouverture prévue du centre de détention de Delaney Hall qui sera exploité par le groupe GEO, tandis que les inspecteurs de la ville de Newark ont aurait été interdit d'entrer sur le chantier de construction du centre de détention ; et
- In Rhode Island, des manifestants devant le centre de détention de Wyatt ont exigé la libération de leurs voisins immigrants.
Il y a presque 200 de ces « installations » — que nous connaissons — à travers les États-Unis, ainsi qu'à Guam et dans les îles Mariannes du Nord, utilisées par l'ICE pour détenir des prisonniers immigrants à la fin de 2024. Les prisonniers se trouvent dans les « centres de traitement » de l'ICE, dans les prisons de comté, et (l'écrasante majorité) dans les prisons privées.
Il ya aussi des 25 bureaux extérieurs de l'ICE, ainsi que des « points d’enregistrement » ICE à travers le pays.
Il y a de la place à l'extérieur de chacun d'eux pour des protestations et des manifestations légales contre l'anarchie et l'inhumanité qui règnent à l'intérieur.
Mark Dow est l'auteur de Goulag américain : à l'intérieur des prisons d'immigration américainesIl a travaillé au Centre de réfugiés haïtiens de Miami au début des années 1990.
Cet article est de Common Dreams.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Existe-t-il une limite au nombre de personnes qui peuvent et doivent vivre dans ce pays pour qu’il puisse soutenir la majeure partie de ce qui fournit déjà la subsistance et la durabilité à des centaines de millions de personnes ?
Les écosystèmes ne sont-ils pas suffisamment dégradés ?
Existe-t-il un nombre qui dit que c’est assez ?
Je ne peux pas le dire, mais environ 80 % des ouvriers agricoles de mon État sont des Hispaniques sans papiers ou, au mieux, titulaires d'une carte verte. C'est la même chose dans les États du Midwest et des Plaines, où une grande partie de l'industrie de la viande est assurée par des Hispaniques non citoyens. Idem pour la Californie et la Floride, pour n'en citer que quelques-uns. La question de la durabilité de l'agriculture à l'américaine mise à part (et sans même répondre à votre question sur le nombre excessif), je ne vois pas comment nous pourrions nourrir tout le monde si un nombre important de nos ouvriers agricoles étaient soudainement expulsés. Bien sûr, si M. Trump parvient à détruire suffisamment notre économie (ou du moins celle des « petites gens »), nous pourrions peut-être nous débarrasser d'un ou deux millions de travailleurs sans papiers. Des jeunes Blancs affamés pourraient soudainement se mettre à faire le sale boulot… mais d'abord, il est presque certain que les gens mourraient de faim.