Les États-Unis s'ajoutent à leur longue histoire de bombardements d'hôpitaux

By Alan Mac Leod
MintPress Nouvelles

IEn ciblant et en détruisant à plusieurs reprises un centre de cancérologie au Yémen, les États-Unis poursuivent une longue tradition de bombardements d’hôpitaux.

Le 24 mars, les États-Unis ont mené une attaque préméditée contre l'hôpital d'oncologie Al Rasool Al-Azam à Saada, au Yémen, le réduisant en ruines. Au moins deux personnes ont été tuées. tué et 13 autres blessés.

Il ne s'agissait pas d'un incident isolé. Huit jours auparavant, le 16 mars, Washington lancé 13 frappes aériennes distinctes contre le bâtiment, détruisant systématiquement les cinq blocs de l'hôpital.

Le Fonds anti-cancer, une organisation médicale du gouvernement local, décrit les événements comme un « crime de guerre » évident.

« Ces attaques ne sont pas seulement des frappes aériennes, mais des exécutions systématiques, destinées à éliminer l’espoir et à anéantir la vie dans un contexte de blocus étouffant », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Pepe Escobar
Nord-ouest du Yémen. Saada, ce mercredi.
Sur le site d'un hôpital moderne pour le traitement du cancer, encore en construction, bombardé par le CENTCOM lundi dernier, nous avons retrouvé des fragments de bombes américaines. pic.twitter.com/5rQ1bITzjk

— Red Pill Mafioso (@WWIID7) 27 mars 2025

Le Fonds yéménite de lutte contre le cancer, un organisme gouvernemental chargé de superviser le système de santé du pays, a accepté, affirmant qu'ils faisaient partie de ce qu'il appelé:

« Une politique américaine systématique qui cible le peuple yéménite depuis des années par des bombardements et un blocus étouffant, aggravant la crise humanitaire et propageant des maladies mortelles, dont le cancer, dont l'incidence a augmenté en raison de l'utilisation d'armes interdites au niveau international depuis 2015. »

Le nouvel hôpital Al Rasool Al-Azam était la pièce maîtresse du réseau de santé de la région. D'un coût de plus de 7.5 millions de dollars, il a permis de prodiguer des soins essentiels à des centaines de patients atteints de cancer qui, auparavant, ne recevaient aucun soin ou devaient effectuer un trajet aller-retour de huit heures et demie jusqu'à la capitale, Sanaa, pour se faire soigner.

Les frappes répétées contre des établissements de santé au Yémen n'ont reçu pratiquement aucune attention aux États-Unis. En effet, les attaques de Washington contre le Yémen n'ont suscité quasiment aucune couverture critique, les médias institutionnels semblant plus outragée que de hauts responsables de Trump ont utilisé un groupe de discussion Signal pour planifier leurs opérations, plutôt que ces actes ayant conduit à la mort de dizaines de civils.

Les États-Unis ont recommencé à bombarder le Yémen parce que son gouvernement, dans le but de stopper l'offensive israélienne sur Gaza, a bloqué les navires israéliens traversant la mer Rouge. Et comme la Palestine, le Yémen est soumis à un blocus international, privant sa population des besoins fondamentaux.

Les attentats contre les hôpitaux après le 9 septembre

La destruction du centre d'oncologie Al Rasool Al-Azam est loin d'être un cas isolé. En réalité, cette attaque s'inscrit dans une longue tradition bien documentée de ciblage des hôpitaux par les États-Unis.

En août 2017, l'administration Trump elle-même a non seulement bombardé un hôpital à Raqqa, en Syrie, mais aurait également utilisé des munitions au phosphore blanc pour ce faire. Des responsables du Croissant-Rouge rapporté Les États-Unis ont mené 20 attaques distinctes contre l'hôpital, ciblant systématiquement ses générateurs électriques, ses véhicules et ses services, réduisant le site en ruines. Au moins 30 civils ont été tués, certains probablement à cause des effets du phosphore blanc, qui provoque des lésions respiratoires et des défaillances organiques.

Une arme très controversée et largement interdite, le phosphore blanc s'enflamme Au contact de l'oxygène, il adhère aux vêtements et à la peau et brûle à une température extrêmement élevée. Impossible à éteindre avec de l'eau, il laisse les personnes touchées souffrir de blessures atroces, voire mortelles.

En 2015, l'armée de l'air américaine a mené une campagne de bombardements contre un hôpital de Médecins Sans Frontières à Kunduz, en Afghanistan. Le centre de traumatologie, l'un des bâtiments les plus récents, les plus grands et les plus reconnaissables de la ville, a été délibérément pris pour cible ; Médecins Sans Frontières l'avait déjà fait. fourni l'armée avec ses coordonnées précises.

Une enquête interne révélé Les aviateurs à bord de l'hélicoptère de combat AC-130 qui ont mené l'opération ont résisté à leurs supérieurs, remettant en question la légalité de la frappe. Cependant, leur décision a été rejetée et l'ordre a été donné de bombarder l'hôpital, malgré leurs inquiétudes.

Médecins sans frontières Ecojustice ont conclu que les États-Unis savaient où se trouvait l'hôpital, qu'ils n'y cachaient aucun combattant taliban et qu'ils l'avaient néanmoins ciblé. Au moins 42 personnes auraient été tué dans l'incident.

L’attentat de Kunduz de 2015 a été un moment unique dans l’histoire, car c’était la première fois qu’un lauréat du prix Nobel de la paix (Barack Obama) en bombardait un autre (Médecins sans frontières).

Durant son mandat, Obama a bombardé sept pays, dont la Libye. En juillet 2011, dans le cadre de sa mission visant à renverser le gouvernement de Mouammar Kadhafi, des avions de l'OTAN ont bombardé Zliten, détruisant l'hôpital de la ville. Quatre-vingt-cinq personnes ont été tuées. tué, comprenant au moins 11 au centre médical. Cet événement a contribué à transformer ce qui était autrefois le pays le plus prospère et le plus stable d'Afrique en un État en faillite regorgeant de centres de santé à ciel ouvert. marchés aux esclavesLa chute de la Libye a, à son tour, contribué à déstabiliser toute la région du Sahel.

Aucun pays du XXIe siècle n'a sans doute autant subi la colère de Washington que l'Irak. Les frappes américaines contre les infrastructures civiles étaient fréquentes, et les hôpitaux ne faisaient pas exception. L'exemple le plus marquant est sans doute l'attentat à la bombe contre la maternité du Croissant-Rouge à Bagdad en avril 21.

missiles américains frappé le complexe du centre-ville abritant l'hôpital, tuant plusieurs personnes et blessant au moins 25 personnes, dont des médecins.

L’hôpital caritatif était essentiel pour fournir des soins de santé abordables aux Irakiens de la classe ouvrière, recharge Dix fois moins que les cliniques privées de la ville. Elle s'est forgé une réputation de maternité de premier ordre, accouchant en moyenne 10 bébés par jour avant l'invasion. UNICEF noté une forte augmentation de la mortalité maternelle après les bombardements, en partie due au manque de soins obstétricaux à Bagdad.

La guerre de Clinton contre les hôpitaux

Quatre ans plus tôt, en mai 1999, des avions de l'OTAN dirigés par les États-Unis avaient largué des armes à sous-munitions sur un marché en plein air et un hôpital de la ville yougoslave de Nis. meurtre Au moins 15 personnes ont été tuées et 60 autres blessées, selon le directeur de l'hôpital. Les armes à sous-munitions sont désormais interdites par le droit international. Quoi qu'il en soit, entre 2023 et 2024, les États-Unis transféré de grandes quantités vers l’Ukraine pour être utilisées contre les forces russes.

Deux semaines après l'attentat de Nis, l'OTAN des campagnes marketing ciblées, Un hôpital de Belgrade, la capitale yougoslave. Le missile a détruit une grande partie de la maternité, tandis que les secouristes sortaient les nourrissons et les mères des décombres en pleine nuit. Au moins trois personnes auraient été tuées.

Les attentats yougoslaves ne furent pas les seules attaques de l'administration Clinton contre des installations médicales. En 1998, en réponse aux récents attentats à la bombe perpétrés par Oussama ben Laden contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie, le président Bill Clinton ordonna une attaque contre l'usine de médicaments Al-Shifa au Soudan.

Quatorze missiles de croisière frapper L'usine, qui avait été le plus grand producteur de médicaments du pays, n'était plus qu'un amas de métal tordu. L'usine produisait plus de la moitié des produits pharmaceutiques soudanais, notamment des antibiotiques essentiels, des antipaludiques et des médicaments contre la diarrhée.

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un hôpital, la destruction d'Al-Shifa a été bien plus meurtrière que toutes les autres attaques citées. Cet événement a entraîné une pénurie de médicaments dans l'un des pays les plus pauvres d'Afrique. L'ambassadeur d'Allemagne au Soudan estimé que le nombre de morts a atteint des « dizaines de milliers ».

L'administration Clinton a publiquement insisté sur le fait que l'usine était en réalité l'usine d'armes chimiques de Ben Laden. En privé, cependant, la secrétaire d'État Madeleine Albright a travaillé dur pour supprimer un rapport gouvernemental, soulignant que cela n'était pas vrai.

Le Soudan fut la deuxième attaque de Clinton contre l'Afrique. En juin 1993, des soldats américains (sous l'égide de l'ONU) lancèrent une attaque au mortier contre l'hôpital Digfer à Mogadiscio, en Somalie. Les bombes détruisirent la réception principale, creusèrent un trou béant dans le mur de la salle de réveil et brisèrent des vitres dans tout le bâtiment.

« On ne saura probablement jamais combien de Somaliens sont morts lors de l’attaque de l’ONU [des États-Unis] », écrit Le Chicago Tribune. L’une des raisons à cela est que les soldats héliportés attaqué des journalistes et des photographes tentant de couvrir l'attaque, leur lançant des grenades assourdissantes et les chassant des lieux.

Les guerres sales d'Amérique latine

Dans les années 1980, l'Amérique latine et les Caraïbes suscitèrent un vif intérêt de la part des États-Unis. En octobre 1983, lors de l'invasion américaine de l'île, des avions de guerre américains frappèrent l'hôpital psychiatrique de Richmond Hill, à la Grenade. L'administration Reagan tenta d'abord de nier l'attaque avant de finalement reconnaître sa culpabilité. Des dizaines de personnes furent blessées, et au moins 20 ont été tués, bien que le New York Times suggéré un nombre réel de morts plus de deux fois supérieur.

Les États-Unis ont envahi la Grenade afin d'écraser la révolution socialiste de l'île. En Amérique centrale, cependant, ils ont eu recours au financement, à la formation et à l'armement de forces mandatées pour accomplir leurs tâches. Ces escadrons de la mort allaient semer la destruction dans toute la région et continuer à façonner sa politique et sa société jusqu'à aujourd'hui.

Au Salvador, des forces entraînées par les États-Unis ont mené une guerre sale contre la population afin d'écraser les forces de guérilla de gauche du FMLN. Les hôpitaux figuraient parmi leurs cibles privilégiées. Le 15 avril 1989, par exemple, des pilotes d'avions de chasse A-37 de fabrication américaine et d'hélicoptères UH-1M et Hughes-500 ont été attaqués. bombardé un hôpital du FMLN à San Ildefonso, tuant cinq personnes.

Des parachutistes armés de fusils M-16 sont arrivés à bord d'hélicoptères américains et ont attaqué et enlevé le personnel médical, dont l'infirmière française Madeleine Lagadec. Avant de l'exécuter, les soldats l'ont violée et torturée pendant huit heures. Les images de ses restes mutilés ont suscité l'indignation en France, qui émis un mandat d’arrêt international contre les quatre officiers soutenus par les États-Unis qui supervisent l’opération.

Au Nicaragua, pendant ce temps, tout au long des années 1980, des paramilitaires entraînés par les États-Unis ont intentionnellement attaqué des « cibles faciles » telles que des hôpitaux dans le but de terroriser la population et de l’amener à abandonner son soutien au gouvernement socialiste du pays.

A étude Richard M. Garfield, professeur de soins infirmiers à l'Université de Columbia, a découvert qu'entre 1981 et 1984, au moins 63 centres de santé ont été contraints de fermer en raison des attaques des escadrons de la mort « Contra » soutenus par les États-Unis.

Ces opérations ont été soigneusement planifiées pour un effet maximal, les Contras laissant derrière eux des graffitis sur les scènes de crime. annonce que les « Lionceaux de Reagan » avaient visité la région. Tout au long de leur campagne, le président Reagan a soutenu les Contras, l'étiquetage « l’équivalent moral de nos pères fondateurs ».

Le Dr Michael Gray, président du département de médecine du travail à l'hôpital communautaire Kino de Tucson, en Arizona, un médecin qui a visité le Nicaragua, avait une opinion différente : décrivant eux et leurs actions comme « pas différents de ceux des SS à la fin de la Seconde Guerre mondiale ».

Machine à tuer de la guerre froide

Durant les guerres américaines en Indochine, le bombardement des hôpitaux était une politique officielle – même si elle n’était pas déclarée – des États-Unis.

Alan Stevenson, ancien spécialiste du renseignement de l'armée, témoigné qu'en service dans la province de Quang Tri au Vietnam, il identifiait régulièrement des hôpitaux qui étaient frappés par des avions de chasse américains.

« Plus l'hôpital était grand, mieux c'était », a-t-il déclaré, expliquant la réflexion de l'armée. « Ce n'était pas une affaire secrète », a-t-il ajouté. ajoutée« Nous ne considérions pas vraiment cela comme un objet si désagréable. »

L'ancien capitaine de l'armée de l'air Gerald Greven a corroboré les allégations de Stevenson, soulignant qu'il avait personnellement ordonné des bombardements contre des centres médicaux. La politique officielle consistait à « prendre les hôpitaux pour cibles », a-t-il ajouté. dit.

Le cas le plus notoire et le mieux documenté de ce type au Vietnam s'est peut-être produit le 22 décembre 1972, lorsque des avions américains ont largué plus de 100 bombes sur l'hôpital Bach Mai de 1000 XNUMX lits à Hanoi, détruisant presque le bâtiment au passage. meurtre 28 membres du personnel médical et un nombre non confirmé de patients.

L'armée américaine a justifié la frappe en disant réclame que l’hôpital « abritait fréquemment des positions antiaériennes » et a noté sa proximité avec une base aérienne militaire.

Pendant les auditions du Congrès sur les activités clandestines des États-Unis au Laos et au Cambodge, les législateurs ont été dit que le bombardement des hôpitaux était « routinier ». En effet, le premier reste le pays le plus bombardé, par habitant, de l’histoire du monde.

Comme au Vietnam, le ciblage des hôpitaux était non seulement courant, mais délibéré. ​​En 1973, l'ancien capitaine de l'armée Rowan Malphurs a témoigné que, alors qu'il servait au Centre combiné de renseignement du Vietnam, il avait contribué à orchestrer des attaques contre des centres de santé cambodgiens.

« Nous prévoyions de bombarder des hôpitaux », a-t-il déclaré. dit. Pourtant, Malphurs ne manifesta aucun remords. « Je pense que c’était une bonne chose, car l’armée nord-vietnamienne bénéficiait d’un sanctuaire privilégié au Cambodge », ajouta-t-il.

Ainsi, comme le montre ce bref aperçu des cinq dernières décennies, les attaques du mois dernier contre l'hôpital d'oncologie Al Rasool Al-Azam au Yémen sont loin d'être une aberration. Comme le montrent ces exemples provenant de 13 pays différents, Washington a en réalité une longue tradition de ciblage des centres médicaux.

En remontant plus loin dans le temps, le gouvernement nord-coréen estime que l'armée américaine a détruit environ 1,000 XNUMX hôpitaux pendant la guerre de Corée. Ces chiffres sont tout à fait plausibles, compte tenu de la gigantesque campagne de bombardements à laquelle le pays a été confronté. Des villes entières ont été rasées ou inondées après que des avions américains ont ciblé des barrages. Le professeur Bruce Cummings, le plus grand expert américain de la Corée, estimations que les États-Unis ont tué environ 25 pour cent de la population nord-coréenne entre 1950 et 1953.

Silence radio

L’article 8 du Statut de Rome, l’un des textes fondamentaux du droit international, identifie « diriger intentionnellement des attaques contre des bâtiments consacrés à la religion, à l’éducation, à l’art, à la science ou à des fins caritatives, des monuments historiques, des hôpitaux et des lieux où sont rassemblés des malades et des blessés, à condition qu’ils ne soient pas des objectifs militaires », comme crimes de guerre.

Le fait que l'administration Trump ait frappé à plusieurs reprises un hôpital bien connu et facilement identifiable au Yémen est une information extrêmement importante. Pourtant, elle n'a reçu aucune couverture médiatique. Les recherches sur « Hôpital Al Rasool Al-Azam » et « Hôpital du Yémen » dans la base de données d'actualités Dow Jones Factiva, un outil qui recense le contenu de plus de 32,000 XNUMX médias américains et internationaux, montrent qu'aucune publication américaine grand public n'a mentionné ce grave crime de guerre.

Ce n'est pas parce que l'information est particulièrement difficile à trouver. Des personnalités médiatiques connues telles que Pepe Escobar et du Jackson Hinkle J'ai visité Saada et enregistré des vidéos virales des décombres où se trouvait autrefois l'hôpital.

L'information circule sur les réseaux sociaux depuis des semaines et a été largement relayée dans les médias alternatifs, notamment Actualités du site de dépôt, AntiWar.com, Truthout, Common Dreams, et des médias étrangers tels que Al-Jazeera, RT (anciennement Russia Today), et Le berceau. Ainsi, chaque rédacteur en chef de chaque salle de rédaction et de chaque studio de télévision aux États-Unis a accès à ces informations et a pris la décision de ne pas couvrir l’histoire – un fait qui en dit long sur la diversité des opinions et la liberté de notre presse.

Ce désintérêt total pour les méfaits des États-Unis contraste fortement avec les actes similaires commis par des États ennemis officiels. Lorsque la Russie a frappé des hôpitaux en Ukraine et en Syrie, ces incidents ont fait la une des journaux et ont occupé la première place des journaux télévisés.

De plus, les médias grand public ont régulièrement présenté explicitement les événements comme des crimes de guerre (voir PBS, Politico, Police étrangère, CNN, Newsweek, ABC Nouvelles et du Vue d'ensemble Los Angeles Times). Les commentateurs ont vanté les mérites du président russe Vladimir Poutine, qui doit être traduit en justice. Pourtant, lorsque les États-Unis font de même, cette cacophonie se transforme en silence complet, même lorsqu'il s'agit d'un président que de nombreux médias semblent prêts à attaquer à tout prix.

L'attaque récente contre le centre de cancérologie au Yémen souligne le danger qu'il y a à travailler dans la santé. Les États-Unis ont une longue tradition de ciblage des hôpitaux dans les pays qu'ils choisissent pour un changement de régime. Cela vaut aussi bien pour les administrations démocrates que républicaines.

La triste vérité est donc que si vous vous trouvez dans un pays ciblé par les États-Unis, vous êtes souvent plus en sécurité loin d’un hôpital qu’à l’intérieur.

Alan MacLeod est rédacteur principal pour MintPress Nouvelles. Après avoir terminé son doctorat en 2017, il a publié deux livres : Mauvaises nouvelles du Venezuela: vingt ans de fausses nouvelles et de fausses déclarations et du La propagande à l'ère de l'information: toujours le consentement de la fabrication, aussi bien que a nombre of académique sur notre blog. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, La grayzone, Magazine Jacobin, et Common Dreams.

Cet article provient de MPN.news, une salle de rédaction d'investigation primée. Inscrivez-vous à leur lettre d’informations. 

Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.