Sur un terrain d'essai d'armes dans le désert du Néguev en Israël en janvier 2025, le système d'arme à distance R400, un canon sans pilote anti-drone - vendu à Israël par la société de Canberra Electro Optic Systems (EOS) - démontre ses capacités mortelles aux responsables israéliens de la défense et de l'industrie. (Capture vidéo : Force de défense israélienne, via Declassified Australia)
Les Australiens se rendront aux urnes samedi pour élire un gouvernement et un Premier ministre. L'un des enjeux sera le génocide à Gaza et le soutien de l'Australie à ce dernier. Une vague d'« antisémitisme » a été alimentée ces derniers mois pour consolider le soutien des deux principaux partis à Israël. Le Premier ministre en exercice, Anthony Albanese (Parti travailliste), a tenté de réfuter les allégations selon lesquelles l'Australie fournirait des armes à Israël. Comme le révèle ce rapport, le premier d'une série de deux, il a manqué de franchise.
By michelle fahy
Australie déclassifiée
TLe système d'armes anti-drones australien vu lors d'une démonstration d'armes en Israël récemment n'est en fait qu'un des rares systèmes vendus par la société Electro Optic Systems (EOS), basée à Canberra, et envoyés en Israël par l'intermédiaire de sa filiale américaine à 100 %, Australie déclassifiée peut révéler.
C'est l'ABC qui a cassé les nouvelles du système d'armes EOS fourni pour l'essai de démonstration. En réponse, le Premier ministre Anthony Albanese a continué d'insister, comme il le fait depuis le début de la guerre à Gaza, sur le fait que L’Australie ne vend pas d’armes à Israël.
Cependant, l'arme exposée n'a pas été simplement prêtée pour la démonstration : elle a été « vendue » aux Israéliens. Australie déclassifiée peut révéler qu'EOS, de son propre aveu, a vendu plus d'un de ses systèmes d'armes R400 aux Israéliens avant la démonstration.
Un EOS Présentation de l'entreprise intitulée « Résultats annuels 2024 », décrit un « nouveau client potentiel » pour l'arme R400 au « Moyen-Orient » (page 36). La présentation, préparée pour les actionnaires d'EOS et déposée à la Bourse australienne, est datée du 25 février 2025.
EOS décrit ce nouveau client potentiel pour son R400 comme une opportunité de stade « préliminaire », évaluée à moins de 100 millions de dollars australiens et déclare que plus d'une arme a été vendue :
"Échantillon Produits vendu, manifestation organisée, discussions en cours. » [Soulignement ajouté]
L'entreprise souligne également un sentiment d'urgence face à la vente potentielle :
« Potentiel d’accélération en raison des exigences opérationnelles. »
Dans une autre section du rapport (page 16), EOS signale une seule entrée au stade « préliminaire » d’une vente potentielle d’armes R400, avec l’« offre en cours de préparation ou de soumission ».
EOS indique (page 36) que la « taille d'opportunité estimée » de la vente peut atteindre « 100 millions de dollars ». prix unitaire pour un système de 1.55 million de dollars australiens, ce contrat potentiel est suffisant pour acheter 60 systèmes anti-drones R400.
Sous la rubrique « Démonstrations notables » (page 15), EOS fait référence à des « tests d’évaluation de contre-drones avec un nouveau client », organisés en janvier 2025, accompagnés d’une photographie de son canon anti-drone R400 avec cinq hauts responsables de la défense israélienne posant à ses côtés sur le site de test.
EOS elle-même a révélé que le nouveau client est clairement Israël.
EOS affirme avoir « soutenu un important fabricant d'armes local pour démontrer ses capacités anti-drones lors d'une démonstration locale de grande envergure ». EOS affirme que son système d'arme R400 a « réussi à se comporter de manière exceptionnelle, méritant les éloges des organisateurs ».
Le lieu de la démonstration de l'arme australienne est confirmé comme étant dans le désert du Néguev, au sud d'Israël, par un rapport du 5 février. communiqué de presse à propos des essais d'armes, publiés par le ministère israélien de la Défense.
Français Une photo distribuée avec un communiqué de presse du ministère israélien de la Défense montrant le système d'armes anti-drones EOS R400 lors d'essais opérationnels testant des technologies anti-drones avancées organisés par la Direction de la recherche et du développement de la défense en janvier 2025. De gauche à droite : le directeur général par intérim du ministère israélien de la Défense, Itamar Graf ; le ministre israélien de la Défense, Israel Katz ; le PDG d'Israel Aerospace Industries —IAI — Boaz Levy ; le chef de la direction de la planification et du renforcement des forces des forces de défense israéliennes, le général de division Eyal Harel ; le chef de la direction israélienne de la recherche et du développement de la défense, le général de brigade à la retraite, le Dr Daniel Gold. (Ministère israélien de la Défense)
Une photographie des Forces de défense israéliennes, jointe au communiqué de presse, est la même que celle de l'arme R400 et des responsables israéliens, publiée dans le document EOS. Le ministère israélien de la Défense a également publié cette vidéo de l'événement de démonstration final, avec un tir du système d'armes EOS R400 apparaissant à 01:06.
Sur la photo, derrière l'arme de la société australienne, se trouvent quatre hauts responsables de la défense israélienne, ainsi qu'un PDG de l'industrie de la défense israélienne.
Contrer les attaques de drones
Le puissant EOS Système d'armes à distance R400 Dotée d'une portée de 2 km, elle est réputée pour sa létalité et sa précision de ciblage. Grâce à un cardan sophistiqué, sa précision est maintenue même lorsque le système est monté et utilisé sur un véhicule en mouvement. L'arme est visible en action sur un véhicule en mouvement ici. clip.
L'EOS R400 n'est pas uniquement un système d'armes anti-drones. Il peut être configuré pour tirer des armes allant des mitrailleuses aux canons de 30 mm, en passant par les lance-grenades automatiques, les missiles guidés antichars et les roquettes de 70 mm. Il peut donc être utilisé contre de nombreux types de cibles, outre les drones, comme les personnes, les bâtiments, les véhicules blindés et les chars.
La variante R400 Slinger est commercialisé par EOS en tant que système conçu uniquement pour contrer les menaces de drones modernes avec un seul tir mortel.
Le client israélien de l'entreprise australienne est mentionné dans le document d'EOS comme étant un fabricant d'armes israélien de premier plan. Israel Aerospace Industries (IAI) et Elbit Systems ont tous deux participé aux essais de démonstration, chacun présentant un système de lutte antiaérienne sans pilote (C-UAS) équipé d'un canon de 30 mm.
EOS voit un grand avenir pour le R400 et sa suite de systèmes d'armes télécommandés. L'EOS 2024 Rapport financier a été déposée auprès de l'ASX le 25 février 2025. Dans la section « Aperçu du marché », elle traite des contrats d'armement signés en 2024 et note (page 8) que :
« [EOS] Defence Systems est en discussion active et en négociation de contrats pour la fourniture de RWS [Remote Weapons Systems] et de composants associés avec d'autres clients potentiels.
En supposant que l’évaluation de ces systèmes progresse positivement, EOS espère pouvoir vendre des quantités commerciales plus importantes à ces clients.
L'Australie est obligée d'agir sur les transferts de matériel de défense
En octobre 2024, l'Assemblée internationale indépendante des Nations Unies Commission d'enquête sur le territoire palestinien occupé a fait état de la mise en œuvre des conclusions de la Cour internationale de justice (CIJ) selon lesquelles Israël pourrait commettre un « génocide ».
As rapporté par Kellie Tranter dans Australie déclassifiée En novembre, les responsabilités juridiques internationales du gouvernement australien s'étendent aux enquêtes et à la réglementation des personnes physiques et morales qui agissent en Australie et depuis l'Australie pour soutenir les activités légalement interdites de l'État israélien. La Commission a déclaré :
« Ainsi, la Commission recommande que tout État engagé dans un tel transfert ou commerce vers Israël cesser son transfert ou son commerce jusqu'à ce que l'État soit convaincu que les biens et technologies faisant l'objet du transfert ou du commerce ne contribuent pas au maintien de l'occupation illégale ou à la commission de crimes de guerre ou de génocide et par la suite pendant toute période où l'État n'est pas ainsi satisfait. » [C'est nous qui soulignons]
La Commission des Nations Unies précise clairement à quel commerce elle fait référence :
« En ce qui concerne les transferts et le commerce d’armes et de matériel militaire liés aux capacités militaires d’Israël, les États ont le devoir de procéder à un examen approfondi de tous les accords de transfert et de commerce avec Israël, y compris, mais sans s'y limiter, les équipements, les armes, les munitions, les pièces, les composants, les articles à double usage et la technologie, afin de déterminer si les biens ou la technologie faisant l’objet du transfert ou de l’échange contribuent au maintien de l’occupation illégale ou sont utilisés pour commettre des violations du droit international. » [Soulignement ajouté]
Si le gouvernement prend connaissance d’un transfert militaire imminent d’armes ou de technologies définies ci-dessus vers Israël – comme le montrent clairement les intentions déclarées d’EOS rapportées ici – il est tenu d’enquêter et, si nécessaire, d’intervenir pour stopper le transfert :
« Cela inclut à la fois les accords préexistants et les transferts futurs vers Israël. Les États sont obligé de démontrer que tout transfert ou échange relatif à la capacité militaire n'est pas utilisé par Israël pour maintenir une occupation illégale ou commettre des violations du droit international. » [Soulignement ajouté]
Les mots ne suffisent pas
Le gouvernement australien et le ministère de la Défense ont continué à occulter le commerce d'armes de l'Australie avec Israël. Australie déclassifiée a été rapports à plusieurs reprises.
La télévision ABC a rapporté que le gouvernement continue d'insister sur le fait qu'aucune arme ni munition n'a été fournie.directement en Israël« Depuis le début de sa dernière guerre génocidaire contre Gaza. L'ajout du mot « directement » constitue un changement notable dans la formulation du gouvernement, depuis la publication de cette information d'EOS.
En réponse au rapport de l'ABC, le Premier ministre Albanese dit:
« Nous ne vendons pas d'armes à Israël… Nous avons examiné cette affaire et l'entreprise a confirmé auprès du ministère de la Défense que ce système n'avait pas été exporté d'Australie. L'Australie n'exporte pas d'armes vers Israël. »
Albanese lors de la réunion de l'alliance militaire Australie-Royaume-Uni-États-Unis, ou AUKUS, à San Diego le 13 mars 2023. (DoD, Chad J. McNeeley)
Australie déclassifiée a indiqué précédemment sur l'utilisation répétée et trompeuse par le gouvernement albanais de l'expression « vers Israël ». Les entreprises d'armement sont connues pour exporter leurs armes, ou des pièces et composants, via des pays tiers afin de brouiller les pistes.
Une source de l'industrie de la défense a déclaré à l'ABC que les composants fabriqués en Australie du système d'armes à distance EOS R400 ont été assemblés dans la filiale américaine à XNUMX % de la société en Alabama, aux États-Unis, avant d'être expédiés en Israël sans autorisation d'exportation australienne.
Les exportations militaires, y compris les munitions, les pièces et les composants, n’ont pas besoin de voyager « directement » vers Israël pour être interdites en vertu du Traité sur le commerce des armes.
Les gouvernements sont tenus de déterminer où leurs armes finiront, ou pourraient finir, et de prendre des décisions responsables, conformes au traité. Un gouvernement doit examiner et évaluer les « utilisateurs finaux » potentiels de ses exportations militaires.
Un groupe d’experts de l’ONU a publié demandes répétées que les États et les entreprises cessent tout transfert d'armes vers Israël, sous peine de se rendre complices de crimes internationaux, y compris de génocide. Il y est stipulé :
« La fin des transferts doit inclure transferts indirects via des pays intermédiaires qui pourraient finalement être utilisées par les forces israéliennes, en particulier dans les attaques en cours contre Gaza… » [C’est nous qui soulignons.]
Le porte-parole des Verts en matière de défense, le sénateur David Shoebridge, a dit« Ce que nous pourrions voir ici, c'est l'impact de ce qu'on appelle le pilier 2 de l'AUKUS, la suppression de tout contrôle sur le passage des armes entre l'Australie et les États-Unis, puis l'autorisation donnée par l'Australie aux États-Unis d'envoyer des armes australiennes n'importe où ».
Pas la première fois
EOS a l’habitude de fournir ses systèmes d’armes à distance à des régimes militaires accusés de crimes de guerre à grande échelle.
Durant la guerre catastrophique au Yémen qui a débuté en 2014, malgré des preuves significatives de crimes de guerre, EOS a vendu ses systèmes d'armes à l'Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. EOS a bénéficié deplein soutien du gouvernement de coalition Turnbull et de son ministre de l'industrie de la défense, Christopher Pyne.
Début 2019, ABC TV rapportéL'Arabie saoudite a attribué le contrat au fabricant d'armes australien EOS un contrat pour lui fournir 500 de ses systèmes d'armes télécommandés R400.
L'entreprise a également bénéficié des échanges entre le gouvernement et l'industrie. L'ancien chef d'état-major des armées, Peter Leahy, a siégé au conseil d'administration d'EOS de 2009 à fin 2022, période durant laquelle la guerre au Yémen a eu lieu. Il a présidé l'entreprise de mi-2021 jusqu'à son départ.
Les deux membres actuels les plus anciens du conseil d'administration d'EOS sont l'ancien chef de l'armée de l'air, Geoff Brown (rejoint en 2016) et l'ancienne sénatrice travailliste de l'ACT, Kate Lundy (rejointe en 2018).
La publication d'un rapport de Human Rights Watch (HRW) en 2023 soulevé de graves préoccupations à propos d'EOS et de ses contrats d'armement avec l'Arabie saoudite.
HRW Ecojustice a révélé que des centaines, voire des milliers, de migrants et de demandeurs d'asile non armés avaient été tués à la frontière entre le Yémen et l'Arabie saoudite au cours des 15 mois compris entre mars 2022 et juin 2023, prétendument par des officiers saoudiens.
Human Rights Watch affirme avoir identifié sur Google Earth ce qui ressemble à un « véhicule protégé contre les embuscades et résistant aux mines (MRAP) » près d'un poste de garde-frontière saoudien au nord du sentier des réfugiés yéménites le 1er janvier 2023.
Le véhicule est équipé de ce qui semble être « une mitrailleuse lourde montée dans une tourelle sur son toit ». Cette description correspond étroitement à l'équipement militaire que l'Australie a vendu à l'Arabie saoudite quelques années plus tôt.
Australie déclassifiée Nous avons posé plusieurs questions à l'EOS, au ministère de la Défense et aux cabinets du Premier ministre, du ministre de la Défense et du ministre des Affaires étrangères. Aucun d'entre eux n'a répondu à nos questions à ce sujet.
michelle fahy est un écrivain et chercheur indépendant, spécialisé dans l'examen des liens entre l'industrie de l'armement et le gouvernement, et a écrit dans diverses publications indépendantes. Elle est sur Twitter @FahyMichelle, et sur Substack à indueinfluence.substack.com
Cet article est de Australie déclassifiée.
Un autre « membre » de ce groupe odieux de nations meurtrières : Israël, les États-Unis, le Royaume-Uni et maintenant l’Australie. À ne pas négliger : la race blanche.