REGARDER : Le challenger improbable d'Albanese

ÉLECTION AU : Face à Anthony Albanese dans la circonscription du Premier ministre australien à Sydney samedi se trouve le personnage improbable d'un réalisateur de cinéma deux fois nominé aux Oscars, furieux comme un dingue et n'en pouvant plus.

DBradbury, passionné, n'est pas un novice en politique. Diplômé en sciences politiques, il a débuté sa carrière comme journaliste radio à ABC et est devenu l'un des documentaristes les plus reconnus d'Australie, remportant de nombreux prix dans des festivals internationaux, cinq prix de l'industrie cinématographique australienne et deux nominations aux Oscars pour des films abordant souvent des questions politiques délicates.

CNLive! Il a parlé à David Bradbury de son dernier défi politique : élever la voix contre un parti unique qui, selon lui, mène l'Australie dans la mauvaise direction, vers la guerre et l'appauvrissement de sa population.

Les films de Bradbury nominés aux Oscars sont Frontline (1979), sur le directeur de la photographie et correspondant de la guerre du Vietnam, Neil Davis ; et Chili : Jusqu'à quand ? (1985) sur le régime de Pinochet. Son dernier film, Le chemin de la guerre il s'agit de l'alliance militaire AUKUS de l'Australie avec les États-Unis et le Royaume-Uni, deux alliés dangereux selon lui. 

Interviewer et Producteur : Cathy Vogan. Heure : 19 min 10 s.

TRANSCRIPTION

C'est Cathy Vogan pour Actualités du Consortium, Je viens d'entrer dans le bureau de David Bradbury, célèbre cinéaste australien qui se présente aux prochaines élections la semaine prochaine dans la circonscription de Grayndler [à Sydney] contre M. Albanese. David, qu'est-ce qui vous a poussé à vous présenter à cette élection ? 

BRADBURY : J'ai des ennuis. C'est ce qui m'a amené ici, car je pensais que la bataille serait rude, et je n'ai jamais vraiment eu d'illusions quant à ma capacité à battre le Premier ministre. Mais je veux ternir son image, tant au niveau national qu'ici, à Grayndler, car je suis dégoûté par le système bipartite, celui d'Albanese et du Parti travailliste, et encore plus par celui de Dutton, sous l'égide des Libéraux et des Nationaux. 

On savait déjà ce que nous réservaient les Conservateurs, mais avec Albanese, c'est une trahison totale envers le peuple que le Parti travailliste, fort de ses fières traditions depuis plus de 150 ans, défendait. Je sais maintenant que le système bipartite est moribond. Il doit être remplacé par des indépendants dynamiques, d'autres partis, des partis minoritaires comme les Verts et les Bleus, et nous pourrons remettre la démocratie sur les rails en Australie. 

VOGAN : Oh, puis-je m'asseoir, David, pour que je puisse vous parler de détails ? Vous avez récemment réalisé un excellent film sur l'AUKUS et les sous-marins. C'était il y a environ un an et demi. Parlez-nous de cet aspect de votre politique.

Eh bien, je suppose que c'est ce qui m'a motivée, Cathy, à me présenter, car j'ai une grande crainte, une grande inquiétude, à la fois en tant que militante antinucléaire depuis plus de 50 ans et en raison de mes reportages internationaux dans les zones de guerre du monde entier depuis 45 ans. Et je dis très clairement qu'il existe une forte probabilité que l'Australie soit entraînée dans une guerre nucléaire par les États-Unis contre la Chine.

De toute façon, il n'y a pas de gagnant dans une guerre. Mais s'il s'agit d'une guerre nucléaire, ce qui risque fort de se transformer rapidement en une guerre nucléaire, l'Australie en sera la principale victime. D'un point de vue réaliste, il est logique que la Chine, ou la Russie, envoie un missile balistique intercontinental dans l'arrière-cour de l'Australie, comme à Pine Gap, qui est la deuxième base d'espionnage stratégique militaire la plus importante au monde pour les États-Unis.

Cela présente l'avantage de le neutraliser et de le rendre inutilisable, l'empêchant ainsi d'espionner les activités des Russes et des Chinois. Mais cela signifie aussi que cela n'entraîne pas automatiquement une réciprocité et une destruction mutuelles entre les États-Unis et la Chine ou la Russie. Mais pour nous, c'est un désastre total. Cela signifie que la ville d'Alice Springs, à seulement 27 km de Pine Gap, sera totalement anéantie.

Si le gouvernement devait envoyer des infirmières, des médecins, des ambulanciers et des secouristes, il devrait faire appel à des volontaires, car c'est comme Tchernobyl. C'est une mission de mort. Et selon les conditions de vent au moment de l'explosion nucléaire de Pine Gap, les vents souffleraient soit vers l'est, en direction de nos grandes villes de Brisbane, Sydney et Melbourne, soit vers l'ouest, en direction de Perth et des villes moins peuplées.

Quoi qu'il en soit, le monde et l'Australie ne seront plus jamais les mêmes, et je vois cela comme une possibilité réelle. Les États-Unis et la Chine sont sur le point de nous entraîner dans une situation où nous disposons déjà de bombardiers nucléaires B2 à Tyndall, dans le Territoire du Nord, près de Katherine. Nous avons également des bombardiers B-52 équipés de la même arme, potentiellement nucléaires, qui ont causé tant de destructions il y a 50 ans, pendant la guerre du Vietnam.

Nous avons la base navale HMAS à Perth, qui autorise les navires de guerre et les sous-marins nucléaires américains équipés de missiles capables de faire exploser 24 villes de la carte en environ 19 minutes.

Et outre les sous-marins nucléaires que nous espérons obtenir, ces 368 milliards de dollars représentent 35 millions de dollars par jour de nos impôts. Cela se fera 365 jours par an pendant les 30 prochaines années, ce qui signifie que nous n'aurons pas d'argent pour les hôpitaux publics, la santé publique, l'éducation publique, le logement social, ni même pour le logement abordable.

Nous pourrions avoir un niveau de vie comparable à celui des pays scandinaves si nous faisions preuve d'intelligence et ne payions pas nos impôts aux fabricants d'armes de guerre aux États-Unis, en Grande-Bretagne, en France, en Allemagne et ici même, dans notre propre pays. Mais ce n'est pas le cas. Nous avons des politiciens stupides qui, tous les trois ans, se rangent du côté de ceux qui financent leurs campagnes.

Comme je peux vous le dire, gérer un parti politique en période électorale, garantir son entrée au pouvoir, coûte très cher au niveau local. Cela coûte des millions de dollars. Et cela implique des salariés. Cela représente des centaines de milliers de dollars en publicités télévisées. Je veux dire, 100,000 XNUMX dollars en matériel de propagande imprimé, etc.

Et cela transforme la situation en une compétition entre Tweedledum Dutton et Tweedledee Albanese. Et c'est ce qui a privé le système parlementaire de toute démocratie authentique et de tout choix authentique. C'est pourquoi je me lève pour dire, à 73 ans, que je n'en peux plus. Oui. Et j'espère que beaucoup d'Australiens le comprendront aussi.

VOGAN : Je comprends, David, car vous êtes très impliqué en politique et vous êtes un excellent cinéaste indépendant, nominé à deux Oscars. Vous savez ce que vous faites, mais vous êtes depuis longtemps profondément impliqué dans l'histoire de la politique australienne et internationale. Puis-je passer à autre chose ? Je vous ai rencontré à une réunion à la mairie de Glebe il y a environ deux semaines, à propos de la question israélo-palestinienne. Et nous venons de revoir Blinne Ní Ghrálaigh à la Cour internationale de justice. Cette formidable avocate irlandaise s'est exprimée il y a douze heures sur la situation en Palestine.

Que feriez-vous pour aider ces personnes ? Pensez-vous que ce soit un enjeu crucial pour les Australiens ? 

BRADBURY : J'étais aux États-Unis deux jours avant l'élection de Trump en novembre de l'année dernière, et j'y suis resté jusqu'à l'investiture, filmant pendant ces trois mois, trois fois par semaine, les bons Américains qui sortaient pour protester contre les bombardements de Gaza.

J'ai regardé avec incrédulité mes camarades manifestants et militants anti-guerre, tandis que Blinken et Biden donnaient approbation après approbation pour des porte-conteneurs chargés après des porte-conteneurs de bombes de 2,000 XNUMX livres, de bombes à fragmentation, de munitions, pour essentiellement renforcer l'armée israélienne, la Force de défense israélienne.

Et j'ai regardé avec incrédulité, en entrant dans le Congrès, dans le bâtiment du Sénat, semaine après semaine, ces courageux manifestants aller voir les sénateurs et les membres du Congrès pour les appeler à arrêter les bombes lancées par l'administration Biden.

Et ils n’ont abouti à rien du tout parce que l’Amérique est en fait sous le contrôle des armes, des grandes entreprises, des fabricants, etc. 

VOGAN : Et les groupes de pression. 

BRADBURY : Et les groupes de pression, oui. Et le lobby sioniste israélien aux États-Unis, je n'arrivais pas à y croire. Je savais qu'il était puissant. Je sais qu'il l'est ici, mais en entrant dans ce siège du pouvoir où, dans un bureau sur quatre où je me rendais avec mon appareil photo, il y avait un drapeau pour Israël, et un drapeau pour les États-Unis, avec la bannière étoilée.

Et il y avait une grande pancarte à côté du bureau du député, de la députée ou du sénateur, sur laquelle était écrit : « Nous soutenons Israël. » Et vous savez, c'est pourquoi les pauvres Palestiniens n'ont aucun espoir d'obtenir quoi que ce soit du système bipartite, démocrate ou républicain. Et c'est la même chose ici avec le Parti travailliste, les libéraux et les nationaux.

Avant, cela n'aurait jamais été le cas. Tom Uren, prisonnier de guerre de Nagasaki lorsque la bombe a été larguée sur la ville ; soi-disant mentor et parrain politique d'Albanese, celui qui lui a tout appris. Et Jim Cairns, qui a mené les marcheurs pour le moratoire pendant la guerre du Vietnam. Gough Whitlam lui-même… Albanese a une photo de [l'ancien Premier ministre Gough Whitlam, destitué par le Palais royal et la CIA en 1975] dans son bureau. Qu'est-ce que cela signifie pour Albanese, de financer une industrie de défense ? 

En Australie, de nombreuses entreprises produisent des composants essentiels pour le chasseur Lockheed Martin F-35. C'est ce chasseur-bombardier qui largue des bombes de 2,000 kg sur des civils innocents en Palestine, en Cisjordanie, à Gaza et au Sud-Liban. Et plus de 70 entreprises australiennes fournissent ces petits composants essentiels qui font la différence entre l'ouverture des trappes anti-bombes et l'installation des ordinateurs radar, etc.

Albanese et [le ministre de la Défense] Richard Marles et Paddy Conroy, le ministre des approvisionnements et des industries de défense, pourraient arrêter cela du jour au lendemain en disant a) Nous n'allons pas vous donner de subventions pour les produire en Australie ; b) nous ne le ferons pas parce que vous êtes complices de crimes de guerre en envoyant ces composants à Lockheed Martin aux États-Unis, pour pouvoir envoyer les bombardiers F-35 à Tsahal.

VOGAN : Alors oui. Les Teals [Indépendants], certains Teals et les Verts sont vraiment très inquiets. Mais l'un des problèmes en Australie, comme aux États-Unis, c'est qu'il est difficile de s'exprimer sur ce qui se passe à Gaza, et aussi en Cisjordanie. Les gens ont peur. 

BRADBURY : Et pourquoi pensez-vous qu'ils ont peur, Cathy ? Est-ce à cause de ce lobby sioniste qui a déferlé ces douze derniers mois avec ces sionistes enragés ? Moi, je les appelle enragés. Ils ciblent les gens. Ils envoient des courriels haineux. Mais quand on se retourne et qu'on dit que les agissements de Netanyahou et de Tsahal en Israël sont fondamentalement inhumains, voire génocidaires, ils brandissent la carte de l'Holocauste et de l'antisémitisme. J'en ai assez de ces conneries. Vous savez, ils jouent à ça depuis si longtemps, alors qu'ils font au peuple palestinien le même sort qu'Hitler et les SS nazis ont fait au peuple juif.

Et j'ai honte de Mark Dreyfus, le procureur général qui est le petit-fils de victimes de l'Holocauste en Pologne qui ont été jetées dans les chambres à gaz, qui sait mieux, ou devrait savoir mieux, mais il s'aligne avec ses amis sionistes, et va faire le travail pour lequel Penny Wong aurait dû être envoyée comme ministre des Affaires étrangères, parce qu'il est juif et parce qu'il est un flagorneur du régime de Netanyahu.

VOGAN : Eh bien, l'antisémitisme n'était pas un problème en Australie avant que les gens ne voient ce qui se passait à Gaza, vraiment. Ne pensez-vous pas, tout d'abord, que la situation a été largement exagérée, et aussi que les gens ont de bonnes raisons de se plaindre ? 

BRADBURY : Oui, je pense que c’est tragique qu’il ait fallu le meurtre de plus de 50,000 XNUMX personnes innocentes [à Gaza] pour pouvoir mettre les choses en perspective, et que cela ait commencé à se répandre dans les médias grand public.

Bien sûr, même l'ABC, malgré sa prétendue objectivité et les reportages exceptionnels de John Lyons, ne donne pas une image complète de la situation. Nos médias grand public n'ont jamais entendu dire que la Palestine existait depuis des siècles avant la Seconde Guerre mondiale et que les Juifs vivaient en harmonie avec leurs voisins palestiniens. 

VOGAN : Et les chrétiens.

BRADBURY : Et les chrétiens aussi. Mais soudain, en 1947, lorsque l'Angleterre a découvert qu'elle avait un problème juif et un problème de Juifs, qu'en a-t-on fait ? Ils ont été déplacés en Allemagne, en Pologne, en Russie, en Union soviétique et en Angleterre. Franchement, à l'époque, la Grande-Bretagne était très raciste envers les Juifs, et les considérait comme un problème politique, etc. Alors, qu'a-t-elle fait ? Ils ont élaboré l'idée de les faire venir par bateau et de les débarquer en Terre sainte.

Ils ont pris le contrôle des terres palestiniennes, de leurs vignobles, de leurs villages, armé la milice israélienne qui a rassemblé tous les jeunes garçons dès l'âge de 11 ans contre un mur du village – adolescents, hommes, vieillards – et les a fusillés. Ces armes ont été fournies par les Britanniques, avec le soutien des États-Unis également, pour résoudre le problème juif. C'est de là que vient le problème.

Et petit à petit, au cours de la guerre des Six Jours de 67, Israël a étendu son territoire, au point où les pauvres Palestiniens vont être envoyés partout où Netanyahou et Trump pourront les envoyer, afin que Trump puisse créer de beaux biens immobiliers, des propriétés en bord de mer, et gagner beaucoup d'argent pour sa famille, et pour Netanyahou également.

Et c'est plus que honteux que le parti des petites gens, ce petit combattant australien que représentait autrefois le Parti travailliste, ne s'exprime pas sur ce sujet. Gough Whitlam, dès son arrivée au pouvoir, a immédiatement mis fin à notre engagement au Vietnam et a rapatrié les troupes. Un merveilleux mouvement de sagesse et d'intelligence humaine. Pourquoi Albanese ne suit-il pas les traces de son soi-disant héros ?

Il refuse même d'écouter les conseils de Paul Keating [l'ancien Premier ministre] selon lesquels les sous-marins ne nous regardent pas. Ce sont des citrons, et tire-toi de là, Albo. 

VOGAN : Eh bien, [le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar] Ben-Gvir est actuellement aux États-Unis, et les manifestations contre Code Pink ont ​​été nombreuses, même au Capitole. Mais il semble qu'un certain camp politique australien accueillerait favorablement Ben-Gvir, un criminel condamné, en Australie. Albo n'en a pas beaucoup parlé, n'est-ce pas ? Qu'en pensez-vous ?

BRADBURY : Il est dans la même situation maintenant que nous avons vu le résultat du vote arabe, musulman, samedi. Son collègue, le ministre Tony Burke, par exemple, se bat pour son siège. Et Albanese va également subir un revers. Il y parviendra, j'en suis presque sûr. C'est un homme intelligent, et même si, depuis ses années d'étudiant, jusqu'à il y a deux ans, il était un fervent défenseur de la Palestine, politiquement, grâce au lobby sioniste, au sein des milieux juridiques, des médias, de Murdoch, etc., il se contente de jouer les discrets et de se faire passer pour un bonnet blanc. 

Et c'est dommage, car pour diriger un grand pays comme l'Australie, Cathy, il faut diriger. Il faut avoir une vision de ce qui est juste et rallier le peuple à soi. On n'écoute pas les extrémistes enragés, de gauche comme de droite. On suit son cœur et sa conscience. Et Albanese n'a pas encore trouvé la capacité, la grâce, le courage, bref. Il faut beaucoup de cran pour faire cela face à ce genre d'opposition.

Et c'est bien là toute la honte, car il restera dans l'histoire comme un simple Premier ministre, comme Johnny Howard. Mais pas comme le grand leader qu'il aurait pu être, s'opposant à la grande tradition australienne, qui explique pourquoi nous avons envoyé des hommes et des femmes combattre le nazisme et le fascisme extrémiste pendant la Seconde Guerre mondiale.

Et c'est ce que nous devrions faire, non pas envoyer des troupes en Palestine, mais certainement envoyer des pacificateurs, des infirmiers, des ambulanciers, des ouvriers du bâtiment, et l'armée israélienne pour larguer des vivres. Ce que font Netanyahou et l'armée israélienne, c'est… Je n'ai pas de mots pour l'exprimer. Je suis tellement… ému aux larmes, comme nous tous par ce qui se passe à notre époque.

VOGAN : Il y a un mot.

BRADBURY : Qu’est-ce que c’est?

VOGAN : Cela commence par g

BRADBURY : Génocide. Oui, c'est bien ça. C'est bien ça, les amis. C'est un génocide. Tant que nous, le peuple, ne dirons pas à nos dirigeants que ce n'est pas acceptable, pas en notre nom, nous ne voulons pas que cela arrive à d'autres êtres humains sur la planète. Sortez ces fascistes de là. C'est ce qu'il faudra. Et seulement cela.

Votre vote compte samedi. Mais il compte aussi tous les 365 jours de l'année, entre où vous investissez votre argent, où vous votez, vos attitudes, vos fonds de pension, etc. Tant que nous n'arriverons pas à les mettre à rude épreuve, les grandes banques et tous les grands fabricants de matériel de guerre, etc., nous continuerons à vivre la même chose, et la situation ne fera qu'empirer à mesure que la planète se réduira de plus en plus, avec ses ressources et sa capacité à donner.

Des ressources qui nécessiteraient sept planètes pour que nous puissions tous vivre le style de vie dont nous jouissons dans les pays développés et que nous tenons tant pour acquis. Le changement climatique s'installe, nous avons des feux de brousse, des inondations et des tornades partout dans le monde. Et que font Albanese et Dutton pour y remédier ? Oh, ils disent : « On vous offre 14 $ de réduction à la pompe. » Ou peut-être un allègement fiscal cette année. 

Ils devraient transformer l'ADF (Force de défense australienne) en une force comparable à la SES, bien entraînée et capable de faire cela. C'est un début. Ils devraient critiquer les compagnies d'énergie fossile. Nous avons une responsabilité envers les jeunes de cette génération, les adolescents, les jeunes d'une vingtaine d'années et les bébés qui naissent aujourd'hui. Pas dans 20 ans, quand ils seront morts et enterrés.

Les gens regarderaient en arrière et se demanderaient : « Qu'a fait Albanese face au changement climatique ? » « Qu'a fait Dutton face au changement climatique à son époque ? » « Génial ! » Et c'est ce qui se passe maintenant, mes amis, et nos enfants en paieront le prix. Ni dans 50 ans, ni dans 20 ans, mais dans les cinq prochaines années, et même moins, car cela se propage partout sur la planète. 

Et c'est une autre raison majeure pour laquelle, en tant que père de cinq enfants, je suis venu à Sydney pour m'opposer à Albanese, comme une voix symbolique dans le désert, pour dire : « Ça suffit. » Albanese, s'il te plaît, change la donne et fais quelque chose de bien avant de mourir.