Ce que les États-Unis ont fait au Chili entre 1970 et 1973 est exactement ce qu’ils font au Venezuela depuis la campagne de « pression maximale » de Trump en 2017.
By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale
NAucun pays ne devrait vivre ce que le Venezuela traverse depuis 2017.
Le graphique FACTS ci-dessus montre que les sanctions menées par les États-Unis (plus justement appelées Mesures coercitives unilatérales, ou UCM) ont entraîné une perte de revenus pétroliers au Venezuela équivalant à 213 % de son PIB entre janvier 2017 et décembre 2024.
Au total, le pays a subi des pertes estimées à 226 milliards de dollars, soit environ 77 millions de dollars par jour, au cours de cette période.
Ces données, produites par Global South Insights et Tricontinental sur la base de recherches menées par l'économiste vénézuélien Yosmer Arellán, ont été calculées en comparant les chiffres réels avec une estimation de la production pétrolière vénézuélienne sans la campagne de pression maximale initiée par le président américain Donald Trump.
Avant 2017, le Venezuela invoqué 95 % de ses recettes d'exportation proviennent de ses revenus pétroliers. De plus, ces revenus ont joué un rôle crucial dans le financement du programme social progressiste du gouvernement.
Cette perte a provoqué une forte inflation au Venezuela, selon la Banque centrale du Venezuela. numéros Depuis 2019, le taux d'inflation interannuel le plus élevé a été de 344,510 3,400 %, ce qui signifie que les prix ont augmenté d'un facteur de XNUMX XNUMX en une seule année.
Il s’agit d’une catastrophe inimaginable pour n’importe quel pays et d’une pression énorme sur la population.
Alors que le Venezuela est attaqué par le gouvernement américain et ses alliés depuis la première élection d'Hugo Chávez en 1998, celle de Trump en 2017 Executive Order 13808 a déclenché une nouvelle vague de sanctions financières qui a privé le Venezuela d’accès aux marchés internationaux du crédit, compromettant gravement sa capacité à vendre du pétrole à l’étranger.
Ce décret exécutif a empêché tout ressortissant américain d’acheter de nouvelles dettes auprès du gouvernement vénézuélien ou d’acheter des obligations existantes qui auraient permis un refinancement.
Les versements de dividendes de Citgo (la filiale américaine de la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne Petróleos de Venezuela, SA, ou PDVSA) ont été interrompus plus tard, en janvier 2019, lorsque la société a été saisie et placée sous le contrôle de Juan Guaidó, la personne imposée au pays comme son « président » par les États-Unis.
Cela a empêché PDVSA d’obtenir des lettres de crédit pour garantir les expéditions de pétrole, de trouver une assurance pour les pétroliers, d’entretenir les champs pétroliers et d’effectuer des transactions avec des ressortissants non américains qui craignaient des sanctions secondaires.
Deux décrets supplémentaires imposés par Donald Trump (13850, le 1er novembre 2018, et 13857(le 25 janvier 2019) a encore restreint l'accès du Venezuela au financement et ciblé les acheteurs de son pétrole, notamment en Europe et en Inde.
Trump a pris l’économie vénézuélienne à la gorge et l’a comprimée aussi fort qu’il le pouvait.
Oswaldo Vigas, Vénézuéla, Objeto negro americano en tres bloques ou American Black Object en trois blocs 1956. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
L'impact désastreux des décrets présidentiels a été immédiatement évident pour l'administration Trump. Le 11 mars 2019, Matt Lee, de l'Associated Press, a interrogé le secrétaire d'État américain de l'époque, Mike Pompeo, sur la crise humanitaire provoquée par l'UCM au Venezuela. répondre était direct :
Le cercle se resserre. La crise humanitaire s'aggrave d'heure en heure. J'ai discuté avec notre responsable sur place au Venezuela hier soir, vers 7 ou 00 heures. On peut constater la douleur et la souffrance croissantes du peuple vénézuélien.
Cette « douleur et cette souffrance » ont été ressenties par la véritable cible des sanctions américaines : le peuple vénézuélien. Deux ans plus tard, Alena Douhan, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur l’impact négatif des mesures coercitives unilatérales sur la jouissance des droits de l’homme, s’est rendue au Venezuela et a déposé un rapport pour le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.
Ce que Douhan a découvert était catastrophique : le krach pétrolier de 2014 a déclenché des pénuries généralisées de nourriture et de médicaments, qui ont été aggravées par la campagne de pression maximale de Trump à partir de 2017.
Cette crise contrastait fortement avec l’amélioration significative du niveau de vie dont la population bénéficiait depuis la Révolution bolivarienne de 1998.
En tant que Douhan écrit« Le durcissement des sanctions à partir de 2017 a miné l’impact positif des multiples réformes et la capacité de l’État à entretenir les infrastructures et à continuer de mettre en œuvre les programmes sociaux. »
Elle a notamment expliqué que « les exemptions humanitaires existantes sont inefficaces et insuffisantes, soumises à des procédures longues et coûteuses, et ne couvrent pas la livraison de pièces détachées ou d’équipements et de machines indispensables au maintien et au rétablissement de l’économie et des services publics vitaux ».
Cela signifie que l'ensemble des sanctions ou du régime UCM - malgré les exemptions - a forcé le peuple vénézuélien à payer un lourd tribut, car tricontinental montre dans un récent dossier, « Guerre impérialiste et résistance féministe dans le Sud global. »
Pablo Kalaka, Venezuela, Oliviers et résistance or Oliviers et résistance 2024. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Contrairement au récit propagé par des gens comme Trump et Pompeo, il est impossible que la mauvaise gestion et la corruption aient pu provoquer un tel niveau de dévastation économique en seulement sept ans (2017-2024).
Tous ceux qui ont examiné sérieusement l’économie vénézuélienne ont noté que le fiasco est entièrement dû à l’intensification des sanctions par l’administration Trump à partir de 2017.
À cette époque, l'équipe de Trump pour l'Amérique latine était composée de personnes telles que Mauricio Claver-Carone, un avocat cubano-américain et directeur principal des affaires de l'hémisphère occidental au Conseil de sécurité nationale.
Claver-Carone était considéré comme l'auteur de la campagne de « pression maximale » de Trump contre le Venezuela et, selon de hauts responsables du département d'État américain, il aurait même rédigé les décrets exécutifs de Trump.
Après un scandale à la Banque interaméricaine de développement, il est désormais l'envoyé spécial de Trump pour l'Amérique latine. Son objectif est de renverser les révolutions cubaine et bolivarienne par tous les moyens.
Notes du directeur de la CIA, Richard Helms, lors d'une réunion avec le président américain Richard Nixon au sujet du Chili à 15h25 le 15 septembre 1970, en présence de John Mitchell et Henry Kissinger. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
En avril 1976, la commission sénatoriale spéciale chargée d'étudier les opérations gouvernementales relatives aux activités de renseignement, présidée par le sénateur Frank Church, a publié son rapport final. L'équipe de la commission spéciale Ecojustice« Action secrète au Chili, 1963-1973 », recueil de documents sur la déstabilisation du gouvernement du président Salvador Allende.
Il comprend une note manuscrite du directeur de la CIA, Richard Helms, à propos d'une réunion du 15 septembre 1970 à la Maison Blanche avec le président Richard Nixon, le procureur général John Mitchell et le conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger.
La réunion a eu lieu onze jours après l'élection présidentielle d'Allende, du Parti socialiste chilien. Nixon a conseillé à son équipe de « sauver le Chili » en confiant la tâche aux « meilleurs éléments dont nous disposons ». La stratégie : « faire vibrer l'économie ».
Quelques semaines après la réunion, le 9 novembre, Kissinger déposé Directive de décision de sécurité nationale Mémorandum 93, qui a exposé ce « plan de jeu ». Avec une posture publique « correcte mais calme », écrit Kissinger, les États-Unis doivent exercer une pression maximale pour empêcher le Chili d'accéder à d'autres financements, y compris l'accès aux banques internationales et aux institutions financières multilatérales ainsi qu'aux entreprises privées américaines.
Au lendemain de la nationalisation de l'industrie du cuivre au Chili, les multinationales minières américaines — comme Kennecott — ont cherché à intercepter les navires chiliens et à saisir leur cuivre ou à empêcher le pays de vendre du cuivre à des tiers, y compris des pays européens.
Les États-Unis ont utilisé leur pouvoir sur le Fonds monétaire international (FMI) pour refuser des prêts et ont fait pression sur les organismes internationaux pour empêcher le Chili d’entamer une procédure d’arbitrage concernant les contestations juridiques concernant ses mines.
Les compagnies maritimes ont commencé à éviter le Chili et les exportations de cuivre du pays sont devenues moins attrayantes pour les acheteurs.
Une baisse du prix et du volume des exportations de cuivre — qui avait comptabilisés Le déclin du dollar, qui représentait 80 % des devises du Chili, a gravement affecté l'économie. Ce déclin a entraîné une crise économique générale, avec des pénuries de biens importés et de fournitures industrielles, ainsi qu'un taux d'inflation qui a atteint 200 % en 1973.
Une semaine avant le coup d'État, Victor Jara, photographié à l'extrême droite, marche pour la paix et le développement, 1973. (Via Tricontinental : Institut de recherche sociale)
Le 2023 septembre dossier « Le coup d’État contre le tiers monde : Chili, 1973 », Tricontinental montre comment le coup d’État contre le gouvernement d’Allende était en fait un coup d’État contre toute tentative des pays du tiers monde d’exercer leur souveraineté sur leurs matières premières et de construire une économie socialiste avec ces gains.
Les mêmes motivations sont manifestes dans le cas du Venezuela. En février 2019, Trump a prononcé un discours à Miami sur Cuba, le Nicaragua, le Venezuela et le socialisme, dans lequel il a a déclaré que « l’heure crépusculaire du socialisme est arrivée dans notre hémisphère ».
Trump faisait référence non seulement à l’Amérique latine mais aussi aux États-Unis qui, a-t-il insisté, « ne seront jamais un pays socialiste ».
Ce que les États-Unis ont fait au Chili entre 1970 et 1973 est exactement ce qu’ils font au Venezuela depuis au moins 2017.
En 1972, Victor Jara a capturé la sensibilité de la guerre économique contre le Chili et l'essence de la résistance chilienne à cette guerre avec sa chanson L'homme est un créateur (L'Homme est un Créateur). C'est une chanson simple sur la classe ouvrière dans les usines, les champs et sous la terre, dans les mines. La dernière strophe est puissante :
J'apprends le vocabulaire
de mon amour, duc et patron,
je me suis fait tuer plusieurs fois
en levant la voix,
mais du sol je parie,
parce que je serre les mains,
parce que maintenant je ne suis pas seul,
parce que maintenant nous sommes tellement.
....
J'ai appris la langue
de mes maîtres, propriétaires et patrons
Ils m'ont tué tellement de fois
pour avoir élevé la voix contre eux,
mais du sol je me relève,
parce qu'on m'a tendu la main,
parce que maintenant je ne suis plus seul,
parce que maintenant nous sommes nombreux.
Victor Jara Il fut torturé et tué lors du coup d'État qui renversa Allende. Sa tombe à Santiago est un lieu de pèlerinage pour les rêveurs et les rêves. Les rêves sont précieux : ils nous donnent de l'espoir. Les rêves valent mieux que l'amertume d'hommes comme Nixon et Trump, Kissinger et Claver-Carone.
Vijay Prashad est un historien, rédacteur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef chez Globetrotter. Il est éditeur de Livres LeftWord et le directeur de Tricontinental : Institut de recherche sociale. Il est chercheur principal non-résident à Institut d'études financières de Chongyang, Université Renmin de Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont Les nations les plus sombres et Les nations les plus pauvres. Ses derniers livres sont La lutte nous rend humains : apprendre des mouvements pour le socialisme et, avec Noam Chomsky, Le retrait : l’Irak, la Libye, l’Afghanistan et la fragilité de la puissance américaine.
Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.
Les opinions exprimées dans cet article peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« En février 2019, Trump a prononcé un discours à Miami sur Cuba, le Nicaragua, le Venezuela et le socialisme dans lequel il a déclaré que « l’heure crépusculaire du socialisme est arrivée dans notre hémisphère ». »
Une absurdité qui n’a d’égale que celle d’un autre président, Ronald Reagan, qui a qualifié le Nicaragua de tête de pont du communisme.