Michael Brenner examine les effets du comportement de Trump sur la politique étrangère au cours des 100 derniers jours, affirmant queSa capacité à se présenter comme un gagnant doit davantage à la perversité de la société américaine contemporaine qu’à un quelconque génie de sa part.
Le président Donald Trump lors de son discours de remise des diplômes à l'Université d'Alabama à Tuscaloosa le 1er mai. (Maison Blanche / Daniel Torok)
SL'intervention annoncée du président Donald Trump pour résoudre le conflit ukrainien est tombée à l'eau. Rejetée par la Russie, par les États de l'UE et par Kiev, elle constitue un triplé sans précédent d'échec en matière de politique étrangère.
Son plan machiavélique, conçu pour contourner les enjeux et les intérêts fondamentaux, était voué à l'échec dès le premier jour. Cela aurait dû être évident. Il n'existait aucune réflexion sérieuse à la Maison-Blanche susceptible de déboucher sur une stratégie diplomatique cohérente.
Il n’y avait manifestement aucune compréhension de la position de Moscou enracinée dans l’histoire de l’après-guerre froide et dans les événements survenus depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Coup d'État de Maïdan parrainé par les États-Unis en 2014 — ni de l’intransigeance des ultranationalistes qui tirent les ficelles du président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Au lieu de cela, nous avons eu droit à un Trump classique. Une quête impulsive d'un triomphe rapide pour couronner son génie d'homme d'État. Un objectif fixé sans plan précis pour l'atteindre.
Un recours à l'intimidation et aux manœuvres sournoises — la marque de fabrique de toute sa carrière ; ses succès apparents enracinés dans la corruption, le copinage et la criminalité — facilité par la déférence d'autres parties qui n'avaient pas son sang-froid impitoyable.Dans son historique d'échecs, comme en témoignent six faillites, il a réussi à escroquer ses associés et ses créanciers dans chaque cas.
Dans ce contexte, sa capacité à se présenter comme un gagnant doit davantage à la perversité de la société américaine contemporaine, qui invite à la chicane, qu’à un quelconque génie de sa part.
Sur la question de l'Ukraine et de la Russie, Trump a fait preuve de démagogie. Il y a une part d'autopromotion dans tout ce qu'il fait publiquement. L'idée d'être célébré comme un grand artisan de la paix a captivé son imagination, non pas par souci des destructions, du coût humain ou de la stabilité à long terme de l'Europe.
Certes, il semblait également convaincu par l'idée à la mode selon laquelle les États-Unis devraient modérer leur confrontation avec la Russie afin de pouvoir concentrer toutes leurs ressources sur la lutte titanesque contre la Chine. Le rôle de guerrier en chef pourrait être tout aussi attrayant que celui de pacificateur.
« Sa capacité à se présenter comme un gagnant doit davantage aux chicanes de la société américaine contemporaine qu’à un quelconque génie de sa part. »
En fait, il a eu les deux choses pendant un certain temps : un candidat au prix Nobel pour sa médiation en Ukraine ; les lauriers des légions américaines d'Israël pour avoir renforcé la complicité de Washington dans le génocide palestinien. Ce qui compte pour Trump, c'est la lumière et l'exaltation.
Il se concentre donc sur la seule mesure qui pourrait rapidement mettre fin aux combats en Ukraine : un cessez-le-feu. Aucune des conditions préalables nécessaires et appropriées n'existe ; cela revient à déclarer un temps mort d'une durée indéterminée dans une guerre que l'autre camp est en train de gagner.
Pourtant, pendant trois mois, c'est la pièce maîtresse autour de laquelle tout a pivoté : des propositions futiles élaborées par les conseillers antirusses de Trump, selon lesquelles seules des images fantaisistes pourraient conduire à un règlement du conflit.
Le paquet présenté au Kremlin, sur une base à prendre ou à laisser, comprenait des idées farfelues comme la prise de contrôle par les États-Unis du territoire crucial Zaporizhzhia La centrale nucléaire est désormais sous contrôle russe. Ce fait émane d'un gouvernement qui, depuis dix ans, ne ménage aucun effort pour isoler et affaiblir l'État russe.
Les tarifs douaniers et le cercle magique
Trump interviewé par Terry Moran d'ABC News dans le bureau ovale le 29 avril. (Maison Blanche / Joyce N. Boghosian)
Ainsi, la grande offensive douanière est enlisée dans ses contradictions. Le projet insensé de Donald Trump pour redonner sa grandeur à l'économie américaine consiste à contraindre tous les autres à payer des sommes extravagantes pour avoir le privilège d'envoyer des milliers de milliards de marchandises aux États-Unis, en échange de rien d'autre que des billets de banque électroniques imprimés par la Réserve fédérale sous forme de titres de créance – des titres qu'ils ont jugé opportun de placer auprès des institutions financières américaines.
Un cercle vicieux a permis à Washington d'enregistrer d'énormes déficits budgétaires et commerciaux pendant des décennies sans craindre de représailles monétaires. C'est la suprématie du dollar dans l'économie mondiale, le contrôle américain sur des institutions multilatérales comme le FMI et l'utilisation des protections sécuritaires qui ont rendu cet arrangement pratique possible.
Cependant, ce monde n’existe plus — un fait cardinal de la vie internationale contemporaine qui dépasse la compréhension des charlatans qui ont convaincu Trump que cette huile de serpent était l’élixir qui pourrait guérir l’économie nationale de tous ses maux — arrêtant ainsi le déclin de la domination économique américaine et, en fait, assurant son hégémonie providentielle pour toujours et à jamais.
Une vérité essentielle que nous avons volontairement négligée est que Trump est un ignorant – littéralement. Ses connaissances sur les enjeux, les lieux ou les personnes sont si superficielles qu'on ne pourrait y noyer un seul moucheron. Il ne lit pas. Il pense et parle en slogans.
Les écarts importants entre ses déclarations et la vérité sont à la fois le résultat d'un laxisme mental et une caractéristique d'un narcissique clinique dont l'exaltation de soi ne peut survivre qu'en effaçant la frontière entre la réalité et ce qu'il considère comme confortable et égoïste. Ainsi, pour Trump, la vérité n'a aucune valeur.
« Son bassin de connaissances sur des sujets, des lieux ou des personnes est si superficiel qu’on ne pourrait pas y noyer un moucheron. »
Nous avons eu droit à neuf années de phénomène Trump pour observer comment cette approche du monde s'exprime. S'il fallait une preuve supplémentaire, il faudrait examiner son comportement des plus de cent derniers jours.
Sa compréhension de l’état d’esprit des dirigeants russes (et de celui d’une écrasante majorité des citoyens) est proche de zéro — malgré les déclarations répétées et franches du président russe Vladimir Poutine et de son ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, expliquant avec une clarté exceptionnelle quelles sont leurs vues.
Les seules idées que Trump avait étaient simplistes et erronées : Poutine est un dirigeant fort et un marchand intransigeant du genre que j'ai connu toute ma vie, quelqu'un avec qui je peux conclure un accord ; la Russie a du mal à maintenir l'effort de guerre ; quelques concessions territoriales suffisent à résoudre le conflit.
De même, sa compréhension du fonctionnement de l'économie mondiale est tout aussi limitée. La macroéconomie n'est pas son fort ; après tout, il s'imagine être devenu milliardaire (de nom) en étant un expert en microfinance. Comprend-il seulement que les chaînes d'approvisionnement sont le nerf de la guerre de l'économie internationale actuelle ?
Protéger ses propres impulsions
Trump avec le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth lors d'une réunion du cabinet le 30 avril. (Maison Blanche / Molly Riley)
Une autre caractéristique du narcissique pervers mérite d'être soulignée : une forte tendance à contrôler ce qui pénètre son esprit et ses sentiments. La compréhension empathique d'autrui, ou la connaissance approfondie de sujets complexes, est perçue comme une menace potentielle à l'affirmation débridée de sa volonté. Car il est contraignant de reconnaître les limites, les réactions probables des interlocuteurs, les effets secondaires ou les intersections complexes.
L'impératif est de préserver le privilège de dire ou de faire tout ce que cette psyché avide et exigeante peut impulsivement vouloir faire à tout moment. Des revirements soudains en sont inévitables.
Un jour, on nous dit que les États-Unis abandonneront l’Ukraine à son sort si elle n’obéit pas à Washington ; le jour suivant, on nous annonce en grande pompe une entreprise historique de partage des ressources qui impliquera une présence américaine massive et un enjeu dans l’avenir de l’Ukraine – si tant est qu’il s’agisse d’un oubli accidentel de la part des stratèges trumpiens.
« L’impératif est de préserver le privilège de dire ou de faire tout ce que cette psyché avide et exigeante peut impulsivement vouloir faire à tout moment. »
Pour la même raison, l’obligation formelle de respecter les règles institutionnelles (par exemple l’OTAN, le FMI), les stipulations des traités ou les engagements des alliances est un anathème.
Est-ce là une exagération de l'ignorance de Trump ? Rappelons que c'est lui qui a conseillé aux Américains de se protéger du virus de la Covid-19 en s'injectant de l'eau de Javel. C'est aussi lui qui nomme secrétaire à la Santé et aux Services sociaux un cinglé qui semble sceptique quant à la théorie microbienne de la médecine.
Donald Trump repositionne donc ses conseillers en politique étrangère. Mike Waltz est exilé auprès des Nations Unies. Le secrétaire d'État Marco Rubio devient conseiller à la sécurité nationale par intérim, préparant le poste jusqu'à ce que Steven Witkoff ait terminé ses missions d'envoyé spécial à Moscou et au Moyen-Orient, qui ont échoué, et soit prêt à prendre la relève.
Dans un gouvernement normal, dirigé par une personne normale, une telle décision, si tôt dans l'administration, serait perçue comme ayant une portée pratique considérable. Elle pourrait refléter l'issue d'un conflit alimenté par de graves divergences politiques. Elle pourrait entraîner des changements importants dans la structure et le processus décisionnel. Or, ni l'un ni l'autre n'est probable dans le cas présent.
Il n'existe aucun processus organisé pour fixer les objectifs de politique étrangère, choisir les stratégies et formuler la diplomatie appropriée. Les délibérations structurées et ordonnées sont absentes et étrangères. Les décisions sont prises par Trump sur une base volontaire. ad hoc Il écoute au hasard les conseils des principaux responsables, de son entourage à la Maison Blanche, de ses amis golfeurs, des personnalités de la chaîne FOX. De n'importe qui.
La nomination de ce malheureux imbécile, Pete Hegseth, à la tête du Pentagone s'est faite parce que Trump appréciait les grossières inepties qu'il prononçait sur FOX. (Durant son premier mandat, il avait l'habitude de discuter tard dans la nuit avec Sean Hannity de ce que ce dernier avait diffusé dans le segment du soir).
Il adopte tout ce qui l'impressionne, même si les idées sont contradictoires ou éphémères. D'où la variabilité de ses tweets et de ses déclarations au quotidien : Zelensky, Poutine, l'entrée ou la sortie de l'Ukraine dans l'OTAN, l'accaparement du Groenland, du Panama et du Canada, les négociations commerciales avec la Chine contre de nouvelles sanctions, les négociations avec l'Iran contre… Trump fatwa interdiction empêcher quiconque dans le monde d'acheter son pétrole. Tout cela est transparent et répétitif. Pourtant, les médias et la plupart des commentateurs l'occultent.
Franchement, on peut dire que la psychologie du comportement dérangé de Trump est moins un défi analytique que le comportement de tous ces analystes qui insistent pour le normaliser en attribuant aux paroles et aux actions de Trump une conception et une stratégie cohérente qui n’existent tout simplement pas.
Michael Brenner est professeur d'affaires internationales à l'Université de Pittsburgh, mbren@pitt.edu
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Un article plein d'idées, précis et affirmé, mais le professeur émérite de relations internationales, Michael Brenner, avec toute sa sagesse hautement qualifiée, vaste et durement acquise, ne semble toujours pas saisir l'image de la réalité telle qu'elle est aujourd'hui !
Eux, Trump et sa cabale triée sur le volet pour servir ses propres intérêts, savent précisément ce qu’on attend d’eux ; ce qu’ils sont en train de réaliser avec ferveur et ce qu’ils ont l’intention de réaliser.
Mussolini et Hitler n'étaient-ils que de simples intellectuels lorsqu'ils se sont vu déléguer le pouvoir de leurs États ? Si oui, que dire de ces « dirigeants » qui leur ont confié la couronne du pouvoir ?
Que dire des soixante-dix-sept millions d’Américains qui ont voté pour donner à Trump une seconde chance de mettre en œuvre son fantasme narcissique de reproduire et de supplanter les deux anciennes idoles nationalistes extrêmes et zélées ?
Les années 1918-1939 étaient des années d'avant-guerre, tout comme l'ont été les années de prétendue Guerre froide de 1945 à 1989. L'époque que nous vivons aujourd'hui, nous autres vivants, est à nouveau celle des années d'avant-guerre.
En conclusion, déclare Brenner :
« Franchement, on peut affirmer que la psychologie du comportement dérangé de Trump est moins un défi analytique que le comportement de tous ces analystes qui persistent à le normaliser en attribuant aux paroles et aux actions de Trump une conception et une stratégie cohérente qui n'existent tout simplement pas. »
Depuis quand faire la guerre est-il une stratégie sensée ? Qui a dit que la folie devait être vécue de manière cohérente ?
La stratégie fasciste italienne et la stratégie nazie étaient considérées, par ceux qui les mettaient en œuvre sans pitié, comme cohérentes, jusqu'à ce que la population mondiale commence à reconnaître, bien trop tard, qu'elles n'étaient pas réellement bénéfiques pour la grande majorité.
Et ainsi, l’histoire inhumaine continue, se répétant constamment, tandis que nous, les gens crédules, attendons des résultats différents – plus progressistes, plus inclusifs et plus édifiants, pour nous tous ; de la main gantée de noir du pouvoir secret.
(Ainsi, la grande offensive tarifaire est embourbée dans ses contradictions. Le plan insensé de Donald Trump pour rendre à l’économie américaine sa grandeur consiste à forcer tout le monde à payer des sommes extravagantes pour le privilège d’envoyer des milliers de milliards de marchandises aux États-Unis…)
Vous réalisez que les pays exportateurs ne paient pas les droits de douane… n'est-ce pas ? Si vous voulez faire croire que vous êtes bien plus intelligent que ceux que vous critiquez, vous pourriez apprendre quelques leçons.
« Les étoiles peuvent mentir, mais les chiffres ne le font jamais », 7 novembre 2024, « Trump est le premier candidat en 40 ans à remporter les États clés de 2024, l'Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, la Caroline du Nord, la Pennsylvanie, le Wisconsin, les DEUX Chambres du Congrès ; et, avec 76.9 millions de voix, remportant le vote « populaire » et les votes du collège électoral, Trump : 312, Harris : 226.
Sans aucun doute, « Trump au cœur de tout » est un « Gémeaux ». Ainsi, DJ Trump est partout : « Un jour, on nous annonce que les États-Unis abandonneront l’Ukraine à son sort si elle n’obéit pas à Washington, etc. », et l’instant d’après, l’attention se porte sur « Un grand et magnifique projet de loi ! » Trump-Vance, Inc., s’impatiente : « Forez, bébé, forez ! » Trump-Vance, Inc., ne supporte pas les gémissements, les plaintes, les critiques. Ainsi, Trump gère son mépris, trollant les Démocrates, les médias grand public, la presse ; et « se débarrasse d’eux », en un clin d’œil.
Clairement, DJ Trump n'est PAS un « organisateur communautaire ». Ni un avocat. Ni Joseph R. Biden ! « Orange, tu es content ? »
……Sans aucun doute, à mon avis, un président « Trump vintage », prononçant le nom de Biden, ad nauseam, est 100 % mieux que le cadavre politique, Jo$eph R. Biden, se faisant passer pour le président en se faisant passer pour un humain. *« Après le coup d’État de 2014, en Ukraine, 1) le gouvernement installé par les États-Unis à Kiev a interdit les partis politiques, y compris le Parti communiste, et a retiré le russe de son statut de langue officielle. 2) Le vice-président Jo$eph « The Big Guy » Biden est devenu le vice-roi virtuel de BHObama en Ukraine. »
C'est officiel ! Trump-Vance, Inc. a fait de l'anglais la langue officielle ! Où est l'indignation ?!? Sans aucun doute, le « Hurd » de tout le monde, Joe$eph « The Big Guy » Biden « est un homme âgé et sympathique avec une mémoire défaillante ». En gros, il y a 4 ans, JRBiden était et est toujours « incapable de prendre des décisions en raison d'un problème mental, qu'il soit psychologique, physique ou dû à une maladie comme la démence ». Une bonne pratique, « scruter » le « comportement passé » de Biden-Harris 55 ans et « plus de 100 jours » après le début de la Maison Blanche de Trump-Vance, Inc., et il est évident que le duo démocrate, Biden-Harris, est l'échec ÉPIQUE du duopole !!!
Peu importe la maîtrise de l'ergonomie, de la macroéconomie, de la Bidentologie, des liens qui unissent un président américain, Trump, RIEN !
La somme est la même : 42-47 du président américain + MIC + Trésor américain + Congrès américain = FOLIE, « Tromperie, destruction, mort convenues d'un commun accord », FOLIE ! C'est sans fin ! « Pas bien ! Buhlieve, moi. Pas bien !!!
REQUIS : *« Un plan pour sauver la planète ! » « Maintenant que nous avons la technologie pour nous aider à réfléchir, nous avons besoin d'un gouvernement conçu pour agir par, pour et par le peuple. » Cependant, la réalité est que le Boucher, les Banquiers, les « Haymakers », l'autre DUO, Bernie/AOC, continuent de faire vibrer la démocratie du Duopoly pleine d'hypocrisie ; et la foule rugit ! En conclusion, « un caméléon peut changer de couleur, mais jamais de comportement. » Ciao.
* hxxps://mondoweiss.net/2025/05/biden-staffers-admit-what-we-all-knew-white-house-lied-about-ceasefire-efforts/
* hxxps://consortiumnews.com/2024/03/25/vips-memo-the-french-road-to-nuclear-war/
* hxxps://consortiumnews.com/2022/12/29/evidence-of-us-backed-coup-in-kiev/
* hxxps://thetricontinental.org/text-a-plan-to-save-the-planet/
C'est triste de voir les mêmes 90 % d'encouragements que dans les commentaires du NYT. On peut mépriser Trump, l'homme, comme moi, et juger les actions à leurs résultats. J'attends avec impatience l'Ukraine et les droits de douane. Ces deux mesures ont dix fois plus de chances d'atteindre leurs objectifs que tout ce que ses détracteurs proposent, ou ne parviennent même pas à proposer.
Brennan déplore le même acharnement qui semble être le seul remède miracle de la gauche ces jours-ci. Il pourrait tout aussi bien se contenter d'applaudir un rassemblement Bernie/AOC, avec haine et colère à gogo. Ça a l'air de vous rendre tous heureux.
Indéniablement l'ADN allemand : je-sais-tout, grande gueule, frimeur.
C’est aussi grave que d’attribuer un comportement similaire aux Noirs, aux Asiatiques, etc.
Le « conflit ukrainien » [autrement dit la guerre terrestre menée par le gouvernement américain et l'OTAN en Ukraine] « est tombé à plat. Rejeté par la Russie, par les États de l'UE et par Kiev. Un trio sans précédent d'échecs en matière de politique étrangère. » Michael Bremmer.
….. Au contraire, Michael Bremmer. Beaucoup de gens ne sont pas d'accord. « Demandez à vos lecteurs : “Voulez-vous la guerre avec la Russie ?!? Parce que c'est ce qui se passera si l'Ukraine, qui s'est engagée à reprendre la Crimée par la force, rejoint l'OTAN. Vous mènerez une guerre contre la Russie. La Russie est l'une des principales puissances atomiques du monde. Il n'y aurait [AUCUN] vainqueur ; Macron ne souhaite pas une telle issue. » Vladimir Poutine, 2.7.22, « ENCORE UNE FOIS, la Russie a déclaré, dès 2008, que l'intégration de l'OTAN dans cette alliance était une ligne rouge. Combien de fois devrons-nous nous répéter ? » Vladimir Poutine, 2.7.22.
….. « La Russie n'est pas allée en Ukraine pour participer aux manœuvres militaires du gouvernement américain et de l'OTAN. Elle est allée en Ukraine pour la changer. Dès le départ, jusqu'à présent, la Russie domine l'Ukraine. L'Ukraine est le pion. Et toi, gouvernement américain et OTAN ? Un plan de Gemini, un plan « PIECE » ? OU, un rêve de Gemini, un plan de PAIX ?
Ce que vous dites, ci-dessus et ci-dessous, est vrai… cela semble exiger un leadership véritablement compétent, profondément informé, altruiste et engagé pour répondre aux multiples préoccupations interdépendantes. Souligner qu'un groupe d'acteurs a manqué de ces qualités ne signifie nullement que les acteurs actuels les possèdent automatiquement. En résumé, l'administration actuelle semble clairement fonctionner avec des connaissances, des compétences, un altruisme et un engagement encore plus limités que la précédente.
Oh, James Keye, déballez le proverbe, « la clé qui ouvre est aussi la clé qui ferme », c'est-à-dire que « ce qui est NÉCESSAIRE » « semblerait exiger un leadership véritablement compétent, profondément informé, altruiste et engagé pour répondre aux multiples préoccupations interdépendantes » ; à mon avis, « GOT » Ralph Nader est écrit partout !
À mon avis, Ralph Nader est pleinement qualifié pour répondre à cet appel ! Nous avons le cœur brisé quand nous voyons ce que Trump-Vance, Inc., a fait à la « Chanson » de Ralph Nader. Après des années et des années de démocrates et de républicains qui ont méprisé, dénigré et diminué le génie de Ralph Nader et de ses partisans, « la Bête », au Congrès, l'emporte. Ils doivent avoir le sentiment d'avoir réduit Ralph Nader au silence pour toujours, autrement dit, que « ce navire, « du, par et pour le peuple », a navigué » ou coulé ? Et le Congrès américain : « Où est sa voix ?!? »
Ralph Nader les fait tourner en bourrique. Ralph a toujours « TOUTE » toutes ses facultés. Ses capacités motrices. Son cerveau. « La roue tourne toujours » de Nader, toujours en notre faveur. La réalité, c'est que ça n'arrivera jamais, un président « du, par et pour le peuple ». Ce rêve est RÉVOLTÉ ! Les ayatollahs, à la Cour suprême, nous ont volés. Et le Congrès nous a trahis. La seule autre personne qualifiée, à mon avis, est Clare Daley, de Dublin, en Irlande.
Suite à votre remarque : « Souligner qu'un groupe d'acteurs a manqué de ces qualités ne signifie pas automatiquement que les acteurs actuels les possèdent. » En gros, James, les acteurs actuels, comme ceux d'hier, sont des « chien·ne·s d'entreprise. L'un est le renard. L'autre est le loup. Quoi qu'il arrive, ils vous dévoreront tous les deux. » Malcolm X
En conclusion, John W. Whitehead, avocat constitutionnel, auteur, fondateur et président du Rutherford Institute, a « compris » ceci : « C'est la vision de l'État policier américain sur les terreurs dystopiques préfigurées par George Orwell, Aldous Huxley et Phillip K. Dick, le tout réuni dans un ensemble oppressif de crimes pré-crimes et de crimes pré-pensés. » @ hxxps://www.fff.org/explore-freedom/article/rule-by-fiat-when-the-government-does-whatever-it-wants/
Et tous les « outils de pouvoir » des présidents, c'est-à-dire le pouvoir de tuer, le pouvoir de faire la guerre, d'espionner, de détenir, le pouvoir de commander les plus grandes capacités militaires et de renseignement au monde et, en retour, de « remuer le chien ». > « Crises nationales, fausses urgences et autres pouvoirs présidentiels dangereux @ hxxps://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/rule_by_fiat_national_crises_fake_emergencies_and_other_dangerous_presidential_powers
« Protestons et survivons ! » Merci à James Keye. « Restons allumés ! » Ciao
De toute évidence, Michael Bremmer ne ressent ni la « joie », ni l'euphorie, ni le soulagement que Comma La « travaille sans relâche » pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza et ramener les otages chez eux » Harris, le DNC, en gros, que les Démocrates sont hors du pouvoir ! « C'est fait ! » À mon avis, depuis au moins 12 ans ; et, hier, le 5.2.25 février XNUMX, les Démocrates se sont fait « CROQUER » !
……Les collaborateurs de Biden-Harris admettent que « la Maison Blanche a menti sur les efforts de cessez-le-feu » ; ET que Sandy « AOC » Cortez est une menteuse progressiste ! SON jeu de rôle en direct. SON fantasme, selon lequel « quatre (4) mois d'années » de Comma La « travaillant sans relâche pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza » Harris a été éclipsé par la vérité de la Maison Blanche et d'Israël : « Dieu a fait une faveur à l'État d'Israël en faisant de Biden le président pendant cette période, car cela aurait pu être bien pire. Nous nous sommes battus [à Gaza] pendant plus d'un an, et l'administration n'est jamais venue nous dire : « cessez-le-feu maintenant ». Elle ne l'a jamais fait. Et cela ne doit pas être tenu pour acquis. » Michael Herzog, ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis
L’auteur perd énormément de crédibilité en affirmant que Trump a suggéré que les gens pouvaient se protéger du COVID en s’injectant de l’eau de Javel.
Voici comment cela s'est déroulé : après avoir évoqué la possibilité que certains produits chimiques ou les rayons ultraviolets puissent tuer le SARS-COV-2 hors du corps, Trump a demandé à un médecin si l'un ou l'autre avait été testé à l'intérieur du corps. Les experts ont commencé par se moquer de lui, affirmant que sa question inciterait les gens à boire de l'eau de Javel. Cette affirmation a finalement été modifiée pour devenir fausse : Trump a conseillé aux gens de boire de l'eau de Javel. Et c'était la norme démocrate jusqu'à ce que Biden fasse une piqûre dans son bras lors d'un débat, insinuant que Trump avait recommandé aux gens de s'injecter de l'eau de Javel. L'auteur s'est donc retrouvé au niveau de Joe Biden.
Ce que Trump a dit :
Et puis je vois le désinfectant, qui élimine le virus en une minute. Y a-t-il un moyen de faire quelque chose comme ça, par injection, ou presque, un nettoyage ? Parce que ça pénètre dans les poumons et ça a un effet considérable. Ce serait intéressant de vérifier, et il faudra faire appel à des médecins, mais ça me semble intéressant. On verra bien, mais le concept de la lumière, la façon dont elle élimine le virus en une minute, c'est assez puissant.
hxxps://www.statesman.com/story/news/politics/elections/2020/07/13/fact-check-did-trump-tell-people-to-drink-bleach-to-kill-coronavirus/113754708/
Vous exprimez clairement votre aversion pour Trump et vous sélectionnez des faits qui peuvent ne pas refléter ce qu’implique une négociation.
Il y a peut-être des choses étranges, ou quelle que soit votre interprétation.
Mais attendez de voir le résultat final avant de porter un jugement.
Une chose que je peux dire, malgré mes désaccords très forts avec Trump, c’est qu’il est une immense bouffée d’air frais après Biden et Harris.
Concernant l'Ukraine, nous avançons beaucoup moins sur la corde raide face à la guerre nucléaire qu'à l'époque. La politique frontalière, ainsi que les efforts visant à imposer une politique sexiste absurde, gagnent en intensité.
Étonnant – toujours – quand ce que l'on peut voir de ses propres yeux et de ses propres oreilles (massacre de masse = génocide/arrestation de juges, enlèvement et envoi de personnes dans une sombre prison du Salvador sans procédure régulière = illégal, dissolution du ministère de l'Éducation = autodestructrice pour le pays à plusieurs niveaux, etc.) — est considéré comme un simple bol d'air frais ! Le vieil adage qui dit – on reconnaît un homme à ses fréquentations – (témoin du degré de réalisme de son cabinet = ignorance de Hegseth des mesures de sécurité, compréhension déformée de Rubio du contexte historique de la débâcle ukrainienne), la flagornerie de Bondi dans ses mensonges éhontés sur les décès dus au Covid, … – inférieurs, immatures, optimistes, superficiels, ignorants de l'histoire/du contexte, voire stupides – c'est eux. Et s'ils sont comme ça, et qu'il les a choisis, qu'est-ce que cela vous dit de lui ?
Vous ne connaissez pas Harris. Elle n'a pas eu l'occasion de gouverner comme Biden et Trump.
Bon Dieu ! Trump est une bouffée d'air frais par rapport à l'administration précédente ? C'est juste une autre version du « regardez là-bas ! » que les flagorneurs du Parti démocrate utilisent pour éviter de reconnaître la stupidité et la criminalité de leurs propres dirigeants. Trump est un idiot, et d'une ignorance suprême, et cela se voit clairement dans ses relations avec les Russes au sujet de l'Ukraine. Biden aussi était un idiot, et un ignorant. Pareil pour Harris. Et ils soutiennent tous le génocide à Gaza. Il est un peu tard pour s'inspirer de Trump, non ?
Je suis d'accord que Trump était le bon choix en 2024, car Biden et Harris nous menaient à la Troisième Guerre mondiale. La dictature vaut mieux que l'anéantissement, et Trump parlait au moins de mettre fin à la guerre par procuration en Ukraine… bien sûr, il a menti, comme on peut le constater aujourd'hui. Je blâme les Démocrates irresponsables pour la deuxième présidence de Trump, et non sa précocité.
Trump est un homme sans principes, il flotte donc comme un bouchon sur la mer, ici et là, où lui-même ne sait pas ce qu'il fera (en dehors de l'ego, de la colère et du châtiment).
« … Trump… une immense bouffée d’air frais après Biden et Harris. »
Whoa mon pote.
Biden et ses petits menteurs étaient des ordures qui ont soutenu le génocide israélien et ses crimes contre l'humanité à grande échelle. Trump est du même acabit… et même plus. Trump a fait de son mieux pour déclencher des guerres lors de sa première administration : opérations secrètes et ouvertes contre le Venezuela, lancement de vagues massives de missiles de croisière (59) contre la Syrie, menaces constantes contre la Corée du Nord et l'Iran. Aujourd'hui, il est de retour et il semble qu'il vise au minimum la guerre contre l'Iran. L'Iran n'a *jamais* agi contre les États-Unis.
Sur la scène nationale, Trump fustige l'État profond. Mais après avoir découvert tous les gaspillages, fraudes et abus, où sont les poursuites ? Des arnaques. Où sont les dossiers Epstein ? Trump a été accusé d'avoir violé une femme avec Epstein, mais l'histoire a disparu. Trump violait-il aussi des enfants sur l'île d'Epstein ? Trump n'est qu'une autre faction de la corruption de l'État profond : c'est un fils à papa qui a hérité d'une fortune et, né sur le troisième but, il pensait avoir frappé un coup de circuit. Son plus grand exploit, ce sont cinq faillites.
Une bouffée d’air frais ou est-il vraiment la puanteur des égouts ?
Roy Cohn lui a appris presque tout ce qu'il sait sur le fait d'être un « trou du cul de la ligue majeure ». Vous savez, le gars qui a aidé à électrocuter les deux Rosenberg
Je regarde le génocide se poursuivre et je ne suis pas impressionné. Le mal est le mal.
George Washington prétendait être incapable de mentir. Si je me souviens bien, ce fut le premier mensonge célèbre de l'histoire des campagnes présidentielles américaines. Aucun président depuis n'a osé prétendre qu'il ne pouvait jamais mentir.
Donc, ce n'est pas particulièrement différent. C'est peut-être un peu exagéré, un peu plus courant avec le président n° 47 qu'avec le président n° 46, même s'il n'était certainement pas célèbre pour avoir admis que lui et Hunter avaient abattu le cerisier. N° 46 avait aussi ses bévues, comme l'absence de génocide à Gaza et de nationalistes d'extrême droite à Kiev qui adorent leurs tatouages inspirés des insignes SS.
Nous avons eu une série de présidents qui n'avaient manifestement pas la formation et l'expérience nécessaires pour comprendre la situation. Dans une telle situation, ils mentent, bien sûr. Ils ne connaissent ni ne comprennent la vérité, malgré tous les efforts de leurs conseillers loyaux pour la leur expliquer avant de se lancer dans leur argumentaire de vente. Ils n'ont donc d'autre choix que de mentir.
Jimmy Carter fut le dernier président à avoir pu éprouver des regrets intérieurs pour ses mensonges, mais je ne dirais jamais qu'il disait toujours la vérité. Avant lui, nous avons eu Gerald Ford, qui a fait sa carrière politique au sein de la Commission Warren, et le président que la nation surnommait « Tricky Dick ». Les présidents qui mentent ne sont pas vraiment une nouveauté. Le Grand Chef de Washington a toujours la langue de bois.
On appelle cela « La meilleure démocratie que l'argent puisse acheter ». Comment savoir si le président ment ? Quand il bouge les lèvres.
Vraiment, un portrait magistral de Trump.
Cependant, il faut aussi tenir compte du fait qu'il a été élu équitablement lors de deux élections, alors que les médias ont couvert avec intensité ses bêtises, qu'il a été accusé scandaleusement d'être un agent russe et qu'il a été victime d'une guerre juridique tout aussi scandaleuse. En bref, malgré tous ses défauts, Trump est la preuve irréfutable que les États-Unis ne sont plus un pays sérieux. De la Maison Blanche au Congrès, en passant par le pouvoir judiciaire, nous (le peuple) avons démontré à maintes reprises que nous n'avons aucun principe solide, aucune idéologie éclairée, aucune idée de la manière de diriger un gouvernement. D’où des guerres sans fin, un soutien à la torture, un soutien au génocide, un système de santé barbare, un système d’enseignement supérieur extractiviste et une économie fonctionnant sur une dette qui monte en flèche, ou comme Michael l’a si bien dit, une économie conçue : « … pour forcer tout le monde à payer extravagamment pour le privilège d’envoyer des milliers de milliards de marchandises aux États-Unis en échange de rien de plus que des billets de banque électroniques imprimés par la Réserve fédérale sous la forme de titres de créance – des titres qu’ils ont jugé opportun de placer dans des institutions financières américaines. »
Avant de pouvoir sortir de cette « ère trumpienne », le pays doit se défaire de ses illusions de « grandeur » et d'« exceptionnalisme » et recommencer à prendre l'État au sérieux, au lieu de le traiter comme une simple émission de téléréalité divertissante. Malheureusement, il faudra probablement un grave effondrement de l'économie nationale, où même les 10 % les plus riches souffriront lourdement sans être renfloués, pour que cela se produise. Trump pourrait bien être le catalyseur dont nous avons tous besoin pour nous réveiller de notre torpeur.
« D’où des guerres sans fin, un soutien à la torture, un soutien au génocide, un système de santé barbare, un système d’enseignement supérieur extractiviste et une économie alimentée par une dette qui monte en flèche. »
L'Amérique a des principes. Vous venez d'en citer quelques-uns. L'Amérique, nation des vendeurs de voitures d'occasion, ment bien sûr sur ses principes supérieurs. Les principes américains ont toujours été parfaitement représentés par Al Capone. Et ce depuis longtemps, probablement, depuis que j'ai copié cette phrase sur les vendeurs de voitures d'occasion au regretté Hunter S. Thompson.
L'Amérique n'aime tout simplement pas admettre les principes selon lesquels elle vit... le soutien à la guerre, le soutien à la torture, le soutien au financement massif des deux, un système de santé obscènement mauvais conçu pour profiter de la misère des gens, une économie qui fonctionne au profit des escrocs et des spéculateurs, etc, etc, etc... Oui, vous venez de commencer une belle liste des véritables « principes » que l'Amérique défend.
L'Amérique a des principes. Oliver Stone et Michael Douglas en ont capturé un, criant « L'avidité est une bonne chose ! » Et toutes les horreurs qui découlent d'une telle philosophie.
C'est toute la corruption qui a résulté de la Seconde Guerre mondiale : nous sommes le pays le plus puissant de la planète et nous avons réussi à créer de nombreux milliardaires. L'argent et le pouvoir corrompent. Trump est en train de changer certains aspects de la corruption.
Quoi ? Il change « certains aspects » de la corruption ? Quelle corruption, et comment ?
« Trump est en train de changer au moins certains aspects de la corruption. »
Oui, en normalisant la corruption bien au-delà des machinations sournoises en coulisses qui comportaient au moins certaines contraintes et en attaquant ouvertement les lois, les efforts d’application et l’engagement public qui pourraient limiter sa propre corruption et celle des autres.
Mesdames et messieurs,
« Nous » sommes encore très loin de chez nous, c'est-à-dire que « la Constitution confère au président des pouvoirs très spécifiques et limités : servir de commandant en chef de l'armée, accorder des grâces, conclure des traités (avec l'approbation du Congrès), nommer des ambassadeurs et des juges fédéraux (toujours avec la bénédiction du Congrès) et opposer son veto à la législation.
« Ces dernières années », [à mon avis, 1993-2025], « cependant, les présidents américains se sont octroyé le pouvoir de faire la guerre, de tuer unilatéralement des Américains, de torturer des prisonniers, de priver des citoyens de leurs droits, d’arrêter et de détenir des citoyens indéfiniment, de procéder à des espionnages sans mandat sur les Américains et d’ériger leur propre gouvernement secret et fantôme.
Les pouvoirs accumulés par chaque président précédent et hérités par chaque président successif – des pouvoirs qui s’ajoutent à une boîte à outils de terreur pour un dirigeant impérial – donnent à quiconque occupe le Bureau ovale le pouvoir d’agir en dictateur, au-dessus des lois et au-delà de toute véritable responsabilité. *John W. Whitehead, avocat constitutionnel, 2.18.19/XNUMX/XNUMX.
Le hibou demande : « QUI paie le prix de la dissolution du pacte constitutionnel qui tient le gouvernement et ses agents responsables de la volonté du peuple ? » L'oiseau gazouille : « Nous le payons tous. »
Je suis tout à fait d'accord avec la plupart des observations concernant Trump. Je suis expatrié de longue date (depuis 1984), mais je suis attentivement la politique américaine – et même mondiale, en fait, je vis en Europe et pour pouvoir lire/regarder RT, je dois utiliser un VPN, à cause de la censure locale – et j'avais une lueur d'espoir que Trump fasse quelque chose de positif par rapport à son prédécesseur décrépit et corrompu, mais hélas. Toujours la même chose. Pire ? Je ne sais pas comment définir cela. Certainement pas mieux, surtout concernant l'Israël génocidaire. Cependant, je conteste la remarque concernant le « cinglé qui semble sceptique quant à la théorie des germes en médecine ». Je pense que le choix de RFK était l'une des rares nominations sensées de Trump. J'ai lu son livre sur Fauci, très documenté et méticuleusement argumenté, et heureusement que quelqu'un ose enfin s'attaquer à Big Pharma. Je n'ai jamais vu le moindre scepticisme de la part de RFK Jr. concernant les germes, ni quoi que ce soit de « dingue » dans son discours. L'auteur de cet article ne fait pas la distinction entre virus et bactéries (ou protozoaires… tous des « germes » j'imagine), et sa remarque désinvolte a vraiment gâché le reste de l'article à mes yeux.
Dommage que RFK soutienne également les sionistes.
Merci pour vos commentaires. Cela m'a évité de publier quelque chose de très similaire. Le plus triste, c'est que Kamala aurait probablement été (à mon humble avis) bien pire. D'une manière différente, bien sûr. Nous gardons notre pop-corn à portée de main et espérons (et même prions) que tout aille pour le mieux.
Merci Michelle d'avoir prouvé qu'il existe un observateur très intelligent de cette actualité.
Merci pour l'excellent commentaire, vous m'avez épargné l'effort.
Oui, c'est dommage d'avoir approuvé l'extermination des Palestiniens. Un petit détail.
J'applaudissais la majeure partie de cet article, mais j'ai dû m'arrêter net sur la diffamation contre RFK Jr. On peut lui adresser des critiques méritées, comme son attaque incroyablement hypocrite contre la liberté d'expression et la liberté scientifique via une nouvelle règle du NIH stipulant que les scientifiques peuvent se voir retirer tous leurs financements gouvernementaux s'ils participent à un boycott d'Israël, tout cela au service de ses donateurs sionistes. Il est absolument répugnant qu'il ait laissé son talon d'Achille, le sionisme, infecter un bureau qui ne devrait absolument pas avoir affaire à la géopolitique. Mais toute absurdité selon laquelle il ne comprendrait pas la médecine moderne n'est qu'une triste calomnie, venant de l'industrie pharmaceutique qu'il menace.
Tout dans cet article est excellent et perspicace – à l'exception de ses calomnies gratuites envers RFK, qui sont tout aussi dénuées de sens que les diatribes lunatiques et narcissiques de Trump. Kennedy sait de quoi il parle en matière de médecine, de vaccins et de santé publique. Son problème, c'est son soutien au génocide à Gaza.
Bravo à Michael Brenner pour avoir écrit la meilleure critique de Donald Trump que j'aie jamais lue. Trump se considère comme un grand homme, mais en réalité, c'est un imbécile, atteint d'un trouble de la personnalité narcissique. Quelle dangereuse combinaison mentale chez l'homme qui est président des États-Unis !
Je souhaite Kamala dans toutes vos maisons, celle des écrivains et celle des lecteurs/commentateurs obséquieux.
Suggérez-vous que le système politique américain ne favorise pas l'accession à des postes de direction des individus les plus moraux, les plus réfléchis et les plus talentueux ? Ou proposez-vous simplement la comparaison de deux personnes qui briguaient de hautes fonctions, toutes deux inadaptées aux besoins de cette nation et de notre époque ? Il est probable que Harris aurait maintenu une approche plus ou moins traditionnelle, favorisant une certaine stabilité et entretenant les horreurs existantes, tandis que Trump a perturbé à la fois ce qui fonctionnait et ce qui fonctionnait, aggravant ainsi les horreurs.
Il pourrait joindre le geste à la parole en déménageant en Californie et en travaillant pour le système U-Cal. Kamala a été annoncée comme l'héritière présomptive du poste de gouverneur, et chez les Démocrates, elle remportera haut la main cette nomination, probablement sans grande difficulté. Les Républicains, quant à eux, ne parviennent plus à gagner la Californie depuis leur racisme envers les Hispaniques, qui les a fait chuter à environ 40 % des voix.
Ainsi, l'écrivain pourrait choisir de travailler pour le gouverneur Word Salad, s'il le souhaitait.
Bien sûr, j’aime aussi dire aux partisans de la droite qui nient le changement climatique de joindre le geste à la parole en achetant des propriétés en bord de mer sur la courbe de niveau d’un mètre.
Quand et comment les Républicains sont-ils devenus « totalement racistes envers les Hispaniques » ?
Qu'en pensez-vous ? Que quelqu'un qui méprise Trump doive aimer Harris ? Extraordinairement superficiel et puéril. Je ne fais pratiquement aucune distinction entre le crétin Harris et les crétins Trump et Biden. Je vous dirai la même chose que je disais aux partisans de Biden/Harris qui, lorsque leur maître était interpellé, hurlaient « Ouais, mais Trump ! » : c'est Trump qui est président, pas Biden. C'est votre homme à la barre de Biden maintenant, alors acceptez les critiques et la terrible vérité à son sujet.
Qui sont ces hommes derrière le rideau ? Une analyse importante, voire indispensable…
hxxps://monthlyreview.org/2025/05/01/the-maga-ideology-and-the-trump-regime/
Je peux donner une courte liste tirée des médias publics. Elon Musk, l'héritier d'Adelson, probablement le survivant de Koch, et certainement le mécène de Vance, Peter Theil. Nous savons aussi, du côté démocrate, que les méga-donateurs se sont substitués aux primaires lors des dernières élections et ont d'abord veillé à ce que Genocide Joe ne soit pas contesté malgré un taux d'approbation de 40 %, avant de choisir Killer Kam comme candidat final. Et je suppose qu'il existe un lien entre cette liste plus trouble de méga-donateurs et les oligarques comme Bezos, qui ont donné un million de dollars à Trump pour son fonds de couronnement afin d'être présents à ses côtés sur la scène.
De nos jours, le rideau est plutôt transparent et nous avons des nerds riches et vantards qui aiment se vanter de leur pouvoir.
Merci ! L'article de John Bellamy Foster sur la médecine réparatrice est vraiment indispensable. (Le lien devrait commencer par « https… »)
Né pour gouverner avec une cuillère en or dans la bouche, sans parler de sa puissance cérébrale... Qu'attendez-vous d'autre d'une star de télé-réalité parlant sans tête ? Cela me rappelle Néron, empereur de l'empire, jouant du violon comme un fou pendant que l'empire s'effondre tout autour de lui... Juste un autre jour dans l'asile psychiatrique en plein air pour les criminels aliénés que les États-Unis et ses États vassaux dans le monde entier, en particulier l'UE, sont devenus...
Avant toute chose, il est nécessaire de comprendre que Trump est solipsiste… et non un solipsiste philosophique. Il existe deux grandes formes de solipsisme : le solipsisme philosophique, qui aborde les questions profondes de la perception, de l’action mentale et de la preuve d’existence, et l’autre, un narcissisme grandiose, devenu malin, qui nous pousse à croire que nous sommes tout ce qui existe, que tout est à nous et que nous pouvons l’utiliser à notre guise ; c’est une perte fondamentale de la raison.
On peut analyser les actions de Trump à l'infini sans trouver le fil conducteur qu'on trouverait dans les actions évaluées d'une personne saine d'esprit, aussi complexes soient-elles. Il est donc extrêmement difficile de comprendre et de prédire son comportement ; même l'intérêt personnel n'est pas un guide, car il est impossible de deviner ce qui se passe dans son processus pour motiver ses intérêts sur le moment.
Ses flagorneurs se sont adaptés à cette réalité en affirmant simplement que sa dernière déclaration est la plus merveilleuse ; peu lui importe qu'elle contredise immédiatement une autre déclaration, et il n'a aucun intérêt à ce que les flagorneurs changent de position, seulement qu'ils reflètent son image du moment, confirmant ainsi sa réalité profonde : il est tout ce qui existe. C'est très néfaste pour nous autres, qui vivons une existence indépendante dans la réalité.
En effet.
Ce texte est si bien exprimé qu'on pourrait le qualifier de « délicieux ». J'ai ri, hoché la tête et parfois même éclaté de rire tout au long du texte. Nombre d'entre nous qui lisons CN le savent probablement déjà, mais lire un texte aussi bien articulé est toujours un plaisir.
La prose de l'article original et votre commentaire sont tellement au-dessus de mon niveau de compétence que je ne peux que m'incliner devant des rédacteurs de classe mondiale supérieurs.
Thank you.
Ce qui le rend encore plus effrayant.
Je suis complètement d'accord.
Sur chaque photo de Trump que je vois ces derniers temps, il semble de plus en plus détaché de la réalité. Son regard est lointain. Cela me rappelle des personnes que j'ai connues et qui souffraient de démence.
En dehors de cela, l'homme est un imbécile.
Et pour prouver mon point de vue :
Xxxx://www.theguardian.com/us-news/2025/may/03/trump-truth-social-media-posts
J'apprécie votre long article, mais vous avez ruiné votre crédibilité en dénigreant Kennedy au HHS, alors que le pays est paralysé et empoisonné par les déchets toxiques des vaccins depuis des décennies. Vous n'avez évidemment pas d'enfants, mais des actions pharmaceutiques ? Les déchets toxiques sont partout. Nous avons besoin d'un dirigeant dévoué et sans compromis pour dénoncer les colporteurs de déchets, même s'ils financent la plupart des représentants.
Merci pour cette intervention indispensable. C'est un clown dangereux et mortel, même un clown dangereux et mortel peut faire une bonne affaire.
Trump est cliniquement fou…
Ses plans sont psychotiques, son comportement est celui d’un enfant et il est un narcissique dégénéré avec ce qu’on appelle un « complexe de Dieu » (voir hxxps://en.wikipedia.org/wiki/God_complex).
Woodrow Wilson avait également un « complexe de Dieu », mais il avait un niveau d’intelligence qui est complètement absent chez Trump.
Protester contre ce clown et le cirque qui l’entoure ne servira à rien puisque ses premières réactions seront de tenter d’enfermer les manifestants.
À ce stade, ce n’est probablement pas une guerre civile dans laquelle les États-Unis vont sombrer, mais plutôt une révolution à grande échelle…
On disait de Woodrow Wilson qu'il était instable ou mentalement malade, mais on parle peu de son intelligence. Il était complètement corrompu lorsqu'il céda la République au consortium des banques centrales privées lors de l'adoption de la loi sur la Réserve fédérale de 1913.
Je me demande combien ils l’ont payé pour installer cette opération massive d’écrémage commercial dans le pays ?
Merci d'avoir soulevé ce point, Valérie. Je pense que ce devrait être un point très important pour les médias : l'empereur est complètement inconscient. Les médias ont surtout couvert les crises de nerfs et les accès de démence de Joe le Génocide. Le DT, tout en affichant toujours un comportement sadique, un narcissisme malin et un air de vantardise, montre maintenant des signes de grave déclin cognitif. Il ne se souvient même plus de ses propres conneries. Une fois de plus, les médias et ses fidèles font comme si tout allait bien (comme les D l'avaient fait auparavant avec JB).
Il est presque incroyable que les États-Unis aient atteint un tel niveau de kakistocratie. C'est comme une caricature d'un empire en déclin, et les cinglés mentaux du régime DT2 ne pourraient être plus parfaits. Il est devenu si courant aux États-Unis d'avoir des politiciens de bas étage que beaucoup y sont habitués et l'acceptent. Aujourd'hui encore, on voit des gens trouver des excuses à des comportements irrationnels et contradictoires.
En plus de ça, on entend beaucoup d'allégations selon lesquelles le DT est un « accro à la coke » et/ou un « accro aux speed » (il sniffe de l'Adderal ?). Son écume incessante le confirme : il ne se tait jamais, jamais, et certains disent qu'il dort très peu. On dirait vraiment qu'il est sous l'emprise de drogues puissantes.
Le Rat Musqué est un accro à la kétamine. Qui sait ?
Il est trop gros pour être sous amphétamines. Mais combien de temps allons-nous devoir le supporter, Jonny ? C'est la question.