Des militants sionistes incitent à l'arrestation d'un étudiant pro-palestinien, selon un juge

Un juge fédéral décision Dans le Massachusetts, un tribunal reconnaît pour la première fois qu'un groupe extrémiste sioniste travaille avec les autorités américaines pour violer les droits à la liberté d'expression, écrit Robert Inlakesh.

By Robert Inlakesh
MintPress Nouvelles

A Un tribunal fédéral américain du Massachusetts a jugé que la détention d'un ancien étudiant qui avait exprimé des opinions pro-palestiniennes était inconstitutionnelle et qu'il s'agissait d'une mesure punitive déclenchée presque uniquement par une plainte du groupe militant sioniste Betar.

À la fin de la semaine dernière, la juge Angel Kelley a écrit dans son décision qu'un ancien étudiant de l'Université du Massachusetts (UMass), détenu illégalement par l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis, soit libéré, ce qui constitue la première reconnaissance judiciaire qu'un groupe extrémiste sioniste travaille avec les autorités américaines pour violer les droits à la liberté d'expression.

Le juge Kelley a écrit que « la poursuite de la détention [de l'ancien étudiant] par le gouvernement semble avoir été presque exclusivement déclenchée par Betar Worldwide ». 

[Voir: Le groupe haineux qui aide Trump à expulser les critiques d'Israël]

L'ancien étudiant en question est Efe Ercelik, un ressortissant turc entré aux États-Unis avec un visa étudiant F-1. Après une altercation physique avec un étudiant juif lors d'une manifestation fin 2023, les grands médias américains et les groupes pro-israéliens ont présenté son cas comme une preuve des attaques généralisées contre les étudiants juifs sur le campus.

Cependant, le récit initialement propagé autour du cas d'Ercelik s'est effondré après un examen plus approfondi.

Le 8 avril, le groupe Betar Worldwide, qui a une histoire de soutien au terrorisme, a publié une capture d'écran d'un profil d'Ercelik réalisé par la tristement célèbre Canary Mission, connue pour avoir dénoncé publiquement des étudiants universitaires pro-palestiniens, écrivant qu'ils avaient soumis son nom à l'expulsion.

Selon un article de 31 pages document de la cour Libéré dans cette affaire, le nom de l'ancien étudiant a bien été transmis aux autorités. Dans les 24 heures, le secrétaire d'État adjoint aux services des visas a envoyé une note à l'ICE. Le 10 avril, le Département de la Sécurité intérieure a émis un mandat d'arrêt administratif contre Ercelik.

Une semaine plus tard, des agents de l'ICE se sont présentés au domicile de l'ancien étudiant, exigeant qu'il se rende à l'arrestation. Pourtant, lorsqu'on leur a demandé de présenter un mandat, ils ont affirmé n'en avoir aucun.

C'est à ce moment-là qu'ils ont commencé à proférer des menaces à l'encontre d'Ercelik, lui disant que s'il « refusait de se rendre à la garde de ces agents, malgré l'absence de mandat, ils veilleraient à ce que le requérant soit accusé d'un crime de haine fédéral et passe de nombreuses années dans une prison fédérale. »

Selon le décision du tribunalLa détention d'Ercelik a été décidée en réaction à ses convictions politiques, protégées par le Premier Amendement, et a été « presque exclusivement déclenchée » par le groupe Betar. La juge chargée de l'affaire, Angel Kelley, a écrit dans sa décision que l'incident « atteint un niveau proche de l'absurdité ».

MISE À JOUR : La décision du juge à ce sujet a été rendue hier soir, et c'est un DOOZY.

Il révèle comment l'administration Trump a retiré à un homme son visa étudiant parce que Betar avait tweeté à son sujet, puis a émis un mandat d'arrêt de l'ICE contre lui sur la base d'un mensonge pur et simple, seulement 48 heures après le tweet de Betar. https://t.co/TsYeXDBwmc pic.twitter.com/NW3EWgq46y

– Aaron Reichlin-Melnick (@ReichlinMelnick) 9 mai 2025

Dans un plus tard publier sur XBetar Worldwide a déclaré à propos du cas de l'ancien étudiant qu'« il y a tellement de ces salauds dans tout le pays qu'il est flagrant dans le Massachusetts, un État pourri ».

Ce qui est pertinent dans cette affaire, c'est que le 3 novembre 2023, Ercelik avait été impliqué dans une altercation physique avec des manifestants pro-israéliens, exprimant sa position pro-palestinienne avant de saisir et de découper un drapeau israélien, en plus d'utiliser des blasphèmes.

À l’époque, les médias d’entreprise et les commentateurs accusé Ercelik Il a été arrêté et accusé d'avoir agressé un étudiant juif lors du rassemblement, mais a plaidé non coupable. Plus tard, il a plaidé coupable de délits mineurs non punis de prison, et son visa n'a pas été révoqué.

Les accusations d'agression continuent de circuler sur les réseaux sociaux, malgré au moins trois versions différentes des faits : l'une prétend qu'une femme juive a reçu un coup de pied, l'autre qu'Ercelik a craché sur un étudiant pro-israélien et a utilisé un couteau de cuisine pour poignarder le drapeau israélien. Aucune de ces versions n'a été prouvée.

Pendant les mois qui ont suivi l'incident, l'affaire a reçu peu d'attention. Jusqu'en avril 2024, lorsque des campements étudiants de l'Université Columbia se sont répandus dans tout le pays. Le 30 avril, la Ligue antidiffamation (ADL) a déposé une plainte de 60 pages. plainte pour atteinte aux droits civiques contre l’UMass, affirmant qu’un « climat antisémite » existait à l’université.

L'ADL s'est focalisée sur cette affaire de manière obsessionnelle, la présentant comme une preuve de l'antisémitisme sur les campus universitaires. Jonathan Greenblatt, directeur général du groupe pro-israélien, a déclaré : « Même après une violente agression antisémite sur le campus, l'UMass n'a rien fait pour que les étudiants juifs se sentent en sécurité et, chose exaspérante, cette agression n'est que la partie émergée de l'iceberg, s'inscrivant dans une tendance persistante à encourager la haine contre les Juifs. »

La plainte de l'ADL contredit ce qu'a déclaré Hillel, le groupe universitaire juif responsable de l'organisation du rassemblement où l'incident s'est produit, A déclaré À l'époque, le groupe étudiant pro-israélien avait clairement indiqué qu'il estimait qu'« il n'y avait aucune indication d'une menace sécuritaire persistante ».

« Nous savons que cet incident est perturbant pour beaucoup d'entre nous, en particulier à un moment où les tensions, l'émotion et l'inquiétude sont exacerbées sur notre campus. Mais nous ne devons pas laisser les voix et les actions les plus extrêmes susciter une peur injustifiée ou dominer le climat sur le campus », a écrit Hillel de l'UMass dans un communiqué, précisant que l'incident, qu'ils considèrent comme une agression, était isolé.

Il ya encore allégations se propageant sur les réseaux sociaux accusant Ercelik d'avoir commis une agression violente, grâce à articles et publications Ces allégations, qui n'ont pas été corrigées pour correspondre aux faits, ont servi à justifier ce qu'un juge fédéral a qualifié d'arrestation inconstitutionnelle d'un défenseur de la cause palestinienne par un groupe extrémiste aux méthodes menaçantes.

Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires actuellement basé à Londres. Il a réalisé des reportages et vécu dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Le vol du siècle : la catastrophe palestinienne-israélienne de Trump ». Suivez-le sur Twitter @falasteen47