Il est temps, tout simplement, d’abandonner l’idée que quelque chose de bon puisse sortir des trois prochaines années et demie de Trump.
Le président américain Donald Trump a annoncé la semaine dernière dans le bureau ovale le système de défense antimissile Golden Dome. (Maison Blanche / Joyce N. Boghosian)
By Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
O.K, le golfe du Mexique restera ainsi nommé, et les éditions gouvernementales Le bureau de North Capitol Street à Washington peut fermer : Le « Golfe de L’idée de « l’Amérique » n’est plus vraiment en vogue.
Dans le même ordre d'idées, le Groenland restera une possession danoise. Le Canada restera s'appellera le Canada, et les Canadiens pourront continuer à se considérer comme plus doux et plus courtois que la nation de yahoos à leur frontière sud.
Il y a quelques semaines seulement, certains d’entre nous anticipaient la disparition de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord au cours de ce printemps. Non, l'OTAN l'avenir est assuré ; son grand siège à Bruxelles ne sera pas transformé en l'hôpital, comme le prédisaient certaines personnes, possédées de la vieille « exubérance irrationnelle » aux premiers jours du régime Trump.
Il en va de même pour l’Union européenne : si quoi que ce soit, les technocrates de Bruxelles et de Les banquiers centraux de Francfort sont sur le point de gagner en pouvoir alors que le continent s'enfonce dans sa version de l'autoritarisme néolibéral.
Et l'État profond : il ne va nulle part, cette prolifération de pouvoir invisible et antidémocratique. TLe bâtiment du siège du Federal Bureau of Investigation, à quelques à quelques pâtés de maisons de la Maison Blanche le long de Pennsylvania Avenue : Encore non, Trump les gens ne le transformeront pas en une salle d'exposition dédiée aux institutions la corruption.
La Maison Blanche de Trump ne parle pas beaucoup de ce genre de choses ces jours-ci. Ils étaient tous amusants, mais les choses amusantes deviennent moins amusantes quand, comme des jouets mécaniques, elles Arrêtez d'avancer lorsque les ressorts se relâchent.
C'est vrai, Radio Free Europe/Radio Liberty, la façade de propagande de la CIA The New York Times insiste pour se décrire comme un producteur « indépendant « Le journalisme » — vraiment, vraiment — pourrait bien être dirigé vers le Musée de la Guerre froide Des artefacts maintenant que Trump les coupe dans le financement. Mais je suis en mode attentiste. une.
Quand les distractions s'épuisent, il faut en trouver de nouvelles. C'est le Trump le régime mo, voyez-vous.
Nous lisons actuellement le projet de Trump de créer un bouclier antimissile hyper-technologique. système qu'il appelle Golden Dome. Il s'agit de satellites dans l'espace, des centaines d'entre eux, et des roquettes avancées qui s'activeront lorsque des projectiles ennemis seront détecté.
« Quand les distractions s’épuisent, il faut en trouver de nouvelles. »
Les proches de Trump estiment le coût du Golden Dome à 175 milliards de dollars, ce qui signifie que Le coût réel sera un multiple de ce chiffre. Le Congressional Budget Office Selon lui, 500 milliards de dollars seraient plus raisonnables. Trump promet de réaliser ce projet en trois ans. Les spécialistes de la technologie de défense disent que ce genre de chose prendra deux décennies à se concrétiser. développer.
Je pense à la vieille Initiative de Défense Stratégique, à la débâcle de « Star Wars » les années Reagan. Je m'intéresse seulement au temps qu'il faudra pour que le Golden Dome pour prouver un autre fantasme irresponsable et combien d'argent sera gaspillé d'ici là.
Son deuxième mandat jusqu'à présent
Trump, le vice-président JD Vance et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth lors d'une cérémonie du Memorial Day lundi au cimetière national d'Arlington. (Maison Blanche / Daniel Torok)
Comment devons-nous penser à Donald John Trump maintenant qu'il est au pouvoir depuis quelques mois ? Et la situation devient claire ? Qui est-il ? Qu'est-ce qui le motive, comme le vieux Le cliché disparaît ?
La dérive parmi ceux qui font fonctionner l'Amérique et qui accepteront n'importe quoi tant que c'est rentable, c'est qu'il n'y a pas de déni, de rejet ou de subversion Trump cette fois-ci. Il faut se rapprocher de l'homme — dîners à Mar-a–Lago, les sessions du Bureau ovale, etc. — pour y parvenir au cours des quatre prochaines années.
Ce changement de mentalité est évident depuis la campagne électorale de 2024. Vous vous souvenez quand Mark Zuckerberg est allé à Mar-a-Lago pour dîner avec Trump et Tous les libéraux ont-ils haleté ? Le directeur général de Meta s'est avéré être le premier à il posa son front sur le sol du palais.
On peut généralement compter sur les cliques libérales, en particulier les corporatistes. La Silicon Valley, pour se tromper. Durant son premier mandat, ils ont fait tout ce qu'ils pourrait penser à subvertir Trump. Ceux qui ont autrefois tenté de couler son navire sont désormais grimper sur le pont de première classe.
C'est à l'envers. Trump avait quelques idées judicieuses : démanteler l'OTAN, mettre fin aux guerres éternelles, une détente renouvelée avec la Russie — lors de sa première tentative être président. Maintenant, il se livre à des bêtises et ne peut pas faire le seul bien. L’idée — de meilleures relations avec la Russie — qui lui reste de son premier mandat.
Quelques mois après le début de son deuxième mandat de quatre ans, Trump s'avère être une figure dangereuse dans tous les domaines. sortes de manières — dangereusement stupide, dangereusement incompétent, dangereusement erratique, dangereusement distrait — et doit donc être soumis à un contrôle des dommages pour dans toute la mesure du possible.
« Maintenant, il se livre à des idioties et ne peut pas faire le seul bien. « L’idée — de meilleures relations avec la Russie — qui reste de son premier mandat. »
Les tribunaux se révèlent déjà essentiels à cet impératif. Une approche cohérente « mouvement » au sens des années 1960 de ce terme apparaît hors de la question — les Américains semblent trop atomisés, privatisés et aliénés pour une telle chose à matérialiser — mais n'oublions pas que les années 1960 étaient inimaginables Pendant les 1950.
On ne sait pas ce que Trump dira ou fera mardi en fonction de ce qu'il dira. ou lundi. Il a autrefois voulu sortir l'Amérique de ses guerres d'aventure. et complètement hors de portée des autres nations. Il se vante maintenant d'avoir investi 1 XNUMX milliards de dollars Le budget du complexe militaro-industriel est en route.
Il est temps, tout simplement, d’abandonner l’idée que quelque chose de bon est à venir. sur les trois prochaines années et demie.
J'en suis venu à trois manières différentes de considérer la meilleure façon de procéder. comprendre qui est vraiment l'occupant de la Maison Blanche de telle sorte que les attentes de notre 47e président restent conformes à la réalité d'ici 20 janvier 2029.
Il est possible d'avoir 78 ans et d'être considéré comme un enfant hyperactif. Trump démontre en tout cas, à ma satisfaction.
Pensez à un enfant le matin de Noël, passant d’un jouet à l’autre, peut-être fasciné brièvement même par les boîtes dans lesquelles ils sont arrivés. Tout est en désordre en aucun cas le temps.
Pensez maintenant au bilan de Trump au cours des quatre derniers mois : le Groenland, le Golfe d'Amérique, je viens d'avoir un excellent appel avec Vladimir Poutine, Poutine est absolument fou, etc. — et demandez-vous quelle différence il y a entre les deux.
Il y a la question d’une société démocratique, même si elle était en train de s’effondrer. bien avant l’arrivée de Trump.
« On ne peut pas savoir ce que Trump dira ou fera mardi en fonction de ce qu’il dira. ou lundi.
Je regarde Trump et je ne peux m’empêcher de penser à un correspondant de la Seconde Guerre mondiale. nommé Mark Gayn, aussi improbable que cela puisse paraître. Gayn a couvert Tokyo après se rendre et décrit ce qu'il a vu pendant l'Occupation dans son livre Journal du Japon (William Sloane, 1948).
À l’exception d’une brève expérience au début du XXe siècle, les Japonais n’avaient pas expérience de la démocratie — aucune expérience, aucune compréhension de celle-ci, aucune idée de comment elle travaillaient. À l'automne 1945, Gayn observa avec acuité que de nombreux Japonais pensait donc que la démocratie signifiait « vous pouvez faire ce que vous voulez », comme il le faisait Un certain chaos social et politique a conduit à la première mois.
C'est aussi ça Trump. Piétiner la Constitution, dont je doute qu'il l'ait lue, ignorants ou abusifs — ou les deux — de principes tels que les freins et contrepoids, les tempêtes de des décrets qui pourraient tout aussi bien commencer par « Je veux… »
C'est un homme sans idée évidente des limites qui régissent le président ainsi que le reste d'entre nous. « Je peux « Fais ce que je veux » semble être son principe de fonctionnement.
Mépris de l'expertise
La secrétaire à la Sécurité intérieure, Kristi Noem, lors d'une audition au Sénat le 20 mai. (extrait de C-SPAN)
Si vous regardez le cabinet de Trump — Pete Hegseth, Kristi Noem et Pam Bondi parmi les plus manifestement non qualifiés — vous devez conclure que Trump détient les experts et la notion d’expertise dans un mépris quasi total.
C'est vrai pour Trump lui-même, bien sûr : celui qui peut mettre fin à une guerre en 24 heures, celui qui peut apporter production aux États-Unis — celui qui, ensemble, peut faire l'Amérique super encore.
Il est vrai que les experts méritent une grande partie, sinon la majeure partie, de la malveillance et de la méfiance envers Trump. s'exprime au nom de très nombreuses personnes. Cela s'explique par le fait qu'une bonne partie d'entre eux, ayant abandonné toute pensée de désintérêt, ont depuis longtemps abusé de leur capacité d'influencer les politiques et les événements en leur faveur ou dans celle de quelqu'un d'autre le gain d'autrui.
Nous vivons désormais dans une société où les élites et toute forme d’élitisme, ainsi que experts et leur expertise sont largement discrédités. Il s'agit d'un problème. Trump et son effroyable rassemblement d’incompétents ne sont pas la solution.
L’autre semaine, Maggie Hassan, une sénatrice démocrate du grand État de New Hampshire, a demandé Kristi Noem« Qu'est-ce que l'habeas corpus ? » Vous devez Hassan a vu la secrétaire à la Sécurité intérieure pour tout ce qu'elle est et n'est pas.
« Eh bien », répondit Noem — et cela se passe lors d’audiences au Sénat, remarquez — « habeas corpus Le corpus est un droit constitutionnel qui permet au président de pouvoir révoquer des personnes. de ce pays et suspendre leur droit à… »
Hassan l'interrompit alors, après avoir exprimé son point de vue. C'est aussi le mien : Bien. Il suffit de se méfier des experts, compte tenu de ce que beaucoup d’entre eux ont fait de leur formation et leurs positions élevées. Pas assez bons pour agir comme si un la société peut très bien s’en passer.
Hassan interrompant Noem lors de l'audience du Sénat du 20 mai. (extrait de C-SPAN)
En bref, le régime Trump nous confronte à une vérité qui semble être tombée à l’eau. abandonnées pendant de nombreuses années. Aucun système politique ne peut réussir sans experts qualifiés. nécessite des experts qui ont les principes et les scrupules moraux pour faire usage de leurs qualifications et apprentissage au service du bien commun.
Trump, dans son dédain, a un problème de bébé et d'eau de bain, pour le dire autrement. autrement.
Il en va de même pour les élites, autant le préciser. « L'élitisme » peut être une condamnation. pour beaucoup de gens, mais pas là où je vis. S'il vous plaît, ne me faites pas imaginer ce que serait la vie. Ce serait comme dans une société sans élite. Cette pensée empeste ce qui nous avions l’habitude d’appeler cela « l’aventurisme d’extrême gauche ».
Je fais ici référence à une élite qui, comme les experts, comprend les responsabilités qui lui incombent. en raison de leurs privilèges et de leurs positions. Et je parle bien de leurs positions in la société, pas au sommet.
Ce ne sont pas les bons experts que Donald Trump va nous fournir ces trois prochains jours. et quelques années. Il peut continuer à exercer tout ce qu'il souhaite concernant la capacité de Monsieur Tout-le-Monde pour réaliser des choses complexes. Mais de telles démonstrations ne rendront pas l'Amérique plus démocratique.
À mon avis, toutes ces postures creuses ne feront que confirmer, en termes nets, la l’influence du genre d’experts que Trump et son équipe prétendent éviter – notamment ceux du Pentagone et d’autres institutions vitales pour l’empire.
J'aimerais pouvoir conclure cette chronique par quelque chose comme « Bonne nuit et bonne chance », mais Ed Murrow est le meilleur pour exprimer une phrase, et celle-ci lui appartient de toute façon. « Bon courage » a été le bref mot de clôture de Dan Rather, une tentative de sérieux vite huée pour son côté prétentieux.
« MIC, à très bientôt » est le meilleur mot que je puisse trouver.
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour le International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Les journalistes et leurs ombres, disponible de Clarity Press or via Amazon. D'autres livres incluent Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.
À MES LECTEURS. Les publications indépendantes et ceux qui écrivent pour elles arrivent à un moment à la fois difficile et plein de promesses. D'un côté, nous assumons des responsabilités toujours plus grandes face aux dérapages croissants des grands médias. D’un autre côté, nous n’avons trouvé aucun modèle de revenus durable et devons donc nous tourner directement vers nos lecteurs pour obtenir du soutien. Je m’engage en faveur d’un journalisme indépendant pour la durée : je ne vois pas d’autre avenir pour les médias américains. Mais le chemin devient de plus en plus raide et, ce faisant, j'ai besoin de votre aide. Cela devient urgent maintenant. En reconnaissance de votre engagement en faveur du journalisme indépendant, veuillez vous abonner à The Floutist ou via mon compte Patreon.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
« La Maison-Blanche de Trump ne parle plus beaucoup de ce genre de choses ces jours-ci. C'était amusant, mais les choses amusantes perdent leur intérêt quand, comme des jouets mécaniques, elles cessent de fonctionner à cause du relâchement des ressorts. »
*
Qui peut oublier l'image (vraiment pathétique) de Benjamin Netanyahou et Donald Trump, allongés sur des transats, sirotant un verre sous un parasol, s'éclatant dans le prétendu nouveau lieu de divertissement international de Gaza, Las Vegas ? Compte tenu de la condamnation universelle des crimes de génocide commis par Israël contre le peuple palestinien, sans parler de la réaction indignée et vertueuse aux lois dites (inconstitutionnelles) « antisémites », un entrepôt rempli de piles Energizer ne suffirait pas à faire fonctionner ce jouet à piles, absolument immoral et hors d'usage.
En termes simples, le GÉNOCIDE (en cours) du peuple palestinien est devenu PAS AMUSANT.
Défenseur public à vie. Le seul élément manquant dans cet article est le fait que Trump est, et a toujours été, un criminel. S'il est un trait caractéristique de la criminalité, c'est bien son manque de jugement. Lorsque sa malhonnêteté aura atteint son paroxysme, il s'en servira pour le protéger, lui et nous, de la pollution.
5 XNUMX milliards de dollars est probablement une estimation prudente.
Il existe déjà une forme de folie stratégique à long terme.
Mais plus encore, nous avons une discussion approfondie sur la nouvelle normalité à laquelle nous sommes entrés en 2006, qui a reçu très peu d'attention dans les médias canadiens. Le Commandement du Nord des États-Unis (USNORTHCOM) a essentiellement déclaré que l'ensemble du Canada, du Mexique et de certaines îles des Caraïbes seraient placés sous la protection des États-Unis.[6]
En vertu de leur nouvelle politique, les troupes, les navires et les avions américains pourraient pénétrer sur le territoire d'un pays partenaire sans l'approbation officielle du gouvernement de ce pays. De fait, affirme-t-on, cela priverait notre pays de sa capacité à se comporter comme une autorité gouvernementale distincte face à des pays comme la Russie et la Chine. Nos décisions n'ont pas été prises par des Canadiens indignés, mais par la signature d'un document vieux de près de 20 ans.[7]
hxxps://michelchossudovsky.substack.com/p/elections-2025-canadian-sovereignty?utm_source=post-email-title&publication_id=1910355&post_id=162599457&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=13f2m3&triedRedirect=true&utm_medium=email
Élections 2025 : Souveraineté canadienne et politique étrangère indépendante. Avec des politiciens, Chossudovsky et Engler.
L'élite, comme les titres hérités, les liens familiaux ou un dollar, une voix, n'est pas synonyme d'expertise acquise par la formation et l'expérience. Elle ne confère pas non plus le droit de gouverner tous ceux qui sont considérés comme inférieurs, y compris cette « avant-garde de la classe ouvrière » dogmatique de gauche. La croyance, aujourd'hui dépassée, au bien commun, comme à l'époque des populistes, des progressistes et du New Deal, consistait à être des alliés, et non des suzerains et des sujets.
Récemment, j'ai vu Fox News en fond sonore présenter un reportage sur les démocrates, considérés comme des élitistes qui se moquent de la majorité ouvrière. Ils se contentent de ce que j'appelle les 20 % : les administrateurs et les professionnels. Demandez aux employés du service client de villes comme Berkeley ou Seattle comment ils sont souvent traités par ces gens soi-disant gentils. Une vérité dérangeante s'ajoute au ressentiment amer envers les partis démocrate, travailliste et libéral qui furent autrefois les nôtres.
Ouais, j'ai la référence MIC, à très bientôt (sauf nous, les classes invisibles). IMATT – comme dans JE SUIS AU BOUT DE MON CHEMIN. C'est la clé.
Quel article cinglant de Patrick Lawrence ! Je m'attendais à un guide plus orienté vers les solutions que cette diatribe…
À mon avis, la Maison Blanche est une véritable folie (tromperie, destruction et mort mutuelles). En résumé, la Maison Blanche est hors de contrôle !
…… « Et ce qui s'est passé, c'est que tout cela est déformé, et soudain [l'Univers] devient un échiquier sanglant où des innocents sont simplement utilisés comme des pions dans un jeu de nations. » Dennis Kucinich. « Mais parce qu'il y a un jeu de nations en cours et que les États-Unis s'inquiétaient du pivot de la Russie vers l'Asie, [Eh bien, DEVINEZ quoi] ? Tout cela explose au visage de l'Occident. Nous avons forcé la Russie à se tourner vers l'Asie, et maintenant le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine, l'Afrique du Sud et l'Arabie saoudite. Un tout nouveau monde est en train de se former, et le catalyseur de tout cela est l'erreur de jugement » des présidents américains 42 à 47. « Ce qu'il faut, c'est une compréhension complète et durable dont Trump pourrait être incapable. » JOE LAURIA (Rooting Out the Root Causes in Ukraine).
De même, l'impuissance de Trump-Vance, dans les États divisés de l'Amérique des entreprises, « vit », c'est-à-dire, VITE ! « Si vous devez vous lancer dans le train public, alors vous devez faire quelque chose pour le tirer. » Mike Johnson contre Jake Tapper contre *Programme d'aide nutritionnelle supplémentaire. VITE, donc, bon sur le papier. Donc, mal géré. Donc, pervers. C'est devenu, le « Drill, Baby, Drill » de DOGE. ET, *« le seul $ound qui reste, après le départ des ambulances », est la « tronçonneuse » de Trump-Vance, Inc. « Allumé ! Prêt à partir !!!
…… Le gémissement aigu et malveillant de la tronçonneuse fauche des « vies » dépendantes des programmes sociaux du gouvernement américain, créés pour éliminer la faim, l'analphabétisme, le chômage et les sans-abri. Et ce que « nous » entendons, c'est le « son » de la tronçonneuse qui change. Il devient plus grave. Un rugissement plus guttural qui indique que la machine est à l'œuvre. Ce changement de bruit peut être comparé au grondement d'une bête, puissant et déterminé.
« Qu'est-ce qui le motive, comme le dit le vieux cliché ? » Patrick Lawrence. À mon avis, il est le « Grand Homme » sur le campus. « La Bête, Orange Brûlé, puissant et déterminé. » Dans le rêve du « Gémeaux » (DJ Trump), « Tout le monde l'aime. Tout le monde est « intrigué par la dualité et la complexité du signe jumeau. » Dans le rêve « Gémeaux » de DJ Trump, il 1) résout les conflits, 2) « trouve des solutions créatives aux situations difficiles », 3) respecte les délais, 4) bat des records.
« Qui est-il ? » Patrick Lawrence. À mon avis, un survivant, avec des ressources à revendre ! Pas de doute, DJ Trump est « bien armé ». Il a un plan Gémeaux avec une « imagination débordante », son don « d'agir sur un coup de tête et/ou de prendre des décisions spontanées » ; sachant que chacun de ses mouvements « déclenche » l'Univers. À mon avis, DJ Trump est « le Big $hot ». WJ Clinton, « $lick Willie ». GWBush, « le Décideur ». BHObama, « l'Organisateur Communautaire ». Joseph R. Biden, « le grand gars » transformé en cadavre politique, s'est fait passer pour le président des États-Unis, déguisé en humain. Ce président, qui n'a fait qu'un seul mandat et 4 ans, est un homme sans intelligence, avec un esprit et un corps défaillants. Par conséquent, « nous » avons eu droit à 4 années supplémentaires de président sans intelligence. « Orange ya in agreement », un président qui contrôle son esprit, c'est génial ?!?
* « Desolation Row », Bob Dylan
« Comment penser à Donald John Trump maintenant qu'il est au pouvoir depuis quelques mois et que la situation se précise ? » Patrick Lawrence. À mon avis, comme les présidents qui l'ont précédé, je pense à Donald Trump avec mépris. « Pas d'amour. »
Sans aucun doute, les numéros 42 à 47, à mon avis, sont « Pas bien. Croyez-moi. Pas bien ! » Tout le monde sait comment les présidents américains enragés, d'extrême droite et de rats, en un clin d'œil, « se conforment à la norme », c'est-à-dire : « Tuer d'abord. Réfléchir plus tard. » Ainsi, de la mer à la mer scintillante, du fleuve à la mer, dans les déserts d'ici ; et, dans les déserts lointains, le drapeau rouge flottant est un avertissement : « Ne buvez pas l'eau. Il y a du sang dans l'eau. » La « norme », ce sont les tueurs haut placés, libres, sans responsabilité, pour avoir délibérément brisé et étouffé la vie végétale, animale et humaine, en un clin d'œil. Quel « héritage » ? Qu'ils aillent se faire foutre, tous !
Croisons les doigts, « Vous reviendrez bientôt », « car il ne s'agit pas seulement d'avoir une conversation avec les fidèles. Il s'agit de porter la discussion à un niveau supérieur pour tenter de décrire aux gens ce qui se passe réellement, ce qui peut arriver. » DENNIS KUCINICH, 12.16.22/XNUMX/XNUMX, @hxxps://therealnews.com/dennis-kucinich-how-the-war-machine-took-over-the-democratic-party
TY, Patrick Lawrence, CN, et al., « Gardez-le allumé ! »
* hxxps://www.fns.usda.gov/snap/supplemental-nutrition-assistance-program
Le cours de la politique dans ce pays est devenu plus insensé que jamais depuis JFK.
Il arrive qu'un dirigeant arrive et fasse preuve d'un peu de tact. Les actions de Trump ont au moins suscité une réflexion sur ce qui s'est réellement passé en Ukraine, sur la nécessité d'ouvrir les frontières et sur l'autorisation d'entrée de près de 20 millions de personnes, sans véritable contrôle sanitaire, et sur le fait que les personnes dotées d'un pénis sont des hommes et celles dotées d'un vagin sont des femmes.
Cela a au moins apporté un peu d'air frais dans ce qui est devenu très fétide.
Tout cela ressemble au karma. Cet empire a été fondé sur le génocide des peuples autochtones et s'est construit à travers les horreurs de l'esclavage. Les soi-disant dirigeants de cette prétendue expérience démocratique ont parcouru le monde en quête de ressources à piller et de personnes à exploiter. Des millions de personnes ont été tuées et les massacres continuent.
Peut-être que les morts ont leur mot à dire. N'était-ce pas l'issue inévitable d'une entreprise aussi dépravée ? Le monde sera bien débarrassé de nous. J'espère sincèrement que nous pourrons sauver quelque chose pour amorcer la construction d'une société démocratique saine et véritablement morale. L'espoir est éternel.
Superbe commentaire ! Je suis tout à fait d'accord.
Bien dit. Je ne sais pas exactement comment ni quand il est devenu évident que nos structures de pouvoir fonctionnent comme le plus grand syndicat du crime organisé de l'histoire, mais il m'est apparu clairement que c'est le cas.
J'envie ceux qui sont assez jeunes pour remodeler cette société à partir des décombres dont je suis chaque jour un peu plus témoin. Ce sera probablement brutal pour eux, mais je suis convaincu qu'ils auront tiré de précieuses leçons. Peut-être que les BRICS ou leurs successeurs les guideront.
Je suis désolé d’apprendre l’attirance de Patrick Lawrence pour les « élites », même si je souhaite par ailleurs applaudir cet article perspicace et pertinent.
« Élite » est un oxymore en soi, décrivant le mérite et la psychopathie comme s'ils pouvaient devenir une seule et même qualité. On pourrait sans doute employer le mot différemment, et je vois bien que Lawrence a tenté de le modifier. Mais il semble qu'il souhaite conserver les deux côtés de la contradiction. Je manque peut-être d'imagination, mais je ne vois aucun psychopathe humain.
Le danger réside dans le fait que l'on pourrait s'imaginer pouvoir choisir une élite utile plutôt qu'une faction perverse et néfaste au sein d'une « élite ». Je soupçonne que les visions de Lawrence sur « l'aventurisme d'extrême gauche » sont liées à la violence d'élites fragiles qui luttent pour conserver le pouvoir. Quoi qu'il en soit, les bons souvenirs de Trump se rapporteront à ce qu'il n'accomplit pas et que les prochains maîtres réussiront, un peu comme Obama est aujourd'hui dans les mémoires.
Étant donné que la prochaine faction d’élitistes ne comprendra pas la responsabilité comme une conséquence du privilège, mais le privilège comme une conséquence du pouvoir, étant donné que « l’extrême gauche » a été tellement exclue de la politique et même du discours que les jeunes n’ont guère idée de ce que ces mots signifient, je me demande ce qu’il nous reste.
Une gestion efficace des ressources communes existe bel et bien. Ici, aux États-Unis – et, semble-t-il, dans le monde anglophone en général –, ce sont les élites qui en sont responsables. J'ai apprécié l'article, et j'aimerais beaucoup entendre les spéculations de Lawrence sur la manière de résoudre ce qu'il décrit si bien.
La soi-disant « responsabilité » qui accompagne le privilège conduit généralement à la tyrannie.
Il faut prendre les choses en perspective. Nous avions un président dément, figure de proue, à mon avis, d'une cabale hautement toxique de fonctionnaires corrompus prétendant que leur supérieur était présent – il n'était pas là. Puis les Démocrates ont présenté une femme « de couleur » parce que c'était une femme de couleur, qui avait prouvé sa capacité à ne rien faire de bien et qui plus est, à corrompre.
Je vois Trump comme une force destructrice qui portera gravement atteinte au système de Washington et, espérons-le, à l'Empire. Nos dirigeants oligarques et notre système systématiquement corrompu illustrent la réalité de notre société toxique. Je préfère la destructivité et l'autoritarisme de Trump à la dérive totalitaire des Démocrates, qui contrôlent presque tout. Trump était un missile hypersonique lancé sur Washington. La période est dangereuse, mais grâce à la folie de Trump, nous avons une chance de voir un véritable changement émerger des décombres qu'il sème actuellement.
Exactamundo… Je pense que l’un des plus grands cadeaux de Trump au pays, que Lawrence ne peut pas voir parce que c’est contraire à sa vision du monde, est de souligner les dangers d’une présidence impériale aux démocrates, qui ont joué un rôle déterminant dans la construction et la possibilité de cette destruction de notre gouvernement divisé « pour faire le bien ».
Les mêmes pouvoirs qui ont permis la « Grande Société » et les remèdes contre la dépression, etc. sont les mêmes pouvoirs qui permettent les ratissages de l'ICE et le gouvernement fédéral qui dit à la Californie que vous ne pouvez pas imposer vos propres normes de qualité de l'air ou d'essence.
Peut-être que minimiser les pouvoirs de Washington et les redistribuer aux États, comme prévu initialement, n'est pas une si mauvaise chose, non ? Après tout, le prochain Trump pourrait être bien plus compétent…
Comme le reconnaît PL, Trumpenstein a eu quelques bonnes idées durant son premier mandat, comme l'abandon de l'OTAN, la paix avec le Kremlin et le retour d'une partie de l'industrie manufacturière au cœur du pays. Mais tout cela est aujourd'hui en ruine, un mirage illusoire. Outre le fait qu'il a été acheté et contrôlé par Miriam et les techniciens de Palantir, il semble souffrir d'une démence précoce, erratique et inefficace.
Au cours des 20 dernières années, la classe moyenne et supérieure « blanche » de ce pays a dû faire face à plusieurs faits troublants :
– que notre « exceptionnalisme », tel qu’il était, était un événement fortuit et passager ;
– qu’un pays plus grand et meilleur (la Chine) prend le relais ;
– que le pays que nous pensions posséder et dont les politiciens étaient censés, en fin de compte, être de notre côté, appartient en réalité aux 0.1 % et nous trahira pour leurs véritables maîtres ;
– que les experts et les scientifiques mentiront et exagéreront en cas d’urgence pour obtenir de l’argent et du pouvoir ;
- etc.
Est-il étonnant que nous ayons choisi un ignorant de la grande tradition américaine pour tout brûler et tout recommencer ?
« Il est temps, tout simplement, d’abandonner l’idée que quelque chose de bon puisse sortir des trois prochaines années et demie de Trump. »
Désolé, je n'ai jamais eu une telle illusion.
-
Lors des dernières élections, j'ai réalisé qu'aucun candidat capable, selon moi, de redresser l'Amérique et de la remettre sur le droit chemin n'existait. Le seul candidat qui était dans les parages s'était vu refuser l'accès au vote par de riches avocats démocrates, et même dans ce cas, je n'en attendais pas grand-chose.
J'ai donc changé de cap et décidé que le monde se porterait bien mieux si l'effondrement de l'Amérique actuelle (qui est résolument du mauvais côté de l'histoire) survenait le plus tôt possible. J'ai ensuite analysé et déterminé que, dans cette course, Donald Trump, le « gros mensonge », et Kamala Harris, la « salade de mots », étaient à égalité. Les deux hommes auraient des styles et des décisions différents, conduisant à l'effondrement du siècle américain avant même qu'il n'atteigne ce cap, mais tous deux atteindraient les mêmes objectifs.
Donald Trump a montré au monde exactement ce qui était facilement prévisible avant même que je puisse voter, ce qui est en grande partie insignifiant. En bref, cet homme est dépourvu de toute moralité et vit pour l'avidité et l'ego. DT n'est pas intelligent ; il a payé quelqu'un pour passer ses examens universitaires à sa place. DT n'aime pas les conseillers avisés, et s'il en trouve autour de lui, ils se font chasser. DT aime les personnes qui lui disent oui et ses proches qui lui disent qu'il a raison et qu'il est brillant. Tout cela, combiné à ce qu'une société normale qualifierait d'égo et d'avidité démesurés, le pousse à poursuivre ses objectifs personnels sans véritable planification, et ses conseillers avisés ne durent que jusqu'à ce qu'ils commettent l'erreur de contredire le Grand Donald.
Les derniers mois étaient parfaitement prévisibles. D'autant plus qu'en tant que président pour un second mandat, il n'y avait aucune raison de s'attendre à des surprises.
P.-S.… J'ai finalement voté en signe de protestation pour mon vote insignifiant, qui n'avait aucune influence sur le choix de la Maison-Blanche. Dans un pays qui adore la bêtise, j'ai voté pour un doctorat.
Patrick, je ne sais pas à qui tu penses t'adresser, mais aucun de nous, tes lecteurs réguliers, n'a jamais eu la moindre idée que Donald Trump et ses complices enragés pourraient faire quoi que ce soit de bon. Nous ne nous faisions pas non plus d'illusions sur le Parti démocrate. Seuls les plus naïfs et mal informés tomberaient dans le panneau des mensonges et des crimes de Trump ou des Démocrates.
Notre grand leader souffre de démence, en plus d'un narcissisme malin.
J'adore Patrick, mais c'est une erreur de sa part. C'est le discours démocrate perdant qui dit que toute cette histoire est anti-Trump.
Les démocrates comme Patrick perdront tant qu'ils n'apporteront aucune solution et ignoreront l'attrait du « diable orange », comme l'appellent nos dirigeants démocrates locaux. En bref : la fermeture des frontières, le prix des médicaments, le retour des otages, l'augmentation des recrutements militaires et du FBI, l'arrêt des bombardements houthis contre nos navires. Les démocrates ignorent cette longue liste, à leurs risques et périls.
Remarque : je n'ai jamais voté pour Trump et je suis passé au Parti vert car je préfère voter pour les perdants que je respecte.
Comment cela fait-il de M. Lawrence un démocrate ?
Merveilleusement écrit. Nous menons des vies bien remplies et ne pouvons consacrer que du temps raisonnable à des choses où nous pouvons rarement trouver de la constance avec les principes.
Tout comme avec Zelensky il y a longtemps, et Starmer, il est temps de passer à autre chose à propos de Trump, envers qui, après le Russiagate, j'ai fait des concessions particulières.
Les trois prochaines années et demie ? Ça ne durera pas aussi longtemps…
Je me souviens de mon stage en psychiatrie. Il y avait ce patient qui se croyait exceptionnel en tout, mais dont la vie était un désastre. On lui avait diagnostiqué une schizophrénie aiguë.
Je n'ai pas pu m'empêcher de penser aux États-Unis en le voyant.
Une personne sous l'influence d'un puissant contrôle mental serait susceptible de présenter des symptômes de schizophrénie. Des pensées extérieures à elle-même lui sont littéralement injectées dans le cerveau. Ainsi, si sa personnalité intérieure, qui lui permet de se trouver soi-même, se manifeste, il semblerait qu'elle possède des personnalités multiples, cette personnalité naturelle s'ajoutant aux personnalités implantées. Étant donné également l'existence de multiples forces de contrôle mental qui, toutes, incitent à acheter, à s'endetter, à voter pour la marionnette de l'oligarque, ou à diffuser n'importe quel message égocentrique, le puissant contrôle mental à lui seul tendra à produire des symptômes de personnalités multiples, car les différentes sources de contrôle mental entrent parfois en conflit les unes avec les autres.
« schizophrénie aiguë » en effet.
Bienvenue dans une époque de folie à l'américaine… exceptionnelle, au cœur de la foule, parlant beaucoup trop fort, courant dans les escaliers de l'histoire, le spectacle doit continuer, il fait toujours plus sombre juste avant l'aube, la question est de savoir comment l'empire colonial anglo-saxon des États-Unis finira, dans un gémissement ou dans le plus grand effondrement que cette planète ait jamais connu ? La dégénérescence de la société à l'américaine est tout simplement époustouflante !