Accuser quelqu’un d’avoir pensé à un attentat terroriste, sans aucune preuve d’avoir jamais communiqué une telle pensée à qui que ce soit, c’est aller beaucoup trop loin.
Après chaque échange encourageant, les Iraniens ont vu les principaux négociateurs de Trump faire des déclarations belliqueuses aux médias à Washington, inversant essentiellement les positions qu’ils avaient adoptées à Oman.
Andrew P. Napolitano revient sur les jours sombres de l'application de la loi pré-révolutionnaire en raison de l'incapacité de la Constitution à protéger le droit typiquement américain d'être laissé tranquille.
Remettre en question les nombreux aspects insidieux de la politique étrangère actuelle du Royaume-Uni revient à mettre fin à l’Empire britannique, écrit Mark Curtis.
Les représailles de la Maison Blanche contre la CPI et son procureur en chef pour avoir émis des mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens pour crimes de guerre ont considérablement réduit la capacité de la Cour à fonctionner, selon plusieurs médias.
Les responsables israéliens ne laissent aucun doute sur les raisons pour lesquelles Israël adopte une approche d’étranglement au ralenti à Gaza – pour conserver un soutien occidental clé et se protéger des tribunaux pour crimes de guerre.
« Les guerres pour le pétrole, le contrôle et la domination stratégique étaient masquées par le langage de la démocratie » — Ann Wright présente un argument lors des débats de l’Union de Cambridge.
Même un « grand tacticien » comme Benjamin Netanyahou ne peut pas présenter un génocide comme une victoire, écrit Ramzy Baroud. Une armée peu recommandable et dysfonctionnelle ne peut pas non plus remporter un triomphe stratégique.