consorte.gif (5201 bytes)
27 de outubro de 2000
Desinformação do anúncio `Daisy'

Por Robert Parry

AUm obscuro grupo conservador está exibindo um anúncio inspirado no infame comercial de 1964 que mostrava uma garota colhendo uma margarida antes que a tela se transformasse em uma explosão nuclear.

O remake do anúncio ataca a administração Clinton-Gore por supostamente vender segredos nucleares vitais à China comunista, em troca de doações para a campanha em 1996. Os segredos nucleares comprometidos, afirma o anúncio, deram à China comunista “a capacidade de ameaçar as nossas casas com ogivas nucleares de longo alcance”.

Mas o novo anúncio é desinformação. A evidência é agora clara de que quaisquer violações da segurança nacional que contribuíram para a modernização do arsenal nuclear da China ocorreram na década de 1980, e não na década de 1990.

O novo anúncio transfere a responsabilidade por estes segredos comprometidos da administração Reagan-Bush para a administração Clinton-Gore - e usa esta distorção para assustar os eleitores nos principais estados indecisos e levá-los a votar nos Republicanos.

O principal segredo comprometido dos EUA que aparentemente ajudou o programa de armas nucleares da China foi o projecto da ogiva nuclear miniaturizada W-88. Foi entregue aos comunistas chineses em 1988, o último ano da presidência de Ronald Reagan, de acordo com documentos entregues às autoridades norte-americanas por um desertor chinês.

Os comunistas chineses testaram a sua ogiva do tipo W-88 em 1992, o último ano da administração Bush. Os segredos foram perdidos antes de Bill Clinton e Al Gore tomarem posse.

O desertor chinês entregou os documentos sobre a espionagem em 1995. Alguns anos depois, quando o público americano tomou conhecimento dos documentos, os republicanos usaram uma lógica confusa e uma retórica acalorada para transformar os segredos nucleares perdidos num tema de ataque contra a administração democrata. .

Alguns conservadores proeminentes acusaram o presidente Clinton e o vice-presidente Gore de "apaziguamento" e até de traição. O furor superou qualquer exame cuidadoso das evidências. 

Mas continuam a surgir provas de que a hemorragia de segredos nucleares ocorreu sob o comando de Reagan e Bush. Recentemente, investigadores federais começaram a traduzir outros documentos do desertor chinês e descobriram que a exposição de segredos nucleares na década de 1980 foi pior do que se pensava anteriormente.

De acordo com um artigo em O Washington Post em 19 de outubro, “os documentos fornecidos pelo desertor mostram que, durante a década de 1980, Pequim reuniu uma grande quantidade de informações confidenciais sobre mísseis balísticos e veículos de reentrada dos EUA”.

Outras evidências sugerem que decisões conscientes de altos funcionários de Reagan-Bush podem ter colocado os comunistas chineses em posição de recolher os segredos.

Como informamos em 18 de setembro, a ruptura dos segredos nucleares dos EUA para a China seguiu-se a uma decisão secreta da Casa Branca de Reagan de colaborar com a China comunista numa operação de inteligência altamente sensível em 1984. O projecto consistia no envio clandestino de armas para os contras da Nicarágua, em desafio aos EUA. lei e enquanto a administração negava ao Congresso que tais remessas estivessem ocorrendo.

O homem indicado para alistar a China comunista na operação Contra foi Oliver North, então funcionário do Conselho de Segurança Nacional de Reagan e agora um ícone conservador como apresentador de talk show.

Nunca foi explicado o que a China comunista recebeu em troca da sua cooperação, embora outras nações que aderiram à linha secreta de abastecimento contratante extraíram lucrativas contrapartidas da administração Reagan-Bush.

Embora os detalhes de uma possível troca entre EUA e China sejam desconhecidos, a administração Reagan autorizou programas de intercâmbio entre físicos nucleares dos EUA e da China. Os chineses tiveram até acesso à instalação nuclear de Los Alamos.

As investigações, incluindo o processo deste ano contra o físico Wen Ho Lee por mau uso de segredos, concentraram-se em possíveis vazamentos desses programas de intercâmbio na década de 1980 como uma explicação para o sucesso chinês em aprender como construir a ogiva W-88 e obter outras ogivas altamente secretas. Informação.

No entanto, quando as provas da espionagem nuclear chinesa surgiram no final da década de 1990, por altura do impeachment do Presidente Clinton pelo Congresso, os Republicanos tentaram atribuir a culpa pelos segredos perdidos à administração Clinton-Gore.

Os meios de comunicação nacionais contribuíram para a confusão ao não explicarem claramente ao público americano que as violações de segurança representavam um escândalo Reagan-Bush, e não um escândalo Clinton-Gore.

Essas falhas agora estão sendo reproduzidas na Campanha 2000.

Um grupo pró-Republicano do Texas, chamado Aretino Industries, está a explorar a confusão e tenta novamente culpar a administração Clinton-Gore pela perda de segredos nucleares na década de 1980. O grupo está veiculando o anúncio altamente emocional da "margarida" em estados decisivos, incluindo Ohio, Michigan, Missouri e Pensilvânia. [NYT, 27 de outubro de 2000] 

A mensagem final do comercial refeito da “margarida” é contundente e involuntariamente irônica: “Não se arrisque”, diz ele. “Por favor, vote nos republicanos”.

Robert Parry é um repórter investigativo que divulgou muitas das histórias do Irã-contras na década de 1980 para a Associated Press e a Newsweek.

De trás para a frente