| Contribuir
Consortiumnews.com é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc., uma organização sem fins lucrativos que depende das doações de seus leitores. Para fazer uma contribuição, Clique aqui. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui. |
Wcom pouco alarde e fora da "sabedoria convencional" da imprensa nacional, o Miami Herald continua a contabilizar mais votos perdidos para Al Gore, aumentando a liderança do ex-vice-presidente nas recontagens não oficiais das eleições na Flórida. A Arauto encontrou "um ganho líquido de pelo menos 210 votos para Gore" em cédulas borradas em dois condados da Flórida - Orange e Santa Lúcia - que usaram scanners ópticos, de acordo com a terceira parte de sua série sobre sua recontagem não oficial. Ainda assim, adequando-se ao Arauto estranha determinação em retratar George W. Bush como o vencedor legítimo, apesar das conclusões da sua própria contagem, o Arauto enterrou esta nova divulgação no dia 22nd parágrafo da história. O jornal também não adiciona estes novos votos aos totais que mostram Gore à frente se outros padrões de votação razoáveis forem usados na avaliação das cédulas perfuradas que foram examinadas nas duas primeiras histórias. Na terceira história, o Arauto simplesmente remonta à vantagem oficial de Bush de 537 votos e afirma que os 210 votos adicionais de Gore "talvez não foram suficientes para a vitória". [Miami Herald, 6 de abril de 2001] Em seu amplamente citado – e altamente enganoso – história do primeiro dia no dia 4 de abril, o Arauto retratou Bush como o vencedor da recontagem. Essa conclusão, no entanto, só foi alcançada depois de o jornal ter subtraído os ganhos de Gore em três condados – Palm Beach, Broward e Volusia – e em 139 distritos do condado de Miami-Dade. A Arauto deduziu esses ganhos sob a teoria questionável de que os votos disputados não teriam sido contados de acordo com a decisão da Suprema Corte da Flórida, que determinou uma revisão dos "votos insuficientes" nos mais de 63 outros condados e a aplicação de um padrão comum em todo o estado. A Arauto A interpretação da decisão é duvidosa porque nunca ficou claro se os tribunais estaduais também inspecionariam as cédulas contestadas nesses mais de três condados - ou por que esses votos contestados seriam tratados de forma diferente daqueles nos outros mais de 63 condados. Essa decisão final do tribunal nunca foi tomada porque os advogados de Bush abortaram o processo ao convencer cinco republicanos no Supremo Tribunal dos EUA a parar a recontagem e a entregar efectivamente a Bush a Casa Branca. O subvoto completo Se esses mais de três condados forem incluídos no total e se o padrão de "intenção clara do eleitor" contar buracos e recortes parcialmente perfurados quando aparecem em múltiplas corridas, indicando uma máquina defeituosa - Gore teria vencido por 299 votos, de acordo com Arauto contar. Usando um padrão mais liberal de um único recuo para presidente, a vantagem de Gore cresceu para 393 votos, de acordo com o Arauto contagem. Somente com padrões mais restritivos, exigindo um chade parcialmente perfurado e ignorando todos os recuos, Bush teria prevalecido por 352 votos, disse o jornal. Mas essas conclusões sobre a vontade aparente dos eleitores da Florida foram enterradas no 44º ano.th parágrafo do Arauto história do primeiro dia, que se concentrava no resultado hipotético se Palm Beach, Broward, Volusia e parte de Miami-Dade fossem excluídos. Praticamente, toda a cobertura da imprensa nacional concentrou-se naquela conclusão hipotética – a mais favorável a Bush – e ignorou a contagem real a nível estadual que mostrava que Gore prevaleceria se todos os votos negativos marcados fossem incluídos. Em um artigo do história do segundo dia, Arauto reverteu um pouco, reconhecendo que Gore poderia ter alcançado ganhos líquidos de 1,475 votos no condado de Palm Beach e 1,081 votos no condado de Broward se as várias marcas para presidente registradas nas cédulas fossem contadas. "Se os conselhos de campanha de Broward e Palm Beach tivessem usado o padrão mais flexível no julgamento das cédulas, Gore quase certamente teria vencido", disse o Arauto relatado. “Ele pode ter obtido 2,022 votos nos dois condados. "E essa contagem pode ser conservadora porque exclui as cédulas bem perfuradas em Broward, 252 votos de Bush e 786 votos em Gore (outro ganho líquido de 534 votos para Gore). As autoridades eleitorais de Broward dizem que não podem ter certeza de que as cédulas bem perfuradas não foram também lido durante a contagem da máquina." Agora, na sua história do terceiro dia, o Arauto identificou outro ganho líquido para Gore de pelo menos 210 votos de dois condados com urnas eletrônicas de varredura óptica que exigem que os círculos sejam preenchidos, e não que os chads sejam perfurados. Viés anti-negro Além disso, na sexta-feira, Hoje EUA, o Arauto parceiro na recontagem, relatou que os eleitores nos distritos eleitorais majoritariamente negros da Flórida tinham quase quatro vezes mais probabilidade de ver seus votos para presidente anulados do que os eleitores nos distritos eleitorais predominantemente brancos. “Os eleitores negros eram mais propensos a terem sido afetados por equipamentos de votação antiquados e propensos a erros, funcionários eleitorais mal treinados e confusão geral nos locais de votação”, Hoje EUA relatado. Nos distritos eleitorais de maioria negra, 8.9 por cento dos votos não foram contados, em comparação com 2.4 por cento nos distritos eleitorais de maioria branca, disse o jornal. O tratamento discriminatório dos eleitores negros sublinha mais uma vez a razão pela qual a ordem do Supremo Tribunal da Florida para uma solução a nível estadual foi tão importante. Presumivelmente, a recontagem ordenada pelo tribunal teria eliminado alguns destes preconceitos na votação. Mas Bush fez tudo o que estava ao seu alcance para impedir uma recontagem completa e justa. Ele rejeitou a proposta de Gore em 15 de novembro para uma recontagem em todo o estado e depois obstruiu as recontagens limitadas que foram realizadas. A certa altura, em 22 de novembro, hooligans republicanos recrutados entre as equipes do Congresso do Partido Republicano invadiram os escritórios dos colportores de Miami-Dade, que reverteram sua decisão de realizar uma recontagem como os desordeiros republicanos bateram nas portas e paredes. No dia de Ação de Graças, os manifestantes foram brindados com uma festa comemorativa com Wayne Newton cantando "Danke Schoen" e Bush fazendo um telefonema agradecido para eles, de acordo com o Wall Street Journal. No tribunal, os advogados de Bush continuaram a lutar contra os advogados de Gore, que procuravam uma recontagem atempada de pelo menos alguns dos votos. Depois, quando o Supremo Tribunal da Florida ordenou uma recontagem a nível estadual, em 8 de Dezembro, Bush enviou os seus advogados a Washington e conseguiu cinco juízes do Supremo Tribunal dos EUA. interromper a contagem de votos em uma eleição presidencial pela primeira vez na história dos EUA. Em 12 de dezembro, os mesmos cinco republicanos anularam a decisão de recontagem � não deixando tempo para quaisquer revisões e fazendo de Bush o presidente. Arbusto recompensador Agora, a Miami Herald e EUA hoje recompensaram Bush novamente, construindo as conclusões da sua recontagem de formas curiosas para garantir que o resultado não seja alterado. A Arauto fiz isso pela primeira vez com uma história em 26 de fevereiro que só olhei para a recontagem de Miami-Dade, mostrando Bush agarrado a uma vitória estreita. Depois, em 4 de Abril, os dois jornais elaboraram os seus parágrafos iniciais para se concentrarem não nas conclusões da recontagem a nível estadual, mas no resultado se mais de três condados fossem subtraídos do total. Era como se a conclusão tivesse que ser “Bush vence”, independentemente dos factos. O resto da imprensa nacional seguiu esse exemplo, resumindo as histórias de 4 de Abril como significando que Bush ganhou a recontagem a nível estadual. Essa interpretação errónea rapidamente se tornou a sabedoria convencional, repetida rotineiramente pelos jornalistas como se fosse um facto. As informações sobre a recontagem real em todo o estado - enterradas no 44th parágrafo – praticamente desapareceu. O reconhecimento da provável vitória de Gore se as recontagens de Palm Beach e Broward fossem incluídas foi destacada na história do segundo dia no Miami Herald, mas esse artigo quase não recebeu atenção do resto da mídia. Tal como aquela história do segundo dia, a evidência dos ganhos adicionais de Gore em condados com scanners ópticos foi efectivamente ignorada. Sendo Bush o perdedor do voto popular nacional por mais de meio milhão de votos e quase certamente também não sendo a primeira escolha dos eleitores da Florida, os meios de comunicação nacionais aparentemente sentem que o povo americano simplesmente não consegue lidar com a verdade. Na sua estranha forma de lidar com as recontagens não oficiais da Florida, a imprensa parece querer fazer da aparente derrota de Bush na Florida – e, portanto, da sua ilegitimidade – uma espécie de segredo de Estado, algo que o povo americano simplesmente não deveria saber. |
