Contribuir

Início

Histórias recentes

Arquivo

Informações Úteis

Contate-nos

Livros

O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui.

Perguntas antiterrorismo para Bush

Por Martin A. Lee
30 de Setembro de 2001

ISe tivéssemos uma imprensa agressiva e independente nos Estados Unidos, o nosso debate nacional sobre os ataques terroristas que demoliram as torres do World Trade Center em Nova Iorque e danificaram o Pentágono seria muito mais investigativo e informativo. Aqui estão alguns exemplos de perguntas que os repórteres podem fazer ao presidente Bush:

1. Antes dos ataques em Nova Iorque e Washington, a sua administração tolerava a ajuda militar e financeira da Arábia Saudita e do Paquistão ao regime Taliban do Afeganistão, apesar de abrigar o mentor terrorista Osama bin Laden. Agora você diz que o combate ao terrorismo será o foco principal da sua administração. Ao tornar o combate ao terrorismo a principal prioridade nas relações bilaterais, não estará a sinalizar aos governos abusivos no Sudão, na Indonésia, na Turquia e noutros lugares que não precisam de se preocupar muito com o seu desempenho em matéria de direitos humanos, desde que se juntem à cruzada antiterrorista? Irá tolerar, por exemplo, a brutalização da Chechénia em troca da participação russa? Poderá deixar claro que os aliados da América não devem usar a luta contra o terrorismo como disfarce para travar campanhas repressivas que sufocam as aspirações democráticas nos seus próprios países?

2. Os terroristas financiam as suas operações através do branqueamento de capitais através de bancos offshore e outros meios de distribuição de dinheiro especulativo. No entanto, a sua administração minou os esforços internacionais para reprimir os paraísos fiscais. Em Maio passado, retirou o apoio a uma iniciativa abrangente lançada pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), que procurava maior transparência nas práticas fiscais e bancárias. Na sequência do massacre de 11 de Setembro, irá reavaliar esta decisão e apoiar a proposta da OCDE, mesmo que isso signifique desagradar os americanos ricos e os contribuintes de campanha que evitam pagar impostos escondendo dinheiro em contas offshore?

3. Há quatro meses, responsáveis ​​norte-americanos anunciaram que Washington estava a dar 43 milhões de dólares aos Taliban pelo seu papel na redução do cultivo de papoilas do ópio, apesar do hediondo registo dos direitos humanos dos Taliban e do abrigo de terroristas islâmicos de muitas nacionalidades. Este pagamento foi um erro, na verdade, um apoio a um país que abriga terroristas? Acha que a “guerra às drogas” distorceu a política externa dos EUA no Sudoeste Asiático e noutras regiões?

4. De acordo com fontes de inteligência dos EUA, da Alemanha e da Rússia, os agentes de Osama bin Laden têm tentado adquirir urânio enriquecido e outros materiais radioactivos adequados para armas, para uma bomba nuclear. Há relatos de que, em 1993, a organização bem financiada de Bin Laden tentou comprar urânio enriquecido a instalações russas mal conservadas e que não dispunham de controlos suficientes. Porque é que a sua administração propôs cortar fundos para um programa para ajudar a salvaguardar materiais nucleares na antiga União Soviética?

5. Em 23 de Setembro, anunciou planos para tornar pública uma análise detalhada das provas recolhidas pelas agências de inteligência e policiais dos EUA, que provam que Osama bin Laden e os seus companheiros são culpados dos ataques terroristas em Nova Iorque e no Pentágono. Mas no dia seguinte a sua administração recuou. “À medida que analisamos [as provas]”, explicou o Secretário de Estado Colin Powell, “podemos encontrar áreas que não são classificadas e isso permitir-nos-á partilhar esta informação com o público”. Mas a maior parte é confidencial.� Se a sua administração não consegue defender publicamente a sua posição, como espera ganhar o apoio de governos e de pessoas que de outra forma poderiam suspeitar dos motivos de Washington, especialmente de algumas nações muçulmanas e árabes?

6. Exatamente quem é terrorista e quem não é? Quando a CIA distribuiu cerca de 2 mil milhões de dólares para apoiar os mujahadeen afegãos na década de 1980, Osama bin Laden e os seus colegas foram aclamados como combatentes anticomunistas pela liberdade. Agora Bin Laden e sua turma são terroristas. Antes de se tornar vice-presidente, Dick Cheney e o Departamento de Estado dos EUA denunciaram Nelson Mandela, líder do Congresso Nacional Africano, como terrorista. Hoje Mandela, o presidente emérito da África do Sul, é considerado um estadista. E o que dizer do primeiro-ministro israelita, Ariel Sharon, que tem uma responsabilidade significativa pelo massacre de 1982 inocentes em 1,800 nos campos de refugiados de Sabra e Shatila, no Líbano?

7. Muitos responsáveis ​​dos EUA atribuem a incapacidade da CIA para impedir os ataques terroristas em Nova Iorque e Washington a regras que desencorajaram a CIA de utilizar gangsters, líderes de esquadrões da morte e outras personagens “repugnantes” como fontes e activos. Ultimamente tem-se falado muito sobre o levantamento de tais regras e a libertação da CIA para que esta possa envolver-se em assassinatos. Mas o recrutamento de personagens desagradáveis ​​não preparou o cenário para os trágicos acontecimentos de 11 de Setembro. A CIA treinou e financiou extremistas islâmicos para derrubar o regime apoiado pelos soviéticos no Afeganistão. Agora, alguns dos mesmos extremistas, mais notavelmente Bin Laden, voltaram a sua ira psicótica contra os Estados Unidos. Em vez de adicionar milhares de milhões de dólares ao orçamento da CIA, não deveriam responsabilizar os míopes funcionários dos serviços secretos dos EUA que dirigiram a operação secreta no Afeganistão?

8. John Negroponte, o novo embaixador dos EUA nas Nações Unidas, diz que
pretende construir uma coligação antiterrorista internacional. Em meados da década de 1980, Negroponte esteve envolvido no encobrimento de atividades de esquadrões da morte de direita e outros abusos dos direitos humanos em Honduras, quando serviu como embaixador naquele país. O papel de Negroponte na ajuda e na cumplicidade com o terrorismo de Estado na América Central não mina a autoridade moral dos Estados Unidos à medida que embarca numa cruzada contra o terrorismo internacional?

9. Os ataques ao World Trade Center e ao Pentágono mostraram até que ponto os cidadãos e as instalações dos EUA são assustadores e vulneráveis ​​a ataques terroristas. Se terroristas atingirem uma central nuclear, isso poderá resultar num desastre de saúde pública. No interesse de proteger a segurança nacional, não deveriam eliminar progressivamente as 103 centrais nucleares que estão actualmente em funcionamento nos Estados Unidos? Porque é que a sua administração não enfatiza alternativas seguras e renováveis ​​de energia, como a energia solar e eólica, que não convidariam ao terrorismo?

10. Após anos de lobby contra procedimentos de segurança rigorosos, os chefes da indústria aérea receberão um resgate multibilionário dos contribuintes para as suas empresas em dificuldades. Dado o seu apoio ao pacote de resgate das companhias aéreas, concorda agora que deixar o mercado livre seguir o seu curso não resolverá todos os nossos problemas económicos e sociais? É isso que os activistas anti-globalização têm dito desde sempre.

11. O 11 de Setembro será lembrado como um dia de infâmia nos Estados Unidos devido aos ataques terroristas em Nova Iorque e Washington. No Chile, o 11 de Setembro também é lembrado como o dia em que um golpe apoiado pelos EUA derrubou o governo democraticamente eleito de Salvador Allende em 1973, iniciando um reinado de terror do general Augusto Pinochet. Dada a posição declarada da sua administração contra o terrorismo, irá cooperar com os vários processos jurídicos internacionais que atingem o ex-secretário de Estado Henry Kissinger por conluio com o regime assassino de Pinochet?

12. Você diz que é um homem amoroso, mas nenhum império, incluindo os atuais Estados Unidos, foi amado por aqueles que estão sob seu domínio. Por mais hediondo que pareça, há muitas pessoas no planeta que consideram os ataques de 11 de Setembro uma resposta – por mais distorcida ou demente – a acções passadas dos EUA, incluindo ataques aéreos que mataram civis inocentes no Iraque, Sudão, Sérvia e Afeganistão. Concorda que algum comportamento dos EUA contribuiu para a propagação do fanatismo em todo o mundo e isso não deveria ser reconhecido?

13. O que você espera conseguir se bombardear o Afeganistão? Não poderá isto galvanizar os movimentos fundamentalistas islâmicos que já são poderosos na Argélia, no Egipto, no Paquistão, no Sudão, nas monarquias árabes ricas em petróleo e nos Balcãs? Adeptas da manipulação de queixas reais, as redes terroristas alimentam-se da pobreza, do desespero e da injustiça social. Acha que é possível eliminar ou mesmo reduzir este flagelo sem abordar de forma séria e sistemática as causas profundas do terrorismo?

Martin A. Lee ([email protegido]) é o autor de sonhos ácidos e A Besta Desperta.


De trás para a frente