consorte.jpg (6690 bytes) contribuir.jpg (21710 bytes)
Contribuir

Informações Úteis

Contate-nos

Livros

O Consórcio On-line é um produto do The Consortium for Independent Journalism, Inc. Para entrar em contato com o CIJ, Clique aqui.


Início

Histórias Recentes



Arquivo

Imperador Bush
Um olhar mais atento ao histórico de Bush

A Guerra de W. ao Meio Ambiente
Retrocedendo no meio ambiente

A campanha de 2000
Relatando a polêmica campanha presidencial

Crise da mídia
A mídia nacional é um perigo para a democracia?

Os escândalos de Clinton
A história por trás do impeachment do presidente Clinton

Eco nazista (Pinochet)
O retorno do fascismo

O lado negro do Rev. Moon
Rev. Sun Myung Moon e a política americana

Contra crack
Histórias contra drogas descobertas

História Perdida
Como o registro histórico americano foi contaminado por mentiras e encobrimentos

A surpresa de outubro "Arquivo X"
O escândalo da Surpresa de Outubro de 1980 exposto

Internacional
Do comércio livre à crise do Kosovo

Outras histórias investigativas

Editoriais

Dando uma chance à guerra

Por Norman Solomon
6 de março de 2002

Thomas Friedman alcançou outro triunfo na mídia com a estreia de "Tom's Journal" no "NewsHour with Jim Lehrer". O artigo será um “relatório individual de Friedman por Lehrer ou um dos correspondentes seniores do programa”, diz um comunicado à imprensa do influente programa PBS. Friedman aparecerá talvez uma dúzia de vezes por ano – sempre que voltar de uma grande viagem ao exterior.

Especializado em relações exteriores, Friedman alcança milhões de leitores com sua coluna distribuída no New York Times. E ele aparece frequentemente na televisão – especialmente hoje em dia. “No ambiente pós-9 de setembro, os talk shows não se cansam de Friedman”, observou um perfil do Washington Post. Ele aparece como convidado em "Meet the Press", "Face the Nation", "Washington Week in Review" e muitos outros programas de TV. Ele até se destacou no programa de David Letterman.

Uma passagem do livro de Friedman de 1999, "O Lexus e a Oliveira", resume sua perspectiva global abrangente: "A mão oculta do mercado nunca funcionará sem um punho oculto. O McDonald's não pode florescer sem McDonnell Douglas, o designer da Força Aérea dos EUA F-15. E o punho oculto que mantém o mundo seguro para que as tecnologias do Vale do Silício floresçam é chamado de Exército, Força Aérea, Marinha e Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.

Se ele fosse tão apaixonado por desafiar a corporatização global quanto por promovê-la - ou tão fervoroso em parar guerras quanto em iniciá-las - é difícil imaginar que um artigo regular como "Tom's Journal" fosse ao ar no "NewsHour".

Friedman tem sido um zeloso defensor de “bombardear o Iraque repetidamente” (nas palavras de uma coluna de Janeiro de 1998). Há três anos, quando apresentou uma lista concisa de receitas aos decisores políticos de Washington, esta incluía: "Explodir uma central eléctrica diferente no Iraque todas as semanas, para que ninguém saiba quando as luzes se apagarão ou quem está no comando".

Numa introdução ao livro “Iraque sob cerco”, o editor Anthony Arnove salienta: “Cada central eléctrica atacada significa mais alimentos e medicamentos que não serão refrigerados, hospitais que carecerão de electricidade, água que será contaminada e mais pessoas quem vai morrer."

Mas a bravata ao estilo de Friedman é exagerada entre editores e produtores de redes que compartilham seu desinteresse em contar os custos humanos. Muitos jornalistas parecem ansiosos por bajular o seu colega estratosférico. “Ninguém entende o mundo como ele”, afirma Tim Russert, da NBC.

Às vezes, Friedman se concentra em quatro palavras em particular. "Meu
O lema é muito simples: Dê uma chance à guerra”, disse ele a Diane Sawyer há quatro meses no “Good Morning America”. Era o mesmo lema que ele havia usado dois anos e meio antes em uma entrevista à Fox News. Guerra diferente; inimigo diferente; rede diferente; mesma solução.

Na Primavera de 1999, enquanto prosseguia o bombardeamento da Jugoslávia, Friedman reciclou "Dê uma oportunidade à guerra" de uma coluna para outra. “Doze dias de bombardeamentos cirúrgicos nunca iriam mudar a Sérvia”, escreveu ele no início de Abril. "Vamos ver o que 12 semanas de bombardeios menos cirúrgicos fazem. Dê uma chance à guerra."

Outra coluna incluía esta abordagem alegre para ameaçar civis na Iugoslávia com terror prolongado: "Cada semana que você devastar Kosovo é mais uma década, nós atrasaremos seu país pulverizando você. Você quer 1950? Nós podemos fazer 1950. Você quer 1389? Nós podemos fazer 1389 também."

Em novembro passado, sua coluna estava em um ritmo semelhante. "Vamos todos respirar fundo e repetir comigo: dêem uma chance à guerra. Estamos falando do Afeganistão. Verifiquem o mapa. É muito longe."

Friedman parece estar louco por fragmentos de loucura nos altos lugares de Washington. Ele tem uma tendência para apregoar a insanidade como um ingrediente útil da política externa dos EUA; algum tipo de paixão por indícios de perturbação entre aqueles que dão as ordens militares.

Durante uma aparição em 13 de outubro na CNBC, ele disse: “Eu já fui um crítico do (secretário de Defesa Donald) Rumsfeld antes, mas há uma coisa... que eu gosto em Rumsfeld. só um pouco maluco, e nesse tipo de guerra, eles sempre contam com a capacidade de nos enlouquecer, e estou feliz por termos um cara no nosso banco que é o nosso quarterback - que é só um pouco maluco, não totalmente, mas você nunca sabe o que aquele cara vai fazer, e eu digo que esse é o meu cara."

E Friedman não fala apenas assim. Ele também escreve assim. “Há muitas coisas sobre a política externa da equipa de Bush que não gosto”, declarou uma coluna de Friedman em meados de Fevereiro, “mas a sua vontade de restaurar a nossa dissuasão e de ser tão louco como alguns dos nossos inimigos, é uma coisa. eles têm razão."

Thomas Friedman é inteligente? Talvez. Mas não tão profundo quanto algumas palavras de WH Auden: "Aqueles a quem o mal é feito / Fazem o mal em troca".