Dados da guerra afegã atingem o sucesso do 'surto'

ações

Como comandante-chefe na Guerra do Afeganistão, o general David Petraeus tem estado desesperado para mostrar provas de que a sua última “onda” conseguiu degradar a força de combate dos Taliban. No entanto, números recentemente compilados mostram mais ataques dos Taliban e um maior número de vítimas nos EUA, relata Gareth Porter para o Inter Press Service.

Por Gareth Porter

5 de julho de 2011

Os dados sobre os ataques das forças armadas da oposição desde que o “aumento” de tropas dos EUA no Afeganistão foi implementado no ano passado fornecem provas claras de que o aumento e o aumento dos assassinatos selectivos pelas Forças de Operações Especiais não conseguiram quebrar o ímpeto dos Taliban.

Os talibãs e as organizações insurgentes aliadas lançaram 54 por cento mais ataques e mataram ou feriram 56 por cento mais soldados dos EUA durante os nove meses de Outubro a Maio deste ano do que no período comparável do ano anterior, de acordo com dados recolhidos pelo Departamento de Defesa dos EUA. Defesa e pelo altamente respeitado Gabinete de Segurança de ONGs do Afeganistão (ANSO).

Os quase 1,571 ataques em maio de 2011 gravado por ANSO, que ultrapassou o pico mensal anterior de 1,541 ataques em Setembro de 2010, foi alcançado quatro meses antes na época de combates do que o pico anterior.

O número de ataques em junho foi 2% menor que em maio, de acordo com o último relatório da ANSO publicado no site da organização no domingo.

O secretário da Defesa, Robert Gates, disse em Junho de 2010 que as forças dos EUA-NATO teriam de demonstrar “progresso” até ao final desse ano civil ou enfrentariam um colapso no apoio público.

Mas os talibãs responderam ao “aumento” com uma estratégia cuidadosamente planeada para manter níveis muito mais elevados de operações ofensivas durante o período de Outubro a Dezembro, que normalmente regista uma queda a partir do ponto alto da ofensiva da “época de combate”. O plano de guerra dos Taliban para 2011 visava elevar o nível de ataques a novos máximos no início do ano, mais do que nunca.

Embora o nível mensal de ataques talibãs estivesse a sofrer um declínio sazonal no último trimestre de 2010, o número de IED talibãs plantados e de ataques directos ou indirectos com fogo durante o trimestre foi 130% superior ao do mesmo período de 2009, como mostra o relatório. um gráfico no Relatório DOD de abril de 2011 sobre o Afeganistão.

Esse aumento nos ataques registados pelo Pentágono, relativamente ao ano anterior, corresponde quase exactamente ao aumento de 132 por cento nas baixas dos EUA no Afeganistão no quarto trimestre em relação ao mesmo período de 2009, segundo dados de vítimas fornecidos à IPS pelo Gabinete do Pentágono. Organização Conjunta de Derrota de IED (JIEDDO).

Os dados do JIEDDO mostram que o número de soldados dos EUA mortos em combate aumentou 56 por cento, de 80 no último trimestre de 2009 para 125 no mesmo período de 2010. Mas o número pouco notado de soldados dos EUA feridos em combate foi de 1,446 no final. trimestre, um aumento de 140 por cento em relação aos 601 feridos no período comparável de 2009.

Praticamente todos os 33,000 soldados adicionais dos EUA anunciados pelo Presidente Barack Obama em Dezembro de 2009 tinham chegado no início de Setembro de 2010, de modo que os grandes aumentos nos ataques talibãs e nas baixas dos EUA em relação ao ano anterior ocorreram depois de os EUA e a NATO terem mobilizado as suas tropas. nível máximo de capacidade de combate.

Os dados do DOD e da ANSO mostram que os grandes aumentos nos ataques talibãs e nas baixas dos EUA continuaram no segundo trimestre de 2011.

Os dados da ANSO mostram 2,740 ataques no primeiro trimestre de 2011, 53% acima dos 1,791 ataques no primeiro trimestre de 2010. O relatório de abril do DOD mostra cerca de 5,060 ataques no primeiro trimestre mais recente, em comparação com 3,618 no período comparável do ano passado. Aumento de 40 por cento.

Os dados da ANSO mostram pouco menos de 1,200 ataques em Abril e quase 1,571 ataques em Maio – 43 por cento mais do que os 1,948 ataques em Abril e Maio de 2010.

Os dados de ataque da ANSO incluem apenas aqueles que são considerados como tendo um impacto significativo na segurança, excluindo assim centenas de IEDs não detonados e outros incidentes contados pelo DOD.

Em janeiro passado, o blog “At War” do The New York Times chamou a reportagem da ANSO sobre ataques insurgentes de “barômetro independente e amplamente respeitado da guerra”. Os relatórios da ANSO são apoiados pela Comissão Europeia, pela Agência Suíça para o Desenvolvimento e Cooperação e pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros da Noruega.

As baixas americanas entre mortos e feridos durante Abril e Maio totalizaram 958, em comparação com 750 há um ano, de acordo com dados da JIEDDO. O total de 3,416 baixas de soldados dos EUA no período de oito meses desde Setembro de 2010, de acordo com dados da JIEDDO, representa um aumento de 54 por cento em relação às baixas no período comparável do ano anterior.

Nenhum outro país da NATO divulga totais mensais de feridos em combate no Afeganistão, embora o Reino Unido actualize mensalmente o total acumulado. Os militares canadianos afirmam que não querem dar aos insurgentes talibãs informações sobre a eficácia dos seus ataques.

O Pentágono afirmou no seu relatório de Abril de 2011 que nos seis meses anteriores, as operações levadas a cabo pelas tropas dos EUA e da NATO, bem como pelas forças de segurança afegãs, tinham “detido amplamente o ímpeto da insurgência em grande parte do país”. Mas citou apenas um indicador concreto de tal mudança – uma redução nos ataques de fogo indirectos dos insurgentes no Comando Regional Leste.

Mas o fogo indirecto nunca foi mais do que uma pequena fracção dos ataques insurgentes no Afeganistão, e uma repartição do número de ataques província por província no Relatório ANSO sobre o primeiro trimestre de 2011 mostra que os talibãs aumentaram o número total de ataques em Khost, a província central da região Oriental durante o trimestre, para 326, em comparação com apenas 147 durante o período comparável de 2010.

Outra província importante na região Oriental, Paktya, registou ataques de até 124 insurgentes no trimestre, em comparação com apenas 14 no ano anterior, e o total de ataques em Paktika e Kunar aumentou 12% e XNUMX%, respectivamente, em relação ao ano anterior.

O general David Petraeus, que permaneceu em silêncio sobre os dados sobre o aumento dos ataques talibãs e das baixas dos EUA-OTAN desde Setembro passado, sugeriu ao colunista do Washington Post David Ignatius na semana passada que o aumento estava agora a começar a dar frutos, porque o nível de violência nas “últimas semanas” caiu 5% em relação ao ano anterior.

Esse comentário revelou que Petraeus tem procurado desesperadamente a menor evidência de que o padrão de aumento anual dos ataques talibãs estava a ser quebrado.

Mas a queda de curto prazo no nível de ataques que ele citou não é motivo suficiente para acreditar que o padrão tenha sido quebrado. Nos anos anteriores, dois meses no final da primavera ou no início do verão, com poucas alterações no nível de ataques, foram seguidos por um ou mais meses com grandes aumentos em relação ao mês anterior.

Na verdade, as operações talibãs pós-surto continuaram um padrão que tem sido consistente ao longo dos últimos cinco anos: um aumento gradual no número de ataques desde o ponto mais baixo no final da campanha do ano anterior, em Janeiro ou Fevereiro, até um ponto alto ponto em agosto ou setembro, seguido por um declínio gradual nos ataques de outubro a fevereiro.

Contudo, o novo ponto mínimo é sempre significativamente mais elevado do que no ano anterior.

Este ano, o nível de ataques no ponto mais baixo de Fevereiro foi 45 por cento superior ao ponto mais baixo de 2010, que por sua vez foi 38 por cento superior ao de 2009.

A liderança talibã parece ter feito questão a Petraeus e ao Pentágono: “O nível das nossas operações ofensivas não pode ser abrandado pelas vossas operações militares contra nós”.

E à medida que o nível de tropas dos EUA e da NATO começa a diminuir, a capacidade dos Taliban para organizar números ainda maiores de ataques só pode continuar a crescer.

Gareth Porter é um historiador investigativo e jornalista especializado na política de segurança nacional dos EUA. A edição em brochura de seu último livro, Perigos do domínio: desequilíbrio de poder e o caminho para a guerra no Vietnã, Foi publicado em 2006.