A política na América é um acto de equilíbrio entre o idealismo e o cinismo, com o último geralmente a triunfar sobre o primeiro, pelo menos no curto prazo, até que chegue uma nova onda de idealismo. Como escreve Lisa Pease, esse fluxo e refluxo estão no centro do novo filme de George Clooney, “Os idos de março”.
Por Lisa Pease
“Os idos de março” é um retrato oportuno do que há de certo e de errado na nossa política hoje. A história retrata o funcionamento interno da campanha presidencial do governador Mike Morris, interpretada com inteligência e carisma por George Clooney.
A história gira em torno do jovem astro da campanha Stephen Meyers, interpretado por Ryan Gosling. A história é, sem revelar muito, uma história política de maioridade sobre a jornada que o idealista Ryan percorre, uma jornada não desconhecida para muitos que entraram neste reino.
Em qualquer campanha, abundam as armadilhas morais, e poucos candidatos ou trabalhadores de campanha, aliás, conseguem passar completamente ilesos, como os personagens principais e o público aprendem ao longo do filme.
Contar mais sobre a história revelaria suas surpresas. Se você viu as prévias, talvez tenha sido enganado, e isso é uma coisa boa. Quanto menos você souber sobre o enredo, mais desfrutará e apreciará as diversas reviravoltas.
O filme também investiga, através da personagem da repórter interpretada por Marisa Tomei, a relação simbiótica entre os repórteres que cobrem as campanhas e as pessoas que as dirigem. Ambos precisam um do outro, ambos se ajudam e – talvez inevitavelmente – ambos se machucam.
A história também é um veículo para Clooney defender as opiniões políticas que ele tem em seu coração e, francamente, essas foram as partes do filme que mais gostei. Você nunca ouvirá um candidato real responder perguntas com tanta franqueza, então aproveite a fantasia enquanto ela dura.
Clooney compartilhou o crédito de roteiro com o produtor e colaborador de longa data de Clooney, Grant Heslov e Beau Willimon, autor da peça “Farragut North”, na qual o roteiro é baseado.
Embora se acredite amplamente que “Farragut North” foi baseado “vagamente” na campanha de Howard Dean, tendo trabalhado na campanha de Dean na sede de Vermont, posso assegurar às pessoas que a única coisa semelhante à campanha é a sensação do escritório de campanha .
Na verdade, os escritórios do filme eram mais sofisticados do que os escritórios reais que vi em Vermont, Iowa e New Hampshire. Nada no filme corresponde a pessoas ou acontecimentos reais. E praticamente a única semelhança com Dean que o Morris de Clooney tem é que ambos são democratas articulados e francos. Mas aí, a semelhança termina.
Se você é um viciado em política, vai gostar especialmente deste filme. É divertido ver os falantes de Charlie Rose, Rachel Maddow, Chris Matthews e outros interpretando a si mesmos.
Eu mesmo trabalhei nas equipes remuneradas de duas campanhas presidenciais, então ri alto de algumas piadas internas que o resto do público pareceu não entender. Na verdade, um membro da audiência que ouvi ao sair do teatro tinha claramente confundido um comentário sobre como as pessoas aderem a campanhas “pelo dinheiro” com a verdade.
Qualquer pessoa que tenha trabalhado numa campanha política sabe que ganha muito menos dinheiro por muito mais trabalho numa campanha política do que por empregos de responsabilidades semelhantes no sector privado. Ninguém faz isso por dinheiro. As campanhas são impulsionadas por verdadeiros crentes.
Este é um bom filme, mas não ótimo. Há algumas batidas estranhas que me pareceram fora de sequência. Por exemplo, o humor de Meyers na abertura do filme é muito semelhante ao seu humor em uma cena semelhante, mas muito posterior.
Dado o quanto aconteceu entre essas duas cenas, parecia-me que era necessário mais contraste. Há vários outros momentos que parecem estranhamente colocados, como se devessem ter acontecido mais cedo ou mais tarde, para contar a história de uma forma mais convincente. Mas estas são críticas menores.
Um aceno especial deve ir para o sempre excelente Philip Seymour Hoffman, que interpreta o gerente de campanha de Morris, Paul Zara. O desempenho consistentemente honesto e discreto de Hoffman o torna interessante de assistir.
Paul Giamatti também é excelente e confiável como gerente de campanha do candidato adversário. Evan Rachel Wood também faz um papel convincente no papel da jovem e ansiosa estagiária de campanha Molly Stearns.
A razão mais forte para ver este filme é que ele trafega no lado mais sombrio da política, algo que a maioria das pessoas não conhece ou não quer saber.
Acredito que todos os tipos de coisas são mais encobertos do que imaginamos, que a chantagem faz mais parte do nosso sistema do que qualquer um ousaria admitir, e que pessoas boas e ambiciosas podem, no entanto, ser forçadas a escolhas que normalmente não fariam, apesar de seus melhores esforços para evitar essa posição. Nesse sentido, o filme parecia muito novo e realista.
Lisa Pease é uma escritora que examinou questões que vão desde o assassinato de Kennedy até irregularidades eleitorais nas recentes eleições nos EUA.