A Trégua de Natal de 1914

ações

Pode parecer estranho para quem entende o que Jesus ensinou que os candidatos presidenciais dos EUA que mais enfatizam a sua devoção cristã são muitas vezes os mesmos que incentivam mais guerras. Mas esta contaminação da mensagem de paz de Jesus não é nova, como recorda Gary G. Kohls num momento inspirador da Primeira Guerra Mundial.

Por Gary G. Kohls

A paz que existiu durante décadas na Europa desde a Guerra Franco-Prussiana, mais de 40 anos antes, resultou num enorme progresso na cultura, no investimento em infra-estruturas, no comércio e nas relações internacionais. Europeus de todos os matizes cruzaram as fronteiras com relativa liberdade.

Antes da Primeira Guerra Mundial, judeus e cristãos europeus misturavam-se e casavam-se com poucas sobrancelhas levantadas e, embora o anti-semitismo cristão encoberto definitivamente existisse, a perseguição aberta aos judeus não era um grande problema. Os judeus foram bem-vindos nas forças armadas e serviram com distinção.

Quando o arquiduque Fernando, herdeiro do trono do império austro-húngaro, foi assassinado em Sarajevo, em 28 de junho de 1914, a paz europeia rapidamente se desfez e por uma série de erros de julgamento, ineficiências burocráticas, inépcia, falta de capacidade de comunicação, todos os as nações pareciam declarar guerra umas às outras.

Foi sobretudo um caso de “morte (e matança) antes da desonra” em que, por mais dignos ou indignos que fossem os objectivos da guerra, a negociação para uma solução pacífica era considerada uma forma desonrosa de sair de um conflito.

Tropas na frente na Primeira Guerra Mundial

Rapazes doutrinados, ignorantes do massacre mútuo das guerras passadas e futuras, procuravam glória e uma saída para o tédio em casa. Inconscientes da realidade e da virtual incurabilidade do “choque de bomba” (o termo para a perturbação de stress pós-traumático na Primeira Guerra Mundial), jovens de toda a Europa correram como lemingues para os postos de recrutamento para se inscreverem na guerra.

A Primeira Guerra Mundial acabou por destruir quatro impérios, envenenou quimicamente o solo e o abastecimento de água da França agrária (com enormes quantidades de toxinas militares) e matou 14 milhões de pessoas, 90 por cento das quais eram combatentes jovens e ingénuos.

Uma geração inteira de jovens franceses, britânicos e alemães foi desperdiçada, ou morta, ferida, tornada permanentemente incapacitada, louca, criminosa ou, de outras formas, uma ameaça à sociedade.

Ninguém, especialmente os planeadores militares, tinha previsto o massacre em massa que se aproximava e os impasses que eram inevitáveis ​​com a guerra de trincheiras, artilharia e metralhadoras. Todos ficaram cegos pela mensagem de propaganda de que a guerra era gloriosa e ordenada por Deus, em vez de satânica.

Igrejas para a Guerra

Previsivelmente, as igrejas cristãs juntaram-se ao fervor patriótico com a sua cegueira nacionalista, recusando-se a ensinar o que Jesus sempre ensinou sobre a violência (que era proibida àqueles que desejavam segui-lo).

Os púlpitos de todos os lados britânicos, escoceses, franceses, alemães, austríacos, húngaros, russos, sérvios, italianos, etc. - vibravam com fervor patriótico e agitando bandeiras, dizendo aos seus filhos condenados que era seu dever cristão obedecer aos seus líderes seculares. e marchar para a guerra para matar o inimigo apontado (igualmente cristão) do outro lado da linha de batalha.

Cinco meses depois do massacre, porém, chegou a época do Natal, o feriado sagrado que os lembrou dos lares seguros que tolamente haviam deixado para trás. Os soldados fisicamente exaustos, desnutridos, espiritualmente amortecidos, privados de sono e traumatizados pelo combate de cada lado da Terra de Ninguém buscavam algum alívio da crueldade da guerra e das trincheiras congeladas.

Os soldados da linha de frente estavam no limite por causa do estresse emocional implacável, do hiper-estado de alerta, da comida ruim, dos ratos, dos piolhos, dos dedos dos pés e das mãos congelados, dos bombardeios mortais de artilharia, dos massacres com metralhadoras e dos ataques suicidas que foram estupidamente ordenado pelos comandantes da retaguarda.

Os horrores do dia-a-dia da Terra de Ninguém foram pontuados pelos gritos de dor e pedidos de ajuda de pesadelo vindos dos soldados feridos que estavam indefesos pendurados no arame farpado ou deitados nas crateras das bombas, cada um morrendo de uma morte agonizante que muitas vezes permanecia por dias. Resgatar soldados feridos na Terra de Ninguém foi expressamente proibido.

Assim, na véspera de Natal, 24 de dezembro de 1914, as tropas de ambos os lados se acomodaram com comidas especiais, bebidas especiais, descanso especial e o canto espontâneo de canções natalinas.

Um Kaiser Guilherme excessivamente confiante chegou a encomendar 100,000 árvores de Natal, com velas para decoração, para serem entregues nas trincheiras alemãs no Natal, pensando que o gasto de tal ato aumentaria o moral. Afinal, a guerra logo seria vencida pelo superior exército alemão e, portanto, usar as linhas de abastecimento para esses itens desnecessários parecia ser uma despesa aceitável.

E então os eventos espontâneos aconteceram em vários pontos das trincheiras de 700 milhas de extensão que se estendiam por toda a França. O canto de canções de Natal deu início a uma extraordinária cadeia de eventos que culminou em atos de traição em massa que nunca seriam duplicados na história da guerra.

Uma das versões mais apreciadas da história foi que os alemães começaram a cantar “Stille Nacht” e os britânicos responderam cantando a versão em inglês, “Silent Night”. Depois, os franceses e os escoceses juntaram-se e todos os lados cantaram juntos nas suas próprias línguas, os escoceses acompanhando os alemães com as suas gaitas de foles.

Humanidade Comum

O sentido da sua humanidade comum, que lhes tinha sido expulso nos rígidos sistemas escolares autoritários e no treino básico de combate, irrompeu na consciência. A saudade de casa pode ter se instalado ou talvez a futilidade do massacre tenha se tornado clara ou talvez a percepção de que esses “inimigos” poderiam ter sido amigos se tivessem se conhecido em circunstâncias diferentes.

Ou talvez a pura exaustão tivesse tirado deles a luta e eles não se importassem mais com a guerra, ganhando ou perdendo. A maioria dos combatentes desejava apenas paz e sossego e uma fuga do inferno em que eram forçados a existir. A paz permanente de estar morto tinha até o seu apelo.

Seja como for, os soldados desobedeceram às ordens que proibiam a “confraternização com o inimigo”, largaram as armas e saíram das trincheiras para se cumprimentarem no meio da Terra de Ninguém. Os ex-inimigos compartilharam fotos de casa, chocolates, aguardente, vinho. Foram disputados jogos de futebol. Amizades foram feitas, endereços foram trocados e cada soldado que viveu os acontecimentos mudou para sempre.

A disposição de matar reflexivamente alguém que nunca havia cometido nenhum mal pessoal desapareceu de repente, para nunca mais voltar. A experiência foi tão poderosa que a maioria dos homens afectados tiveram de ser eventualmente removidos das linhas da frente porque se recusavam a obedecer às ordens de matar, normalmente atirando para o alto caso estivessem a ser observados pelos seus oficiais. Eles tiveram que ser substituídos por novos soldados que nunca tiveram a experiência transformadora e instigante.

A confraternização com o inimigo em tempos de guerra era tratada como um ato de traição punível com execução sumária. Neste caso, porém, devido ao enorme número de potenciais execuções por pelotões de fuzilamento, os comandantes não quiseram chamar a atenção do público para este episódio inconveniente, inflamatório e potencialmente contagioso.

Eles também sabiam que qualquer foco na trégua não autorizada ameaçaria a condução da guerra. Portanto, eles não ordenaram execuções. No entanto, houve punições menores, mas ainda severas, com muitos dos soldados alemães que se recusaram a lutar e matar sendo transferidos para a frente oriental para matar e morrer na guerra com a Rússia.

O indicado ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro em 2005, que tão lindamente caracterizou o espírito da trégua de Natal de 1914, é “Joyeux Noel” (Feliz Natal em francês). É uma história comovente cuja história básica vem diretamente dos veteranos sobreviventes que vivenciaram o evento e também das cartas dos soldados que escreveram para casa sobre o evento, cartas que de alguma forma sobreviveram à censura militar.

A história que é contada de forma tão comovente em “Joyeux Noel” precisa ser recontada repetidas vezes nesta era de guerras de império perpétuas “lideradas pelos EUA” habilmente orquestradas, que levam à falência de nações e que estão sendo travadas por nossos doutrinados, em breve. rapazes e moças uniformizados, exaustos.

Alguns deles estão condenados a uma vida sobrecarregada pelas horrendas realidades do transtorno de estresse pós-traumático, transtorno de personalidade sociopática, suicídio, homicídio, perda de fé religiosa, lesão cerebral traumática permanente e virtualmente intratável, dependência crônica de drogas (legais e ilícitas) e uma uma série de outros problemas quase impossíveis de curar que são esmagadoramente evitáveis.

Censurando Jesus

Os militaristas fazem tudo o que podem para impedir que os soldados experimentem a humanidade partilhada pelos seus alvos, sejam eles cidadãos do Irão, do Iraque, do Afeganistão ou da Coreia do Norte.

Parece haver uma regra não escrita nas forças armadas que determina que os capelães militares cristãos, que deveriam ser os nutridores das almas daqueles sob seus cuidados, os proíbem de ensinar a Regra de Ouro, a ordem clara de Jesus de “amar seus inimigos” ou a não-violência. ética do Sermão da Montanha.

Os capelães fazem parte do aparato de guerra pago e doutrinado que rejeita os Dez Mandamentos, especialmente aquele que diz: “não matarás”. (Os capelães militares, em sua defesa, podem nunca ter ouvido falar da não-violência evangélica na Escola Dominical ou mesmo no seminário. É frustrantemente comum descobrir que a maioria das igrejas cristãs e seus seminários denominacionais também não ensinam, com qualquer ênfase, esses princípios evangélicos. verdades.)

Perto do final de “Joyeux Noel” há uma cena poderosa e sóbria, um confronto entre o capelão escocês, humilde e anti-guerra, semelhante a Cristo, e seu bispo escocês pró-guerra, enquanto o capelão dava a última cerimônia a um soldado moribundo.

O bispo veio aliviar o capelão das suas funções e ordenou-lhe abusivamente que regressasse à sua paróquia de origem devido ao seu comportamento “traiçoeiro e vergonhoso” (sendo misericordioso com o inimigo) no campo de batalha.

O capelão tentou explicar suas ações ao bispo autoritário, pró-guerra e que odiava os alemães, dizendo que ele tinha acabado de realizar “a missa mais importante da minha vida” e que queria ficar com seus camaradas que estavam perdendo rapidamente a fé. e estavam necessitados de seus cuidados.

A missa que ele presidiu na véspera de Natal contou com a presença de soldados cristãos alemães, escoceses e franceses (e um oficial judeu alemão) que rezaram juntos e ficaram paralisados ​​por uma poderosa interpretação da Ave Maria. O bispo negou cruelmente o pedido do padre semelhante a Cristo para ficar – e numa cena instigante, ele tirou a pequena cruz de madeira do pescoço, deixando-a balançando enquanto saía pela porta.

Tal como acontece com muitas das vítimas do cristianismo organizado, o padre tinha perdido a fé na igreja institucional.

O bispo então proferiu um sermão pró-guerra aos novos recrutas (as palavras exatas foram obtidas de uma homilia proferida por um bispo anglicano na Inglaterra no final da guerra). Estas novas tropas estavam a ser trazidas para substituir os combatentes veteranos subitamente relutantes, que agora se recusavam a obedecer às ordens de matar.

A resposta poderosa do capelão representa um sério aviso às igrejas cristãs na América e também aos seus cidadãos que justificam a guerra e aos seus líderes políticos.

Este é um filme profundamente importante e comovente que merece ser um filme anual de férias, como “A Christmas Carol” de Dickens ou “It's A Wonderful Life”.

Gary G. Kohls é membro fundador da The Community of the Third Way, uma afiliada da área de Duluth de Every Church A Peace Church (www.ecapc.org)

41 comentários para “A Trégua de Natal de 1914"

  1. Craig
    Dezembro 19, 2011 em 14: 48

    Alguns pontos positivos neste artigo, mas algumas guerras são bastante necessárias. Teria o Sr. Kohls se oposto à luta contra Hitler quando milhões de judeus estavam sendo assassinados? O mal existe e precisa ser combatido, e isso às vezes exige o uso de armas.

  2. aldo
    Dezembro 18, 2011 em 05: 27

    Resposta para MikeH
    Já ouviu falar de objetores de consciência? São eles que entendem que a guerra é errada e se recusam a obedecer, quaisquer que sejam as consequências. Muitos dos chamados cristãos seguem apenas o seu sacerdote ou ministro e não seguem os ensinamentos da Bíblia. Atualmente somos ordenados por Cristo a não matar. Quando ele voltar as coisas vão mudar. Veja Salmo 2.

    • Dezembro 18, 2011 em 13: 14

      Obrigado. Isso está de volta ao tópico original.

      Meu objetivo original ao trazer à tona o mandamento de “honrar seu pai e sua mãe” (já que os Dez Mandamentos foram mencionados no artigo) foi fazer a conexão psicológica entre ser ensinado à força quando crianças a sempre fazer o que os pais dizem e a não questionar ou desafiá-los (seja isso pretendido pelo mandamento ou não), e mais tarde fazer sem questionar o que alguma autoridade, seja religiosa ou secular, diz para fazer.

      • Dezembro 18, 2011 em 17: 33

        Além disso, quero acrescentar que esta ligação entre ter sido abusado ou maltratado quando criança e, mais tarde, aceitar inquestionavelmente as autoridades e odiar alvos seleccionados que as autoridades consideram aceitáveis ​​para odiar (como um inimigo na guerra, ou judeus na Alemanha nazi, ou gays aqui na América), é algo que a falecida escritora e psicoterapeuta Alice Miller tentou conscientizar as pessoas.

        Se uma pessoa foi maltratada e humilhada quando criança e teve que reprimir a sua raiva e o seu ódio naturais (porque era proibido expressá-los), então essa pessoa mais tarde dirigirá alegremente esse ódio para alvos substitutos que as autoridades considerem aceitáveis ​​e OK para odiar. Tal ódio é especialmente perigoso porque a pessoa está completamente inconsciente da razão original do ódio.

        Alice Miller implica particularmente o mandamento de “honrar seu pai e sua mãe” nisso. Uma criança (que inclui o ex-filho ainda vivo dentro da pessoa adulta, de acordo com Alice Miller, a criança cujos sentimentos foram reprimidos), não vai entender nenhum detalhe de que “honrar” os pais não significa realmente concordar com eles. o que quer que eles digam e recebendo abusos deles.

        Pessoalmente, penso fortemente que o trabalho de Alice Miller é extremamente importante e que os seus trabalhos deveriam tornar-se amplamente conhecidos (a ponto de serem “virais”).

        Pode-se pesquisar o nome dela no Google para encontrar seus sites e obter informações sobre ela, o que inclui informações sobre seus livros.

    • Tom
      Dezembro 18, 2011 em 17: 08

      Sim, quando Cristo voltar as coisas mudarão. Até então vivemos num mundo de maldade e às vezes Deus nos usa para detê-lo com força. Até treinou o Rei David para a guerra. Salmo 18:34

  3. aldo
    Dezembro 18, 2011 em 05: 14

    responda a MikeH no inferno. A falsa crença de que os pecadores queimam no inferno por toda a eternidade não se encontra na Bíblia. A tradução do sheol e da geena deveria ser a sepultura. A ideia dos tradutores vem do fato de que a geena era o depósito de lixo fora de Jerusalém onde eram queimados o lixo e as pessoas que não tinham um enterro honroso. Mas eles não queimaram para sempre, e somente depois de já estarem mortos.

    • Dezembro 18, 2011 em 13: 02

      Obrigado pela sua resposta.

      Não tenho conhecimento de hebraico ou grego ou das línguas usadas na Bíblia, por isso não posso dizer se você está certo em seu entendimento ou interpretação.

      Meu argumento foi com o que é comumente compreendido e comumente acreditado; Eu não seria capaz de dizer quão literalmente verdadeira ou literalmente correta é a crença e o entendimento comuns.

  4. ozarker
    Dezembro 17, 2011 em 16: 23

    Como os turcos eram “igualmente cristãos”? Só perguntando.

  5. Thomas J.
    Dezembro 17, 2011 em 14: 57

    Guerra – é um desperdício de vidas humanas, materiais, tempo e energia. Somos ensinados a desconsiderar o amor ao próximo em nome da riqueza material e por alguns membros da população ou pelos egos de alguns. A maior parte da população, de qualquer país, quer viver em paz, constituir família e apenas viver. os poucos selecionados se levantam e incitam outros. Estes deveriam ser procurados e colocados em algum lugar para evitar que o fizessem e o nosso mundo seria muito mais pacífico. É triste, vivemos num mundo tão imperfeito e muitas pessoas podem ser levadas a pensar que a guerra é a resposta – quando raramente o é. Homens e mulheres, os melhores da sociedade, são mortos ou arruinados muitas vezes para o resto da vida e para quê? O interesse do homem rico ou de um maníaco egoísta. Muitos desses soldados mortos poderiam estar no mundo para fazer algo de real importância, como encontrar a cura para o câncer, inventar algo importante para o mundo, etc. Que desperdício.

  6. Ted T.
    Dezembro 17, 2011 em 13: 39

    Lembro-me de meu pai contando uma história sobre seu primo, Bernard Felbaum, que, como meu pai, era de uma fazenda na região oeste de Little Falls, MN. Esta história foi confirmada e explicada pelo irmão de Bernard, Kennard Felbaum, quando conversei com ele há cerca de 10 anos.

    Bernard estava no Exército dos EUA durante a Batalha do Bulge na Segunda Guerra Mundial. Ele foi ferido – no ombro, creio – durante o ataque alemão inicial. As tropas dos EUA, na pressa de recuar, tiveram que deixar Bernard para trás. A 

    Bernard foi levado para uma tenda médica alemã, onde um médico lhe administrou uma transfusão. Então um sargento do exército alemão entrou na tenda. Quando descobriu que o médico estava aplicando uma transfusão em um soldado americano, ele ficou furioso. Como era comum na família, Bernard falava alemão, mas por algum motivo não deixou isso saber nem ao médico nem ao sargento. O sargento sacou uma pistola e gritou para o médico, dizendo: “Por que você está doando esse sangue para um americano? Os alemães podem usá-lo! Deixe-me atirar nele! Além disso, Hitler poderia levar você à corte marcial!

    O médico parou na frente de Bernard e disse: “Se você atirar nele, terá que atirar em mim primeiro. Eu respondo a uma autoridade superior a Hitler.”

    Uau. Há um lugar especial no Céu para esse médico.

    • Atendimento de urgência
      Dezembro 17, 2011 em 23: 42

      Que linda história Teddy. Pena que nem todos sejam do mesmo calibre do médico. Cristo ou Satanás é o mestre de cada pessoa. Quando sabemos em quem acreditamos não é difícil fazer uma afirmação como o médico.

  7. Jim Gillard
    Dezembro 17, 2011 em 13: 25

    Todas as perguntas sobre a história passada e presente são respondidas na Bíblia,
    leia Apocalipse e os livros associados.

    A pessoa que decide não ser crente em Jesus Cristo e não estudar
    Os caminhos de Deus devem considerar suas ações como suas e não ridicularizar os outros
    quem acredita. Pois se a crença cristã não tem valor, então que perda
    existe para o incrédulo que não tem nada a ganhar após a morte. Em seguida-
    crente deve ser grato por alguém desejar que ele obtenha um presente depois
    morte ou pelo menos conhecer sua direção eterna de salvação ou condenação.

    O incrédulo deve examinar seu desejo de protestar contra o Cristianismo por ele
    a morte é o término completo, portanto, qualquer conformidade com o Cristianismo
    deve ser conduzido por alguma entidade. Em essência, por que se preocupar se isso não significa nada?

    • Dezembro 18, 2011 em 13: 27

      Embora o Cristianismo não signifique nada, as ações de muitos cristãos, bem como de outros teístas, causam muitos problemas reais no mundo. Quando os ateus falam, é porque durante muito tempo os teístas dominaram o cenário.

  8. RevRMBOeste
    Dezembro 17, 2011 em 12: 22

    Tornei-me cristão em janeiro de 1974, em Sandhurst, logo após ingressar. O mandamento não é “Não matarás… (Versão Autorizada, 1611)”, mas “Não matarás… (Bíblia de Genebra, 1599). Eclesiastes nos diz que há tempo para paz e tempo para guerra; e Romanos nos diz que os poderes constituídos, incluindo o poder da pena de morte e, por extensão, a condução da guerra por causas justas e de maneira justa, são ordenados por Deus. Nem todas as guerras são erradas, embora a própria guerra seja um sintoma do pecado e da queda. O pacifismo está claramente muito errado, mas o militarismo também o é. É preciso ter defesas adequadas e, às vezes, ir à guerra para que a justiça seja feita e os ímpios sejam eliminados.

    • Dezembro 17, 2011 em 15: 00

      RevRMBWest Você se esqueceu em sua interpretação bíblica de incluir a ordem clara de seu líder “O Cristo” de não julgar, pelo menos você também será julgado. Então, sabendo disso, qual é a sua justificativa para a guerra? Não é o domínio de Deus julgar? “A justiça seja minha, diz o Senhor”, não uma justiça humana. Oh, algo em Eclesiastes escrito antes de Nosso Salvador esclareceu Suas intenções para nossas vidas, e algo que claramente faz referência às circunstâncias humanas e nosso fracasso inevitável em obter a piedade total. Por favor, leia e observe em Apocalipse que este livro deve ser lido e aplicado como um todo e não usado em pedaços para justificar falhas humanas. Em outras palavras, não ajam como os fariseus, mas tentem ser semelhantes a Cristo. Embora ninguém atinja a marca. Então, por favor, senhor, não engane como os da época nesta história, mas conduza
      como Nosso Salvador nos pediu como verdadeiros discípulos da Palavra.

      • Tom
        Dezembro 18, 2011 em 02: 56

        Você está dizendo que se alguém estivesse tentando matar minha família eu não deveria usar a força, incluindo matar o agressor, se essa fosse a única maneira de salvar uma vida inocente? Se é isso que você pensa, então eu diria que você não considera a Bíblia como um todo e, em vez disso, escolhe passagens que você gosta para se adequar à sua agenda. Você não está demonstrando amor se puder impedir que uma pessoa inocente seja atacada e não o fizer.

    • Atendimento de urgência
      Dezembro 17, 2011 em 23: 23

      Um homem

    • Atendimento de urgência
      Dezembro 17, 2011 em 23: 34

      RevRMBOeste,
      O amém acima é para você.
      Thomas
      O Rev está usando uma escritura para validar outra. A sequência do “Tempo” em Eclesiastes foi escrita pelo homem mais sábio do mundo de todos os tempos, com exceção de Jesus Cristo. Agora, de onde vem a sabedoria. De acordo com Tiago a sabedoria vem de Deus. Sempre que um homem sábio escrever, prestarei atenção. Eu sigo você, Rev. Continue pregando.

  9. Sandra
    Dezembro 17, 2011 em 11: 22

    Como é que isto se mantém quando enfrentamos o Islão agressivo? Alguém acredita que se retirarmos os nossos militares para dentro das nossas fronteiras, não seremos invadidos? Deus quer que dêmos a outra face aos regimes político-religiosos do Islão e do ateísmo?

    • Dezembro 17, 2011 em 15: 18

      Sim, Sandra, Ele não apenas quer que o façamos, mas nos ordena que oremos por nossa libertação. Algo muito diferente da solução do mundo. Mas algo que realmente funcione. A fé prevalecerá quando todas as soluções do mundo apenas produzirem mais do mesmo. Esta afirmação foi comprovada pela história. O enganador oferece a recompensa da paz através do uso da morte apenas para acumular mais almas para o seu apetite voraz pelos filhos de Deus. Sua oferta é tão ilógica que só ele poderia fazê-la parecer uma solução. Ao aceitarmos esta solução maníaca para a guerra, satisfazemos o seu plano e negligenciamos o de Deus. Cristo disse para não valorizarmos a vida de alguém acima da de seu irmão e acima da vida eterna através dele. Coloque sua fé Nele e não em soluções mundanas, pois ao fazê-lo você ficará desapontado e, na pior das hipóteses, talvez perdido.

  10. acampamento de steve
    Dezembro 17, 2011 em 11: 11

    A história da trégua de Natal da Primeira Guerra Mundial é uma história maravilhosa e o escritor inclui uma boa quantidade de informações factuais e pertinentes. No entanto, o escritor obviamente tem ignorância e uma agenda e, portanto, é enganoso e falso em alguns aspectos. Basta ler a Bíblia para saber que as guerras não são necessariamente satânicas. Mais significativamente, os soldados que matam não estão quebrando o mandamento porque são instrumentos do Estado e é o Estado (isto é, o Rei na Bíblia) que é responsável perante Deus e o mandamento não matarás. Esse rei e estado são estabelecidos por Deus para o bem ou para o mal. Esta perigosa distorção da verdade, por exemplo no que diz respeito ao Japão ter feito guerra aos EUA na Segunda Guerra Mundial, sugeriria que os EUA não fizessem nada e, portanto, não se defendessem e, portanto, capitulassem perante os japoneses. Por outras palavras, se a nação (soldados) não pudesse matar, seríamos parte do Japão e da Alemanha, tal como o resto do mundo. O mais perturbador é que a escrita e a distorção da verdade podem hoje acumular grande culpa nos membros das nossas forças armadas que podem ter matado pelo nosso estado – onde são de facto inocentes! Como indivíduos, na nossa capacidade, não devemos matar. Porém, um policial ou soldado, por exemplo, atuando no cumprimento de suas funções de Estado, é inocente.

    • Dezembro 17, 2011 em 14: 42

      Essa afirmação sobre agir de acordo com o estado e desconsiderar o livre arbítrio e a consciência do ato de escolha é irresponsável e uma racionalização para a falta de caráter e força através de Cristo. Pergunto novamente o que o seu Salvador disse a todos nós através da sua mensagem de paz? Por que então você acha que tem autoridade para desconsiderar Suas instruções e não apenas isso, mas para tentar levar outros a agir contra Suas instruções?

    • Dezembro 18, 2011 em 13: 24

      Você deve ter perdido essa parte da história.

      A Primeira Guerra Mundial acabou por destruir quatro impérios, envenenou quimicamente o solo e o abastecimento de água da França agrária (com enormes quantidades de toxinas militares) e matou 14 milhões de pessoas, 90 por cento das quais eram combatentes jovens e ingénuos.

      Uma geração inteira de jovens franceses, britânicos e alemães foi desperdiçada, ou morta, ferida, tornada permanentemente incapacitada, louca, criminosa ou, de outras formas, uma ameaça à sociedade.

      Ninguém, especialmente os planeadores militares, tinha previsto o massacre em massa que se aproximava e os impasses que eram inevitáveis ​​com a guerra de trincheiras, artilharia e metralhadoras. Todos ficaram cegos pela mensagem de propaganda de que a guerra era gloriosa e ordenada por Deus, em vez de satânica.

      Igrejas para a Guerra

      Previsivelmente, as igrejas cristãs juntaram-se ao fervor patriótico com a sua cegueira nacionalista, recusando-se a ensinar o que Jesus sempre ensinou sobre a violência (que era proibida àqueles que desejavam segui-lo).

      Os púlpitos de todos os lados - britânicos, escoceses, franceses, alemães, austríacos, húngaros, russos, sérvios, italianos, etc. - vibravam com agitações de bandeiras, fervor patriótico, dizendo aos seus filhos condenados que era seu dever cristão obedecer aos seus líderes seculares e marchar para a guerra para matar o inimigo apontado (igualmente cristão) do outro lado da linha de batalha.

      Se os cristãos de ambos os lados não estivessem tão ansiosos para matar uns aos outros, não teria havido necessidade da pausa de Natal nas hostilidades.

  11. George Somsel
    Dezembro 17, 2011 em 11: 09

    Se você pretende citar as escrituras, você deve citá-las corretamente. Não diz “Não matarás”, mas “Não cometerás homicídio”, o que é uma questão totalmente diferente. Você gostaria de comparar “Não cometerás assassinato” com as instruções para exterminar todos os habitantes (herem) nas passagens da Conquista?

    • Dezembro 17, 2011 em 14: 26

      George, enquanto você aplica a semântica à sua interpretação do texto bíblico e diz que está correto, mesmo que isso desconsidere instruções muito mais específicas escritas em vermelho, então o que você chama de participação em um jogo de conquista em que participantes voluntários tiram a vida de outro participante por nenhuma outra razão, então eles foram instruídos a fazê-lo? Assassinato, sem "e se" ou "mas" sobre isso. É voluntário e o livre arbítrio foi aplicado. Assassinato? Ninguém diz que é preciso concordar em ir à guerra contra outro país ou povo. É o livre arbítrio puro e simples. Foi racionalizado mais do que qualquer outro pecado e ainda não pode ser justificado quando os inquilinos foram aplicados honestamente.

      • Dezembro 18, 2011 em 13: 22

        Deus está sempre nos dizendo para matar outras pessoas. É a sua resposta “vá para” quando ele fica chateado.

        Mate pessoas que não ouvem os padres
        Qualquer pessoa arrogante o suficiente para rejeitar o veredicto do juiz ou do sacerdote que representa o Senhor, seu Deus, será condenada à morte. Tal mal deve ser expurgado de Israel. (Deuteronômio 17:12 NLT)

        Mate Bruxas
        Você não deveria deixar uma feiticeira viver. (Êxodo 22:17 NAB)

        Matar homossexuais
        “Se um homem se deitar com outro homem como se fosse uma mulher, ambos serão condenados à morte por seu ato abominável; eles perderam suas vidas.” (Levítico 20:13 NAB)

        Mate Adivinhos
        O homem ou a mulher que exercer a função de médium ou de adivinho será condenado à morte por apedrejamento; eles não têm ninguém além de si mesmos para culpar por sua morte. (Levítico 20:27 NAB)

        Morte por bater no pai
        Quem ferir seu pai ou sua mãe será morto. (Êxodo 21:15 NAB)

        Morte por Amaldiçoar Pais
        1) Se alguém amaldiçoar seu pai ou sua mãe, sua lâmpada se apagará com a chegada da escuridão. (Provérbios 20:20 NAB)
        2) Todos os que amaldiçoam o pai ou a mãe devem ser condenados à morte. Eles são culpados de um crime capital. (Levítico 20:9 NLT)

        Morte por adultério
        Se um homem cometer adultério com a mulher de outro homem, tanto o homem como a mulher deverão ser condenados à morte. (Levítico 20:10 NLT)

        Morte por Fornicação
        A filha de um sacerdote que perder a honra ao cometer fornicação e, assim, desonrar também o pai, será queimada até a morte. (Levítico 21:9 NAB)

        Mate os incrédulos
        Eles fizeram um convênio de buscar ao Senhor, o Deus de seus pais, de todo o coração e de toda a alma; e todo aquele que não buscasse ao Senhor, o Deus de Israel, seria morto, fosse pequeno ou grande, fosse homem ou mulher. (2 Crônicas 15:12-13 NAB)

        Mate os falsos profetas
        Se um homem ainda profetizar, seus pais, pai e mãe, lhe dirão: “Você não viverá, porque falou uma mentira em nome do Senhor”. Quando ele profetizar, seus pais, pai e mãe , deve empurrá-lo através. (Zacarias 13:3 NAB)

        Mate a cidade inteira se uma pessoa adorar outro Deus
        Suponha que você ouça em uma das cidades que o Senhor, seu Deus, está lhe dando, que alguma turba inútil entre vocês desencaixou seus concidadãos, encorajando-os a adorar deuses estrangeiros. Nesses casos, você deve examinar cuidadosamente os fatos. Se você descobrir que é verdade e puder provar que um ato tão detestável ocorreu entre vocês, você deverá atacar aquela cidade e destruir completamente todos os seus habitantes, bem como todo o gado. Então você deve empilhar todo o saque no meio da rua e queimá-lo. Queime toda a cidade como holocausto ao Senhor, seu Deus. Essa cidade deve permanecer em ruínas para sempre; talvez nunca seja reconstruído. Não guarde nada do saque que foi separado para destruição. Então o Senhor se afastará do ardor da sua ira e terá misericórdia de vocês. Ele terá compaixão de você e fará de você uma grande nação, assim como prometeu solenemente aos seus antepassados. “O Senhor, seu Deus, só será misericordioso se você lhe obedecer e guardar todos os mandamentos que hoje lhe dou, fazendo o que lhe agrada.” (Deuteronômio 13:13-19 NLT)

  12. agbjr
    Dezembro 17, 2011 em 10: 33

    Este foi um acontecimento bem conhecido dos estudantes sérios desta época da história europeia, mas foi literalmente encoberto na altura pelos governos envolvidos. Fotos dos soldados felizes abraçando-se e jogando futebol apareceram nos jornais britânicos antes de o governo intervir apreendendo as chapas de impressão fotográficas e os negativos – e desde então negar que a trégua improvisada tivesse ocorrido. Toda a história com fotos reais e lembranças dos homens que estavam lá é bem contada em “Noite Silenciosa: A História da Trégua de Natal da Primeira Guerra Mundial”, de Stanley Weintraub (Plume/Penguin Press, 2001).

    A Europa – e o mundo – que desapareceu em Agosto de 1914 era a sociedade mais tolerante e optimista dos tempos modernos. A Primeira Guerra Mundial foi provocada pela arrogância e pela estupidez, foi o trampolim para a Segunda Guerra Mundial e marcou o início de um século de guerras horríveis. Embora todos tenham sido afetados para sempre pelo sofrimento que a Primeira Guerra desencadeou, nenhum povo sofreu ou perdeu mais do que o povo alemão. Só agora estão a recuperar o lugar que perderam há um século.

  13. Denny
    Dezembro 17, 2011 em 10: 22

    Lembro-me bem da história de 1914. Tenho agora 70 anos. Meu avô estava lá. Os alemães e os americanos trocaram cigarros, fotos e algumas de suas rações. Havia uma espécie de barreira linguística, mas isso não os impediu. Eles também cantam alguns hinos para o Natal.

    Sempre pensei que os líderes, os políticos, deveriam lutar nas guerras. Em vez disso, são sempre os trabalhadores, de ambos os lados da guerra. Sempre foram os pesants que travaram a luta propriamente dita, e não os seus líderes, que querem o poder, a riqueza e o controlo da outra nação. Enquanto os trabalhadores só querem poder cuidar de suas famílias, dar aos seus filhos uma boa educação e o suficiente para comer.

  14. Dezembro 17, 2011 em 10: 21

    Obrigado por este pensamento que provoca paz.
    @MikeH: A ordem de honrar não é condicional, mas isso não significa que a Bíblia seja falível. Existem maneiras melhores de honrar os pais do que a obediência impensada e a aceitação do abuso. Todos os comandos devem ser obedecidos em conjunto e são consistentes. Nunca se pode honrar os pais tolerando o adultério ou o assassinato. Se abusarem de uma criança, os pais devem ser honrados, forçando-os a procurar ajuda. Se você for a criança abusada, honre seus pais entrando em contato com outro adulto para obter ajuda. Numa comunidade que funcione adequadamente, é claro, os pais seriam ajudados muito antes de chegarem ao ponto de abuso, e é trágico quando isso não acontece, tal como é trágico quando acontece uma guerra.

  15. Dezembro 16, 2011 em 23: 08

    Em relação aos Dez Mandamentos, penso que o mandamento de “honrar pai e mãe”, que no texto bíblico é incondicional e não abre exceções se os pais são ou foram abusivos, ou de outra forma não são merecedores de honra, é um grande parte do problema.

    A Bíblia foi escrita por seres humanos falíveis, e acho que ela apresenta falibilidade como qualquer outra coisa que já foi escrita. Em particular, penso que o mandamento de “honrar pai e mãe” incondicionalmente é um exemplo de algo que está errado na Bíblia.

    Sem dúvida, honre seus pais se eles foram verdadeiramente amorosos, trataram você bem e foram respeitosos e sensíveis às suas necessidades.

    Contudo, é muito errado dizer a uma pessoa com pais abusivos que essa pessoa tem o dever de honrar esses pais.

    Não só isso, penso que é perigoso para uma pessoa honrar e continuar a honrar pais que são ou foram abusivos. Foi demonstrado que esse é o caso nos livros e escritos da recentemente falecida escritora e psicoterapeuta suíça Alice Miller.

    Em particular, deveria ser muito óbvio, se pensarmos bem, que se uma pessoa foi ensinada desde a infância a honrar os seus pais, mesmo que sejam abusivos, e a ter um medo mortal de desafiar ou questionar os seus pais (sob ameaça de punição, física ou não), então essa pessoa quase certamente não ousará desafiar ou questionar outras autoridades (religiosas, políticas ou outras) mais tarde na vida.

    Alice Miller, num dos seus primeiros livros intitulado For Your Own Good, documenta que este foi o caso de figuras importantes do regime nazi e de alemães comuns que apoiaram Hitler. Todos eles tiveram uma educação muito “rígida” (na verdade, abusiva e assassina de almas), à qual afirmavam dever muito. Todos eles honraram inquestionavelmente seu pai e sua mãe.

    • Rum
      Dezembro 17, 2011 em 11: 56

      A Bíblia Sagrada NÃO foi “escrita por seres humanos falíveis”, mas foi dada aos corações e mentes dos escritores das Escrituras por Deus: “TODAS as Escrituras são inspiradas por Deus”, como afirma a Bíblia.

      • Dezembro 17, 2011 em 14: 12

        Este é um argumento circular. A Bíblia é a “Palavra inspirada de Deus”, e diz que “toda a Escritura é dada pela inspiração de Deus”, portanto a Bíblia tem que ser a “Palavra inspirada de Deus”, e diz… continuamente e ad infinitum.

        Um muçulmano pode dizer a mesma coisa ou algo semelhante sobre o Alcorão, e não acho que a Bíblia e o Alcorão possam ser AMBOS a verdade absoluta e infalível revelada por Deus.

        • ozarker
          Dezembro 17, 2011 em 16: 19

          Certo. E o Alcorão não é a palavra de Deus, o que é demonstrável, mas não num comentário na Internet. Comece com as Pensees de Pascal e continue daí.
          “HONOR” não significa “nunca questione” ou “sempre diga que seus pais estão certos”; significa “honra”, um conceito perdido em nossa época desordenada.

        • Dezembro 17, 2011 em 19: 35

          Não posso provar a você que a palavra de Deus é verdadeira. Mas perguntas razoáveis ​​e honestas têm respostas. Deus permite a incredulidade; a crença não é imposta a você. Não seria fé ;-)
          Eu sugiro que você conheça o maior número possível de cristãos, da melhor maneira possível. Infelizmente, alguns deles podem incomodar você;-)
          Esperamos que outros o levem ao Jesus das Escrituras, o único que é perfeito, e aquele que é, ou deveria ser, tornando seus seguidores mais parecidos com ele.

        • Dezembro 18, 2011 em 04: 19

          Obrigado pela maneira respeitosa como você expressou sua preocupação.

          Acabei de completar 61 anos e já fiz o que você sugeriu. Eu era cristão e conheci muitos cristãos, muitos dos quais eram pessoas muito boas e que me deram apoio e encorajamento e estiveram “lá” para mim em vários momentos. (E sim, muitos cristãos também têm sido irritantes, como você disse.)

          A minha insatisfação era com o próprio Cristianismo, e não especificamente com qualquer cristão ou grupo de cristãos.

          Descobri que o fato de ser cristão e de supostamente ter um “relacionamento pessoal com Jesus Cristo” nunca me ajudou especificamente a me permitir lidar com qualquer situação ou circunstância difícil ou angustiante que enfrentei no “mundo real”. ”, ou com qualquer coisa que fosse fonte de dor, frustração ou infelicidade para mim.

          A maior coisa sobre a qual descobri que o cristianismo não me ajudou foi meu relacionamento com meu pai, daí o meu problema com o mandamento de “honrar seu pai e sua mãe”.

          Na verdade, meu pai fez muitas coisas boas e legais, e eu tive muitos momentos bons com ele. Ele certamente não foi o pior pai que alguém já teve. Tentei honrá-lo, deixando-me saber que apreciava as coisas boas e agradáveis ​​que ele fazia.

          No entanto, meu pai era uma pessoa de mente muito forte e muitas vezes extremamente crítico e crítico, e às vezes beirava o abuso.

          Foi uma das maiores frustrações e decepções da minha vida não ser capaz de enfrentar meu pai ou confrontá-lo e me manter firme quando ele era desagradável e quase abusivo.

          E considero o Cristianismo como sendo pelo menos parcialmente responsável por não me ajudar a lidar com o meu pai, entre outras coisas com o mandamento de “honrar pai e mãe”, e com uma passagem em Hebreus 12 que diz para aceitar com alegria o castigo de o Senhor, como o de um “bom” pai, ou seja, muito parecido com o meu pai.

          Entro em mais detalhes sobre o mandamento, o trabalho da falecida psicoterapeuta Alice Miller e minhas dificuldades com meu pai nesta postagem em meu diário:

          http://journals.democraticunderground.com/MikeH/508

          Um problema que tive especificamente com o Cristianismo foi a ideia do inferno. Em particular, mesmo que eu tivesse “aceito Jesus Cristo” e supostamente fosse “salvo”, eu nunca poderia aceitar ter o terrível pensamento no fundo da minha mente de que OUTROS são “salvos” ou “não salvos”, e irão ir para o inferno por toda a eternidade se eles morrerem “não salvos”.

          E eu nunca poderia aceitar o dever e a obrigação de contar aos outros sobre Jesus Cristo ou a sua necessidade de “aceitar Cristo” com esse pensamento no fundo da minha mente e motivado por essa preocupação.

          E eu não poderia aceitar ter de acreditar que aqueles que perdem a oportunidade de “aceitar Cristo” nesta vida, por qualquer razão, ou aqueles que por acaso adivinham errado ao aderirem a uma religião diferente do Cristianismo, sejam condenados ao inferno.

          E eu não poderia aceitar ter que acreditar que uma vítima de assassinato que por acaso é “não salva” é condenada ao inferno, enquanto que se o assassino mais tarde “se arrepende” e “aceita a Cristo”, o assassino é deixado no céu.

          Acabei por perceber que precisava de me separar da fé cristã e, particularmente, de me absolver de quaisquer deveres e obrigações especificamente impostos pela fé (em oposição aos que incumbem a qualquer pessoa boa ou moral). Estou feliz por ter feito isso e tenho tanta certeza quanto qualquer coisa de que isso foi a coisa saudável e certa a fazer.

          Também não sou ateu; Tenho alguns problemas em finalmente ser ateu. Eu me consideraria um deísta, e apenas do lado crente do agnóstico. Os deístas enfatizam o uso da razão e consideram racional supor que um ser supremo criou o universo. Contudo, os deístas, entre outras coisas, rejeitam qualquer suposta revelação de Deus, como a Bíblia ou o Alcorão, como sendo realmente tal, e estou totalmente com eles quanto a isso.

          Considero que a questão de saber se existe vida após esta vida presente é uma questão em aberto. Penso que as experiências de quase morte de que ouvimos falar podem ser uma manifestação da vida após esta vida. (Não posso dizer com certeza; eu mesmo nunca tive tal experiência, e não acho que seria sensato desejar uma!, e não conheço ninguém que conheço pessoalmente que tenha tido tal experiência .)

          Se existe uma vida depois desta vida presente, não acredito que o nosso destino ou destino eterno seja necessariamente fixado no momento da morte. Mesmo que eu esteja preocupado com o meu próprio destino, não posso aceitar ter que me preocupar com o destino dos outros.

      • Dezembro 20, 2011 em 05: 39

        Para ser mais preciso, a afirmação de Ron acima é um exemplo da falácia lógica de petição de princípio, isto é, demonstrar uma conclusão por meio de premissas que pressupõem a conclusão.

        Outro exemplo:

        Argumento: Billy sempre fala a verdade, eu sei disso porque ele me disse.

        Problema: Billy pode estar mentindo.

        Também chamado de Petitio Principii, Circulus in Probando, argumentando em círculo, assumindo a resposta. A petição de princípio não exclui a possibilidade de a afirmação estar incorreta e não é prova suficiente por si só.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy#Begging_the_question

      • Dezembro 20, 2011 em 15: 05

        Errada historicamente e factualmente, a Bíblia foi “traduzida” 10000 vezes pelas pessoas que crucificaram Jesus. A fé cega pertence à idade da pedra. Você pode fazer melhor e deveria ter mais respeito por Deus.

    • Atendimento de urgência
      Dezembro 17, 2011 em 23: 05

      Mikel,

      Honrar sua Mãe e seu Pai não significa necessariamente colocá-los em um pedestal e adorá-los. Trazer honra a alguém também pode ser feito pela maneira como vivemos nossas vidas. Se vivermos uma vida correta, então honraremos nossos pais. Certamente há alguns pais que podemos sentir e provavelmente não merecem honra, mas Deus não dá mais instruções sobre quais condições prevalecem. Suas instruções são reais e devem ser obedecidas. Algumas das pessoas mais piedosas que já existiram eram descendentes de pais muito ímpios. Acho reconfortante ler o resto do mandamento “Para que os teus dias sejam longos na terra”. Esta promessa supera quaisquer dificuldades que possamos ter de suportar.
      Meu padrasto era um homem muito ímpio. Às vezes eu tinha que cerrar os dentes para não cuspir nele. Mas eu o amava e chorei quando ele faleceu, sem ter nenhuma confiança de onde passaria a eternidade.

      • Dezembro 18, 2011 em 04: 49

        Obrigado pela sua resposta respeitosa.

        Mais uma vez, tenho realmente problemas com a ideia de que este livro em particular, a Bíblia, seja a verdade absoluta que nos foi dada por Deus, e não desejo entrar numa discussão semântica sobre o que significa exactamente “honrar” os pais. , ou sobre o que o mandamento “realmente” pretende ou significa.

        Direi que, na minha opinião, a falecida psicoterapeuta Alice Miller, particularmente em seu livro The Body Never Lies (você pode usar o Google para descobrir mais sobre isso), faz um trabalho muito bom ao refutar a promessa que vem com o mandamento (†“para que se prolonguem os dias na terra que o Senhor teu Deus te dá”) e a ameaça implícita de que os dias de alguém serão curtos se não honrar os pais. Em particular, a primeira parte do seu livro contém breves informações sobre vários escritores conhecidos, como Nietzsche, Virginia Woolf e Marcel Proust, que podem ter sido muito perspicazes sobre os males e males da sociedade em que viviam ( particularmente Nietzsche), mas que nunca atribuíram qualquer culpa ou culpabilidade aos seus pais ou outros cuidadores iniciais, por mais abusivos que pudessem ter sido. Independentemente do que tenham dito ou feito, não ousaram desafiar ou quebrar o mandamento de “honrar pai e mãe”. Todos os escritores com os quais ela trata em seu livro morreram precocemente ou relativamente cedo, seja por doença ou por suicídio. De acordo com Alice Miller, a doença física é muitas vezes uma consequência ou é agravada por emoções reprimidas decorrentes de maus tratos na infância (e eu concordo).

      • Em Cox
        Dezembro 18, 2011 em 12: 54

        Uma das mulheres mais piedosas que conheci é minha esposa há 43 anos – cujos pais eram ambos ímpios quando ela era criança. Sua vida e desenvolvimento espiritual são um milagre da graça de Deus. O perdão foi a chave para isso.

Comentários estão fechados.