Os extremistas sionistas estão determinados a expandir o território do Grande Israel, confiscando cada vez mais terras aos palestinianos. Mas a sua pressa levou agora a confrontos com as autoridades militares israelitas, como relata Lawrence Davidson.
Por Lawrence Davidson
Em 12 de Dezembro, centenas de colonos israelitas fanáticos sitiaram uma base das Forças de Defesa de Israel na Cisjordânia, destruindo equipamento, provocando incêndios e até apedrejando soldados, o segundo ataque deste tipo num mês.
A causa? Raiva pelo desmantelamento pelo exército de um pequeno número de postos avançados de colonos isolados e não autorizados. O Chefe do Comando Central das FDI, Major General Avi Misrahi, é citado como dizendo, “Nunca vi tanto ódio dos judeus pelos soldados durante os meus 30 anos de serviço.” Ele não devia estar olhando.
Este não foi um evento excepcional. A subsequente indignação com o ataque expressado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (“as linhas vermelhas foram ultrapassadas, declarou”) foi, como Alex Peixemanescrevendo em Yedioth Ahronoth, encenou hipocrisia.
Um assentamento judaico em Ariel, na Cisjordânia ocupada, ou o que os israelenses chamam de Samaria
O Primeiro-Ministro está certamente ciente de que já há algum tempo que tem havido conflitos contínuos entre os colonos e as forças de segurança do governo. Os colonos de direita atiram regularmente pedras e bombas incendiárias contra veículos da polícia e do exército e as “altercações físicas” entre os colonos e a polícia e os soldados israelitas são “quase rotineiras”.
Isto acontece apesar do facto de o governo, tanto o Primeiro-Ministro como o Knesset, apoiarem “tacitamente ou abertamente” os colonos. Então porquê o ódio e porquê os ataques?
Nesta fase a batalha acabou pela estratégia. O governo israelita quer engolir toda a Palestina de uma forma ordenada, passo a passo. Em parte, isto serve para evitar demasiadas críticas internacionais em qualquer fase específica do processo. Por outro lado, os colonos da linha dura não se importam com a opinião internacional, tal como os extremistas islâmicos, com os quais alguns dos colonos têm uma desagradável semelhança.
Liderados por líderes religiosos fundamentalistas que não reconhecem o Estado de Israel e as suas leis, são movidos pelo fanatismo religioso e não têm respeito pelos governos ou pelos seus agentes. É a sua convicção ideológica que toda a Palestina (incluindo, a propósito, a Jordânia) deve ser judia o mais rapidamente possível.
As autoridades por vezes atrapalham este objectivo e isso levou os colonos a, como diz Fishman, “aterrorizar não só a população palestiniana, mas também a polícia e o exército”.
Netanyahu, notando tardiamente uma erosão da autoridade governamental, começou a estabelecer regras contra a violência dos colonos quando esta é dirigida às FDI e à polícia (mas não aos palestinianos). O Relatórios do New York Times que de agora em diante esses “israelenses radicais” que atacam soldados ou policiais serão tratados como “militantes palestinos”. Ou seja, serão “detidos por longos períodos sem acusação e julgados em tribunais militares”.
Infelizmente, esta nova resistência não funcionará. Durante anos, os governos israelitas olharam para o outro lado, à medida que milhares de fanáticos religiosos armados se organizavam e se tornavam mais fortes e mais seguros de si.
Agora, como Adam Keller de Gush Shalom nos diz: “o Golem se voltou contra seu criador”. Estas são as pessoas que assassinaram Yitzhak Rabin. O que faz Netanyahu acreditar que o actual exército, polícia e tribunais de Israel, que, reminiscentes da República de Weimar, mostram regularmente simpatia e clemência para com estes criminosos, vão mudar a sua atitude por ordem dele?
Quando um repórter militar perguntou um comandante de brigada, se estivesse preparado para agir em relação à hostilidade dos colonos da mesma maneira que faria com a hostilidade palestina, ele respondeu “você não esperaria que eu abrisse fogo contra um judeu. … Tenho certeza de que você não quis dizer isso.
A repórter teria obtido uma resposta muito diferente se tivesse perguntado aos colonos fanáticos até onde eles estavam dispostos a ir. Anshel Pfeffer escrevendo no jornal israelense Haaretz observa que “a única linha vermelha que ainda precisa ser cruzada é um cenário em que um cidadão israelense [pertencente à] extrema direita dos colonos abriria fogo contra os soldados das FDI. Há pessoas nas forças de segurança de Israel que temem que esse dia não esteja tão distante.”
A aparente mudança de opinião de Netanyahu chega tarde demais. O que temos aqui é uma guerra civil incipiente. Qualquer esforço realmente sério para deter estes fanáticos resultará no facto de virarem as suas armas contra aqueles que representam o governo. O que você planta é o que você colhe.
'Judeus que se odeiam'
Este clima de hostilidade destruidora contamina também a diáspora judaica. Não há pedras atiradas ou homens armados ameaçando violência, mas o ódio está presente. Os críticos judeus do comportamento israelense são categorizados como “odiadores de Israel” ou alternativamente, "judeus que se odeiam. "
Isto é muitas vezes expresso com a mesma veemência demonstrada pelos colonos fanáticos de Israel. E, de facto, aqueles que apontam o dedo nos EUA são frequentemente apoiantes dos extremistas na Cisjordânia.
Na semana passada, Howard Gutman, o Embaixador dos EUA na Bélgica, dirigiu-se a “um grupo de advogados judeus europeus reunidos… para discutir o anti-semitismo”. Gutman disse-lhes que havia agora dois tipos diferentes de anti-semitismo: um tipo “clássico” que é “dirigido contra os judeus por serem judeus” e “uma forma mais recente” que é um produto do “conflito israelo-árabe e pode, portanto, ser mitigado reduzindo as tensões israelo-palestinianas”.
Na verdade, esta é uma conclusão a que o Ministério da Defesa de Israel chegou já em 1994, mas isso não importava. Quando a declaração de Gutman se tornou pública, “as facas longas” foram apontadas “para outro liberal judeu que cometeu o pecado de afirmar a verdade desconfortavelmente óbvia sobre uma relação causal entre a política israelita e o anti-semitismo muçulmano”.
Diretor Executivo da Coalizão Judaica Republicana Matthew Brooks ligou A revelação de Gutman é “ultrajante” e que “cria desculpas para o ódio anti-semita e a intolerância”. O senador Joe Lieberman, I-Connecticut, chamou os comentários de Gutman de “inescusáveis”, e o deputado Gary Ackerman, D-New York, sugeriu que o próprio Gutman poderia ser antissemita.
Mais uma vez, a acusação de anti-semitismo pode ser e é frequentemente levantada contra colegas judeus que criticam Israel. A lógica é mais ou menos assim: Judaísmo e Israel são a mesma coisa. Portanto, se você critica o comportamento israelense, você critica o comportamento judaico e isso faz de você um anti-semita. Muito legal. É claro que toda a linha de pensamento repousa na falsa suposição de que Israel e o Judaísmo são duas faces da mesma moeda.
Apesar destas reacções virulentas, a crítica judaica a Israel está a crescer rapidamente e isto cria um dilema frustrante para os sionistas. O blogueiro pró-Israel Steven Plaut descreve esta situação em termos catastróficos: “O anti-semitismo judaico está à nossa volta, faz parte do ar político que respiramos, é uma doença moderna. No século XXI, o mundo está a viver uma explosão, uma praga virtual.”
Contudo, nada deste extremismo sionista pode ser descartado como um fenómeno passageiro. Está conosco há muito tempo. Na verdade, está connosco desde 1917 e da Declaração Balfour. Foi então que um certo segmento da Judiaria Europeia começou o seu impulso obsessivo para criar e manter um Estado para apenas um grupo. Foi então e continua a ser um projeto inerentemente racista.
As ideologias, como o sionismo, que apoiam tais projectos geralmente rejeitam qualquer oposição. E a oposição de antigos membros do grupo é a pior porque expõe a falsa natureza das reivindicações de solidariedade étnica, religiosa ou racial.
Quando e se a sociedade israelita recuperar o juízo e decidir livrar-se dos Territórios Ocupados, os colonos fanáticos resistirão “fanaticamente” e a guerra civil que agora é incipiente irá libertar todo o seu potencial de violência. Quando e se isso acontecer, haverá repercussões para os judeus dos EUA e da Europa e também poderão implicar violência.
Parece que o povo escolhido para ser uma “luz para as nações” apenas conseguiu criar outro Estado-nação gravemente falho, com preferência pelas políticas de apartheid. O sionismo disse: “deixe o Israel moderno em paz” e, pop, a luz se apagou.
Lawrence Davidson é professor de história na West Chester University, na Pensilvânia. Ele é o autor de Foreign Policy Inc.: Privatizando o Interesse Nacional da América; Palestina da América: Percepções Populares e Oficiais de Balfour ao Estado Israelense; e fundamentalismo islâmico.
Admita. Israel e os judeus no Médio Oriente estão protegidos por apenas uma razão: uma cabeça de ponte militar ocidental para controlar os árabes. ser usado para o comércio de petróleo. Triste parte, todos os países devem converter e ter bilhões de dólares americanos ianques para esse fim. E quem são os barões do petróleo e os cambistas? Os judeus que financiaram bilhões de dólares aos colonos para comprar terras palestinas:^/
mais besteira anti-semita delirante
apartamento 5 e Mike.Bom trabalho, mas apartamento 5, não tão desdenhoso, por favor, isso prejudica o que você diz.
A hipótese de que os Ashkenazi são descendentes dos Rus e dos Khazars (o que explica os judeus ruivos, cabelos ruivos e olhos azuis, que conheço aqui em Nova York), bem como uma hipótese que respeita a origem da atual população árabe, não vêm ao caso quando você pense nisso.
O mito mais poderoso que apoia Israel é que os “Judeus” da Revelação são os Zioístas e, portanto, o apoio a Israel acelera o Arrebatamento. Isso não é verdade.
Há uma enorme desinformação sobre o DNA mitocondrial, pares reprodutivos, etc, o que “prova” que a maioria dos Ashkenazi tem primos do Oriente Médio, o que não significa que os Kazars, Rus e Bizantinos não tenham e também não tinham, antes Ghengis, a Horda Dourada e Tamerlão literalmente varreram as populações para o oeste e destruíram TODOS os registros históricos da área.
Talvez Pontius Pilot tenha enviado 10,000,000 milhões de judeus para a Polônia e agora, como sobreviventes da Segunda Guerra Mundial, eles estão voltando para casa, mas…
Depois de quebrar a conexão entre a enorme máquina de dinheiro certa de Christain e sua narrativa de “eventos mundiais”, você não verá 535 americanos pulando para cima e para baixo como macacos acorrentados por um líder estrangeiro, que NÃO tem os interesses americanos no coração , e então, resolver uma superestrutura do apartheid não será mais compensador.
Ou podemos fazer com que os fuzileiros navais desembarquem para manter o Estreito de Ormuz aberto. O Irã é um país grande, um grande exército, ondas humanas atacam sua especialidade. Não o Iraque ou o Afeganistão. Bibi estará de volta à Columbia.
Gosto da recente coluna do NY Post: “Os liberais amam os judeus e odeiam Israel. Conservadores são o oposto. (brincadeira, amigos conservadores)
Como sempre, um artigo interessante do Prof Davidson, neste caso explorando as nuances da política interna israelense.
Quando eu era jovem, há muitas décadas, o meu pai comentou uma vez: “Assim que não houver árabes, os judeus começarão a lutar entre si”.
Parece difícil dizer agora que ele estava errado.
flat5, você é patético. O povo da área palestina queria autonomia dos otomanos antes do início da Primeira Guerra Mundial. E ninguém gosta de ver o seu povo maltratado. Você maltrata os palestinos e fala mal dos muçulmanos, apenas torna mais difícil o relacionamento de pessoas amáveis, palestinas ou muçulmanas. O mesmo aconteceu com os maus tratos aos judeus na Europa.
E o seu Avi Shlaim afirma que muitos sionistas queriam um estado judeu puro na época de Balfour e antes. O que “uma terra sem povo para um povo sem terra” deveria significar para pessoas que nunca estiveram lá? Não estou familiarizado com o trabalho de Masalha, mas Shlaim escreve que os estudos de Masalha foram “baseados numa extensa pesquisa em arquivos estatais, partidários e privados israelitas, complementados por material de fontes britânicas e árabes. Ele faz pleno uso dos diários e memórias de líderes sionistas proeminentes e obscuros.” Ele continua: “A noção de transferência, diz Masalha, nasceu quase ao mesmo tempo que o próprio sionismo político, com a esperança de Herzel de 'animar a população sem um tostão do outro lado da fronteira'”.
Shlaim continua: “Nas suas declarações públicas, os líderes sionistas evitaram, tanto quanto possível, qualquer menção à transferência, mas nas discussões privadas podiam ser brutalmente francos. Portanto, é de fontes privadas e não públicas que Masalha extrai a maior parte das suas provas incriminatórias.”
Você constantemente tenta negar qualquer validade a um povo, fingindo que ele não é um país. Para contornar esse equívoco frequentemente usado sobre uma sociedade, as regras de Genva foram modificadas para dizer pessoas em vez de país, para deixar isso claro para manipuladores como você.
Se você insiste no Hamas, então por que Israel financiou e deu a Yassin permissão para arrecadar fundos para construir mesquitas e escolas religiosas? O Hamas foi promovido por Israel para minar Arafat e o nacionalismo palestino. E o Hamas nunca antes liderou um povo e teve tempo para modificar o seu comportamento para se tornar aceitável para a maioria dos palestinianos. Eles venceram as eleições porque as pessoas viram corrupção no antigo governo. Por que alguém deveria ter falado com Begin ou Sharon, ambos terroristas ou, no seu caso, talvez, combatentes pela liberdade?
Por que Netanyahu foi a uma reunião fundamentalista cristã em Washington antes de ver Clinton? Jerry Falwell havia divulgado informações sobre Lewinsky pouco antes da reunião, mas tenho certeza de que ele e seu grupo nunca tiveram a tecnologia para captar linhas e obter essa informação. Eu diria que a inteligência israelita sabia que era melhor que a informação fosse divulgada através dos lábios americanos. Netanyahu ficou chateado porque sabia que Clinton iria pedir-lhe que fosse mais indulgente em relação a Oslo.
O problema de Israel é que o colonialismo está morto hoje e a era da informação abriu a porta para que todos possamos ver o que está a acontecer. Isso não existia quando os puritanos vieram para a América e fizeram a sua campanha covarde, e o mesmo aconteceu com os bôeres, ou os britânicos na Índia. Hoje em dia é totalmente inaceitável, mesmo legalmente, no pequeno mundo em que vivemos. E a maioria dos palestinianos quer a paz e viver juntos como iguais, não ter as suas colheitas queimadas, os seus carros vandalizados, as suas casas demolidas por simples suspeita ou associação distante com alguns crime, têm as suas quintas assustadas por colonos como o KKK, ou têm os seus filhos aterrorizados a caminho da escola. A natureza de Israel está a mudar para pior, as pessoas exploradas para ganhos políticos, as pessoas trazidas de estados não democráticos para colonizar as terras ocupadas (a um custo da inteligência ocidental), e as pessoas mais gentis estão a partir. Que futuro! E os americanos endividados pagam caro por isso através dos seus impostos, mas são demasiado ignorantes para perceberem isso.
John, seu anti-semitismo delirante e velado é bastante evidente. Por que você não se muda para um de seus amados estados medievais? Nunca vi um homem-bomba judeu, ou os venenosos discursos anti-semitas diários que vêm diariamente da mídia árabe. Como eu disse antes, idiotas como você negam aos judeus o direito de se defenderem, de vencerem guerras e, seguindo sua linha, eu estaria fumando uma chaminé há muito tempo.
É Fayyad quem é ignorante, não Gingrich
Postado por FresnoZionism.org, 12 de dezembro de 2011
Aqui estão algumas citações de uma entrevista recente com o candidato presidencial Newt Gingrich:
Acredito que se alguém estiver a disparar foguetes contra si, provavelmente não está envolvido no processo de paz. Acredito que se alguém sai por aí e diz que você não tem o direito de existir, provavelmente não está preparado para negociar a paz. Acho que se alguém diz que quer acabar com você, você deveria acreditar.
...
Penso que é muito mais provável que vejamos um Inverno Árabe do que uma Primavera Árabe. O facto é que quando as pessoas apontam que dos 1,200,000 cristãos que estavam no Iraque quando chegámos, 700,000 fugiram do país. Isso não me parece um sucesso. Quando se sabe que os cristãos coptas que estão no Egipto há 2,100 anos estão agora a ser perseguidos e a ver as suas igrejas queimadas, isso não me parece um sucesso. Penso que o Ministro da Defesa israelita disse outro dia que está muito preocupado com o sucesso da Irmandade Muçulmana nestas recentes eleições.
Lembre-se, acho que 15% dos assentos foram para pessoas que são mais extremistas do que a Irmandade Muçulmana...
Portanto, penso que há muito com que nos preocupar, e se o mundo árabe irá ou não evoluir agora de uma forma muito negativa, provavelmente muito destrutiva.
...
…você tem Abbas que diz nas Nações Unidas: “Não concedemos necessariamente o direito de Israel existir.” Quatro embaixadores do ELP em todo o mundo disseram categoricamente: “Israel não tem o direito de existir”. No final de Novembro, na Índia, o embaixador do ELP disse: “Quem pensa que existe um grande fosso entre o Hamas e o Fatah está a enganar-se”. Você sabe, então você tem que começar com esta pergunta “Com quem você está fazendo as pazes?”
...
Acredito que o povo judeu tem o direito de ter um Estado, e acredito que os compromissos que foram assumidos numa altura...lembram que não existia Palestina como Estado. Fazia parte do Império Otomano. E penso que tivemos um povo palestiniano inventado, que na verdade é árabe e que historicamente fez parte da comunidade árabe. E eles tiveram a chance de ir a muitos lugares. E por uma variedade de razões políticas temos sustentado esta guerra contra Israel desde a década de 1940, e penso que é trágica.
...
Bem, penso que é uma ilusão chamar [ao processo de Oslo] um processo de paz. Quero dizer, temos uma trégua armada com uma Autoridade Palestiniana que é relativamente fraca. E no seu flanco está uma autoridade do Hamas que pode tornar-se relativamente fraca, porque não consegue fazer nada. Mas ambos representam um enorme desejo de destruir Israel. E eu acho que a menos que você comece com... e francamente, dado o sistema escolar deles e o ódio que eles ensinam em suas escolas, muitas vezes com dinheiro que vem de nós através das Nações Unidas, quero dizer, acho que há muito o que pensar em termos de quão fundamentalmente você deseja mudar os termos do debate na região.
Digam o que quiserem sobre Gingrich como um candidato viável, mas não podem dizer que ele não compreende o Médio Oriente e particularmente o conflito israelo-árabe.
A citação sobre o “povo palestino inventado” despertou o esperado ninho de vespas. Por exemplo, o primeiro-ministro palestino Salam Fayyad chamou a sua observação de “barata e vergonhosa”:
Respondendo às declarações de Gingrich, o Dr. Fayyad afirmou que “o povo palestino habitou a terra desde o início da história e pretende permanecer nela até o fim dos tempos”, e acrescentou que “pessoas como Gingrich devem consultar a história como ela parece que tudo o que ele sabe sobre a região é a história da era otomana”.
Talvez o tom de Gingrich tenha sido insultuoso, mas historicamente ele não estava incorreto. Apesar das ridículas alegações palestinas de que são descendentes dos antigos cananeus, a maioria dos ancestrais dos atuais “palestinos” chegaram à região junto com ou após a expedição do governador otomano do Egito, Muhammad Ali, à Síria, no início da década de 1830. . As rebeliões e a fome na Síria trouxeram ondas de árabes para a Palestina nos séculos XIX e XX. E é claro que o desenvolvimento britânico e sionista trouxe ainda mais imigrantes árabes.
Embora os árabes palestinos estivessem em sua maioria unidos na sua oposição à imigração judaica (embora houvesse exceções), especificamente o nacionalismo palestino provavelmente não existia antes das primeiras décadas do século XX; curiosamente, no início a maioria dos nacionalistas eram cristãos e não muçulmanos. Os habitantes árabes da Palestina insistiam muitas vezes que a área era na verdade o “sul da Síria” e eram identificados como “árabes” e não como palestinos.
Isto mudou com a fundação da OLP em 1964. Os residentes árabes do antigo Mandato Palestiniano tornaram-se o “povo palestiniano”. E, na verdade, as guerras regionais e o terrorismo, a sua doutrinação por todos os meios possíveis numa cultura baseada num princípio fundamental, o ódio aos judeus e a Israel, o seu encarceramento pelas nações árabes e pela ONU em “campos de refugiados” onde são criados como animais de criação, a fim de encarnar uma arma de destruição em massa para uso contra o povo judeu - tudo isto finalmente fez deles um povo. Que tipo de pessoa é outra questão.
No entanto, é Fayyad quem ignora a história, não Gingrich.
Clique neste link para ver a propaganda anti-semita espalhada pela mídia árabe. Duvido que a maioria de vocês que postam pare de beijar o traseiro dos medievalistas, mas você não pode culpar um judeu liberal que ama Israel.
http://www.memri.org/subject_reports/en/51/6/0/0/51.htm
Israel foi construído com premissas falsas, nas quais acreditei enquanto crescia. O liberalismo judaico nos EUA foi construído a partir de uma combinação de história falsa, história real e coragem genuína. Admirei aquela coragem que se estendeu a outros, aos negros deste país e a qualquer pessoa que desejasse acreditar nas palavras prometidas da nossa constituição, que em si não eram verdadeiras para todos tão igualmente quanto pareciam.
Falsas narrativas sobre quem somos misturam-se perfeitamente com a história real e pode ser difícil dizer a diferença. Mas, os sionistas que construíram Israel atacaram um inimigo que ainda não existia sem as suas próprias acções, um inimigo que eles subestimaram enormemente, da mesma forma que déspotas excessivamente confiantes iniciam guerras que não podem vencer, como Hitler e o Japão, guerras que levam a sua própria ruína. Em grande medida, as suas tácticas agressivas podem ganhar-lhes uma grande quantidade de território, mas eles excedem sempre os seus limites. E, em grande medida, os não-zelotes nas suas sociedades concordam e permitem que isto aconteça. Parece que os sionistas são apenas mais um desses grupos.
A história deles está errada há muitos séculos
1) sobre Deus os escolhendo como “escolhidos” acima e além de todas as outras pessoas no planeta (sério?),
2) sobre Deus dizendo-lhes que deveriam assumir o controle do território de outras pessoas como uma espécie de procedimento de domínio eminente divino, massacrando as pessoas ali no processo
3) que eles foram expulsos em massa há 2000 anos daquela pequena faixa de terra e se espalharam até os confins da terra 3) devem retornar para lá porque ainda é seu
4) que eles e sua religião precisam de um país para chamar de seu (ao contrário de todas as outras religiões) e assim por diante
5) que o poderio militar é a maneira de criar e manter uma nação porque o seu Deus compensará a diferença entre o seu número e o daqueles que eles deslocam e enfurecem
6) que os palestinos não devem receber total respeito como seres humanos, que os palestinos deixaram suas casas durante séculos, milênios, na verdade, por sua própria vontade, para permitir que os israelenses tivessem seus campos, casas, pomares, fábricas (sério?)
7) que os palestinos são um inimigo tão implacável que devem ser totalmente limpos da terra que “era” deles
8) que os palestinos devem partir como pagamento pelo Holocausto, nenhum dos quais foi proveniente das pessoas forçadas a deixar suas terras
n) e assim por diante.
Mas até recentemente estas histórias estavam suficientemente distantes para não prejudicarem os outros ou os judeus em geral. Eram apenas histórias nas quais as pessoas se banhavam sem realmente vivê-las. Colocar em ação sua própria crença de superioridade sobre os outros levou a esse caminho.
Tal como a maioria das pessoas, os palestinianos e os povos vizinhos apenas querem viver as suas vidas, a sua vida quotidiana, sem conflitos. É por isso que os bandidos que lançam bombas conseguem escapar impunes (como os terroristas israelitas (começando com Irgun Zevai Leumi), os israelitas que escolheram ser cegos como apoiantes ávidos e crentes nas falsas narrativas).
Como qualquer situação em que pessoas imprudentes e desonestas invadam pessoas responsáveis e honestas. Para os colonos dos velhos EUA, o único índio bom era um índio morto, como diria a nossa falsa narrativa do Ocidente. Basta substituir o depreciativo “índio” por palestino e chamar estes bandidos religiosos de colonos, não de criminosos.
No final, eles prejudicam os judeus em todos os lugares. Agora que percebo o quão enormemente falsa era a narrativa original que aprendi enquanto crescia e que mantive durante tantos anos adultos, não consigo olhar para os judeus quotidianos da mesma forma sem ver a intolerância que uma vez pensei que os judeus eram os inimigos naturais. Concordo que existe uma nova categoria de “Judeus que se odeiam”. Se ao menos sua crueldade distorcida afetasse apenas a si mesmos.
Tanto no FireFox quanto no IE, vejo uma carinha feliz exibida onde digitei o número 8 seguido de um parêntese de fechamento. Assim 8) (só um teste para ver se ganho outra carinha feliz). Como salvei o texto no Bloco de Notas pude verificar e com certeza não digitei mais nada, nenhum caractere ímpar ou especial. Parece um mistério de formatação.
Eu consegui outra cara feliz. Como programador, tenho que me perguntar quem colocou isso no código. Claramente intencional. Engraçado, mas não muito apropriado.
Naquele local que escrevi, é provável que inflame ainda mais - embora provavelmente não demore muito, de qualquer maneira.
Admiro sua coragem, Mike, e sua visão de toda a humanidade. Muitas felicidades.
banheiro
Ótimo artigo. Obrigado. Ainda não li um sionista capaz de lidar com críticas de qualquer tipo.
que besteira