Uma viagem ao fim do império

ações

Numa altura em que o planeta precisa que as pessoas se unam e enfrentem crises que vão desde o aquecimento global ao agravamento da pobreza, a ideologia da moda é um neoliberalismo agressivo que procura impor um “mercado livre” desregulamentado ao mundo, exatamente a abordagem que certamente trará o desastre. , Phil Rockstroh observa.

Por Phil Rockstroh

Não há nenhum argumento baseado na realidade que negue isto: o sistema actual, tal como definido pela ordem económica neoliberal, é tão destrutivo para o equilíbrio da natureza como o é para o indivíduo, tanto para o corpo como para a psique. O corpo fica obeso enquanto o gelo e as zonas húmidas do Ártico diminuem. A biodiversidade diminui à medida que as psiques são mercantilizadas pela banalidade cada vez mais proliferante do estado corporativista/de consumo.

Mas a alma furiosa do mundo não será atacada sem consequências. A mente e o corpo estão interligados e são inseparáveis ​​da natureza e, quando a natureza responde aos nossos ataques, as suas respostas são conhecidas pela humanidade como matéria de tragédia mítica e catástrofe natural.

Cena em uma fábrica exploradora, por volta de 1890

“Quando o poeta vive o seu inferno, não é mais possível ao homem comum escapar dele.”, Trecho de, A época dos assassinos, um estudo de Rimbaud, de Henry Miller

Mas tenha coragem. Como diz o ditado, é sempre mais escuro antes de ficar completamente preto. Alegre-se com isso: as sementes do futuro requerem a escuridão do solo para sonhar.

“Entrar na escuridão com uma luz é conhecer a luz. /Para conhecer a escuridão, fique escuro. Vá sem visão,/ e descubra que a escuridão também floresce e canta,/ e é percorrida por pés e asas escuras.” – Wendell Berry, Para conhecer o escuro

Que coisas “tangíveis” e “construtivas” uma sensibilidade poética pode contribuir para a existência cotidiana? Aqui está uma: os cidadãos atomizados da cultura neoliberal precisam urgentemente de uma sensibilidade nova, mas duradoura, que possua a criatividade e a resistência necessárias, por exemplo, para resistir às repulsas do estado policial infligidas pelos implacáveis ​​e autoritários guardiões da ordem atual, como é o caso do caso, quando os dissidentes do OWS iniciam tentativas de retomar, habitar e reimaginar o espaço público.

No entanto, embora seja muito bom ser politicamente esclarecido, abordando o tumulto dos acontecimentos humanos guiado pela razão e pela moderação, se o eu não estiver saturado de poesia, habitaremos uma torre sombria com vista para um deserto dessecado.

A noção do realista maluco de que a poesia não tem outro valor além do que pode ser quantificado em termos práticos emerge da mesma mentalidade que considera que a natureza vale apenas aquilo que pode ser transformada em mercadoria. As árvores de uma floresta tropical podem ser transformadas em copos de papel. Um ser humano é apenas o conteúdo do seu currículo. O significado subjacente deste sentimento: o valor da existência de uma pessoa é derivado do ato de ser um ativo do 1%.

Consequentemente, os restos esfarrapados da imaginação neoliberal (incorporados nos discursos elevados, mas desprovidos de conteúdo, de Obama e no derby de demolição de carros-palhaço da política republicana) passam os seus dias numa torre quebrada da mente, isolada desta realidade: as consequências exponencialmente crescentes (por exemplo, colapso económico, guerra perpétua, ecocídio) criados pelos excessos do paradigma actual abalarão essas torres insulares até aos seus alicerces e, inevitavelmente, farão com que as estruturas vacilem e desmoronem.

Os sinos, eu digo, os sinos derrubam a sua torre;

E balançar não sei onde. Suas línguas gravam

Membrana através da medula, minha pontuação há muito espalhada

De intervalos quebrados… E eu, seu escravo sacristão! – Hart Crane, trecho de A torre quebrada

Temos sido “escravos sacristãos” desta ordem destrutiva há bastante tempo; sua estrela-guia é uma estrela da morte.

Em oposição polar, uma visão poética da existência insiste em que se abrace a tristeza que surge no fim das coisas. Os tempos nos proporcionaram uma mudança para o túmulo de nossa cultura, e nós, como membros de um cortejo fúnebre de segunda linha ao estilo de Nova Orleans, devemos permitir que nossos corações sejam saturados por canções tristes. No entanto, quando o serviço for concluído, a marcha para longe do cemitério deverá agitar o ar com o ruído efervescente produzido pelo metal insistente.

“Muitas vezes não temos tanto medo das nossas próprias limitações, mas sim do infinito dentro de nós.” –Nelson Mandela (de uma entrevista na sua cela de prisão, conduzida pelo falecido poeta e padre irlandês John O'Donnahey)

Dessa forma, somos nutridos pelo inefável, por meio do qual componentes invisíveis da consciência nos fornecem a força para carregar o peso das trevas. Portanto, para aqueles que exigem isso dos poetas: que todas as ideias, noções, voos de imaginação, folias, desmaios de intuição, rancor rabelaisiano, exagero metafísico, apreensões enervantes e equívocos inspirados sejam domados, tornados práticos e apenas considerados adequados para serem abordado em companhia respeitável quando essas coisas trazem respostas “concretas” ao diálogo educado – pergunto-lhe isto, se os aspectos definidores da nossa existência fossem construídos de concreto, o mundo não seria feito do material de uma prisão?

Além disso, não são estes os critérios materiais e psíquicos de construção que compõem o paradigma neoliberal? É de admirar que o conceito de liberdade esteja sitiado?

Carl Jung afirmou, quando ocorre uma desconexão entre a vida interior do indivíduo e as exigências externas da vida diária, que “os Deuses [] se tornam doenças”.

Uma maneira pela qual essa afirmação pode ser tomada é: existem múltiplas forças, tangíveis e intangíveis, em jogo em nossas vidas e na trajetória dos eventos, por exemplo, o pessoal, na forma de fantasmas de trauma que assombram a memória individual, mas existem , também, existente e dentro do espírito coletivo de uma época. Tragicamente, no nosso tempo, dentro dos limites do poder, a nossa casa nacional de espíritos tornou-se um hospício.

No entanto, por baixo da cacofonia inarticulada dos asilos de loucos de épocas passadas, por baixo da névoa dos estupores farmacologicamente induzidos das instituições do presente, existe muita dor. Este é o preço cobrado por uma fuga maníaca do sofrimento honesto. Actualmente, é isto que nos é dado na nossa era de desconexão cultural e política e da consequente sensação de pavor nebuloso.

Paradoxalmente, embora as forças da natureza sejam impessoais, o dilema parece muito pessoal. Portanto, nesta jornada até o fim do império, quando elementos impessoais estão em jogo, pode-se alienar-se da trajetória desumanizadora da época.

Da mesma forma, tal como exemplificado pelo sistema político dos EUA, que processo é mais impessoal do que o processo de decadência? A propósito, o ar está impregnado de um cheiro de putrefação.

No entanto, a terra é boa, pois pode-se usar material putrescente no processo de renovação. A argila da terra é enriquecida pelo ranço, mas não a engula inteira, pois isso fará com que você adoeça.

É importante ressaltar que, porque está ocorrendo um colapso cultural e a cultura carrega os critérios da psique, os atos de envolvimento social através da dissidência, da reimaginação e da reconstrução cultural podem ter um efeito propício sobre a consciência individual, um esforço que James Hillman chamou de “criação da alma”. ”

Lembre-se de se disfarçar quando for abordado por fantasmas de hábitos calcificados e deuses de mudanças tumultuadas. Isto é essencial: porque o que se estabelece e provoca o colapso de um império é a perda da alma colectiva, por exemplo, o tipo de perda de significado e propósito evidenciado quando apenas permanece um impulso sem sentido, semelhante a um zombie, porque, mesmo assim, o a cultura está morta, recusa-se a aceitar o envoltório do solo que envolve a terra para que os seus restos em decomposição sejam quebrados e devolvidos ao ciclo de todas as coisas.

Da forma como as circunstâncias se apresentam actualmente para o 1 por cento, a sua recusa em aceitar o inevitável produziu graves ramificações para as pessoas, a fauna e a flora do planeta. Embora, devido à sua insularidade aparentemente selada, assegurada por uma vasta riqueza, a elite económica e política ainda não tenha sido tocada pelas consequências das suas acções, muito menos forçada a ter os pés no chão.

É claro que este comportamento desafia a lógica, viola a lei e é uma afronta a qualquer código de ética viável - bem como desafia as leis da natureza, incluindo a força da gravidade. Mas você pode contar com isso: “a mão invisível do mercado” (na verdade, as costas cambaleantes dos 99 por cento) não conseguirá sustentar a torre oscilante de arrogância do 1 por cento por muito mais tempo e, quando ela cair, mantenha-se afastado, pois não há espectadores quando um império desmorona.

“É assim que as coisas são.”

Tal como demonstrado pela aparência exterior muitas vezes insípida e “normal” de um assassino em série, quando os apologistas e agentes de um sistema explorador e destrutivo parecem razoáveis, podem prosseguir com a sua vida sem criar alarme geral.

Da mesma forma, enquanto muitos republicanos de hoje são fanáticos – queimadores de celeiros delirando nas chamas das conflagrações criadas pelo estado militarista/de segurança nacional/polícia/prisional industrial – Barack Obama e o Partido Democrata servem como normalizadores das patologias dos últimos tempos. Império.

Desta forma, actos atrozes podem ser cometidos pelo Estado, com frequência crescente, porque, com o passar do tempo, tais ultrajes terão sido autorizados a passar para o reino do mundano, sendo assim dotados de uma pátina de aceitabilidade.

Na Grã-Bretanha do século XIX, o açúcar que adoçava o chá da tão civilizada hora do chá da tarde era colhido por escravos caribenhos brutalizados, que raramente viviam além dos 30 anos de idade, como, por exemplo, em nossa época, em nosso sangue forjado. Em momentos de normalidade, caminhamos com roupas costuradas em fábricas exploradoras, brandindo iPhones fabricados por adolescentes escravizadas na fábrica que são forçadas a trabalhar 14 horas mais turnos.

“As coisas são assim mesmo” pode ser uma das frases que mais desafiam a alma no léxico humano.

Compare isso com o slogan da OSW: “O começo está próximo”. Mantenha ambos os sentimentos em sua mente e descubra qual deles permite que seu coração bata em sincronia com o coração do mundo e qual concederá a imaginação e a resistência necessárias para refazer o mundo.

Phil Rockstroh é um poeta, letrista e filósofo bardo que mora na cidade de Nova York. Ele pode ser contatado em: [email protegido]. Visite o site de Phil: http://philrockstroh.com/ ou no FaceBook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000711907499

 

15 comentários para “Uma viagem ao fim do império"

  1. FG Sanford
    Fevereiro 2, 2012 em 14: 37

    Obrigado por este artigo. Não me sinto tão sozinho agora.

    É uma curiosa sensação de ‘déjà vu’ que me acompanha há várias semanas. Eu não conseguia definir o que era. O frio do inverno com tréguas na “Itália ensolarada”, real ou imaginária, o som das minhas solas de couro batendo no mármore polido em salões palacianos projetados para intimidar, jogadores que surgiram do nada para se tornarem capitães do comércio, os “especialistas” que se gabam de não ter lido um livro desde a formatura da faculdade... agora sentados nas cabeceiras das mesas onde não têm o direito de estar, e finalmente me ocorreu onde eu havia vivido esse sonho bizarro. A hipocrisia e a mentira descarada, a banalidade medíocre de bandidos sem talento elevados a lugares altos, o champanhe e os petits fours fluindo por trás de pesadas cortinas de veludo que abafam o 'sturm und drang' do esquecimento iminente. Esquecimento para o resto de nós e a ensolarada Itália para eles. Onde eles estavam? Onde isso aconteceu antes? Agora eu lembro. Eu era apenas uma criança quando li 'Ascensão e Queda do Terceiro Reich', e esse clima permeia todo o livro. É a hipocrisia escapista surreal de: “Afinal, quão pior pode ficar?” As leis raciais de Nuremberg, assinadas por um delirante Rudolf Hess, que então professou pesar e indignação pelos horrores da 'Kristalnacht', depois protestou contra o Palácio da Justiça de Nuremberg: “Não acredito!” E lá foram os americanos para a “ensolarada Itália”. “Che bella cosa, 'na' iornat' e sole†. Que coisa boa, um dia ensolarado. Quantos nos restam?

    • Frances na Califórnia
      Fevereiro 7, 2012 em 15: 47

      Caro FG, Outro FG aqui; sua definição. . . não, seu tropo sobre o neoliberal é maravilhosamente profundo e convincentemente perspicaz (sinto a pressão para exibir meu vocabulário mais limitado). Espero que os italianos consigam convencê-lo de que você não está sozinho! Para dizer de forma muito menos eloquente: SOMOS TODOS DE NÓS!

      • FG Sanford
        Fevereiro 7, 2012 em 22: 35

        Infelizmente, a maioria dos nazistas manteve a sua riqueza, poder, prestígio e posição. Isso parece absurdo, mas quando se considera a pequena proporção que foi a julgamento, é um pouco mais fácil de entender. Se bem me lembro, Aldous Linkletter escreveu um livro chamado 'The Nazi Legacy'. É uma leitura assustadora. A maioria deles escapou impune. Esta é uma lição que não se perdeu na “corporatocracia” de hoje.
        Tudo de bom, FG

  2. bobzz
    Fevereiro 2, 2012 em 12: 51

    Fil, Fil; iluminar-se. O Superbowl está chegando. E a mídia sempre terá algum infoentretenimento para nós. O melhor entretenimento é a tentativa de trazer notícias sérias. Qual é o último escândalo? Temos uma campanha política em andamento. Quem pode cometer a maior gafe? E quanto aos telefones celulares... vamos lá; quem se importa com o facto de mais de quatro milhões de homens e rapazes congoleses terem morrido minando o tântulo, o elemento que faz esses telemóveis funcionarem para que possamos ter uma sensação de poder a operar todas essas aplicações? Quem se importa com o fato de quatro milhões terem morrido para extrair o tântulo que faz as estações de jogos funcionarem para que nossos filhos possam matar pessoas de mentira? Vamos lá. Veja o que há de bom em tudo.

  3. Gregory L. Kruse
    Fevereiro 2, 2012 em 11: 28

    Esta é a leitura mais lenta que já vi no Consortium, e o tempo investido valeu a pena. Meus agradecimentos aos editores por trazerem aos meus olhos este excelente trabalho e espero que ele seja amplamente distribuído.

  4. Gregory L. Kruse
    Fevereiro 2, 2012 em 11: 21

    O neoliberalismo é tão semelhante ao liberalismo quanto o neoconservadorismo é ao conservadorismo. Bill e Hillary são os garotos-propaganda do neoliberalismo. Obama é um neoliberal. Dennis Kucinich é o mais liberal que se pode imaginar hoje em dia. Qualquer que seja a confusão causada pelo termo, é pouco comparada com confundir o Partido Democrata com o liberalismo.

    • Maria Tracy
      Fevereiro 2, 2012 em 18: 45

      Clinton conseguiu-nos impostos mais elevados sobre os ricos, um orçamento equilibrado e uma economia forte. Obama conseguiu-nos a reforma do sistema de saúde. Ao passo que os progressistas puristas, que votaram em Ralph Nadar, deram-nos uma vitória eleitoral de Bush na Florida, resultando em duas guerras não pagas no Médio Oriente, cortes de impostos para os ricos e défices recordes. Belo trabalho, puristas.

    • Maria Tracy
      Fevereiro 2, 2012 em 18: 52

      Ah... esqueci de mencionar que os progressistas puristas (ao votarem em Nadar) também nos deram mais dois juízes da Suprema Corte da ala do Reich (nomeados por Bush), o que levou à decisão dos Cidadãos Unidos, permitindo que mais dinheiro corporativo poluísse e distorcesse nossos política.

  5. secarlongo
    Fevereiro 2, 2012 em 10: 56

    + Desejo AGRADECER por esta visão REAL de nossas vidas e deste mundo que criamos. OBRIGADO NOVAMENTE! de uma mente MARAVILHOSA!!!!!

  6. Maria Tracy
    Fevereiro 2, 2012 em 01: 48

    Exatamente o que precisamos – outro novo termo, “neoliberalismo” para confundir o público ainda mais do que já está confuso. Existe um pequeno grupo masoquista de críticos que gosta de culpar os liberais pelos crimes da direita.

    • JL
      Fevereiro 3, 2012 em 14: 54

      A verdade é que não existe diferença nem no desejo pelo desnecessário nem nos meios desprezíveis que tanto os “liberais” privilegiados como os “conservadores” privilegiados se habituaram a usar, em detrimento da dignidade da classe trabalhadora. Esses dois grupos são simplesmente o equivalente a duas famílias mafiosas, cada uma trabalhando para si, mas que se unem em tempos em que aqueles de quem vivem se rebelam. Ambas as partes nos levaram a um buraco do qual não podemos sair, e talvez seja a melhor coisa que pode acontecer, esta sociedade precisa urgentemente de um renascimento, embora eu sinceramente espere que o caos que provavelmente se seguirá seja suportável o suficiente para sobreviver sem muita violência ou fome.

    • Maria Tracy
      Fevereiro 3, 2012 em 19: 03

      Vejamos algumas diferenças reais:

      1) O ataque aos sindicatos do sector público pelos republicanos, com o Partido Democrata a mobilizar-se em defesa dos sindicatos
      2) As diferenças entre republicanos e democratas em relação à taxa marginal máxima de imposto
      3) Os republicanos não queriam nenhum resgate governamental para a indústria automobilística, muitos deles manifestando apoio à destruição do UAW; Considerando que Obama e os Democratas salvaram a indústria automóvel dos EUA e os seus contratos UAW

  7. Fevereiro 2, 2012 em 00: 22

    Pode ser uma boa peça. Obrigado.

    • Frances na Califórnia
      Fevereiro 7, 2012 em 15: 40

      Caro Chad: “Neoliberalismo” não é um termo novo, orwelliano, talvez, mas não é novo. Confira “Doutrina do Choque” de Naomi Klein; foi infligido ao planeta pelo ignorante pai de Thomas Friedman, Milton, há mais de 30 anos.

Comentários estão fechados.