Por trás da mancha de Saul Alinsky

ações

Ao demonizar Saul Alinsky, há muito falecido, Newt Gingrich está a explorar a ignorância sobre o organizador comunitário de Chicago, ao mesmo tempo que apita para alguns fanáticos da direita por causa do nome russo-judeu que “soa estrangeiro”. Ele também entendeu errado sua história, como observam Bill Moyers e Michael Winship.

Por Bill Moyers e Michael Winship

E agora, uma palavra sobre um bom americano sendo demonizado, apesar de já ter morrido há muito tempo. Saul Alinsky não está por perto para se defender, mas isso não impediu Newt Gingrich de usar seu nome para agitar a espuma e o frenesi de seus seguidores, cuja ignorância do homem não é um impedimento para sua ânsia, a mando de Gingrich, de atacar e emplumá-lo postumamente.

Em seus discursos, Gingrich aborda variações do tema, como o pianista em um bar ocidental barato. Ele declara: “Acredito que a peça central desta campanha é o excepcionalismo americano versus o radicalismo de Saul Alinsky” ou “Acredito na Constituição, acredito nos Documentos Federalistas. Obama acredita em Saul Alinsky e na burocracia socialista europeia secular.”

Organizador comunitário de Chicago, Saul Alinsky

É tudo muito inteligente e insidioso, uma lição clássica sobre como caluniar alguém que não consegue responder do túmulo, uma reminiscência das táticas que Gingrich usou naqueles memorandos do GOPAC em 1996, quando sugeriu palavras e frases da moda para demonizar os oponentes: corrupto, decadência atitude , patética, permissiva, egoísta e, claro, radical.

No caso de Saul Alinsky, a maior parte da multidão não sabe nada sobre o alvo, exceto que deveria odiá-lo. E porque não? Aí está o estranho nome estrangeiro, obviamente um alienígena. Um de eles. E um socialista nisso. O que é um socialista? Não sei – mas é o de Obama, não é? Barak Hussein Obama, bingo de Saul Alinsky! Duas ervilhas em uma vagem e uma vagem sinistra e subversiva.

Mas quem era Alinsky, realmente? Nascido em 1909, no gueto da zona sul de Chicago, ele viu o pior da pobreza e sentiu os preconceitos étnicos que se agravam e depois se transformam em violência quando as pessoas ficam amontoadas em cortiços e têm muito pouco para comer. Ele passou a acreditar que os trabalhadores, os pobres, humilhados e pisoteados, tinham que se organizar se quisessem limpar as favelas, combater a corrupção que os explorava e conseguir um apoio no primeiro degrau da escada para cima e para baixo. fora.

Ele se tornou protegido do líder trabalhista John L. Lewis e levou os princípios de organização para as ruas, primeiro em sua cidade natal, Chicago, depois em todo o país, mostrando aos cidadãos como se unir e lutar de forma não violenta por seus direitos. e depois treinando outros para seguirem seu lugar. Ao longo do caminho, Alinsky enfrentou o ódio dos políticos do establishment, ataques verbais e físicos e pena de prisão.

Ele era um cara corajoso. Franco, confrontador, profano e com um humor cáustico, um jornalista disse que parecia um contador e falava como um estivador. Ele tinha talento para o drama, certa vez mandando um bairro despejar seu lixo na escada da frente de um vereador que estava permitindo que o lixo se acumulasse. Ou imobilizar a prefeitura, uma loja de departamentos ou uma reunião de acionistas com uma enxurrada de manifestantes exigindo justiça.

Uma coisa que Newt está certo: Saul Alinsky era um radical orgulhoso e declarado. Basta olhar para os títulos de dois de seus livros “Reveille for Radicals” e “Rules for Radicals”. Mas ele não era comunista ou socialista. Ele trabalhou com eles em nome da justiça social, assim como trabalhou ao lado da arquidiocese católica em Chicago. Quando foi para Rochester, Nova Iorque, para ajudar a organizar a comunidade afro-americana depois de um motim racial fatal, foi primeiro convidado pelo Conselho de Igrejas local. Era a consciência que todos tinham em comum, não a ideologia.

No que diz respeito à sua ligação com Barack Obama, o presidente era apenas uma criança no Havai quando Alinsky morreu, algo que seria de esperar que um bom historiador, como Gingrich afirma ser, soubesse. Os dois homens nunca se conheceram, embora quando Obama chegou à zona sul de Chicago como organizador comunitário, parte do seu trabalho de base com os pobres tenha sido feito com uma organização afiliada a Alinsky.

Mas é assim que acontece na luta pelos direitos humanos básicos. A influência de Alinsky surge em todo o espectro, até mesmo no Tea Party. Veja isto: de acordo com O Wall Street Journal, o santo dos santos conservador, o ex-líder da maioria republicana na Câmara dos Representantes, Dick Armey, cuja organização FreedomWorks ajuda a financiar o Tea Party, dá cópias das “Regras para Radicais” de Alinsky aos líderes do Tea Party.

Cuidado, Dick, você pode ser o próximo na lista de Newt, embora, curiosamente, em sua luta contra o rico Mitt Romney, o próprio Gingrich tenha roubado uma página do manual populista de Alinsky. Depois de Romney o ter vencido nas primárias da Florida, Newt insistiu que continuaria a luta pela nomeação e gritou: “Vamos fazer com que o poder do povo derrote o poder do dinheiro”, um sentimento que era de Saul Alinsky por completo.

Alinsky morreu repentinamente em 1972. Na época, ele planejava montar uma campanha para organizar os americanos brancos de classe média em um movimento nacional por mudanças progressistas, um movimento que ele prometeu levar aos corredores do Congresso e suas palavras - “as salas de reuniões das megacorporações”.

Talvez seja por isso que Newt Gingrich caluniou o nome de Alinsky. Talvez ele esteja com medo, com medo de que os próprios brancos que ele tem levado ao frenesi descubram quem Saul Alinsky era um patriota em uma longa linhagem de patriotas, que desprezaram o narcisismo maligno de políticos dúbios e ensinaram os americanos comuns a pensar por si mesmos e a lutar juntos por uma vida melhor. Esse é o jeito americano, e qualquer bom historiador saberia disso.

Bill Moyers é editor-chefe e Michael Winship é redator sênior do novo programa semanal de relações públicas, “Moyers & Company”, exibido na televisão pública. Verifique os horários de transmissão locais ou comente em www.BillMoyers.com.

3 comentários para “Por trás da mancha de Saul Alinsky"

  1. Otto Schiff
    Fevereiro 8, 2012 em 00: 25

    Newt Gingrich não é um homem estúpido.
    Portanto, é preciso concluir que o que ele diz são mentiras deliberadas, que ele pensa que podem levá-lo a ser eleito.
    É tudo o que precisamos, um mentiroso na Casa Branca.

  2. Rosemerry
    Fevereiro 7, 2012 em 17: 10

    É triste que um homem como Gingrich, que está muito abaixo na escala evolutiva de uma salamandra real, possa ser considerado um historiador, um presidente da Câmara, um candidato elegível para POTUS. Ele é capaz de cair a tal nível que nem mesmo o dinheiro do magnata do jogo Adelson seria capaz de lhe dar credibilidade. Que tipo de pessoas votam em tal fraude?
    Há muito que me pergunto sobre os níveis educacionais da população dos EUA. Talvez seja a lamentável qualidade dos candidatos que leva à recusa de votar por metade dos elegíveis para o fazer nas eleições presidenciais dos EUA.

Comentários estão fechados.